稽诸周礼，有小吏以掌邦国之志，有外史以掌四方之志，而又有职方氏以掌天下之图，此后世郡邑志之所由起也。淄川之志何昉乎？其可得而考者，则创刻于嘉靖丙午，序谓旧志冗略谬遗，迂僻不经。再修于嘉靖巳未序，又谓取旧志而阅之，多不恊于纪载。三修于万历癸卯，执笔者为邑王选君秋澄先生。先生负一时重名，邑人所仰为泰山乔岳者，止旧之所谓迂贯也。他不协于纪载者，止作各卷小序，余则多仍旧贯也。他不具论，姑举一端。如误以今县为汉菑川国，又误为孟□君食邑之薛地，名误而人随以误，致令俎豆宫墙者多与淄无涉。山东通志沿之而误。地理诸书，如广舆记、舆图考之数，无不承之而并误。于是操觚之士，言淄川者必及平津焉，是兼误天下后世也。间常掩卷太息，怅为吾邑阙事者，匪伊朝夕矣。迨康熙癸丑之夏，邑奉上檄，索志甚急。先是，曲沃卫公起田间，再入中书，陈四事，修各省通志，其一也。通志非邑志无征，无虑徧天下且群然事邑志矣。而吾邑自癸卯以来，志未修者阅七十载。时高司寇念东先生方谢疾家居。先生海内通儒，屈国史笔，润色邑乘，直发家振落耳。乃习静避嚣，不自为之。与唐太史济武交，折简于余相劝勉。邑使者弦𫄸再及门，余不能终辞，乃请以太史董其成，而余与袁孝廉松篱执其役，遂同集于念东先生之候仙园，摘确讨论者十日，受成命而返。已乃孝廉来就余家，相与键户石隐园中，同几共砚，字订句考，讹者正之，阙者补之，凡例条目，悉为更定。为网者入，为为目者五十有二。虽日重修，无殊经始矣。其有文献缺征，疑难须质，则以询之太史，赫蹄往来无虚日。孝廉有句云：菊蕊从知今又破，藕花曾及见初开。则历时可知矣。斯役也，㮨文征事，则太史之功居多；掞藻摛辞，则孝廉之劳独最。余不过考讹正误，析目分条，略效微长耳。书成送邑，邑录送省。顾山川未能徧历，典籍未及穷搜，见闻未周，催迫报命，覆取检视，中怀欿然。乃辑淄乘征一卷，以备异日采择，并原本存诸家塾者久之。岁丙寅，仁和张侯来莅吾邑，䄡帷甫驻，首用咨询，期月以来，一尘不染，百废具兴。城郭完矣，□舍新矣，坛坫整矣，囹圄空矣，廉隅砥而顽梗革矣，触创皆虚，何棼不理？而邑志阙如？侯心未慊，亟索余原本，仍董以唐太史，而佐以张明经孔绣，订故拓新，阐幽补遗，盖先者不过十之七，而新续者且十之三矣。又敦王文学敏入为之图，且时时取裁于侯。侯之才学识诚有大过人者，复于政暇手加笔削，倡括餐钱，卷为枣本，旋修旋刊，三月告竣。百里封疆，粲如指掌，千秋人物，较若列眉，俾后之宦于斯，生于斯者，有所观感而兴起焉。是因革之范，劝惩之关，而下邑百世之利也，于以备采风者之征求。不足之叹，庶几免夫。倘获由兹，而寓客移祀于本乡，孤忠获享夫俎豆，不益名实□称，神人交孚也哉？余因是而重有感焉。昔雷次公作豫章记，洪驹父求之不得，见范石湖稿、吴郡志而格于哗者，守惮不敢刊，仅以书藏学宫，后四十年，始刻以传，则石湖墓木拱矣。当时叹书之兴废为有时数。癸丑去今仅十四年，孝廉共同笔砚，已赴玉楼之召。余虽老，犹获躬逄盛事，聿观厥成，良厚幸已。然非侯之毅然已任，付托得人，曷克有此？爰遵侯命而述其颠，委以为序。

康熙二十六年岁次丁卯季夏下浣，邑人毕际有撰。