韓許國公億在中書日，嘗見天下諸路有職司捃拾官吏小過，輒顏色不懌，曰：「今天下太平，主上之心雖蟲魚草木皆欲得所，夫仕者大則望為公卿，次則望為侍從、職司、二千石，其下亦望京朝幕職，奈何錮之於聖世？」持心如此，昔袁安不以贓罪鞠人，其韓公之謂乎？
蘇兵部耆充陝西轉運，景祐中，洛陽大旱，穀貴，百姓饑殍，京東轉運司亦無以為賑，洛陽留守移書求耆粟二十萬斛，遂移文陝府，如數與之，仍奏於朝，時同職謂耆曰：「陝西沿邊之地，屯軍甚多，若有餘，止可移之以實邊郡，奈何移之別路？」耆曰：「天災流行，《春秋》有恤鄰之義，生民皆係於君，無內外之別，奈何知其垂亡而不以奇嬴賑恤耶？」曰：「苟有饋運，耆當自謀，必不以此相累。」朝廷甚嘉之。（出張唐英《嘉祐名臣傳》）
沈邈嘗為京東轉運使，數以事侵宋元憲公庠，後任御史，又彈奏庠不可以為執政，及庠在洛，邈子監麹院，因出借縣人負物，杖之，道死。死者實以他疾，而邈之子，府屬所惡，痛治之以治，庠獨不肯，曰：「此何足以為人也？」人以此稱庠長者。
宋宣憲公綬判三司，憑由司建言：「比歲下赦令釋逋，而稽期未報者六十八州、軍。請諸路選官覆校，限半月以聞。」以是脫械係三千二百人，所除數百萬。
范文正公為參知政事，會王倫寇淮南州縣，官吏有不能守，朝廷盡欲誅之，公曰：「時諱言武備，盜賊猝至，而專責守臣死事，不可。」故守令皆得不誅。
司馬待制池，溫公父也，知杭州，轉運使江鈞、張從革惡池，摭其所決事千餘條奏，降知虢州。初，轉運使既以奏池，而會吏有盜官銀器，係州獄，且自陳為鈞嘗私廚，出所費過半；又越州通判私載物犯稅，而實從革使之，因遣人私請曰：「幸憐赦之。」或謂池獨不能忍也，池卒不校人，以長厚稱之。
楊侍郎偕知審官院，元昊乞和而不稱臣，偕上言以謂：「連年出師，國力日以蹙，莫如以書遺之，徐圖誅滅之計。」諫官歐陽修、蔡襄交章劾奏：「偕職為從官，不思為國討賊，而助元昊不臣之請，罪當誅。」偕不自安，求知越州，道改知杭，而襄謁告迎親杭而輕遊裏市，或謂曰：「何不以言於朝？」偕曰：「襄嘗以公事詆我，我豈可以私報也？」
馬少保亮通判常州時，吏有忘失官物，械係妻子至連逮者數百人，亮一切縱去，許自償所負，不踰月而盡輸之。咸平初，命往京西、河東二道放積欠官物，奏除者數百萬，還奏稱旨。
馬少保以王均反為西川轉運使，賊平，主將尚誅殺不已，亮救全者千餘人。明年，召問蜀事，會械送為賊所詿誤者八十九人至京師，知樞密院事周瑩欲盡誅之，亮言：「愚民脅從者眾，此特百之一二爾，餘皆竄伏山林，若不貸之，恐遠人危懼，重貽朝廷憂。」帝從之。
馬少保為西川轉運使時，施州鹽井歲久泉涸，而官督所負州係捕各數百人，亮盡釋係者，而廢其井，凡除所逋二百餘萬。提點福建刑獄始，訊冤獄，全活者數十人。
馬少保為御史中丞，上言：「近歲以來，父祖未葬而多別財異爨，甚傷風教。請自今未葬者不得析居。」
知制誥韓綜通判天雄軍會，會河水漲，金隄民依丘塚者凡數百家，水大至，綜出令：「能活一人者予千錢」，民爭操舟栰，盡救之，已而丘塚潰。
李給事行簡為八州軍體量安撫，時大饑，遂發義倉粟賑貧乏，蠲耀州逋租，除龍圖閣待制，真宗數幸龍圖閣，命講《周易》，間訪大臣能否，而行簡無怨昵，必盡稱道其長，人以為長者。
胡侍郎則提舉江南路銀銅聲鑄錢監時，得吏所匿銅數萬斤，吏懼且死，則曰：「馬伏波哀重囚而縱亡之，吾豈重貨而輕數人之生？」止籍為羨餘。及除廣西轉運按宜州，重辟十九人，而為辨活者九人。
胡侍郎在福州時，前守陳絳坐嘗延蜀儒龍昌期為州人講《易》得錢一萬事發，自成都械昌期至，則破械，館以賓禮，出俸錢為償之。
扈諫議稱為梓州路轉運使，屬歲饑，道堇相望，稱先出祿米以賑民，故富家大族皆願以米輸入官，而全活者數萬人。
方諫議慎言為侍御史時，丁謂貶遣，慎言籍其家，得士大夫書，多幹請聯通者，悉焚之，不以聞，世稱長者。
胥內翰偃未仕時，家有良田數千頃，既貴，悉以與族人，嘗與謝絳受詔試中書吏，而大臣有以簡屬偃，不發視而焚之，且曰：「發而言之，不亦傷刻薄乎？」
薛簡肅公奎知益州，裏父訟其子不孝者，詰之，乃曰：「貧無以為養。」奎因出俸錢與之。
范文正公為江淮體量安撫，所至賑乏絕，又陳八事，其四曰：「國家重兵，悉在京師，而軍食仰於度支，則所養之兵不可不精也。禁軍代回五十以上，不任披帶者降為畿內及陳許等處近下。禁軍一卒之費，歲不下百千，萬人則百萬緡矣，至七十歲乃放停，且人方五十之時，或有鄉園骨肉懷土之情，猶樂舊裏；及七十後，鄉園改易，骨肉淪謝，羸老者歸，復何托是？未停之前，大蠹國用；廢之之後，復傷物情。咸平中揀鄉兵，人無歸望，號怨之聲動於四野；祥符中選退冗兵，無歸之人大至失所。此近事之鑒也。請下殿前軍馬司禁軍選不堪披帶者，與本鄉州軍別立就糧；指揮至彼，有田園骨肉者，許之歸農，則羸老之人亦不至失所矣。」
王待制質權知荊南，府有媼訴其婦薄於養，婦曰：「舅姑家既窮而歸，且奉事無不謹。」質曰：「姑雖不良，獨不顧若夫耶？」取家人衣衣媼，又給以廩粟使歸養之，皆感泣而去。
劉吏部夔不治財產，所收私田有餘穀，則以振救鄉里貧人。前死數日作遺表，以祿賜所餘分親族。
馬少保亮知潭州，屬縣有亡命卒剽劫，為鄉人共謀殺之，在法當死者四人，亮謂其僚屬曰：「夫能為民去害而乃坐以死，豈法意耶？」乃批其案，悉貸之。
馬少保知昇州，行次九江，屬歲旱，民饑，乃邀湖湘漕米數千艘以賑之，因奏：「瀕江諸郡皆大歉，而吏不之救，願罷官糴，令民轉粟以相賙足。」朝廷從其言。
馬少保知廣州，是時宜州陳進初平，而澄海兵從進反者法當配隸，皆釋之不問；又鹽戶逋課，質其妻子於富室，悉取以還其家。徙虔州，錄《孝行圖》於牙門以示民。
張諫議師德判三司都理欠憑由司時，建言：「有負官物而本非侵盜，若惸獨貧病者，雖督係之，卒無以自償，請因上慮囚，而一切蠲免之。」詔施用其言。
楊諫議告除京西轉運副使，時屬部歲饑，所至發公廩，又募富室出粟以賑之，民伐桑易粟不能售，告命高其估以給酒官，由是獲濟者甚眾。
姚龍學仲孫為許州司理參軍時，王嗣宗知州事，民有被盜殺者，其妻訴里胥嘗責賄於其夫，不與而惡之，此必盜也。乃捕繫獄，將以死，而仲孫疑之，嗣宗怒曰：「若非盜耶？」然亦不敢遽決，後數日，果得其盜者，嗣宗喜曰：「審獄當如是也。」改資州轉運使，檄往富順監按疑獄，全活者數十人。
方諫議慎言知泉州，會歲饑，大發官廩以貸民，又恤其鰥寡孤獨而皆愛之，至有生子以「方兒」為名者。
張密學逸知益州，會歲旱，乃導江為堰以溉民田，又自出公租，減價以賑民。初民饑，多殺耕牛食之，犯者皆配關中，逸奏：「民殺牛以活將死之命，與盜殺者異，若不禁之，又將廢穡事，今歲小稔，請一切放還復其業。」從之。
錢秘監昆知梓州時，會歲旱歉，民多流移，大廢常平粟賑之，而自劾，釋不問。
張密學奎守婺州，有滯囚，法當死，獄成三問，輒不伏。轉運使命奎覆按，一視牘而辨之，得不死，人皆服其明。通判廬州，罷歸，會秦州鹽課緡錢數十萬，事連十一州，轉運使請遣製使按於鳳翔。詔擇奎，因言：「鹽法起於軍爨之不足，非仁政所行，若不得已令商人斡流，通行民間而出其征，則縣官獲利為多，與夫壅之以自入官希而民怨緣而興獄者異也。」於是悉除十一州所負。奎性甚孝，為御史時母病，乃齋戒刮股肉和藥進之，遂愈。
唐待制肅為泰州司理參軍，有商人夜宿逆旅，而同宿者殺人亡去，旦視之，血汙其衣，為吏所執，不能明，遂自誣服，肅為白其冤。而知州事馬知節趣令具獄，肅固持不可。後數日，果得真殺人者矣。
陳龍學從易知虔州，歲饑，有持杖盜殺發囷倉者，請一切減死論，於是全活者千餘人。
王待制居易知漢州，會歲大饑，乃出俸錢，率僚吏及郡豪得穀數萬斛，賑饑民，全活者以萬計，安撫使韓琦薦之。
梅諫議摯通判蘇州，初，二浙饑，官貸種，食已而督償之甚急，摯上言：「賑民所以為惠也，反撓民不便。」因下其奏他州，悉得緩期償之。
嵇內翰穎父適，嘗為荊南石首主簿，民有父子坐重辟，府特命適按劾之，為免其子死，而父以抵法，托言於人曰：「主簿仁人也，且生令子。」明年穎生，天聖中進士及第。
張侍郎溥知楚州，會歲饑，貽書發運使求貸糧，不報，因歎曰：「民轉死溝壑矣，尚待報耶？」乃發上供倉粟賑之，所活以萬計，因上章待罪，降敕獎諭。
李諫議應言少孤，事母以孝聞，除侍御史，時鄆州民有傳妖法者，其黨凡百餘人，捕者欲邀功賞而極誣以不軌，命應言往按其事，止誅首謀數人，悉全活之。
吳龍學遵路知崇州，會歲歉，先期轉市米吳中以賑貧民，自他流至者其全亦十八九。丁母憂，廬墓側，蔬食。終製既沒，家無長物，其友范仲淹分俸賙其家。
李給事允元通判寧州，州卒謀亂，事覺，連逮者眾，允元極意辨析，止坐首惡數人，誅之。為利州路轉運使，至所部，會歲饑，發官粟數萬碩賑民乏，得不流徙。
趙樞密稹為益州路轉運使，邛州蒲江縣捕劫盜不得，而官司返係平民十數人，楚掠強服，又合其辭若無疑者。稹適出部，意其有冤，乃馳入縣獄，因盡得其冤狀，釋出之。
王待制鼎，廉於財，父死，以財物分諸子，鼎悉推與季弟。及在臨邛，轉運使令攝成都新繁縣事，推職田所入不取。後奉使契丹，得絹千餘疋，散之族人，一日盡。事繼母孝，教育孤侄甚至，自奉養尤儉約。
陳節使堯谘權通判流內銓時，舊制：先人皆用製奏舉，乃得京寺官，而有孤寒不為人知者。堯谘特為陳其功狀，升擢之。
陳郎中貫擢利州路轉運使，屬歲饑，出所得職田粟盡以賑民，富民有積粟者，率令計口自占其數，有餘則皆發之。
楊發運日華知嘉州，先是蜀旱饑而州民逋官租以钜萬計，逮捕係械，曆數年不能償，日華至，悉奏蠲除之。
石中允介為嘉州軍事判官，丁父母憂，躬耕徂徠山下，葬其五世之未葬者，七十喪，魯人號為「徂徠先生」。
劉從事顏為齊州任城縣主簿，會歲饑，發大姓所積粟，以活數千人也。
李防允則知潭州，會湖南饑，欲發官廩先賑之，而後奏轉運使，以為不可，允則曰：「須報，踰月則饑者無及矣。」不聽。明年又饑，復欲先賑之，轉運使又報「不可」，允則乃願以家貲為質，由是全活者數萬人矣。
趙觀察滋知雄州，時契丹大饑，舊米出塞下不得過三升，滋曰：「彼吾民也。」令出米無所禁。
桑崇班懌嘗遇大水，有粟二廩，將以舟載之，見百姓走避水者，遂棄其粟而載之，得皆不死。歲饑，聚人盡食其粟盡而止。
孫觀察權知滄州，有劫盜，獄成，廉疑之，謂其僚屬曰：「我武人也，獄亂非吾事。」試召其鄰裏而周訪之。皆曰：「此平居放不事，今以為盜，則非也。」既二日，果得真盜，降詔獎諭。
靳提舉宗說監滄州鹽山縣務日，嘗攝縣事，有係囚坐殺人，法當死，宗說疑之。會犯者言其母年九十，病且甚，願得一別母而死，宗說惻然，釋囚縛令人與俱至家，既而更獲所殺人者。
康團練德輿為大名府鈐轄提舉金隄，至和中，河決小吳埽，破東隄頓丘口，居民之避水者趨隄上，而水至不得達，德輿以巨艘五十順流以濟之，免墊溺者數萬人。李仲昌治資聖歸役兵數千人，會雨潦道不通，不能得食，又以舟濟以食。
周諫議湛通判戎州日，其俗尚巫，有病輒不醫，皆聽巫以飲食，往往不得愈。湛為禁俗之習為巫者，又刻方書於石，自是始，用醫病者更得活。提點廣東刑獄，初，江湖之民略良人，鬻嶺外為奴婢，湛至，聽其自陳，得男女二千六百餘人還其鄉。
陳運使希亮，少時從鄉人宋輔學，輔死，母子貧困，希亮以女妻其子而贍卹其母終身。（出《兩朝諸臣傳》）
沈內翰文通治杭州，令行禁止，人有貧不能葬及女子孤無以嫁者，以公使錢葬嫁數百人；倡優養良家女為己子者，奪歸其父母。
曾侍中公亮為相時，每得四方奏獄，必躬閱之。密州銀沙發民田中，有強盜者，大理論以死，公亮獨曰：「此禁物也，罪不應死。」下有司議，卒比劫盜禁法，盜得不死。先是，金銀所發，多以強盜坐死，自是無死者。（出《熙豐故事》《名臣傳》）
葉左丞夢得云：餘在許昌，歲值大水災傷，京西尤甚，浮殍自鄧唐入吾境，不可勝計。令盡發常平所儲，奏乞越常制賑之，幾十餘萬人稍能全活，惟遺棄小兒無由得之。一日徇左右曰：「人之無子者何不收以自畜乎？」曰：「然。人固願得之，但患既長或來識認爾。」餘為閱法，則凡傷災棄遺小兒，父母不得復取。乃知為此法者亦仁人也。夫彼既棄而不有，父母之恩已絕矣，若人不收之，其誰與活乎？遂作空券數千，具載本法，即券付之，略為籍記，使以時上其數給，多者賞，且分常平餘粟，貧者量授以為資，事定按籍給券，凡三千八百人皆奪之溝壑而置之繈褓，此雖細事不足道，然每以告臨民者，恐緩急不及知其法、或不能出此術也。
李文靖公沆為相，專以方嚴重厚鎮服浮躁，尤不樂人論說短長附己。胡秘監旦謫商州，久未召，嘗與文靖同為制誥，聞其拜參政以成，啟賀之，詆前居職罷去云：「呂參政以無功為左丞；郭參政以酒失為少監；辛參政非才謝病，優拜尚書；陳參政新任失旨，退歸兩省。」而譽文靖甚力，意將以附之。文靖慨然不樂，命小吏封置別篋，曰：「吾豈真優於是者耶？適遭遇耳。乘人之後而譏其非，吾所不為，況欲揚一己而短四人乎？」終為相，旦不復用。舊聞韓宗武雲。後閱旦傳，乃載此文。
趙康靖公槩，厚德長者，口未嘗言人短，與歐陽文忠公同知制誥，後亦同秉政，及文忠被謗，康靖密申辨理，至欲納平生誥敕而保之，而文忠不知也。
富韓公弼為樞密副使，坐石守道謗，自河北宣撫使還，除知鄆州，復徙青州，讒者不已，人皆為公危懼。會河北大水，流民轉徙東下者六七十萬人，公皆招納之，勸民出粟，自為區畫，散處境內，室廬飲食醫藥，纖悉無不備，從者如歸。市有勸公非所以處疑弭謗，禍且不測，公傲然弗顧曰：「吾豈以一身易此六七十萬人之命哉？」卒行之愈力。明年，河北二麥大熟，始皆知不可撓，而公疑亦因是浸釋。公在政府不久，而青州適當此疑，嘗見其與一所厚書云：「在青州偶能全活數萬人，勝二十四考中書令遠矣。」張侍郎舜民嘗刻之石。（出葉少蘊《避暑錄話》）
庚寅歲，湖州孔目官朱氏以米八百石作粥散貧，是歲生服服為從官。
潤州金壇縣陳亢，熙寧八年餓殍無數，作萬人塚，每一屍設飯一甌，席一領，紙四貼，藏屍不可紀。是歲，生廊、又生度，皆為監司，孫登仕者相繼。（出王定國《聞見近錄》）
王沂公曾執政，外親戚可任者言之於上，否者厚恤之以金帛，自奉甚薄，待客至厚，薄於滋味，無所偏嗜，庖人請命，未嘗改饌。事諸父諸母諸乳母盡其孝謹，葬外氏十餘喪，嫁姻族孤女數人，凡四鎮所至，悉興學校，輟俸錢以助其費，青州仍出家藏書篇卷甚廣，以助習讀。（出王皞《王沂公言行錄》）
仁宗時，朝議在官七十而不致仕者，有司以時按籍舉行。翰林學士兼史館修撰胡宿以謂：「養廉恥、厚風化宜有漸，而欲一切以吏議從事，殆非所以優老勸功之意，當少緩其法，使人得自言而全美節。」朝廷嘉其言，是以至今行之。
天聖中，玉清昭應宮災，太后曰：「先帝營奉此宮，極天下之力，今一旦灰燼，皆守衛者不謹所致。」詔付御史臺推劾，皆欲戮之。御史中丞王晦叔上疏曰：「昔魯桓僖宮災，孔子以為桓僖親盡當毀也。漢遼東高廟災及高園便殿災，董仲舒曰：『高廟不當居陵旁，故天災。』今玉清之興不合經義，先帝信方士邪巧之說，蠹耗財用無紀，今天焚之，乃戒其侈而不經也。」上與太后感悟，乃薄守衛者罪。
仁宗嘗謂近臣曰：「比有貪墨之吏，賊民自厚，朕誠惡之，今後曾有贓私罪犯，更不得許臣僚奏舉；審官院、流內銓、三班院更不得引見、磨勘、轉官。」時士人亦有材高而不能事上官者，或上官以私忿而捃拾米鹽果菜細碎以為贓私者，遂永不得進用。眾以為冤。右正言知制誥流內銓吳育奏：「欲乞應選人中，曾犯贓私之類，除情理重者，無復在官，其餘罪名雖同，事體不一，或以微物致累，或以周防偶虧。」而所犯稍輕，故得敘用，候經兩任，如別無私罪，顯有材能，並許奏舉，特與磨勘。
唐御史介上言，陳宰臣文彥博之過，貶授英州別駕，介未至英州，彥博奏：「出介至重，是陛下因臣而退敢言之士，願召用之。」尋通判潭州，移知復州，又召為言事御史。
孔寺丞牧，早以文行見推鄉黨，在汝州村居，饑歲，鄉民貨舉菽粟，聽其自取，中皆不取償。民有盜伐所種竹木者，家僮執之，牧見而釋之，且問其所欲之數，欲伐而益之，俾如其意，盜者愧謝。所居園圃近水，民有夜涉水盜蔬果者，牧歎曰：「晦夜涉水，或有陷溺。」即為橋，盜者慚，不復渡。
仁宗時，天下郡國有災異饑饉，而鄰郡多閉糴。右正言充祕閣校理吳及奏乞聖旨：「諸路或有災傷，輒敢閉糴，科違制之罪。」上從之。初，上晚年未有皇子，而求嗣益切，後宮所誕育者皆公主。上言：「陛下左右內臣凡四千餘人，是絕人之嗣多矣，久無皇嗣，豈以此耶？」上咸寤之。
仁宗時，天下提刑轉運知府，多以愛憎喜怒，發摘官吏小失，以快己意。御史裏行陳洙奏：「欲望凡奏到公，案其被奏官於理無罪者，兼取問元案舉官司重行謫罰，被奏之人移於鄰郡以相回避。仍令班行天下，戒監司州郡苛察者。」上深以為然，令審刑院大理寺今後諸處勘到命官，使司奏案內有不合書罪顯涉捃拾者，仰奏幹係。官吏自是少敢以喜怒愛憎羅織官吏。
仁宗時，審官院流內銓條製應京朝官選人，祖父母、父母年及七十已上、無子孫弟侄年二十已上侍養，並令召保與家便差遣。御史裏行陳洙奏：「應上侍者，以員多闕少，皆授差遣，還家動經年歲，夫人年過七十，須臾無有侍側，則犖然不安。今使其子孫去親千里，不幸疾病，甘旨弗供，醫藥弗繼，則死者遺恨，獨不累聖朝孝治之至邪！臣欲乞京朝官選人得替在外親年七十以上的無兼侍者，許召保仰，逐處州軍，疾速備錄，申審官院流內銓與注，授家便路分合入差遣，更不令親自到闕。如此則老者得遂其安，孝者得盡其力。」自是親老而無兼侍者皆外除之。
元達為馬步軍頭領，媯州團練使會部送亡命自首者引對軒陛，左右或勸太宗殺之以戒效尤者，達奏：「此類在山林尚多，不如赦之，使有自新之路，以勸來者，亦以成陛下好生之德。」太宗悅，悉赦之。
趙韓王普初為滁州軍事判官，太祖過滁，上與語，奇之。會獲盜百餘人，將就死，普意其有冤，啟太祖更訊之，所全活者十七八人。
薛文惠公居正知朗州，湖湘初平，卒多亡命山澤，監軍使疑城中僧千餘人皆其黨，欲誅之，居正以計緩其事，後擒賊帥汪端，詰之，僧果不與，悉得全活。
韓通少應募，以勇力聞。顯德二年，河北大兵之後，遺骸滿野，通悉令收瘞，為萬人塚，命記室賈湘刻石紀事，立於無極縣。
宋準所至皆有治聲，盧多遜貶，李穆坐同門生免，左右無敢言者，準因盛言：「穆，長者，有檢操，嘗惡多遜專恣，固非其黨也。」太宗悟，遂復穆官。
曹侍中彬，北征之失律也，趙昌言請行軍法，及昌言自延安還，因事被劾，未得入見，彬在近，密為上請，乃許朝謁。
馬知節樞密知秦州，州嘗質羌酋二十人屬，殆逾二紀，知節曰：「此亦人也，豈不懷土？」悉遣還番落，感其惠，乞受代，無以敢怨塞者也。
何承矩，繼筠之子，太平興國五年知河南府，時兩川綱運皆調丁男，或囚之在道，病亦令負擔，承矩以為疲民橫役，悉奏令還之矣。
謝德權，咸平中凶人劉燁、僧澄雅訟報政與許州民陰結西戎為叛者，詔溫仲舒、謝泌鞫問，令德權監之。既而按驗無狀，泌奏追大臣下獄，乃可其奏。德權曰：「泌欲陷大臣耶？若大臣無罪受辱，則仁君何以禦臣？下臣何以事人君？」仲舒曰：「德權所奏者善。」乃可之。
趙忠獻公普令親吏關隴市木治第，親吏因而私販，三司使趙比潛白太祖，太祖召普與比麵質，比大言普販木，太祖大怒，追班將逐普，詔問太子太師王溥等「普得何罪？」溥奏趙比誣罔大臣，太祖意解，因令扶出，比貶為汝州牙校。
喬惟嶽、陳洪進納土，其子文顯為泉州留守，惟嶽為通判。會盜起仙縣、蒲田縣百丈鎮，眾十餘萬來攻，城中兵三千，監軍何承矩、王文寶欲屠其城，燔府庫而遁。惟嶽抗議，以為朝廷寄委，今惠澤未布，盜賊連結，反欲屠城，豈詔意哉？未幾，轉運使楊克讓以福州兵至，賊圍解。
高防初為澶州防使張從恩判官，有軍校段汝進盜官木造什物，從恩怒，欲殺之，洪進紿云：「判官使為之。」從恩問防，防即誣伏，洪進免死，乃以錢十千、馬一疋遺防而遣之，防別去，終不自明，既又以騎追復之。歲餘，從恩親信言防「自誣以活人命」，從恩歎，益加禮重。
查道初赴舉，貧不能上道，親族裒錢三萬遣之，道出滑州，過父友呂翁家，翁喪無以葬，母兄將鬻其女以辦喪事，道傾褚中錢悉與之，又與嫁其女。又嘗有僚卒女為人婢，道贖之，將女以嫁士族也。
