钦定四库全书
曝书亭集卷四十三
翰林院检讨朱彞尊撰
跋【二】
大唐开元礼跋
开元礼序例三卷吉礼七十五卷宾礼二卷军礼十卷嘉礼四十卷凶礼二十卷合一百五十卷草创讨论诸臣则徐坚李锐贾登张垣施敬本陆善经洪孝昌也于时王舍人岩请删礼记旧文益以今事集贤学士张说上言礼记不刋之书不可改易宜取贞观显庆礼书折衷异同以为唐礼久而论定者萧学士嵩王舍人仲丘也迹其降凶礼于五礼之末盖贞观已然至显庆成书出于许敬宗李义甫之手削去国恤一篇开元儒臣终不能厘正以复旧典可惜已考是书既颁寻以设科取士习者先授太常官以备讲讨遂为士子出身捷径究之登榜者无多何欤韩退之尝苦仪礼难读而熟开元礼文更难也周益公序曰朝廷有大疑稽是书而可定国家有盛举即是书而可行然则是书而存虽百世率由焉奚不可之有
政和五礼新仪跋
宋之初仍沿唐制用开元礼取士礼器则准聂崇义图绘于论堂之上既而开宝有通礼景佑有太常新礼嘉佑有太常因革礼先後不无损益议者或诮其书繁简失中不合古制苏明允之言曰今特编集故事使後世无忘焉尔非曰制为典礼遂使遵而行之也至崇宁二年有诏令讲议司官详求历代礼乐沿革修典训以贻永世大观初元乃设议礼局以知枢密院事郑居中刑部尚书白时中慕容彦逢学士强渊明等一十四人主之疑义许具劄子上请佑陵叠赐御笔指挥亲定冠礼十卷盖阅七载而成书于是铸九鼎于汴京勒丰碑于河朔将谓礼乐与天地同流曾几何时而金源百万之师盟于城下徙之氷天雪窖中自古亡国之君所遭惨黩未有甚于帝者观于是书稽古之勤自非庸主所能断决然则帝之亡天实亡之後之君子当念旧章之不可忘无拘成败之迹以论世从而诟之庶乎其可已
书大明集礼卷後
明太祖草昧之际徵羣儒修礼乐书实録系之洪武二年八月以予考之乃吴元年六月事也梁寅孟敬有赠徐一夔大章序云吴元年丁未岁诏徵至都大章亦见徵是时上方置三局一律局二礼局三诰局予备员礼局而大章撰诰文又撰张翼翔南梓宇记云君以明经举于乡今天子将即大位寅与君同受诏稽古礼文其云将即位者洪武戊申之前也又上陶学士凯书云六月八日伏奉中书省劄付以王命之重郡府督迫之严即日就道亦指吴元年事此亲于其身编纂礼书者其言断不诬矣实録第载吴元年八月徵江西儒士刘于等至京欲官之俱以老病辞各赐帛遣还则于亦以吴元年被徵也且刘宗弼者丞直之字丞直于吴元年十月官国子司业不应又同遗逸之士至洪武二年就徵也是则礼局开设本丁未岁逮己酉杨维桢续至修饰润色之庚戌九月书成命名大明集礼其本末如是实録经永乐初两次改修渐失其实尔是编五十卷万历中先太傅文恪公以礼部右侍郎掌本部尚书事拜定陵之赐简端有内府图书先公亦以私印识卷尾兵火之後予家赐书之存仅此而已
郑世子乐律全书跋
律吕精义内外编各十卷正论四卷乐律算学新说各一卷此外图谱一十三部又审定诸家乐书八部合名之曰乐律全书郑恭王厚焥世子载堉所撰也恭王于嘉靖二十七年建言时政获罪降为庶人发高墙禁锢世子席藁门外具槖饘者二十载庄皇帝践位初赦过复爵由是世子以孝称又高延陵子臧之节让国于兄尤人所难能也恭王雅善言乐世子又何文定瑭外孙学有元本按律审音察及铢黍历辨刘歆何妥李照范镇陈阳蔡元定之失近代若李文利李文察刘濓张敔诸家皆駮其非河间献王之後言礼乐者莫有过焉者也
书花间集後
花间集十卷蜀卫尉少卿赵弘祚编作者凡一十七人蜀之士大夫外有仕石晋者有仕南唐南汉者方兵戈俶扰之会道路梗塞而词章乃得远播选者不以境外为嫌人亦不之罪可以见当日文网之疎矣坊板譌字最多至不能句读此旧刻稍善爰藏之而书其後
书尊前集後
尊前集二卷不着编次人姓氏万历十年嘉兴顾梧芳镂板以行佥以谓顾氏书也康熙辛酉冬予留吴下有持吴文定公手抄本告售书法精楷卷首识以私印书肆索直三十金取顾氏本勘之词人之先後乐章之次第靡有不同始知是集为宋初人编辑较之花间集音调不相远也既还其书因识于顾氏本後
乐府雅词跋
吴兴陈伯玉书録解题载曾端伯所编乐府雅词十二卷拾遗二卷予从藏书家徧访之未获也既而抄自上元焦氏则仅上中下三卷及拾遗二卷而已绎其自序称三十有四家合三卷词人止有此数信为足本无疑卷首冠以调笑絶句云是九重传出此大晟乐之遗音矣转踏之义碧鸡漫志所未详九张机词仅见于此而高丽史乐志文宗二十七年十一月教坊女弟子楚英奏新传九张机用弟子十人则其节度犹具所谓礼失而求诸野也道宫薄媚西子词排徧之後有入破虚催衮徧催拍歇拍煞衮其音义不传拾遗则以调编次第曩见鸡泽殷伯岩曲周王湛求永年申和孟随叔言作长短句必曰雅词盖词以雅为尚得是编草堂诗余可废矣
跋典雅词
典雅词不知凡几十册予未通籍时得一册于慈仁寺集牋皆罗纹惟书法潦草盖宋日胥史所抄南渡以後诸公词也後予分纂一统志崑山徐尚书请于
朝权发明文渊阁书用资考证大学士令中书舍人六员编所存书目中亦有典雅词一册予亟借抄其副以原书还库始知是编为中秘所储也既而工部郎灵夀傅君以家藏抄本词四册贻予则尺度题牋与予曩所购无异考正统中文渊阁书目止着诸家词三十九册而无典雅之名疑即是书着録者未之详尔予所得不及十之二然合离聚散之故可以感已
书絶妙好词後
词人之作自草堂诗余盛行屏去激楚阳阿而巴人之唱齐进矣周公谨絶妙好词选本虽未全醇然中多俊语方诸草堂所録雅俗殊分顾流布者少後乃於藏书家抄得嘉善柯孝亷南陔重锓之作者百三十有二人第七卷仇仁近词残阙目亦无存可惜也公谨自有薲洲渔笛谱其词足与陈衡仲王圣与张叔夏方驾
书沈氏古今词谱後
吴江沈光禄伯英审音律罢官归撰啸余谱歌南曲者奉为圭臬乡人目曰词隐先生论者惜其未谱诗余康熙丁亥春过徐检讨丰草亭见有古今词谱二十卷检讨思付开雕予借归雠勘始而信既而不能无疑焉夫四声二十八调言乐章者所共知也宫声七曰正宫曰高宫曰中吕宫曰道宫曰南吕宫曰仙吕宫曰黄钟宫商声七曰大石调曰高大石调曰双调曰小石调曰歇指调曰林钟商曰越调羽声七曰般涉调曰高般涉调曰中吕调曰正平调曰南吕调曰仙吕调曰黄钟调角声七曰大石角曰高大石角曰双角曰小石角曰歇指角曰商角曰越角惟变徵不见收按其序固不可紊也沈氏谱首黄钟乃不分宫羽存正宫道宫而去高宫由是生于黄钟者混矣存大石去高大石由是生于太蔟者阙矣中吕仙吕不分宫调又删去高般涉南吕黄钟三调由是生于南吕者混且阙矣至于角声生于应钟则全略之吾未得其解也若夫宫调未详者凡二百七十余阕沈氏裒为一卷附于末徵诸宋史乐志帝赐羣臣酒皆就坐宰相饮教坊奏倾杯乐百官饮奏三台盖倾杯乐惟林钟商无之三台有十三调此诸曲所以不同也至若破阵子正宫也朝中措黄钟宫也小重山双调也万年欢杏园春菩萨蛮中吕也石州慢越调也六州歌头大石调也太平时小石调也此当分注于诸调者也又如正宫有破阵乐双调有抛球乐不专林钟商也大石调有清平乐不专越调也歇指调有洞仙歌不专中吕仙吕调也中吕调有瑞鹧鸪不专般涉调也仙吕调有齐天乐不专正宫也有彩云归不专中吕调也林钟商有风入松不专双调也此百世之下尤难臆断者也检讨工于词所辑词苑丛谭流布已久试取词谱更正之母使四声二十八调之序棼丝不治然後出而镂板传于世不亦可乎遂书卷後归之
回溪史韵跋
回溪钱讽字正初吾乡人也所撰史韵四十九卷予尝见宋时锓本于京师仅存七册嫌其残阙未之録也归田之後始大悔之从琴川毛氏长洲何氏访其所藏合之才十七卷亟写而存之笥宋人兔园册类摘双字编四声以便简阅回溪独采成语有多至三四句者未尝割裂原文信着书之良法矣天下之宝离者会有合时安知後来所求不适少此十七卷邪
礼部韵略释疑跋
韵书自陆法言孙愐後经丁度等审定韵略礼部以之颁行惟其略也故孙谔毛晃黄啓宗黄积厚张贵谟等代有广益景定间庐陵进士欧阳德隆辑释疑五卷以便塲屋之士隋唐以来之分部未尝紊也契丹僧行均撰龙龛手监三卷本之华严三十六字母蒲传正帅浙西首刋是书而郑樵六书略以为声经音纬韵学始备由是韩道昭之五音集韵黄公绍之韵会举要东冠以公洽冠以夹而淳佑中刘渊又并二百六部为一百七部举隋唐以来之分部舍先民之章程颠倒其伦次羣变而入浮屠氏之学可乎不可乎是编犹未改韵书分部之旧训必有徵字必有纽何尝不精且密学者守之以当圭臬作为诗赋无害于辞勿戾于义斯可矣若必专心四声七音之微妙然後可以言诗此六一居士所云儒释不两能者已万历中重编内阁书目云是编嘉熙间四明余天柱曾雕于嘉禾郡斋
书韵府羣玉後
杜工部集有漫与五言絶句九首又七言云老去诗篇浑漫与春来花鸟莫深愁浑漫与者言即景口占率意而作也其後苏子瞻黄鲁直杨廷秀诸公皆袭用之押入上声语韵姜尧章蟋蟀词云豳诗漫与笑篱落呼灯世间儿女段复之词云诗句一春浑漫与纷纷红紫俱尘土阴时夫辑韵府羣玉亦采入语字韵中盖自元以前无有读作漫兴者迨杨亷夫作漫兴七首妄谓学杜者先得其情性语言必自漫兴始而其弟子吴复从而傅会之注云漫兴者老杜在浣花溪之所作也漫兴之为言盖即眼前之景以为漫成之辞其言语似村而未始不俊此杜体之最难学者自亷夫诗出而世之人遂尽改杜集之旧易与为兴矣时夫韵府学者每笑其弇陋然犹识字乃知勤于学者虽兔园册子正未可废尔
汗简跋
汗简六卷略叙目録一卷周宗正丞书学博士洛阳郭忠恕集七十一家篆法鸟迹科斗毕具其书目多後世罕见忠恕别撰佩觿宋史艺文志并着于録佩觿有雕本而是编无之予偶得旧抄一册爱其奇古又一依说文始一终亥次序後附宋虞部员外郎李直方高士郑思肖跋尾钱唐汪主事立名坚请发雕遂锓诸枣木呜呼小学之不讲俗书繁兴三家村夫子挟梅膺祚之字彚张自烈之正字通以为兔园册问奇字者归焉可为齿冷目张也予也侨吴五载力赞毛上舍扆刊说文解字张上舍士俊刋玉篇广韵曹通政寅刋丁度集韵司马光类篇将来徐锴之说文系传欧阳德隆之韵略释疑必有好事之君子镂板行之者庶几学者免为俗学所惑也夫
类篇跋
类篇十四卷卷分上中下凡四十二卷附目録三卷于後先是丁学士度奉诏修集韵奏乞委修韵官别为类篇与集韵相副施行于是王检讨洙胡学士宿掌光禄禹锡张大理次立范学士镇司马学士光先後排纂成书草创于宝元二年十一月至治平四年十二月上之朝洵非易也自秦丞相斯作仓颉篇七章汉闾里书师合中车府令高爰历太史令敬博学并为一篇扬雄班固顺续之杜林注之永元间汝南许慎说文解字行分别部居凡十四篇始于一终于亥由是梁顾野王撰玉篇宋徐锴作系传咸发明说文之旨治平中类篇书出推源析流而轻重浅深清浊之变迭用旁求犹不改仓颉篇部居之旧先民之规矩略存焉後此而始一终亥之序莫有讲习者矣书成于范氏而进于司马氏篇首冠以序系眉山苏辙之文为范学士作
书淳化阁帖夹雪本後
淳化阁帖十卷摹自王着等董逌诋之谓决磔鈎剔更无前人意然当时珍惜特甚藏板御书院惟大臣进登二府者赐以一本耳所谓官法帖是也欧阳永叔时板已被焚称旧本为难得况後此又数百年乎夹雪本旧藏顾大理家後归蒋氏宛平刘大夫知镇江府日购得之其公子携之济上岁在庚戌观焉中多阙文补以文氏唐氏所藏本皆远逊原帖其以夹雪名者螙食其墨以素纸装之若六花之散于几席也盖自枣材既裂後遂以银铤世多以此验其伪真是本裂处以木补之殆在银铤未之先赐本之仅存于今者矣法帖之传于世各有源流可考而吴中黠工每割裂跋尾图书以眩人耳目虽善鉴者或致疑焉若是帖之见蚀于螙其文宛转纠纒字画无损巧过漏痕钗股龟鱼虫鸟柳薤之篆即至黠者不能仿其万一宜有力者所共宝也观于是而知古人未可轻诋永叔谓其难得是诚知言
题江都王氏家藏阁帖
阁帖枣木传刻易失其真而世宝之吾乡天籁阁藏有初搨足本题以千金後经乱失去以予所见函山刘氏夹雪本已阙三卷补以别纸退谷孙氏则仅存二卷而已是本首尾完好获覩银铤未时生面宜为鹤臯主人真赏也
石刻铺叙跋
石刻铺叙二卷宋建昌曾宏父撰卷末有後序书字季卿其叙孟蜀九经及思陵御书石经本末特详又南渡以後秘阁帖亦诠订有序按宏父本名惇绍兴十三年以右朝散郎知台州府事其以字称者避光宗讳也临安书肆陈思辑宝刻丛编援据颇广顾不及是编予从射渎就堂上人抄而藏之不啻象犀珠玉之外网得珊瑚木难然
绦帖平跋
鄱阳姜尧章撰绦帖平二十卷予捜访四十年始抄得之仅存六卷尔记在都下于孙侍郎耳伯所获观宋搨绦帖二册光采焕发令人动魄惊心过眼云烟至今搅我心也尧章于书法最称精鉴其言曰小学既废流为法书法书又废唯存法帖帖虽小技上下千载关涉史传为多故于是编条疏而考证之一一别其伪真察及苖髪其余若续书谱禊帖偏旁考保母墓甎皆能伐其皮毛啜其精髓比诸黄长睿王顺伯为优抑绦帖摹自刘次庄着有释文二卷外有黄庭坚跋一卷荣芑释文并说一卷无名子字监二卷而今要不可见矣惜哉
隶续跋
隶续二十一卷范氏天一阁曹氏古林徐氏传是楼含经堂所藏仅七卷而已近客吴关访得琴川毛氏旧抄本虽残阙过半而七卷之外增多一百一十七翻末有乾道三年弟迈後序绎其辞尚有隶韵隶图而今不得见矣又淳熙六年添差通判绍兴军府事喻良能亦有跋尾称隶释二十七卷隶续十卷既墨于版复冥捜旁取又得九卷则当时刊本亦止一十九卷将毋余二卷为隶韵隶图邪要之阙文难以复完合依娄氏汉隶字源目録次序取陈氏宝刻丛编所有补之庶几十得其四五矣
书兰亭续考後
兰亭续考二卷钱唐俞松续桑世昌考而着録也卷中载檇李沈虞卿氏跋五考之宋史无传至元嘉禾志第书沈揆梁克家榜进士注云侍从顾不书其字金史交聘表大定二十九年閠五月宋遣沈揆韩侂胄来贺登位又不书其官今观五跋其一云上即大位之初揆以国子祭酒召入都越旬日被命使燕过定武得此本後三年来守吴郡装为一卷所云上即大位者光宗也按中兴馆阁续録题名揆字虞卿嘉兴人绍兴三十年进士淳熙十年七月以秘书少监兼国史院编修官十一年十一月进秘书监十四年五月为秘阁修撰江东运副绍熙四年以权吏部侍郎兼实録院同修撰而正德姑苏志守令表揆以中大夫秘阁修撰绍熙二年六月任四年二月除司农卿合虞卿跋及诸书勘之虞卿之历官本末略具矣续考又载鲁长卿氏藏有兰亭会妙卷伊孙之茂字伯秀别字雪村跋其尾称儿时侍先祖龙舒府君坐膝上观此今已七十年不觉感怆按周益公必大撰朝请大夫海盐鲁詧墓碑伯秀得附书名跋言龙舒府君者大夫长子承议郎通判舒州可简也虞卿好古鲁氏会妙卷後亦归之此伯秀有感怆之言要之两公跋语皆条畅不类董逌辈之晦涩诗所云昔我有先正其言明且清者非与吾乡张元成嘉禾志不传至元所修失之太简其後柳琰邹衡赵瀛刘应钶排纂旧闻日就放失文献无徵尚论者徒深浩叹而已因览俞氏书有感识于卷末
宝刻丛编跋
宋史艺文志载宋敏求有宝刻丛章三十卷拾遗三十卷度南渡後已失传临安书肆人陈思所撰宝刻丛编二十卷颇中条理金石文跋藉其会稡卷中隶续诸条予尝取以补原书二十一卷之阙当南渡之後君臣无意复雠编地志者若祝穆王象之潘自牧之徒河淮以北陷蕃州郡志不复载思独博采九域图经所遗一一识之其识高于朝士一等矣
盛熙明法书考跋
法书考八卷元盛熙明撰虞揭欧阳三钜公序之熙明龟兹人家豫章尝游四明着补陀洛迦山考诗言沧洲到处即为家是已以近臣荐备宿卫为夏官属斯编创于至顺二年进于元统二年其文约其旨该不意九州之外乃有此人
跋名蹟録
崑山朱珪精于篆刻一时碑版多出其摹勒因取平生所刻文字一一志之曰名蹟録凡六卷附以赠言一卷其第五卷载卢熊所撰迁善先生郭君墓志铭郭君名翼字羲仲善七言近体诗人号郭五十六後之选明诗者入之明人之列且云洪武初徵授学官度不能有所自见怏怏而卒不知翼卒于至正二十四年七月熊志可据其为训导仕于元也由郭君本末推之则考证失真者多矣
衎斋印谱跋
汉官私印俱用拨蜡铸其後象犀砗磲玛瑙取材愈广至王元章始易以花乳石于是青田稷下里羊求休所产皆入砻琢矣吾宗衎斋自汉以来捜罗甚博而审取其尤者作谱五册以视复斋啸堂所收不啻一粟之比千囷也衎斋好古孜孜如不及继此必倍蓰于是衰年可假当再跋之
曝书亭集卷四十三
