（清）李慈铭

阅《孟邻堂文钞》，其《与明史馆提调吴子瑞书》，辨王民望、唐荆川事，谓："民望之死，非由于荆川。民望逮下狱时，荆川在南讨楼，已逾七月。至次年冬，民望死西市；而荆川已先半载碎于泰州舟中。可证野史言弇州兄弟遣客刺荆川死之妄。"其说甚确。然引万季野说云："民望与鄢懋卿同年相契，力恳其劾己以求罢。懋卿谓上于边事严，喜怒不可测，止勿劾。民望乃自属草，付其门人方輅上疏劾之。帝果大怒，遂下狱论死。"是民望之死，实自为之，与严氏亦无涉。然果尔，则弇州兄弟，何以切齿分宜？世蕃之刑，至买其一胛持归祭墓，熟而唤之。据沈德符《野获编》言，介溪以弇州兄弟皆得第，责怒世蕃，谓其不肖，世蕃遂谋中伤之。而民望闻杨忠愍之死，为之悲叹，属其子振恤其家，祸从此起。他书亦言分宜因舜州与忠愍游，又经纪其丧，适以求古画于民望不得，怒遂不解。盖论者谓以张择端《清明上河图》，荆川指其中一人闭口喝六，证为赝物，固属附会东坡指李公麟故事。而王氏父子结衅严氏，则果有之事也。如杨氏言，则以荆川阅兵劾疏，实阴为民望解，郡愚卿又力阻民望之求劾，以其死全出世宗意矣。

（据孔另境《中国小说史料》转录，1975 年古典文学出版社印本）