翰林密論用筆法二十四條
㸃法。口訣云：作㸃，向左以中指斜頓，向右以大指齊頓。作報答，便以中指挫鋒，須收鋒在內，按筆收之。又衂，側下其筆，舍濡其鋒，摩輪簇心，然後收筆，填在員平。禁經云：㸃如利鑚鏤金是也。又半蟻法。宜字上用之，爲避其傍㸃。又側下其筆，使墨精闇墜，徐乃反掲，則稜利矣。右軍云：作㸃皆須磊磊，如大石之當衢。又㸃不變爲布棋，貴通變也。更有打㸃，單以指送筆，似打物之勢，甚難用也。
一、畫法口訣云：作橫畫，皆用大指遣之。若作策法，卽指擡筆士。若作勒法，卽用中指鉤筆，澁進覆畫，以中指頓筆，然後以大指遣至盡處。此三勢相近，用法不同也。鱗勒法，須仰收禁。經云：畫如長錐界石是也。又紫走仰收，似長舟之載小渚，兩頭勢起，使芒角不失遒潤。借勢不策不鱗勒，稍除收之，取古勁枯澁，無求活利。凡在字上宜用之。擡筆法，初繫策中，擡鋒輕勁，㣲勒向右。按衂古今云：鍾書宣示，字長畫用。又畫不爲布算。行草法云：勢須險策，露鋒飛動爲勝。
三、三畫法。口訣云：上潛鋒平勒，中背鋒仰策，下繄趯覆收，名遍相解摘。古經云：黄庭經三關字用草法，上衂側，中策，下奮筆橫飛，遍相聳峙，以險利爲勝。
丨，懸針法。口訣云：鋒須先發，管逐勢行。爏，筆綮馭澁，進如錐畫。石禁經云：懸針如長錐綴地是也。又契字下䨇筆，須一努一垂，變換用之。三勢不同，或垂或趯，或外掠而中努。右軍云：懸針垂露，難爲體制。衞夫人云：如萬歲枯藤。臨池訣云：懸針法，蘭亭年字盡其勢也。張敬玄云：申字中盡宜卓筆，直審疾抽。事字中畫宜直，下筆便挑，不宜停筆。<
丨，垂露法。口訣云：鋒管齊下，勢盡殺筆縮鋒。又始築筆而極力，終注鋒而作努。又無垂不縮，此言頓筆以摧挫爲功。右軍云：竪如春筍之抽寒谷是也。臨池訣云：玉露本箓脚名玉筋，如古釵倚物也。
⺄，背抛法。口訣云：蹲鋒紥掠，徐擲之，速則失勢，遲則緩怯。臨池訣云：此鍾法稍渉八分，尾法引過其曲轉，蹲其鋒，又徐收而蹲趯之，不欲出，須闇收，使其如負芒剌則善。右軍云：援毫蹲節，輕重有准。庾肩吾云：欲抛還置，駐鋒而後趯之也。
乀，抽筆法口訣云：左罨掠須峻利，右潜趯而戰行，待勢卷而機駐，揭摘出而闇收。若便抛，必流滑凡淺。又側起平發，綮殺按波，爲抽筆從腹內起。庾肩吾云：將放更畱。又人字第二筆云：攙引抑拽是也。夫木等字亦同用。
㇂，背趯法：口訣云：悉以中指遣至盡處，以名指拒而趯之。又云：潜鋒門勒勢盡，然後趯之。右軍背趯戈法：上則俯而過，下則曲而就，盖所以失之於前，正之於後也。古經云：鍾書哉字用。又永禪師澁出戈法：下以名指築上，借勢以中指遣之，按筆至下，以名指衂鋒潜趯，此名秃出法。張旭折芒潜法：鋒紫走意盡，乃收而趯之，鍾書常用也。右軍云：落筆峩峩，如長松之倚谿谷。唐太宗云：爲戈必潤，貴遲疑而顧。章草法：潜按㣲進，輕掲闇趯，揭欲利，按欲輕，輕則骨勁神清，肥乃質滯鈍俗。張敬玄云：戈脚宜斜筆直抽，直者縁上實下自成也。
氵，散水法口訣云：上衂側中偃，下潜挫趯鋒。古經云：黃庭、樂毅同用。柳宗元云：散水幽縱，黃庭宗之是也。臨池訣云：或藏或露，狀類不同，要遞相顯異。若頻有，則兩㸃相近，而下㸃當高，此名潜相瞩視。外雖解摘，內相附属，爲上中潜鋒闇衂，下峻趯潜遣，盖鍾法也。行書勢㣲按而鈎掲，以輕利爲美。
冫，冰法口訣云：上側覆殺，下築而趯之，須相承揖並並連衂側輕掲，則率字左右用之。草法須借勢捷遣，若緩滯則爲病也。
灬，列火法口訣云：衂鋒闇。按臨池訣云：須各自立勢，抵筆潜衂，所謂視之不見，考之彌彰。古經云：鍾書然字用。
灬，聯飛法口訣云：闇衂㣲駐，輕揭潜趯，筆鋒連綿，相顧不絕也。禁經云：聯飛如鴈陣當秋。樂毅論燕然字用之，虞永興兼字用其半，勢盖中斷也。
宀，顯異法口訣云上㸃駐鋒左右挫鋒橫書按筆勢須。相順古經云出告誓文又上㸃側橫畫勒左一筆擺鋒。右峻啄輕掲告誓實字用虞永興用之行法以圓峻飛。動爲美章草法擬於圓峻飛動其餘險側務在露鋒鈎。裹忌緩滯也。
辶，平磔法口訣云：不遲不疾，戰筆側去，勢卷不可便出，須駐鋒而後放。禁經云：磔磔如生蛇渡冰是也。鍾元常每作磔筆，須三過折筆，故唐太宗云：爲波必磔，貴三折而遣毫。
𠃌，勾裹法。口訣云：圓角攊鋒作努法，勢未盡而趯之。顏魯公云：勾裹法用筆如紙下行，曰月目。因、圖、罔、向字皆用之。張敬玄元：固字轉角之勢，初不宜稜角努張，卽字體俗也。非特固字，但有轉筆，一切貴其圓潤也。
𠃌，勾努法。口訣云：圓角激鋒，待筋骨而成，要如武人屈臂。右軍云：廻角不用峻及有稜是也。衞夫人謂之勁努法，勻均物字皆用之。
⺌，奮筆法口訣云：左側而獨立，中衂折而右鈎。古今云：鍾書宣示字下用，若中竪則左右闇衂而潜趯。又簇鋒捷進，爲系字下三㸃也。
彡，衫法口訣云：上平㸃，中啄，下衂側。
乚，外臂法口訣云：左峻掠，中潜鋒衂挫，右蹲鋒外擲。
丨，竪壹法。口訣云：擡筆竪策，挫鋒上下。竪，直也。尙嘗字中竪畫用也。
丷，曾頭其脚法。口訣云：左潜掲而右啄曾頭，用如上法，左啄右側其脚用之。
𡿨，暗築法。口訣云：馭鋒直衝，有㸃連物，則名暗築月。字，其字內兩㸃是。
（点横折），衮筆法口訣云：須按鋒上潜下衂，又按鋒上下蹙衂之，令今等字是。
爻，縮出法。口訣云：上磔衂鋒，下磔出之。此八分法也，盖避䨇出也。又戔字，上縮鋒作努，下出鋒作趯。張云：戔如束棘。
翰林禁經永字八法
古人用筆之術，多於永字取法，以其八法之勢，能通一切字也，學者以潜心焉。
永字八法一
㸃爲側，橫爲勒
竪爲努，挑爲趯
左上爲策，左下爲掠
右上爲啄，右下爲磔
永字八法二
側蹲鴟而墜石
勒緩蹤以藏機
努彎環而勢曲
趯峻快以如錐
策依稀而似勒
掠彷彿以宜肥
啄騰凌而速進
磔抑惜以遲移
永字八法三
側不愧卧
勒常患病
努過直而力敗
趯宜峻而勢生
策仰收而暗掲
掠左出而鋒輕
啄倉皇而疾掩
磔攊趲以開撑
永字八法詳說。
側不得平其筆，當側筆就右爲之。口訣云：先右掲其腕，次輕蹲其鋒，取勢素則乘機頓挫，借勢出之，疾則失中，過又成俗。側鋒顧右，借勢輕掲潜出，務於勒也。或問：不言㸃而言側，何也？曰：筆鋒顧右，審其勢險而側之，故名側也。止言點則不明，顧右無存鋒向背墜墨之勢，若左顧右側，則側無方，故側不險則失於鈍，鈍則芒角隱，而書之神格喪矣。筆訣云：側者，側下其筆，使墨精暗墜，徐乃反掲，則稜利矣。
勒不得卧其筆中，高下兩頭以筆心壓之。口訣云：頭傍鋒仰策，次迅收。若一出掲筆，不趯而暗收，則薄圓而疎，筆無力矣。夫勒筆鋒似及於紙，須㣲進仰策峻趯。或問：不言畫而言勒，何也？曰：勒者，趯筆而行，承其虛畫，取其勁澁，則功成矣。不言畫者，慮在不趯，一出便畫，則鋒拳而怯薄也。筆訣云：策筆須勒，仰筆覆收。准此則形勢自章矣。
努不宜直其筆，直則無力。立筆左偃而下，最要有力。口訣云：凡傍卷㣲曲，蹙筆累走而進之，直則衆勢失力，滯則神氣怯散。夫努須側鋒顧石，潜趣輕挫，則掲。或問：畫者，中心竪畫也。今謂之努，何也？曰：努者，勢㣲努，在乎趯筆下行。若直置其畫，則形圓勢質，爲書之病也。筆訣云：努筆之法，竪筆徐行，近左引勢，勢不欲直，直則無力矣。
趯須蹲鋒得勢而出，出則暗收。又云：前畫卷則别歛心而出之。口訣云：傍鋒輕掲借勢，勢不勒，筆不挫，則意不深。趯與挑一也。鋒貴於澁出，適出期於倒收，所謂欲挑還置也。夫趯自努出，潜鋒輕挫，借勢而趯之。或問：凡字出鋒謂之挑，今謂之趯，何也？曰：趯者，語之小異耳。以筆鋒去而言之，趯自努畫收鋒，竪筆潜勁，借勢而趯之。筆訣云：是卽努筆下殺筆趯起也。法須挫衂，轉筆出鋒，佇思消息，則神蹤不墜矣。
策須斫筆，背發而仰收，則背斫仰策也。兩頭高，中以筆心舉之。口訣云：仰筆潜鋒，以鱗勒之法，掲腕趯勢於右。潜鋒之要，在畫勢暗鋒，捷歸於右也。夫策筆仰鋒，竪攊㣲勁，借勢峻顧於掠也。又云：作策法，卽指擡筆上。或問：策一名折異畫，今謂之策，何也？曰：仰筆趯鋒，輕擡而進，故曰策也。若及紙便畫，不務遲澁向背偃仰者，此備畫究成耳。筆訣云：始築鋒而仰策，徐轉筆以成形是也。
掠者，拂掠須迅，其鋒左出而欲利。又云：㣲曲而下，筆心至卷處。口訣云：擎過謂之掠，借於策勢，以輕駐鋒，右掲其腕，加以迅出，勢旋於左，法在澁而勁，意欲暢而腕遲，畱則傷於緩滯。夫側鋒左出謂之掠。或問：掠一名分發，今稱爲掠，何也？曰：掠乃疾徐有準，手隨筆遣，鋒自左出，取險勁盡而爲節，發則一出，運用無的，故掠之精㫖可守也。孫過庭云：遣不常速。筆訣云：從策筆下左出，而鋒利不墜，則自然佳矣。
啄者，如禽之啄物也。其筆下罨，以疾爲勝。口訣云：右上左之勢爲卷啄，按筆蹲鋒，潜蹙於右，借勢收鋒，迅擲旋右，須精險衂去之，不可緩滯。夫筆鋒及紙爲啄，在潜勁而啄之。或問：擎謂之啄，何也？曰：彆者，蒙俗之言。啄者，因𫝑而立。啄以輕勁爲勝。筆訣云：啄筆速進，勁若鐡石，則勢成也。
磔者，不徐不疾，戰行欲卷，復駐而去之。又云：攊筆戰行，翻筆轉下，而出筆磔之。口訣云：右送之波，皆名磔。右掲其腕，逐勢繄攊，傍筆迅磔，盡勢輕掲而暗收，在勁迅得之。夫磔法，筆鋒須櫪，勢欲險而澁，得勢而輕掲，暗收存勢，候其勢盡而磔之。或問：發波謂之磔，何也？曰：法波之筆，循古無蹤。凡磔，若左顧右，則勢鈍矣。趣重鋒緩，則勢肥，須遒勁而遲澁之。筆訣云：始入筆，緊築而㣲仰，便下徐行，𫝑足而後磔之。其筆或藏鋒，或出鋒，由人心之所好爲之也。
翰林粹言
胸中有書，下筆自然不俗。坡詩云：退筆如山未足珍，讀書萬卷始通神。此言良是。爲書之妙，不必慿文案本，妙在應變無方。行行要有活法，字字須求生動。有功無性，神彩不生；有性無功，神彩不實。羔此二者，然後得齊。古人筆正之說，眞格言也。筆正則古人筆法皆如吾手矣。側鋒取研，鍾、王不傳之秘。濡毫之次，法與鋒合，然後運筆，無非法也。捉筆在手，便須運意，不可妄落一筆。纔落，便想第二筆合作如何下。偶寫一字不成，須於衆碑中尋之。若無，卽出意自造，不可輕易率然而作。作字須是滑熟，不可生硬，如顏如桺。初未嘗有生硬之筆，先識此字，書則得之。素與相忘，必難描摸。臨書最有功，以其可得精神也。字形在紙，筆法在手，筆意在心。筆筆生意，分間布白，小心布置，大膽落筆。左者右之，右者左之；偏者正之，正者偏之；以近爲逺，以逺爲近；以連爲斷，以斷爲連。筆近者意逺，筆逺者意近。字須因其近似而習之。平曰雜書，紙則有意存之，可省以得之。字㸔碑帖，須像運筆，又須挹其氣象，隨所寓成形結字。得形體不如得筆法，得筆法不如得氣象。學字如女子學梳掠，惟性虛者尤能作態度。只學一家書，學成不過爲人作奴婢，集衆長歸於我，斯爲大成。行書非草非眞。羔眞謂之眞行，帶草謂之行草。篆添隸减，篆長頴匾。
王僧虔論書
宋文帝書，自謂不减王子敬。時議者云：天然勝羊欣，工夫不及欣。王平南廙，是右軍叔。自過江東，右軍之前誰爲最？畫爲晉明帝師，書爲右軍法。亡曾祖領軍洽，與右軍書俱變古形，不爾，至今猶法鍾、張。右軍云：弟書遂不减吾。亡從祖中書令珉，筆力過於子敬。書舊品云：有四疋素，自朝操筆，至暮便竟，首尾如一，又無誤字。子敬戱云：弟書如騎騾，駸駸恒欲度驊驦前。庾征西翼書，少時與右軍齊名。右軍後進，庾尤不忿。在荆州與都下書法：小兒輩乃賤家鷄，皆學逸少書，須吾還，當比之。張翼書，右軍自書表，晉穆帝令翼寫題後答右軍。右軍當時不别，久方覺，云：小子幾欲亂眞。張芝、索靖、韋誕、鍾會、二衞，並得名前代。古今旣異，無以辨其擾劣，惟見筆力驚絕耳。張澄書，當時亦呼其意。郄愔章草，亞於右軍。晉齊王攸書，京洛以爲楷法。李式書，右軍云：是南平之流，可比庾翼。王濛書，亦可比庾翼。陸機書，吳士書也，無以校其多少。庾亮書，亦能入錄。亡高祖丞相導，亦甚有楷法，以師鍾、衛，好愛無厭，喪亂狼狽，猶以鍾繇當書宣示帖，衣帶過法。後在右軍處，右軍借王敬仁，敬仁死，其毋見修平生所愛，遂以入棺。郄超草書，亞於二王，緊媚過於父，骨力不及也。桓玄書，自比右軍，議者未之許，云可比孔琳之。謝安亦入能流，殊亦自重，乃爲子敬書嵇中散詩。得子敬書，有時裂作校紙。羊欣、丘道護，並親授於子敬。欣書見重一時，行草尤善，正乃不稱。孔琳之書，天然絕逸，極有筆力，規矩恐在羊欣後。丘道護與羊欣俱面授子敬，故當在欣後。丘殊在羊欣前。范曄與蕭思話同師羊欣，然范後背叛，皆失故歩，名亦稍退。蕭思話全法羊欣，風流趣好，殆當不减，而筆力恨弱。謝靈運書乃不倫，遇其合時，亦得入流。昔子敬上表，多於中書雜事中皆自書，竊易眞本，相與不疑。元嘉初，方就索還。上謝太傅殊禮表，亦是其例。親聞文皇說此。謝綜書，其舅云：綮潔生起，實爲得賞。至不重羊欣，欣亦憚之。書法有力，恨少媚好。顏騰之、賀道力，並便尺牘。康昕學右軍草，亦欲亂眞，與南州識道人作右軍書。薄紹之書，放縱快利，筆道流便，二王後畧無其比。但工夫少自任，故未得盡其妙，故當劣於羊欣。謝靜、謝敷，並善寫經，亦入能境。鍾公之書，謂之盡妙。鍾有三體：一曰銘石書，最妙者也；二曰章程書，世傳祕書教小學者也；三曰行狎書，行書是也。三法皆世人所善。張超善草書，不及崔、張。衞覬善草及古文，畧盡其妙。草體如傷瘦，而筆迹精熟，亦行於代。子瓘，採張芝草法，取父書參之，更爲草藁，世傳其善。子恒，亦能書。索靖，張芝姊之孫也，傳芝草而形異，甚矜其書，名其字勢曰銀鈎蠆尾。韋誕善楷書，漢、魏宫觀題署，多是誕手。魏明帝起凌雲臺，先釘榜未題，籠盛誕，轆轤長絢，引上使就榜題，去地將二十五丈。誕危懼，誡子孫絕此楷法，又著之家令。
鿄武帝評書。
王僧虔書猶如揚州王謝家子弟，縱復不端正，奕奕皆有一種風氣。王子敬書如河翔少年，皆克悅，舉體沓拖而不可耐。羊欣書似婢作夫人，不堪位置，舉止羞澁，終不似眞。阮研書如貴胄失品次，不復排突英賢。王儀同書如晉安常，非不處尊位，而都無神明。殷均書如高麗人抗浪，乃不有意氣，而姿顏自足精味。徐淮南書如南岡士大夫，徒尙風軌，不免寒乞。陶隱居書如吳興小兒，形状雖未成長，而骨體甚峭快。吳施書如新亭傖父，一往似揚州人，共語便音態出。袁昻書評云：施肩吾書。桺産書如深山道士，見人便欲退縮。袁昻書評云：袁崧書。曹喜書如經綸道士，言不可絕。王右軍書字勢雄強，如龍跳天門，虎卧鳳閣，故歷代寳之，永以爲訓。蔡邕書骨氣洞逹，爽爽如有神力。程曠平書如鴻鵠弄翅，頡頏布置，初雲見白曰。蕭思話書書如舞女低腰，仙人嘯𣗳。袁昻書評云：蕭思話書走墨連綿，字勢屈強，若龍游天門，虎卧鳳閣，無上二句。李鎮東書如芙蓉之出水，文彩之鏤金。桓玄書如快馬入陣，隨人屈曲，豈須文譜。范懷約眞書有功，草書無功，故知簡牘非易。皇象書如韻音繞鿄，孤飛獨舞。孔琳之書如散花空中，流徽自得。李巖之書如鏤金素月，屈玉自照。薄紹之書如龍游在霄，繾綣可愛。袁昻書評云：薄紹之書，字勢蹉跎，如舞女低腰，僊人嘯𣗳，乃至揮毫振紙，有疾閃飛動之勢，無上二句。秦獄吏程邈，善大篆，得罪始皇。雲陽獄增减篆體，思其名，名其書曰隸也。扶風曹喜，後漢人，不知其官。善篆及隸篆等，少異李斯，見重一時。鍾司徒書，字有十二種，意外巧妙，絕倫多奇。崔子玉書，如危峯阻曰，孤松單枝。邯鄲淳書，應規入矩，方圓乃成。師宜官書，如鵬翔未息，翩翩自逝。鿄鵠書，如龍威虎震，劒㧞弩張。袁昻書評云：鿄鵠如太祖忘寢，觀之喪目。上二句云韋誕書。張伯英書，如武帝愛道，憑虛欲仙。衛恒書，如挿花舞女，援境笑春。索靖書，如飄忽舉，鷙鳥乍飛。鍾繇書，如雲鶴游天，群鴻戯海，行間茂密，實亦難過。右鿄武帝評書，與袁昻古今書評語意大同小異，互有得失，參考異同，眞僞難辨。以後米元章評書，只說鿄武帝。由此觀之，則袁昻僞矣。今以袁昻重複者，悉刪去之。武帝未評之人，附錄於此。蕭子雲書，如上林春花，遠近瞻望，無處不發。孟光禄書，如崩山絕崖，人見可畏。李斯書，世爲冠盖，不易施平。張芝驚竒，鍾繇特絕。𨓜少鼎能，獻之冠世。四賢共類，洪芳不滅。羊眞、孔草、蕭行、范篆，各一時絕妙。
唐太宗書王右軍傳後。
書契之興，肇乎中古，蝇文鳥迹，不足可觀。末代去朴歸華，舒牋㸃翰，爭相誇尙，競其工拙。伯英臨池之妙，無復餘蹤；師宜懸帳之奇，罕有遺跡。逮乎鍾、王以降，畧可言焉。鍾雖擅美一時，亦爲逈絕，論其盡善，或有所疑。至於布纎濃，分疎密，霞舒雲卷，無所間然。但其體則古而不今，字則長而逾制，論其大量，以此爲瑕。獻之雖有父風，殊非新巧。觀其字勢，踈瘦如隆冬之枯𣗳；覽其筆蹤，拘東若嚴家之餓隷。其枯𣗳，世雖槎持而無屈伸；其餓隸也，則羈羸而不放縱。兼斯二者，故翰墨之病歟。子雲近出，擅名江表，然僅得成書，無丈夫之氣，行行若縈春蚓，字字如綰秋蛇，卧王濛於紙中，坐徐偃於紙下，雖秃千牛之翰，聚無一毫之筋，窮萬榖之皮，歛無半分之骨，以兹播美，非其濫名耶。此數子者，皆譽過其實，所以詳察古今，研精篆素，盡善盡美，其惟王逸少乎。觀其㸃曳之工，裁成之妙，煙霏露結，狀若斷而還連，鳳翥龍蟠，執如斜而反直，翫之不覺爲倦，覽之莫識其端，心慕手追，此人而巳。其餘區區之類，何足論哉。
韓文公送高閑上人序。
往時張旭善草書，不治它技，喜怒、窘窮、憂悲、愉快、怨恨、思慕、酣醉、無聊、不平，有動於心，必於草書焉發之。觀於物，見山水、崖谷、鳥獸、蟲魚、草木之花實，曰月、列星、風雨、水火、雷霆、霹靂、歌舞、戰闘、天地、事物之變，可喜可愕，一寓於書。故旭之書，變動猶鬼神，不可端倪，以此終其身而名後世。今閑之於草書，有旭之心哉！不得其心而逐其跡，未見其能旭也。爲旭有道，利害必明，無遺錙銖，情炎於中，利欲闘進，有得有喪，勃然不釋，然後一决於書，而後旭可幾也。
唐人書評。
李斯書，骨氣豐勻，方圓絕妙。曹操書，金花細落，遍地玲瓏，荆玉分輝，瑶巖璀璨。衞夫人書，如挿花舞女，低昻芙蓉，又如美女登臺，仙娥弄影，紅蓮映水，碧沼浮霞。桓夫人書，如快馬入陣，屈伸隨人。傳玉書，如項羽扳戈，荆軻執㦸。王羲之書，如壮士㧞山，壅水絕流，頭上安㸃，如高峯墜石，作一橫畫，如千里陣雲，捺一偃波，若風雷震駭，作一竪畫，如萬嵗枯藤，立一掲竿，若龍卧鳳閣，自上掲竿，如龍躍天門。嵇康書，如抱琴半醉，詠物緩行，又若獨鶴歸林，群烏乍散。宋文帝書，如葉裏紅花，雲間白曰。陸柬之書，彷彿堪觀，依稀可擬。王紹宗書，筆下流利，快徤難方，細㸔熟視，轉增美妙。程廣書，鴻鵠弄翅，翺翔頡頏。蕭子雲書，如上林春花，逺近瞻望，無處不發。孔琳之書，放縱快徤，筆勢流利，二王以後，難與比肩，但功虧少，故劣於羊欣。張越書，如蓮花出水，明月開天，霧散金峯，雲低玉嶺。虞世南書，體叚遒媚，舉止不凡，能中更能，妙中更妙。歐陽詢書，若草裏蛇驚，雲間電發，又如金剛嗔目，力士揮拳。褚遂良書，字裏金生，行間玉潤，法則温雅，美麗多方。薛稷書，多攻褚體，亦有新竒。
呂總續書評。
篆書一人，李陽冰書。若古釵倚物，力有萬夫，李斯之後，一人而巳。
八分書五人：鿄升卿書驚波往來，巨石前𨚫。盧藏用書露滳花妍，煙凝竹暗。張庭珪書古木崩沙，閑花映竹。韓擇木書龜開萍葉，鳥散芳洲。史惟則書鴈足印沙，深淵魚躍。
眞行書二十二人。薛稷書風驚苑花，雪惹山栢。蕭誠書舞鶴交影，騰猿在空。韋陟書如虫穿古木，鳥踏花枝。李邕書華岳三峯，黄河一曲。蔡隱丘書古質放意，自是一家。宋儋書暮春花發，夏桺枝低。徐浩書固多精熟，無有異趣。顔眞卿書鋒絕劒摧，驚飛逸勢。沈千運書饑鷹殺心，忍瘦筋骨。關操書淵水沉珠，露花濯錦。鄭虔書風送雲收，霞摧月上。李璆書垂藤着地，枯木如折。吳郁書字體綿密，不謝當時。賴文雅書騰沙鬱物，翻浪掦鷗。賀知章書縱筆如飛，州而不竭。何昌裔書子敬餘波，時時可翫。宋之問書天性卓絕，而功未深。張從申書逺近稱善，獨步江外。李清書變化自逸，代有斯人。釋玄悟書骨氣無䨇，逈出時輩。釋湛然書子雲之後，難與比肩。釋崇簡書臨寫逸少，時有亂眞。
草書十二人：張旭書，立性顚逸，超絕古今。孫過庭書，丹崖絕壑，筆勢堅勁。張懷瓘書，繼以章草，新意頗多。張芬書，孤松聳霄，弱草垂露。張彪書，孤峯削成，藏筋露節。鄔形書，寒鴉棲林，平岡走兎。陸曾書，驚波魚躍，深水龍潜。史鱗書，逸氣雄鎮，超然不群。鿄耿書，錯落魚文，縱横鳥跡。房廣書，婉美芳薯，春鶯欲嬌。沈益書，春鷺窺魚，秋蛇赴穴。釋懷素書，援毫掣電，隨手萬變。
米元章評書
善寫者，歷代有之。鿄武帝評書，從漢末至鿄，得三人四人。襄陽米芾評書，隋唐及今，又得一十四人。僧智果書，雖骨氣清徤，大小相雜，如十五貴人，方循繩墨，忽越規矩。禇遂良書，如熟戦御馬，舉動隨人意，而别有一種驕色。虞世南書，如學術休糧道士，神氣雖淸，而體勢疲困。歐陽詢書，如新瘥病人，顏色憔悴，舉動辛苦。桺公權書，如深山得道之士，修養巳成，神氣清徤，無一㸃塵俗。顔眞卿書，如項羽按劔，樊噲排突，硬弩欲張，鐡柱特立，昻然有不可犯之色。李邕書，如乍冨小民，舉動倔強，禮節生踈。徐浩書，如藴德之士，動容温厚，舉止端莊，熟尙名節，體氣純白。沈傅師書，如龍游天表，虎踞溪傍，神睛自若，骨法清虛。周越書，如輕薄少年舞劒，氣勢雄徤，而鋒刃交加。錢易書，如美丈夫，肌體充悅，而神氣清秀。蔡襄書，如少年女子，訪雲尋雨，體態妖嬈，行歩緩慢，多餙鉛華。蘇舜欽書，如五陵少年，駿馬春衫，醉眠芳草，狂歌翫樂。張友直書，如宫女挿花，嬙嬪對鏡，端正自照，别有一種情態。繼其人者誰歟？有襄陽米芾。
米元章又評書而言：
老杜作薛稷慧普寺詩云：鬱鬱三大寺，蛟龍岌相纒。今有石本，得視之，乃是勾勒側收筆鋒，筆筆如蒸餅。普字如人握兩拳，伸臂而立，醜怪難狀。由是論之，古葛洪天台之觀，飛白爲大字之冠，古今第一。歐陽詢道林之寺，寒儉無精神。桺公權國清寺，大小不相稱，費盡筋骨。裵休率意寫牌，乃有眞趣，不䧟醜怪。眞字甚易，唯有體勢難，謂不如畫算勻，其勢活也。
字之八面，唯尙眞楷見之，大小各自有分。智永有八面，巳少鍾法。丁道護歐虞筆始勻，古法亡矣。桺公權師歐，不及逺甚焉。
唐人以徐浩比僧虔，甚失當。浩大小一倫，猶吏楷也。僧虔、蕭子雲、傅鍾法，與子敬無異。大小各有分，不一倫。徐浩爲顔眞卿辟客，書韻自張顚血脉來，教顏大字促小，小字展令大，非古也。石曼卿作佛號，都無囘互轉摺之勢，小字展令大，大字促令小，是顚教顔眞卿謬論。盖字自有大小相稱，且如寫太乙之殿，作四窠分，豈可將一字肥滿一窠，以對殿字乎？盖字有相稱，大小不展促也。余嘗書天慶之觀，天、之字皆四筆，慶、觀字多畫在下，各隨其相稱寫之，挂起氣勢自帶過，皆如大小一般，眞有飛動之勢也。
歐、虞、褚、柳、顏，皆一筆書也，安排費工，豈能垂世？李邕脫子敬體，乏纎穠，徐浩晩年力過，更無氣骨，皆不如作郎官時婺州碑也。董孝子、不空，皆晚年惡札，全無妍媚，此目有識者知之。沈傳師變格，自有超世眞趣，徐不及也。御史蕭誠書太原題名，唐人無出其右。爲司馬隸南岳眞君觀碑，極有鍾、王趣，餘皆不及矣。顏魯公行字可教眞，便入俗品。
半山莊臺上多文公書，今不知存否。文公學楊疑式書，人少知之。余語其故，公大賞其見鍳。
金陵慔山樓隸榜，乃關蔚宗二十一年前書，想六朝宫殿榜皆如是。江南具峵、登州王子韶大隷題榜，有古意。吾見友仁大隸題榜，與之等。又㓜見尹知代吾名書碑及手大字，更無辨。門下許侍郎尤愛其小楷，云：每示簡，可使令嗣書。謂尹知也。
友仁等古人書，不知此學吾書多。小兒作草書，大叚有意思。
海岳以書學博士召對，上問本朝以書多世者凡數人，海岳各以其人對曰：蔡京不得筆，蔡下得筆而乏逸韻，蔡襄勒字，沈遼排字，黃庭堅描字，蘇軾畫字。上復問：卿曰如何？對曰：臣書刷字。
蘇東坡題唐氏六家書後。
永禪師書，骨氣深穩，體兼衆妙，精能之至，反造疎淡。如觀陶彭澤詩，初若散緩不收，反復不巳，乃識其奇趣。今法帖中有云不具釋智永白，誤收在逸少部中，然亦非禪師書也。云謹此代伸，此乃唐、宋、五代流俗之語耳，而書亦不工。
歐陽率更妍綮㧞群，尤工小楷。高麗遣使購其書，高祖嘆曰：彼觀其書，以爲𣁽梧竒偉人也。此非知眞爾也。然至使人見其書而猶憎之，則其人可知矣。余謫居黄州，唐林夫自湖口以書遺余，云：吾家有此六人書，子爲畧評之，而書其後。林夫之書過我逺矣，而反求於予，何也？此又未可曉也。
蘇東坡評書
獻之少時學書，逸少從後取其筆不得，知其長必能名世。僕以爲不然。善書不在筆牢，浩然聽筆之所之而不失法度，乃爲善。逸少所以重其不可取，獨以其小兒用意精至，卒然掩之而出其不意也。歐陽文忠公書，筆𫝑險勁，字體新麗，自成一家。然公墨迹自當爲世所寳，不待筆畫之工也。
自顏桺氏没，筆法衰絕，加以唐末喪亂，人物凋落，磨滅五代，文彩風流，掃地盡矣。獨楊凝式筆迹雄傑，有二王、顔桺之餘，此眞可謂書之豪傑，不爲時世所汩沒者。國初，李建中號爲能書，然格韻卑弱，獨有唐末巳來衰陋之氣，其餘未見有卓然追配前人者。獨蔡君謨書，天資既高，積學深至，心手相應，變態無窮，遂爲本朝第一。然行書最勝，小楷次之，草書又次之，分隸少劣。又嘗出意作飛白，自言有翔龍舞鳳之勢，識者不爲過。
李國王本無所得，舍險與瘦，一字不成。宋宣獻書淸而復寒，正類李西臺重而復印，俱不能濟所不足。蘇子美兄弟俱秀俊，非有餘，乃不足也。
黄山谷評書
右軍父子眞行，畧相當相抗爾。余嘗評書云：字中有筆，如禪家句中有眼，直須具此眼者，乃能知之。右軍筆法，如孟子言性，莊周談自然，從說橫說，無不如意，非復可以常理待之。
余嘗論近世三家書云：王著如小僧縳律，李建中如講僧參禪，楊凝式如散僧入聖，當以右軍父子書爲標凖。觀餘此言，乃知其逺近。
米元章書如快劍斫陣，強弩射千里，所當穿徹。書家筆勢亦窮於此，然似仲由未見孔子時風氣耳。蘇子美似古人筆勁，蔡君謨似古人筆圓，雖得一體，皆自到也。
蔡君謨書，如蔡琰胡茄十八拍，雖淸氣頓挫，時有閨房態度。
司馬温公，天下士也，所謂左凖䋲，右規矩，聲爲律而身爲度者也。觀其書，猶可想見其風采。余嘗觀温公資治通鑑，草雖數百卷，顛倒塗抺，訖無一字作草，其行巳之度盖如此。
陳景元評書
陳景元與蔡千論古今書法，至歐陽率更，則云：世皆知其體方，而莫知其筆圓。
朱文公評書
米老書如天馬脫御，追風逐電，雖不可範以馳驟之節，要自不妨痛快。
歐陽文忠公作字，如其爲人，外若優游，中實剛勁，惟觀其深者得之。黃魯直書，自謂人所莫及。自今觀之，亦是有好處。但自家旣是寫得如此好，何不教他方正？須要得恁欹斜則甚？又他也非不知端楷爲是，但自要如此寫；亦非不知做人誠實端懿爲是，但自要恁地放縱。道夫問：何謂書窮八法？曰：只一㸃一畫，皆有法度。人言永字體具八法。行夫問：張子湖字，何故人皆重之？曰：也是好。但他是不把持，愛放縱。今本朝如蔡忠惠以前，皆有典則；及至米元章黃魯直諸人出來，便不肯恁地。要之，這便是世態衰下，其爲人亦然。
張敬夫嘗言：平生所見王荆公書，皆如大忙中寫，不知公安得有許忙事？此雖戯言，然實切中其病。今觀韓魏公與歐陽文忠公帖，因省平曰：得見韓公書蹟，雖與親戚卑㓜，亦皆端嚴謹重，與此同，未嘗一筆作行勢。盖其胷中安靜詳宻，雍容和豫，故無頃刻忙時，亦無纎芥忙意，與荆公之躁擾急迫正相反也。書札細事，而於人之德性其相關有如此者，某於是竊有驚焉。
余少時曾學曹操書，時劉共公方學顏書，余以字書古今誚之。共父謂余：我所學者唐之忠臣，公所學者漢之篡賊耳。時余黙然亡以應。
張南軒評書
蔡君謨書，如禮法之士，盛服齊居，不敢少有舒肆之意，見者自是起敬。
坡公結字穩密，姿態橫生，一字落紙，固可寳玩，而况平生大節如此哉。竊甞觀公議論不合於熈豐固宜，至元祐初，諸老在朝，群賢彚征，及論設法與巳意小異，亦未喾一語苟同，可見公之心惟義之比，初無適莫也。初貶黄州，無一毫挫折，意在他人巳爲難能，然年尚壮也。至於投老炎荒，剛毅凛凛，畧不少衰，此豈可及哉。范太史家藏公帖，其間雖有壮老之不同，然忠義之氣未嘗不蔚然見於筆墨間也，眞可畏而仰哉。
倪正父評書
本朝字書，惟東坡、魯直、米元章。然東坡多卧筆，魯直多縱筆，米老多曳筆。若行草尙可，使作小楷，如黃庭、樂毅、洛神，則不能矣。其他如蘇子美、周越，近世如吳說輩，皆不免於俗。獨蔡君謨行書旣好，小楷如茶譜、集古錄序，頗有二王楷法。若大小楷法，則亦不免俗，而氣骨不蕭散，有美堂記、晝錦堂記及荔枝譜，諺所謂厚皮饅頭是也。大抵楷法貴於端重，又要飄逸，難乎兩全，不可以瞞人，故善書者尤以爲難也。
劉須谿評書
劉英伯好奇字，六經自劉歆傳寫外，無一難字，豈可謂無奇哉！舊見魏鶴山取篆字施之行書，常笑其自苦無益。鶴山書鄉字從邑，有效之者，卿亦從邑，不知卿從節，故草書爲間者卽節也。近年楊慈湖畫心字文，本心畫雲：字在邯鄲匍匐中，曲折愈不相似。自書學以來，鍾、王眉目可喜，何嘗顛倒橫竪，自不可及。若總如彼所自爲，於字體則謬，於經傳則乖，不知何所取也。
書法鈎玄卷之四終
