笔下文学
会员中心 我的书架

兰盆经疏会古通今记卷下

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [没有了](快捷键→)

光严无际大师普观述

二、五乘二:初、通释名义二:初、总示。此五等者,人乘则力小载近,菩萨则力大载远,中间三位,望前则力大载远,望后则力小载近。

二、别释。文中,五乘各有法、喻,法中各有所乘法、所越境、所感果,在文可了。声闻、缘觉乘法虽殊,其所越至二皆无异,故合明之。一中,三归,正破三邪,济三涂苦,故归向依凭佛、法、僧也。智度论云:念佛如医王,念法如良药,念僧如瞻病人,念戒如药禁忌。故受三归必须五戒,谓不杀、盗、淫、妄、饮酒。准昙无德宗,随彼根宜,未必具受。或但受三归,名无分优婆塞;或受一戒,名少分;二戒至四,名多分;具受,名满分。萨婆多宗,必须具受。小艇者,释名云:其形径挺,一、二人所行也。二中,十善有分三品,中、下对人及修罗,故但举上品以为欲界六天之因,四禅、八定为色、无色因。船者,释名云:循也,循水而行耳。合中,结惑已除,苦依身在,名有余涅槃;化火焚身,身智俱尽,名无余涅槃。五中,菩萨从因受名,或云佛乘,约果标号。悲以下化,智以上求。六度法门,谓布施等,总超三界、三乘之境,即出分段、变易、生死、菩提、涅槃,即指佛果以为彼岸,对乎生死,此岸为名。菩提翻觉,超过三乘,故云无上;涅槃云圆寂,拣异小乘,故云大也。舶者,埤仓云:大船也,长二十丈,载六、七百人是也。

二、别判今经是人天乘摄者,此约当机禀造受盖而论。经云:其有供养此等自恣僧者,现世父母六亲眷属,得出三涂之苦,应时解脱,衣食自然。若父母现在者,福乐百年。若七世父母生天,自在化生,入天华光。(此则正宗分第六,示其正法中五获胜益之文。)又云:是时目连母,即于是日,得脱一劫饿鬼之苦。(此亦正宗分中第八,目连慈母获益之文。)又云:愿使现在父母,寿命百年,无病,无一切苦恼之患。乃至七世父母,离饿鬼苦,生人天中,福乐无极。(此则流通分答请中二教发愿之文。)此上所引三段经文,中间即是当时所为,初后乃被一切未来,始终益相,尽于此矣。在小乘藏中者,智升目录,列此经在大乘藏中,疏主亦即暗弹彼误。自古目录,列此经在小乘藏故。问:圭峰禅师,康居法裔,何不承用五教判摄耶?答:此经所崇,在乎孝行。拔苦报亲,享于福乐。但觉业苦,不明断证。约乘明摄,理固当然。问:阐扬圣教,宜从增胜。五乘之内,摄属人天。足显此经,最居其劣。云何激劝当机禀行耶?答:古德有云:以浅为深,虚其功故,必须称实。然一经胜益,虽但齐人天,而孝行之功,莫斯为最。故如来诫诸道俗,皆可遵行。其孰闻诸人天,而不信受耶?又复前明田种,固已显胜。今辨摄属,且免虚功。若此释经,特由善巧,垂诸末学,以为良轨耳。历观诸师申明此段,虽石壁旧记稍符于本疏(孤山新钞亦承用之),然而引文示义,尤未详悉,其余不足观之矣。如广演证义,孝衡记曰:法非大小,随机以判。随所对机,有兼有正,判入五乘。今依正义,不依于兼。佛为目连而说此经,兼化余人。声闻乘性,正是当机,不被独觉,经会无故。于五乘中,声闻乘摄;大小乘中,小乘所摄;非菩萨乘,经中不显法空义故。然下文云:佛说经时,大菩萨众皆欢喜者,闻盂兰盆利益之相,助赞小机,故生欢喜也(上皆孝衡记文)。愚详彼说,但据闻教,不论受益。若谓此经正被声闻属小乘者,小乘声闻断证安在?又谓非菩萨乘,经中不显法空义者,经中何处显我空耶?违经背疏,固难闻命。芝园律师广有破立,先叙彼破,后叙彼立(彼师破立既有多段,余亦逐节试为评之)。今初。彼云:圭峰判释,依贤首宗所立,小乘有二:一者人天,二者二乘。此经犹非小乘,但摄属小乘耳。今应问曰:如此判经,为从何义(孤山云:𪪊所救人说)?若谓目连母脱苦生天,而云人天者,且目连母亦止生天,那得兼人?又上所明人天两乘,行果全别,如何一混而云人天?既云摄教,须定所归,毕竟此经为归何摄?评曰:人天之语,本出经文,良由所救之有重轻,是则受益不无优劣。或且翻三涂,生于人道;或自在化生,入天华光。以其人天皆有漏故,经疏所以合而示之。上所引文,足为龟镜,何为背叛,金口诚言?斯妄破之一也。彼云:又生天之语,遍诸大乘。如法华云:书写是经,命终当生忉利天上;受持读诵,即往兜率天等。又梵网云:讲说菩萨戒,福资亡者,生人天上。又云:受持菩萨戒者,常生人道天中等。即应皆属人天教耶?评曰:凡明经论,教限浅深,当观正宗所诠义理。今何援据劝发流通一端之意而致诘耶?窃详所引法华、梵网,于中更有得见诸佛,千佛授手,如是等文,任情隐慝,其可得乎?且书写、读诵、讲说、受持妙法华经、梵网大戒,本因既大,感果亦深。今目连之母,业婴苦趣,本为悭心,悭于一切,时经多世,事历多人。是故目连一力难拔,哀号投佛,请陈救方。佛教奉盆,以供众德,藉众威力,救母倒悬。目连禀行,母脱鬼报,流及后世,依之修崇,救度见生七世父母,出三涂苦,生人天中,岂得与彼同条而语?斯妄破之二也。彼云:又彰孝道中,引华严、涅槃,对明释教,以孝为本。既引圆顿,终穷了义。而彰孝道,如何判教止在人天?评曰:疏主欲彰孝行遍大小乘,激发信心,使之崇奉,引小入大,何往不通?诱级巧便,良在兹矣。斯妄破之三也。彼云:又归敬偈云:累劫报亲恩,积因成正觉。则显孝行深通佛乘。及乎判经,而云人天,岂非前后自相违耶?评曰:且如来因圆万行,果证万德,仰求冥助,以伸赞述。岂为解于权乘,遂致隐于胜德耶?斯妄破之四也。彼文又排摭华数义,总结斥云:是知疏记宗途紊乱,始末差讹,历代同迷,莫知体究。且人天为教,唯被极钝之机,令脱三涂,岂容受道?未免生死,非佛本怀。是故天台四教,不列人天;南山二疏,唯存圣道等。评曰:今经岂非且救父母,令出三涂,生人天耶?且贤首五教,岂特立人天?但约摄属,归小乘耳。若不尔者,得非以教收摄佛经,有所未尽乎?次叙彼立云:今详此经,三藏之中,定属经藏化教所收(如前已辨);五乘之中,定属菩萨大乘所摄。然凡论判教:一、观正宗所诠行相;二、考听众结益浅深;三、求文义意趣优劣。行是一经之主,益乃被物之功,文即能诠之体。用斯以判,何往不通?评曰:此是彼文正述立意。皆言定属者,显不兼通也。彼云:初观所诠行相者,且通论孝行,则有多途。若同儒宗,纯孝奉亲,止是世报人天行也;若如目连,为亲修道,果成罗汉,即是小乘声闻行也;若同前引华严、涅槃、十六观经,并是菩萨大乘之行。次局今经,唯专大行。良以于自恣日,设供报恩,一运已诚,二兼他力。无论存没,不拣自他,悯物倾财,拔苦与乐,既非小行,须归大乘。故经云:吾今当说救济之法,令一切难,皆离忧苦。且一切之语,遍该生境,岂止吾亲?离苦之言,毕超二死,非唯鬼趣。即梵网云:一切众生,皆是我父母,我生生无不从之受生。即前所谓累劫报亲,积因成佛。准斯明据,大教何疑?评曰:原彼所立,似据诸经,所明孝行,皆是大乘,以此指同华严等也。虽弹指之善,无非佛因,诸有所作,常为一事,然其在教,优劣自殊。若谓此经于自恣日,设供报恩,运己兼他,等为二利,而引经文,令一切难,皆离忧苦,为大乘者,良恐未然。何则?此是如来许以救方。疏自释云:千钧之弩,不独为鼷鼠发机;三界之尊,岂偏令汝母离苦?据佛本意,莫非普利,当机禀受,未必如斯。是故目连自救其母,经云:是时目连母,即于是日,得脱一劫饿鬼之苦。岂一切众生,悉皆脱苦耶?目连虽复申请施及一切,但是流通末叶,以为后轨,固未可以类大乘菩萨历劫所修利他行也。且儒之君子,尚有博施济众之说,推爱及物之心,岂二乘圣果,顿类小人乎?若谓经云:皆离忧苦,毕超二死,非唯鬼趣者,下经显益,止言得出三涂,离饿鬼苦,生人天中,何有毕超二死之说?文引梵网而为例者,彼云:一切众生,皆我父母。此则近为现世,远及七世。是则二义天隔,若何取据耶?斯谬立之一也。彼云:二、考听众结益者,谓经家结示同闻之众,开悟证入,故云结益,非谓约彼所救之人。即如经云:时目连比丘及大菩萨众,皆大欢喜。若是小行,人天凡福,岂得大菩萨众,闻皆欢喜?既云欢喜,即是开悟,增发大心。故下引恩重经结益云:帝释诸天,发菩提心,岂非明证?彼经又云:若善男女,能为父母,受持此大乘摩诃般若,一句一偈,一经耳目,五逆重罪,悉得消灭。二经同类,而彼明标大乘,决无疑矣。评曰:彼引今经孝子领悟,以为结示同闻证入。云欢喜者,科云孝子,即正指目连闻法受解,故云领悟,何得误认为大菩萨证入益相?且菩萨见众生造业则悲,修善则喜,佛陈方法,以教目连,依之修崇,母即脱苦,时会圣众,孰不欣然?若谓增发大心而欢喜者,岂得入证圣人,自昔未闻孝行,方此欢喜发大心耶?于理既非,徒烦援引。此谬立之二也。彼云:三、求文义意趣。一者,如上示行文;二者,即前结益文;三者,同闻之众,有大菩萨;四者,受供僧中,有十地权化。安有小教,而谈十地示权耶?五者,智升目录,判在大乘,深符经旨。评曰:所指诸文,上已评破。受供僧中,有十地者,经文泛举,或有十地权现。比丘在大众中,盖显盆供福田之胜,岂得约此为大乘耶?且智升目录,亦一往编排,未必一一考文责实,安足以之为衡鉴乎?此谬立之三也。余非好辨,盖不得已,义学存公,请从正辙。

三、辨定宗旨二:初、示义。分章中,初、示义。一经宗旨,不越于斯,是则四义共成一宗。芝园记谓宗是主义,国无二主,安得有四者?盖不善文意。次、今以下,分章。

二、依章释义二:初、释行相中,初、别释四:初、释孝顺。注文遮疑,恐有疑云:诸圣入道,皆为报亲,故云未必;始得便观,故云即验。二、悲号下,释设供。旋字平呼,寻也。三、拔冥下,释拔苦。四、不辜下,释报恩。后细详下,总结。二、配句数二:初、历句料拣中,初、标举;次、一孝下,列示。四种四句:初一四句泛论孝顺,后三四句正显今经。如其次第,对设供等。初四句中,第一句三牲之养,文出孝经?纪孝行章。事亲者,居上不骄,为下不乱,在丑不争。居上而骄则亡,为下而乱则刑,在丑而争则兵。三者不除,虽日用三牲之养,犹为不孝也。今以为孝者,以日用三牲非不尽养,但骄、乱、争,故不能修己以顺父母也。第二句须忌即供。为恶不谏,故是顺也;而非爱其亲,故非孝也。孝经云:父有争子,则身不陷于不义。故当不义则争之,从父之令,又焉得为孝乎?第三句有隐故孝,无犯故顺。檀弓云:事亲有隐而无犯,(有隐,谓不称扬其过。无犯,谓不犯颜而谏。)左右就养无方,(左右,扶持之。方,犹常也。子则然,无常人。)服勤至死,致丧三年。(勤,即劳辱之事。致,谓戚容称其服也。凡此以恩为制。)事君有犯而无隐,(既谏,人有问其国政者,可以语其得失。)左右就养有方,(不可侵官。)服勤至死,方丧三年。(方丧,谓资于事父。凡此以义为制。)事师无犯无隐,左右就养无方,服勤至死,心丧三年。(心丧,谓戚容如文而无服也。凡此以思义之间为制。)三谏而随者,礼云:子之事亲也,三谏而不听,则号泣而随之。顺色,即论语:子夏问孝,子曰:色难。包注:谓承顺父母颜色,乃为难也。观志等文,亦论语:子曰:父在观其志,父没观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣。第四句水葬,世传昆子不孝,多违于父。父令弃水,意使葬土,而子特顺之。葬在昆明地中,反是不顺。二对设供四句中,第一句事出孝德传。董黯,会稽人。少孤,养母承颜致乐,虽贫而充。邻有恶人,令母常忧,虽富而悴,因相问之。邻人遂怒,候黯不在,入击其母。母告黯,黯恨之。至母终葬讫,即杀邻人,将头就坟以献之,曰:娘知此,昔在侍养,今养终仇讫。自投官声罪,会赦免之。王祥母嗜鱼,严凝冰冻,祥即卧冰,得鱼奉母。第四句逆故非孝顺,悭故非设供。三对拔苦四句中,第一句董永家贫丧亲,佣身葬之,如向已引。以其不能念诵,追斋荐其去识,故非拔苦。第四句小人不济他之苦厄。四对报恩四句中,第一句并出孝经。护发肤如前引。不骄危即诸候章在上不骄,高而不危,制节谨度,满而不溢,乃至然后能保其社稷,而和其民人,盖诸候之孝也。非法等即卿大夫章是故非法不言,非道不行,乃至然后能守其宗庙,盖卿大夫之孝也。第二句扶轮报餐事出类林灵辄,齐人,游学而归,食尽不能进。赵盾从晋灵公猎,见桑下饿人,倾壶啖之,然始能语,后为甲士。盾三谏灵公,公怒,欲杀之。盾走出乘车,车已脱一轮,公先令人脱之。辄扶盾车,以臂承轴,躯驾而行。盾因问曰:是何人而能济予之难?曰:桑间之饿人也。若左传、史记并不说扶轮

二、举功结叹中,初欢功胜;次实由下,推所由。境胜,谓佛欢喜曰等三田肥浓;心强,即悲、敬、孝三心恳切。田既肥浓,种又精新,则收成倍获矣。彻,即通也。神理,谓幽冥之处。

四、正解经文二:初、标分。

二、随释二:初、释题目二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、辨三译中,初总标,次别列。一、晋武帝,即西晋第四主刹法师,具云昙摩罗刹,此翻法护。二、惠帝,是武帝子,即第五主法矩,字误,应作法炬。时与法立三藏,相继翻传于洛。灌腊经有云:亦是法护所译,非是同本疏主,乃据古本藏录。故约经义,释其名题,云应以等。此释灌字,而等于腊。三、旧本别录,即古藏录(开元录云附东晋录是也),失其译主,故但云一师,具云报恩。奉盆经,报亲设供,是所行行。准知兰盆,从用而立。二、解今题二:初、标指。

二、释相二:初、解别目中,初、释上二字。三藏云者,彼先有疏,释此经故。以教对上,倾自我口;合机对上,畅之彼心。次、释下三字中,初、约华梵翻释。盂兰,梵语,亦曰乌蓝婆那,此云倒悬,喻困苦也。孟子云:当今之时,万乘之国行仁政,民之悦之,如解倒悬。今用彼语,以翻此名。盆是华言,即瓦器也。尔雅曰:盆谓之缶。说文曰:益也。准孝衡记,谓宋三藏云:梵语盆佐那,此云救器。次、斯由下,举诠旨显示。载,则也。且,兼也。涂炭,即喻鬼趣苦迫,如陷泥坠火,无救之者。尚书云:有夏昏德,民坠涂炭。彼谓夏桀为君不明,民苦如此。今借语势窘急,谓穷迫也。

二释通名中,初正释。梵语修多罗,正翻为线,义曰契经。西域风俗,以线贯华,而为佩带。经纵纬横,义理则似纬似华,言教则能持能贯。此方六籍,悉称为经。经者,训法训常,谓道轨百王,德模千叶也。次此符下,会论。杂心五义:一曰出生,出生诸义故;二曰涌泉,义味无尽故;三曰显示,显示诸义故;四曰绳墨,辨诸邪正故;五曰结鬘,贯穿诸法故。

二、解本文二:初标分中,初正分判;次以三下,示所承。弥天,即东晋道安法师襄阳习凿齿。初访安云四海,习凿齿对曰:弥天释。道安因是人以弥天为称。弥天始以三分分经,后亲光菩萨佛地论至果有斯说,故曰冥符。论云:初总显已闻及起教时,别显教主及起教处。教所被机,即是教起所因所缘,故名教起因缘分;二、正显圣教所说法门,品类若别,故名圣教所说分;三、显彼时众闻佛圣教,欢喜奉行,故名依教奉行分。

二、随释三:初、序分三:初、悬示二:初、历解二义中,初、总标;次、一证下,别释二:初、证信中,丰约,犹广略也。阶,犹入也。智度论中,问曰:何不直说般若,而说住王舍城?答曰:说时、方、人,令生信故。今略引之。时谓一时,方即处所,人乃同闻。论文尚略,且举三种,信、闻及主,准可知之。次、发起中,净名以长者所献五百宝盖,如来合之为一,法华佛放眉间白毫相光,照于东方万八千土,斯皆以神变而为发起也。

二、更辨异名,通别前后,如方易知。

二、正解二:初、证信序二:初、牒章唱经。

二、随文释义二:初、通示二:初、明置序元由。所问四事者:一、问依何修道;二、问以谁为师;三、问恶口车匿以何摈治;四、问一切经初当安何语。疏引答词,注观身等,如别所解。

二、对诸经辨示二:初、泛举他经。

二、明今缺异二:初、明缺。

二、辨异二:初辨前后异中,初出意;次皆是下,会同。

二、辨有无异中。初示今无意趣。皆证无我,谓见、慢已尽。故智度论云:凡夫三种我,谓见、慢、名字。学人二种,虽无见、我,思惑未尽,犹有慢我。无学一种,见、慢已尽,但有名字。次余经下,出余有所以。五蕴假者,即是名字随世假立,拣非见、慢,故云不同情计等也。

二、别释二:初、解释。现文五:初、闻。大、小乘宗而有三说:一云根闻,二云识闻,三云根、境、识三和合成闻。第三尽理,故疏用之。智度论云:耳根不坏,声在可闻处,作心欲闻,即闻也。

二信中,初标示,次夫信下释相,后故肇下引证,即净名注释如是也。

三时二:初正解中,初总释。一切经中,但取说经始终究竟,故名一时。师者,法也。佛为人天之模范,故周礼师氏,郑玄云:教人以道之称也。资者,取也。弟子取法于师,故孝子曰:善人,不善人之师;不善人,善人之资。今谓师说资听,教义周圆,故云尔也。拣余时者,非说余经,作余事时。次谓如下,别示。不明时分,有二所以。初据说经不一释。时无别体,约彼色心分位以明,故有无量。但云一者,如涅槃云:我于一时在迦尸国,我于一时在恒河岸,我于一时在尸首林等。次约方土不定释。且诸方之语,有竖有横。竖谓上下,横谓四方。言延促者,人间五十年,四天王天一昼夜等。不定有二意:一即指上延促,故云不定;二谓四洲昼夜不同,故云不定。谓北洲夜半,南洲日午,东洲日没,西洲日出等。如来说经,被于上界,诸方流通。若说四时等,即诸方不遍,故不别说。如西竺以正月十六日为岁首,则延之在后;此方以正月朔日为岁首,则促之于前。又此分四时则延(春夏秋冬),彼分六时故促(正月十六日去渐热时,三月十六去盛热时,五月十六去雨时,七月十六去茂时,九月十六去渐寒时,十一月十六去盛寒时)。又彼俗中或分四时,佛教但分三时(正月十六去热时,五月十六去尔时,九月十六去寒时)。又彼则日夜分为八时(昼四夜四,于一一时各有四分,如西域记),此则子丑等分十二。既随界土,制时不定,故今但言一时而已。

二、释妨二:初、牒妨。

二、答释二:初、注述他解有说等者。前既正解,但云一时,疏主又复先用他说,出其经家不必指定时之所以,释彼妨难。谓若指定其时,则展转招难。恐有难云:佛有报化,故说有远近;机有利钝,故时有长短。据长为言,则于短为妨;约短为语,则于长为妨。既展转有妨,所以经家不用指定,但云一时。夫如是,则报化、远近、利钝、长短,美在其中矣。芝园律师妄谓注中标示他解,但未尽理,故云招难;示今删去,故云不用。反斥摭华失于文意,而强作此展转难词。然兹有说,盖指慈恩。斯文乃出上生经疏,彼宗教法,京国盛行,惜夫芝园犹未尝见。

二、正示。今释十六国名,出长阿含:一、央伽,二、摩摱,三、迦尸,四、拘萨罗,五、䟦祇,六、末罗,七、支提,八、䟦沙,九、尼楼,十、槃阇罗,十一、阿湿波,十二、婆蹉,十三、苏罗,十四、乾陀罗,十五、剑浮沙,十六、阿槃提。游化是国土,住止即伽蓝。以处则定,故易为标指。春秋寒热,即四时也。昼夜寅卯,即十二时。俱舍云:壮士一弹指顷,六十五刹那,一刹那九百生灭,百二十刹那为怛刹那,六十怛刹那为一腊缚,三十腊缚为一须臾,三十须臾为一昼夜等。以时则不定,故难为标指。

四主中,初翻名,次释义。觉了等者,了真可证,了妄可除,又了真实虚妄故。又了迷则即真而妄,菩提即烦恼故;了悟则即妄而真,烦恼即菩提故。又了真非妄外,妄非真外等。又了性是相之所依,相是性之所起。又了迷则性隐相现,了悟则性显相亡。等觉有等者,以凡夫都不觉,三乘不觉法空,菩萨觉未究竟故,并为所拣本有佛性,名为本觉。而云合者,四相尽故;究竟觉者,始本合故。或名大者,对二乘故;或名妙者,对三乘故。无不觉故,名为大觉;寂而常照,故名妙觉。璎珞经云等觉照寂,妙觉寂照是也。

五处二:初总示中,初牒指,次引示。拣非他国,故令远人知;拣非别寺,故令近人知。

二、别释二:初国中,初翻名,次释义,三引证。闻物言本国之美,名称谓他国所称。摭华记云:名称大城,但得闻义,而缺物义,似非文意。

二园二:初略示。

二、广释二:初、解名义二:初、解人名。波斯匿,此翻和悦。注中孤独者,孟子曰:老而无妻曰鳏,老而无夫曰寡,老而无子曰独,幼而无父曰孤。此四天下之穷民而无告者也。

二、辨园树二:初、辨定先后。约总别,则先园而后树;据君臣,则先树而后园。今祇陀是君,须达是臣,所以君树标先,臣园居后,尊卑之道,区以别矣。曲礼云:君臣、上下、父子、兄弟,非礼不定。故云礼别。

二、会通华梵。佛教东流,即汉明之世,四十二章,始渐兹土。鸿胪寺者,国置司存,九寺中一。鸿之言大也。胪,陈序也。谓大陈序所须,以典四夷之容。寺,嗣也。释名云:治事者嗣读于其内也。腾兰初至,即止其中,因是僧居,后皆名寺。

二、出本缘中,初句标牒。次引示中,初出买园缘中,初示须达虔请。娉妇,即问婚也。尔雅云:娉,问也。次佛令下,彰佛遣择处。三、长者下,明布金买园。共请断事,是彼方俗法。太子君上,岂容有戏言?故令依先语也。次太子下,出施树缘。后二人下,结显。

二、点示阙义二:初示。文略中,初正示,次引例。无常经又名三启,贤首有疏一卷释之。

二、明义具。准成就中,谓师资合会,说听究竟,故总名一时,则知有时其必有众,故指后文以验前略。

二、发起序二:初、示意分章。

二、依章释义六:初、知道已证二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、释初句。若论姓氏,应无大字,恐滥同姓,故加标拣。按姓氏义异:姓者,所以系统百世,使不别也;氏者,所以别子孙之所出。故世本云:言姓即在上,言氏即在下。尼拘律陀义翻杨柳,以其树大子小,有似此方杨柳,故以翻之。

二释次句中,初句通标,次句别释二:初释始得中,初示目连本因;次道虽下,明诸圣各异。断证同故,云道无异;发心别故,云愿各殊。次释六通。神境亦名如意通者,一能转变自身他身世间所有,随心自在,即神境也。于深禅中发智证得,故云智证。二能飞行速到,山障无础,即如意也。天眼天耳者,谓定中发得色界四大清净造色,住眼耳根中,即能闻见六道众生及一切世间形色音声故。若近若远,对于音声;障内障外,对于形色。宿命者,谓于定中发智,能知自他过去一世二世百千万世乃至八万大劫宿命(即本生也),及所行之事故(即本事也)。他心者,谓定中发智,能知六道众生心种种缘念事故,即定散等。定散摄三界漏,无漏总世出世。漏尽者,谓于定中发无漏真智,断尽三界漏结故,即身中漏尽也。漏有三种:一欲漏,谓欲界一切烦恼,除无明;二有漏,谓上二界一切烦恼,除无明;三无明漏,谓三界无明。通名漏者,成论云:失道故名漏。毗昙云:漏落生死故。六皆圣人修道证得,即是无漏。前五亦通业报生得,即是有漏。

二、知恩欲酬二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、略示通标。虚位者,如但言报恩,而未审定何者是恩,以何为报。欲显度脱是报之实事,乳哺是恩之实事。嚼哺,说文云:口中嚼食曰哺。淮南子云:含哺而与。注中举事,类显可知。

二、广释二:初、通标。

二、别解三:初、父母远近二:初、总示远近。此亦一往粗分远近,若以七世展转相望,乃至多世,一一皆有远近之义。

二、别明远世二:初、明七世中,初、儒教尚形,不言灵识,故父祖已上而为七世。偏尊父者,以其形质是父遗体,故置宗庙,并立姓氏,皆从父而不从母也。故礼法所制父母丧服,而有斩衰、齐衰之异。次、释教尚识,不贵形躯,识住则生,识去则死。四大色体,其犹馆舍,灵识暂尔寄托其中。既尚灵识,故以七生寄托之处以为七世。偏重母者,灵识始来,托胎而处,生后乳哺,资养我身,身命获全,灵识得住,皆由于母,所以西域多有从母而立姓者。

二、明多世。然未归三宝,亦有劬劳令偏取者,其恩重故。准梵网经,一切众生皆我父母,虽应普度,此由报恩不无优劣,是则受益亦有前后。

二、恩有轻重。前生已去,转转相远,七世多世,展转相望,重轻可知。

三、报有分全二:初、略分。侍养一生通儒释,度脱多生唯佛教。

二、委释二:初、分全中,初、明分报二:初、引经。左为上,故父在左;右为下,故母在右。摭华云:西土之礼,以东向为尊,则左北右南。北方是阴,故母居左;南方是阳,故父居右。遂谓左父右母,是传写之讹。然偏行大地,岂专东向耶?此盖经家特举劳苦,以彰难报,未必担也。次故知下,举事,如向已引。次明全报下,经虽云现世七世,今言欲度,必具多生,故云全也。

二、彰恩重二:初、举况二:初、明不报况逆事。若夫不报,已是罪人,加之逆恶,何可云喻?

二、举余恩况父母。华严经云:多遭横死,是顺现报。不能尽寿夭[子*昜]而死,故名为横。相海经说:是阿鼻因,即顺生报。

二、引成二:初、引儒诗注第十三者,示其卷次,令知所出。幽王谥法曰:动静乱常曰幽,栖遏不达曰幽。不得终养者,以其二亲病亡之时,在于役所,不及见也。诗有六章:四章章四句,(前二章,后二章。)二章章八句。(中间二章。)第一章四句。(如疏引。)蓼蓼,长大貌。莪,即草名,似其蒿也。匪,非也。伊,是也。莪已蓼蓼,视之反谓之蒿。喻在忧思,心不精别其物。哀哀等者,恨不得终养父母,报其生长己之苦也。第二章四句。(疏中不引。)蓼蓼者莪,匪莪伊蔚。(蔚,音尉。尔雅云:蒿,[藪-婁+((即-ㄗ)-日+口)。]注云:青蒿,谓有子者。蔚,牡。[藪-婁+((即-ㄗ)-日+口)。]注云:即无子者。[藪-婁+((即-ㄗ)-日+口)。],去刃反。)哀哀父母,生我劳瘁。(瘁,病也。)第三章八句。(疏引后四句,故云乃至。)上四句云:瓶之罄矣,维罍之耻。(瓶小而尽,罍大而盈,故为罍耻。刺幽王不使贫富均也。)鲜民之生,不如死之久矣。(鲜,寡也。生不如死,恨之深也。)无父何怙等,即下四句。谓孝子之心,怙恃父母,依依然以为不可斯须无也。怙,赖。恃,负也。出则思之而忧,旋入门不见,如入无所至。衔,含也。恤,忧也。靡,无也。第四章八句。(如疏备引。)父生我者,本其气也。鞠,养也。拊,拍也。畜,谓藏畜。长,谓长大。音,谓覆音。顾,谓旋观。复,反覆也。腹,怀抱也。我欲报父母是德,昊天乎!我心无极。第五章四句。南山烈烈,(民人苦役,观南山烈烈然,言其高峻而难至也。)飘风发发。(发发,疾貌。言寒且疾。)民莫不谷,(谷,养也。言他皆得养其亲耳。)我独何害?(害,音曷。我独何故,观止寒苦之害。)第六章四句。南山律律,(同上烈烈。)飘风弗弗。(同上发发。)民莫不谷,我独不卒。(卒,终也。我独不得终养父母。)以摭华中误其章次,今具引之,固无惑矣。

二、引释典二:初、引三藏疏。系,犹系也。

二、引恩重经二:初、正引经文二:初、引前段二:初、引。文中,初、叙恩深。和和,弄声,谓学语也。疏主撮略大要而引,委具如彼。故于还段注曰:云云,说文:云云者,云也。言之在口,如云润物。文下尚有如云之义。次计论下,叹难报。后至于下,并后段经文,皆彰爱重。两乳流出者,如宋书:朱循之守滑壹,为虏所围,累日粮尽,外援不至,遂陷没。初,母闻循之被围,常悲忧。一旦,乳汁惊出,母号恸,告家人:以我年老,非复有乳。今如此,儿必没矣。后问至循之,果此日城陷。斯盖天性感召,事实然也。注反如等者,即曾参在外,慈母啮指念之,参即心痛。然彼是母感于子,例今子感于母,故曰反如。又宗镜录五十四云:周畅躬耕在田,母欲其归,遂啮指。畅心痛,念曰:母必唤我。及归,果然。

二、述意中,初问,次答。经文盖存淳至之语,疏主为遮浅朴之讥,故置斯问答,而发明厥意。且金口所宣,那有浅朴?但不同世俗,绮饰文词。寄语凡流,慎勿轻侮。来报不浅,良可惧之。答中二意,偏诫小人,次通被君子。以君子中亦有贫者,但君子固穷,小人穷斯滥矣。论语云:子曰:贤哉回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉回也!颜渊亚圣,尚有于贫,又复小人,岂无富贵?如不义而富且贵,于我如浮云;不义而苟富贵,非小人而何?故知富贵贫贱,在乎命也;君子小人,在乎行也。若尔,何妨碓磨等耶?偏叙等者,正出经意。以其富贵者,腹育多藉他人,故且据贫贱,以显劬劳之事耳。

二、引后段,接于上文。曳腹随行,俗谓蒲卜鸣和,即以口相接也。既与下,明悖逆。帝释下,示会众。

二、评论伤叹二:初、评论二:初、评度现事。疏主现见世间,母皆慈爱,子多悖逆。其有母不慈爱,子能孝顺者,则百数之中,或见一人,言其鲜也。

二、研论所因。良由等者,流浪无端,故云无始。迷暗不觉,故曰无明。迷背真理,执着妄情,即指无明以为根本。从惑起业,行不孝等,故云枝末。一一皆然。

二、伤叹。谓由悖逆,心招罪祸。若斯之类,固难可度。

三、攀慕偏寻二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初别释中,初释道眼二:初正示。天眼彻示,无挂碍故,名天眼通。次由证下,转释,亦即通妨。谓有问云:既是天眼,何故经中云道眼耶?故此通云由证道等。或可拣非业报生得,故云证得。次释世间,后总示,文皆可见。

四、得见所在二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、通示经宗。施劳,犹用功也。鬼道,是三涂中一鬼畏也。自多怖畏,复令人畏涂道也。按四解脱经,地狱名火涂道(日夜烧然),饿鬼名刀涂道(折草为刀,更相杀害),畜生名血涂道(杀戮屠剥)。

二、别释文义二:初、略示果相。此中具有三果二业,行相难明,今当委示。初、释三果二:初、释名。异类而熟,故名异熟,以因通善恶(善恶有记,造成因种),果唯无记故(至果成熟,报法非记,因果性别,故云异类)。有云:异处而熟,故名异熟者,若于人中造业,余趣受生,则可尔。如人中造业,还于人中受生,岂是异处而熟耶?有云:异时而熟,故云异熟,如今生造业,来生受者。此又与等流相滥,是故虽有三说,初义为正。与因同类,故曰等流;更甚于因,故言增上。二、辨体。异熟有二:一、真异熟,即第八识最初结生,展转相续,至舍寿时,亦最在后,为总报主,故名真异熟(此即大乘,下通大小)。二、异熟生之异熟,谓从真异熟中种子生现,即今无记报得色心,故名异熟生之异熟。此但前六一分,即三性中异熟无记,除善、不善及三无记(无记有四:一、异熟无记,二、威仪无记,三、工巧无记,四、变化无记。谓后三也。)然今所说是异熟果,理应具兼真、生之二。旧师指为真、异熟者,盖约推本而为言耳。等流、增上,并依生之异熟而分异也。上三种果,并通六趣,不唯在鬼。二、明二业三:初、释名中,初、正释名。引业者,谓有胜力牵引趣生故。满业者,谓无胜力引生诸趣,但于总报之上,别别庄严圆满故。此引满业,亦名总、别。因唯有二,果则有三。增上无因,即上二业,余势所成。次、示通、局。谓引业有力,亦兼为满;满业无力,但能为满,不能为引。若约助引,其义则通。二、辨体。凡善、不善业,皆有三品、三位明之。一、约境。善则于劣不杀为上,谓蚊蚋等;于胜不杀为下,谓父母等。余者为中。不善反此。二、约心。若善、不善,但猛利心作为上,泛尔心作为下。余者为中。三、约时。若善、不善,但三时无悔为上,二时无悔为中,一时无悔为下。此善、不善,皆取上品为引业,中、下皆满业。三、示相。谓人、天等有差别者。大约而论,善中,三归、五戒,引生人道;八戒、十善、四禅、四定,引生六天及上二界;强胜多疑者,引生修罗。不善中瞋心造十恶业,引生地狱;食心引生饿鬼;痴心引生畜生。引业所感名总报,满业所感名别报。由此交络,有其四句:一总善别不善(人受贫穷疾病等),二别善总不善(畜有肥好庄严等),三总别俱善(人受富贵等),四总别俱不善(畜类有育跛等)。俱舍颂曰一业引一生,多业能圆满是也。今目连母生饿鬼中,不见饮食,皮骨连立,即当第四句。悭食业者,正出目连母之本因。因中悭食,未必令他唯皮与骨连持而住。今受此报,乃为增上。问:此二种业,何识所造?答:通大小乘,并第六识,通造二业,以强胜故。前五回转心,亦造满业,不能造引业,以力微故。第七但与前六为染污依,第八但能含藏已成业种,并不能造(七八二识,小乘不说)。如上所明,三果二业,一一分对,在文可知。并皆采录旧师所说,义学详审,无厌文繁。

二、广明鬼类二:初、正明二:初、示居处寿限。此下,即指南洲。琰魔罗,具云琰魔罗社,此云双王。一切经音义云:鬼官,总司也。兄及妹皆作地狱主,兄治男事,妹治女事,故曰双王。或云苦乐并受,故言双也。注中一云显示他说不同正理,所论限量,在文可知。散趣余方,即山、林、树、庙等日月岁数,积三十日以为一月,积十二月为一年。且就此方作如是说,余方数量,固难一准。

二、约种类以陈二:初、九类二:初、通明九类二:初、总明。唯三中,初标示,次列释。释中,但示从果立名,本因如下九类中说。然鬼趣饮食,宁无粗秽?以难得故,自谓净妙;或得所施加法食故,即变粗秽成净妙也。

二、别开有九,文多三节:先出报相,次示业因,后引文证。或唯有二而缺引证,或后申诫劝,并随文可知。栅,叉白反,说文云:编竖木也。贪嫉者,释名云:贪,探也,探入他分也。楚词注曰:害贤曰嫉,害色曰妒。抄掠,谓强夺取物,通俗文云:遮取也。据此下,申诫劝,即梵网涅槃中语。以针咽鬼,因破斋戒,意勉吾曹,令自防慎。决,音穴,说文云:下流也。夜义,此云轻捷。罗刹,此云可畏。毗舍阇,此云啖精气,形竖而行,异于畜趣,皆旁行故。罪福不精者,谓罪与福而有间杂。旧记云:如世斋日杀生,入寺饮宴是也。惑乐相杂者,惑谓疑惑,乐谓欣乐(乐字去呼)。以其心虽乐作福,而生疑惑,谓无来果。是则罪福约身口所为,惑乐约内心所起,三业为因,方能感果。当知若以欣乐心纯作福业,则自生人天;若以疑惑心纯造罪因,则自为无财。我由相杂不精,故受此报。付法藏下。引证相杂不精之报。传曰:僧伽耶舍游大海边,见一宫殿,七宝庄严。食时已至,即往乞食。是时舍主出迎,请入就坐。耶舍见其家内二鬼,裸黑肌瘦,锁其身首,各着一床。耶舍怪问,舍主答曰:斯鬼过去,一是吾息,一是吾儿妇。我常布施,而彼夫妻常恚恼我。因立誓曰:如此罪业,必受恶报。若受苦时,我当看汝。由是因缘,得受斯苦。(彼锁二鬼,自属无财。其舍主者,是势力鬼。)又复前行,至一住处,堂阁严饰,满中众僧,经行禅思。食时将至,鸣稚集食。食将讫时,肴膳忽然变成脓血,以钵相掷,头破血流,而作是言:何为惜食,今受斯苦?耶舍前问,答曰:我等迦叶佛时,同止一处,客比丘来,咸皆瞋恚,藏惜饮食,而不分供。以此缘故,今受斯苦。此皆罪福不精之证验也。以福故,宫殿七宝,堂阁严饰;以罪故,受鬼趣身,膺斯剧苦。

二、别指所救。今目连之母,虽口无火炬,但临食变火,亦此之类也。

二、三种二:初、通明三种。外障即因中障他饮食,内障即因中节量人食,无障即因中咒担人食。

二、别指所救,如文。

二、结劝二:初、结示由心。智论云:心能天堂,心能地狱。故九类三种,悉由自心,果由因致。故如影由形现,响由声发,自作自受,孰能代之?

二、因事劝诫二:初、举善缘劝修。励谓勉励。供养三宝,孝养父母,救济贫病等,即善缘也。不修善缘,则成空过,有田不种,饥穷匪遥。七分获一出往生经:普广菩萨白佛:若有父母、兄弟、亲族,命终堕三涂八难,受诸苦恼,得为修福否?佛言:七分之中,唯获一也。何故尔?缘去世不信道德故。若以亡者严身之具,堂宅园林,以施三宝,此福最多,可拔地狱之殃,往生净土。然有子修崇,尚获少分,况无孝子,则冥路茫茫,孤魂独逝,三涂受苦。当此之际,悔生存之不修,恨子孙之不孝,何可追及也?

二、约现事垂诫二:初、正举现事。谓五浊恶世,众生迷妄,怀仁孝者,固其少耳。唯忧妻子现在,所须不足,岂念父母亡殁,业婴苦趣?设尔追修,但以厌塞他人课责,事不获已而为之者,盖亦多矣。

二、引证释成二:初引经况。证中,初引经;次生存下,结况,有二:初、以存况殁;二、以己况子。

二、举古例今,成前二况。即孝德传:元启年十岁,其祖年老,父母令启舆送深山,启苦谏不从。既而送往,乃收舆而返。父曰:此何用耶?启曰:后当送父。父遂感之,方复收养。然启本欲感动其父,而非不孝。今疏且取子孙仿上之义以明之耳。迹异谓古今事别,心同谓相承不孝。

五、恸哭往救二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初释悲哀中,初委释相。拊心曰擗,跳身曰踊。孝经云:擗踊哭泣,号啕大呼也。诗云:式号式呼。父母在难,子不能救,谓之偷安。次经标下,示文略。后故三下,引证成义。净三藏旧疏科,为摧恸往救,故可证成碎身等义。恸,哀之过也。论语云:子哭之恸。

二、释往饷母既等者。谓气命县微,度永夜之漏;厄拘鬼趣,有终朝之饥。饷,馈也。

六、恶习现前二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、述意伤叹中。初、述意。境即钵饭,心谓悭习。此则第八相分,由于见分故。故唯识云:唯识无境界,以无尘妄见,如人目有翳,见毛月等事。起信云:以依能见故,境界妄现,离见即无一切境界。今见饭成火,是境随心变也。如斯苦果,假藉过去悭业而成。饿因即悭习,饱缘即钵饭。鬼是炬口,举其果也。由悭所致,故至果上。悭习现前,虽饷香餐,旋成猛火。水作坚冰,约喻而显。酌釜汤不能消大水之坚冰,运神通不能转重罪之感报。次即知下,结示。后大哉下,伤叹。业果成熟,圣力莫加,理越凡情,故非思及。

二、按文消释可解

三、总结:

二、正宗,分二:初、总分。

二、别释二:初、目连悲陈苦厄二:初、标章唱经。

二、随文释义中,初明告上之意。上二句引况,下二句正明,即资急告师也。礼云:人生在三,事之如一。故先以君父为况。次弟子下,述陈告之词中,初叙己功能。南山云:学居师后故称弟,解从师生故称子。故今对师自称弟子。勤观四谛,叙其因也。已证三明,言其果也。过去宿命明,现在漏尽明,未来天眼明,即六通中三。余三但有通义,故不称明。反覆回转,是神境通。次岂料下,次明母业重。力不能加,故哀号投佛。

二、如来广示因缘二:初、分章;二、随释八:初、彰母罪深二:初、标章唱经。

二、随文释义三:初、引缘通释中,以未知所出,故但云有经。(世有目连经,与此经不同,又无译者,恐是伪本。)定光佛时,即往古世也。孤山云:定合作锭,即灯属也。古来翻译,回文不同,或云然灯,或云锭光,语异义同,故字从金。芝园云:有足曰锭,无足曰镫。锭字音灯,或音定者,乃锡之属。又锭与镫,自是食器,亦非灯也。准孝衡记引上生疏云:定光佛即然灯也。此余所未详,故不敢去取。

二、约义别释二:初、按文示义。罪根二字,备乎三业。准孝衡记引唯识云:能动身思,说名身业。能发语思,说名语业。审决二思,意相应故,作动意故,说名意业。取不善思,可怖可厌,名之为罪。耽着已得财及名誉,不能惠施秘吝,名悭。于诸未得有及有具希欲,名贪。由此悭贪,引生诸恶,有出生义,故名为根。交固难解。孤山作胶,谓前后相续,种现相资,有如胶漆之牢固也。谓从悭下,转释上文深结之义。业通多生,悭悭相续,身口所造,皆是罪业。非唯局彼作青提时,一度妄语为业因也。

二、结成三道中,初正明。准唯识论,贪属根本,悭是随惑。今以此一能生业苦,故名苦根,即烦恼道。由悭贪故,身口所作,不行惠施,侵夺他财,则属业道。由惑业故,引招鬼报,名为苦果,则属苦道。此三文中皆云苦者,由目连母身拘鬼趣,以果望因,苦义强故。次若准下,会异。谓梵网中十波罗夷,彼制悭戒,属业非者,以伤慈故。贪无是过,故属惑收,则与唯识所说有异。

三、问答料拣二:初约人、鬼。拣中,初问,次答。答中,初正答。谓人中造业,鬼趣受报;鬼趣业尽,还生人中;既受人报,又造鬼业,故云人、鬼相间等。次若唯下,覆疏。相间,相资之义。人是善果,故不常为人;鬼无分别烦恼,不能造业,故不常为鬼。且恶报之言,不唯在鬼,亦通畜生及地狱也。今疏文略,故云或亦为畜。以三趣俱恶,故云于理无妨。但悭习等者,如堕畜生中,为大豕则护糟糠,作驴、马则固刍草等。

二、约过现拣中,初问,次答。答中,初正答。谓目连今生之母,即是远世青提,故云复为其母。但今生子母名字皆异,故云非谓救彼等。虽然不救彼,其实即是彼。次余论下,斥非。恐是古疏别有异解,不应理故,斥为未达。

二、明子德薄二:初、标章唱经。

二、随文释义,悭一切者,即所悭物,非唯食也。

三、斥邪无力二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、引古通释。天神曰灵,地神曰祇。纵,竖也。魔居六天,故云纵摄。外道居处,多在人间,故曰横罗。六合,谓四方上下。八部,即四天王下,各有二部鬼神。

二、按文别释二:初、释外道道士。释士美称,亦呼道士,晋宋之前,多以是呼。如习凿齿与谢安书云:比见释道安,故是远胜非常之道士也。张永谓道慧、法安曰:二道士可谓义少也。

二、释四天王神。毗沙门,即北方天王等,取东方提头赖吒,南方毗留勒叉,西方毗留博叉。

四、显正有能二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、引古通释。喻法相对,在文可知。

二、历句别拣前后经文者,四句中,初、二两句是前,第三一句是当科,望前为后。居然,犹必然也。

五、许以救方二:初、标章唱经。

二、随文释义。所许事者,即下示正法中。盆,供事也。三十斤曰钧。鼷鼠,说文云:小鼠也。机,弩牙也。法合可解。六、示其正法二:初、标章。

二、随释二:初、教孝子献供法二:初、分章示意。膏腴,肥地也。厢,合作箱,车也。诗云:乃求千斯仓,乃求万斯箱。郑氏笺云:求千仓以处之,万车以载之。如指诸掌者,掌中之物,指以示之,言其易见也。

二、依章正解五:初、定胜时二:初、标章唱经。

二、随文释义三:初、释十方众僧中。初、通释二:初、翻释名义。僧伽正翻云众,复云和合,乃约义用,非对翻也。二人同心,文出周易系辞明同人卦。彼云:君子之道,或出或处,或默或语。二人同心,其利断金;(谓人心同,则裁断成决,如刃之利。金性坚刚,而能断之,喻利之甚。)同心之言,其臭如兰。(心同言合,如兰之馨,谓其可爱。臭,即兰之气也。)此约四人和合成众。二人虽和,亦非众也。故业疏云:三人已下,辨法未尽;四人已上,作法成济。次儒说下,对拣儒释。论语云:君子和而不同,小人同而不知。今和而同,堪为福因也。后今云下,别示。通该一化,故法无限局。众是此方之语,僧乃西域之音。译者贵夫联绵成句,如云忏悔可以。由夏中坏行义多,招讥复重。故律云:自今已去,听三月安居。春冬过少,故不遍制。而言前三月者,以律明安居有三,谓前、中、后。四月十六为前,五月十六为后。中间二十九日为中前安居,七月十五夏满后安居,八月十五日夏满中安居,随日不定。今云七月十五,即当前安居也。自恣三日,出四分律增三中文。准南山事钞,定须十六自恣。非谓前二不通,恐谓解制向前出界,成破夏故。安居自恣,广如律部。此略明之,须者应捡。

三、释僧自恣时二:初、详翻译。疏家一往言译之失,细详其致,亦有理在。何者?上文众僧,通标一化;今僧自恣,局在一集,亦无所违矣。

二、解经文中,初、约义正释二:初、略示。内彰无私隐,外显有瑕疵。身口托于他人,故云自恣。摩得勒伽论云:何故令自恣?使诸比丘不孤独故;各各忆罪,发露悔过故;以苦言调伏,得清净故;自意喜悦,无罪故。次谓一下,广释三:初、叙佛教意。二、正法下,明被三时。谓佛灭后,法有三时:正法、像法各一千岁,末法万年。后五百岁,文出金刚大集经中,明五种五百岁:第一、五百,解脱坚固;第二、五百,禅定坚固;第三、五百,持戒坚固;第四、五百,多闻坚固;第五、五百,斗诤坚固。今指第五为后五百,即末法之初也。三、然将下,示自恣法中,初、明制意。三界苦恼,深广无涯,喻之如海,故云苦海。护浮囊喻,出涅槃经。彼以精持篇聚,期出生死,不为见爱之缘,毁犯净戒。如乘浮囊度海,不为罗刹所乞。彼经五段:初、全乞,喻犯四重;二、乞半,喻犯十三;三、乞三分之一,喻犯偷兰;四、乞手许,喻犯舍堕单提;五、乞微尘许,喻犯吉罗(经缺提舍,义同吉罗)。菩萨皆不与喻,谨护遮性也。次故偏下,显行相。偏袒众中,示有罪也。自大德者,求他证也。见、闻、疑者,举过根也。过罪犯三,变其文耳。三、如此下,彰功益。像末之世,行自恣者,岂唯戒品清净,亦则发禅证果。不敢诬于后世,故云或有之矣。后故三下,引古证成。夏竟入腊,故云受岁。

二、发胜意二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、示科意。

二释经文中,初正释二:初释七世异儒宗,谓孝至高祖,为上代祖宗。次释厄难通存没,没通过现,存局现在。次七世下,重示。准上所说,归佛已来,则通远世,经且举七。后故三下,引证天地父母也。惮,方言云恶也。三设胜供二:初标章唱经。

二、随文释义二:初、约义正释中,初、释供物。三、物通指四尘中,初、正释挺烛。孤山作锭(音定,又音殿)。韵集云:有足曰锭,无足曰镫。即灯属耳。应法师经音,破挺字之讹。次亦可下,别指西域。有以香油涂身,故亦属身摄,则是兼触尘。疏释香者,鼻所嗅也,正属香尘。油以照燎等用,是眼所见者,正属色尘。孤山不观此中亦字,故于前序,遂致乖疏。上来等者,示缺声尘。今时有以歌呗等供,则五尘备矣。二、别释尽世。享于克诚,文出尚书。太甲曰:鬼神无常享,享于克诚(谓不常受享,唯能诚信者,则享其祀也)。馨于明德,如前所引。三、指斥着盆中。疏家指彼译人讹错文:初、牒示;如何下,斥非;应云下,改正。愚详经意,着盆中语,既连上文尽世甘美,盖是重示具饭百味等。着盆中,谓虽通众物,正在盆供,恐其轻略,特举嘱之。如上疏指尽世甘美,亦属味尘,何错之有?今疏为遮疑彼床等非是着盆中物,从其易晓,故复加改正耳。后供养下,示供行。以上饭食等为能供,十方众僧为所供,则供养二字,正属行也。

二、准经斥非中,初示经意,以受用物即饭食等。次不心下,斥滥行。按唐书?高宗则天本纪中说:当时官中尽好为盆供,以至用金宝、华朵、彩帛为栏架等,极于奢侈。时杨烟等作诗赋以讥刺之。(杨烟乃高宗时王、杨、卢、骆四才子中一也。)烟作盂兰盆赋云:铜铁铅锡,璆琳琅玕。映以甘泉之玉树,冠以承露之金盘。迄至玄宗、德宗等,皆为此会。王臣士庶,无不崇之。当时疏主贵其如法,杜彼议谤,岁岁可以不辍行之。故云不必雕镂等也。后故三下,引文证意云:三藏但令以受用物四事八珍䖍诚供养,雕镂金玉等将奚为?

四、赞胜由二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、约义总释二:初、点示初后。当此之日,即其时也。其德汪洋,即威仪也。左传云:有威而可畏,有仪而可象。汪洋,水深广貌。楚词曰:临渊兮汪洋。二、辨释中间二:初、约五种各对中,初标;次谓处下,释。注各有其文者,谓山间禅定具清净戒也。声闻、缘觉是实行小乘,故云为实为小;十地菩萨乃权现比丘,故云为权为大。

二、约人法相对。三学是法,三乘约人。三人虽殊,同遵三学。虽曰同遵,大小自异。十地大人,即欢喜等。

二、按文别释二:初释皆同一心中,初总释;次谓受下,别示。崇重贤善,轻拒暴恶,名惭愧心;殷勤郑重,性离憍慢,名殷重心。此自行也。愍覆众生,拔苦与乐,名慈悲心;念答施主,与诸福利,名报恩心;愿拔施主父母等苦,名救济心。此利他也。疏明受供,则通凡夫;经举三乘,且从胜说。

二、释钵和罗饭中。初释义。准经音义,据自誓经云钵和兰,亦即梵音,轻重小异,翻自恣食,颇符今意。次经题下,会题。后此一下,示意。

五、获胜益二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、总分。

二、别释二:初、释蒙悲离苦四:初、释此等自恣僧;五、对所说,即三乘等。

二、释现世父母中,初正释;次非谓下,遮滥;后三藏下,斥非。准孝衡记,引三藏解:问:云何现在言出三涂?答:验因知果故。此不应理,故云异释。

三,释六亲眷属。准唐玄宗注孝经云:六亲:父、母、夫、妇、兄、弟。与今疏同。注中或云未详何典。应劭注汉书以奉六亲,谓父、母、兄、弟、妻、子。六皆言亲者,苍颉篇云:亲,爱也。释名云:亲,𭣋也,言相隐𭣋也。眷,顾也。属,续也,谓恩相连续。姻戚者,尔雅云:婿之父母曰姻。白虎通云:妇人因夫而成曰姻。广雅云:戚,近也。诗云:戚戚兄弟。传曰:相亲也。表即母族,里即父族。

四、释出苦解脱,文有二释:前义为正,后义是兼,故云亦可。据文在前,约义兼后。

二、释蒙慈得乐。妙华光明,即指上界庄严之相。非唯此二,故云略指。

二、教众僧受供仪二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、总分。

二、别释二:初、释前半咒愿。经文影略,以显其所愿事在流通中。又此三业,咒愿属慧,受食是戒,则三学备矣。行禅定意,即心不邪思,如前所谓皆同一心受钵和罗饭是也。准孝衡说,佛敕众僧受供仪式,应净三业,然后受食。咒愿,语业;受食,身业;能起身、语,必先意业。其禅定意属所愿事,不须杂于众僧三业。此非疏意,学者宜知。细详经文,甚不应理。

二、释后半二:初、据义总释。从他受者,律制比丘从净人受,以免恶触,不尔结罪,故云法、律如此。

二、按文别示中,初辨梵名;次此中下,示通意,即释塔寺中佛前也。如来在世,众僧受供,先安佛前;如来灭后,安塔寺中佛前供养。芝园记曰:先安佛前,是据俗舍;塔寺佛前,是约伽蓝。斯亦有理。

七、孝子领悟二:初、标章唱经。

二、随文释义。从于佛所,闻法受解,故云净业。净业既成,审后所修,决定获益,故云必知离苦。净业为因,离苦是果,声响不差,以喻因果。如声答响,决定相应,欣然喜庆,不复悲泣,故云喜而止啼。如处世下,引类以显。处世刑狱,喻随鬼趣。嘱大力人,即喻三宝。财贿既行,必知免罪;盆供既设,必知脱苦,故其心喜也。

八、慈母获益二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、释通经意二:初、点示缺略中,初叙缺;次应于下,义补。芝园记曰:或恐说经正当夏满,即时营设,故曰是时等。又前示正法,文有五科,委示供法,故此但云是时、是日,义含设供,则非缺矣。又准孝衡云:是时等,即结集序致。七月十五日,乃是目连设供之时,母于是日脱饿鬼苦。次云:目连复白佛言。申请之语,显是一会蹑前而起,故云复白。疏家不必更加文也。然亦有理,故录于此。今疏意取文意俱显,故特补之,学者宜悉。

二、引古证成,审知献供,方乃除殃也。

二、指略年劫。器界一增,减为一劫;目连亡母,合堕一劫。鬼趣岁月,与人不同,时分长短,未见所出,故云待捡。

三、流通分二:初、标章。准孝衡记,以此申请等文,节入正宗分内。至下答请,四劝受持已下之文,方是流通。彼曰:如何世尊于付嘱遗法流通分中,普为大众显示盆会利益之相,逗令修学,奉亲行孝,佛心平等?必不于正宗分中开示目连流通分中遗言示众。若谓此经前后两会说者,如何后会抑为流通?进退详之,定是正宗。故目连云:若未来世一切佛弟子,亦应奉盂兰盆救度父母,为可尔否?(为众请法救度父母,非是请问受持遗法。)佛言:大善快问!我正欲说,汝今复问。乃至广说设供救亲利益之相。(非是付属受持遗法。)正义释者,此经一会,正宗分二:初、别示目连救母方便,后、普示大众资亲要门。初段如前。后段分二:初、目连启请,后、世尊为说。说中分二:初、赞印,后、答请。答请分三,与疏不异。后流通分,复分为二:初、世尊付嘱,二、众喜奉行。厚彼之意,但以付嘱受持遗法为流通分。今疏盖约正为目连救亲拔苦以为正宗,施及一切,传芳万古,以为流通。故自目连复白已下,属流通分。

二、随释三:初、申请二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、点示经文。设盆已后,方复申请,非是当时一席之事。然于诸经,多有此例。毕钵罗窟,乃是阿难结集之所,在王舍城灵鹫山中。

二、申明请意中,初正示;次如颖下,引况。注云云者,左传云:初,郑武公娶于申,曰武姜,(申即国名。)生庄公,及生共叔段。(共音恭。)庄公寤生,(寤寐中生。)惊姜氏,遂恶之。爱共叔段,欲立之,(立为太子。)亟请于武公,公弗许。及庄公即位,姜氏与叔段谋篡庄公。公闻,师兵伐之,叔段出奔共。(共,国名,因号共叔段。)遂置姜氏于城颖,(置,置也。城颖即郑地。)而誓之曰:不及黄泉,无相见也。(地中之泉,故曰黄泉。)既而悔之。考叔为颖国封人,(与封疆者。)闻之,有献于公。公赐之食,食舍肉。公问之,对曰:小人有母,皆尝小人之食矣,未尝君之羹,请以遗之。公曰:尔有母遗,繄我独无。(繄,语助也。)考叔曰:敢问何谓也?公语之故,且告之悔。对曰:君何患焉?若阙地及泉,隧而相见,其谁曰不然?(隧,若今之延道。)公从之。公入而赋:大隧之中,其乐也融融。(赋,诗也。融融,和乐貌。)姜氏出而赋:大隧之外,其乐也泄泄。(泄泄,舒散貌。音曳。)遂为母子如初。君子曰:颖考叔,纯孝也,爱其母,施及庄公。(纯,笃也。施音异。)然考叔止及于一人,尊者广被于群有,虽非伦匹,且欲通文也。

二、赞请二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、总释经文。潜通谓机投于佛,密应谓感赴于机,不谋而成者也。

二、别示佛意。推穷佛意,本为益生;引对经宗,宛然符契。

三、答请二:初、总示。

二、别释五:初、教起行二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、释所教所为二:初、按文通释。贵则国王太子,贱则万民庶人,诸位不同,故云品隔。僧则局在二众,俗则通收贵贱,二类有别,故曰道殊。通论六道,不出四生,是故胎卵定有父母。慈乌,孝鸟也,以能反哺于母,故谯子法训云:鸟者犹有反哺,况人而无孝心者乎?鹦鹉事,出杂宝藏经。佛过去世,于雪山中,曾为鹦鹉,父母俱盲,常采华果稻穗以奉养之。其盲父母,即净饭及摩耶也。具如彼说。然慈乌是现事,鹦鹉乃昔缘,今之鹦鹉,则非其类。具悬谈者,彰孝道罪福同也。经前演义,故曰悬谈。行孝利而为是,不孝害而且非,设供报亲,是为正道。经云三公者,周官立太师、太傅、太保是也。

二、据意别判,必为是作持,不为即止犯,故云违制。

二、释佛欢喜日。佛无悲喜者,正习俱除,毁誉不动,力割香涂,不瞋不爱,据自行也。示现欢喜者,虽无悲喜,随顺物机,不坏世谛,示悲示喜,约化他也。九旬加行日满,即前三月安居人也。三千界者,一化境也。

二、教发愿二:初、标章唱经。

二、随文释义。经文愿使二字是能愿,现在七世等是所愿。疏中,初释能愿。所修必假行门,即蹑前段;所获必由心愿,乃是当科。次二句覆释愿字。次存者下,释所愿。后行愿下,总结成。人有目足,所往必至;事有行愿,所求必遂。故云无所不利。

三、教常作二:初、标章唱经。

二、随文释义中,初释所教人。由禀师教,故云是佛弟子,拣非外道邪见人也。以知恩重,故名修孝顺者,拣非悖逆恶行人也。若是之人,即设盆供。既非佛子,及不行孝,尚劣禽畜,岂近人伦?故任不设也。今为佛子,又有孝心,不能随力施为,诚恐未遵佛制。如向文云慈乌鹦鹉,尚解思恩,深宜自励以行之也。次念念下,释所教法。谓父母长养慈爱,既无终始,孝子起行发愿,故应尽世以行报于长养,以愿报于慈爱。此二相资,不可缺一。后三藏下,引古证成。以年年之供,报念念之恩,亦犹儒礼以三年之丧,报三年之爱。

四、劝受持二:初、标章唱经。

二、随文释义,领纳在心,故名为受。勖即劝勉。

五、喜而奉命二:初、标章唱经。

二、随文释义二:初、释。四辈弟子,以未敢去取,故两存焉。准孝衡记云:疏初解,出药师经,取为正义。

二、释欢喜奉行中。初叙恩深。凡厥生灵,厥,其也。经标四辈,局据时机。疏曰:生灵,通包一切。恃怙,即父母。前引诗云:无父何怙?无母何恃?是也。恩均天地者,均,齐等也。天悬象,地载形,父受气,母化成。法言曰:父母,子之天地与?无天何生?无地何形?次此虽下,释众喜。此之一字,指上时机。未闻佛说盆供法,故不得其门。神方,即妙法也。如前序云:得此法门,实为妙行,兼睹灵验。即目连现事,母脱苦趣也。心有所之者,之,往也。得其法门,则知孝心有所归往。承命,谓受教也。

兰盆经疏会古通今记卷下(终)

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐