宋　王溥　撰

吏曹裁制

后唐长兴二年七月吏部南曹奏前守郓州卢县令季玭曽两任秘书丞一任国子毛诗博士虽前任有□朝官今任合准格五选集勅应州县官有曽在朝行及曽佐幕罢任后准前资朝官宾从例处分其带省衘以上并内供奉里行及诸色出选门官或降授令録者罢任日并依出选门例处分不在更赴常调便与除官兼州县官其间书得十六考者准格叙加朝散阶例自此准出选门例处分如不书得十六考虽过朝散阶不在此例

周显徳三【一作五】年闰七月吏部南曹申所行事件画一如后

一每年十月一日入选限判曹员外郎准例免常朝一新起请十月一日鏁曹磨勘选至开曹日使具判成名衘榜示及申中书门下申铨并牒门下省

一鏁内内有违碍选人准乆例至开曹日晓示骏放及申堂申铨牒台判者课绩官准勅经曹投不欠选限及磨勘无违碍者申送中书门下减选诸色选人成资考丁忧及过三年已上准勅经曹投状磨勘无违碍申中书门下除官

一每年及第举人自于官诰院纳官钱一千买绫纸五张并缥轴于当曹写印缝缝给于官诰院却每人牒送硃胶钱二百到曹支备铨中及当司公使一官诰院牒送到硃胶钱一千内抽二百文刺送到都省充抽贯钱一每年及第举人于省内试判二道后具判申堂及具成状申铨奏请定冬集　一斋郎挽郎请定冬集者当曹试判二道后申堂及申铨请团奏　一外州府县牒到亾没官姓名当曹使牒取官诰文书等批

注亡没年月　一准格主掌逐年选人歴任家状一本以备他年磨勘一出给逐年三旬选人赴任厯子各一道判曹员外郎印署判铨侍郎通押后当曹使印缴连新旧告身文书等当曹出给特勅除官厯子据本官纳到厯任家状及新旧告身防检同只是判员外郎印押一鏁宿内具判成选人细衘申铨及牒门下省当曹司勘铨司院写録团奏选人黄甲无差误即判曹员外郎署名及使印背缝　一磨勘三旬选人及非时投状人等并准例详验正身及取有官三人保明识官司使印文武及勾当人状如有疾病于成内收竪申送

襍处置

后唐天成三年八月中书舍人刘賛奏请令选人依旧试判从之

其年十二月勅选门官吏滥进者多自今以后并令各録三代家乡里在朝骨肉先于南曹印署纳吏部中书门下三库各一本得判印状即许所司给付新籖告兼本任处及乡里亦具一本纳逐处州县

四年十月勅其诸道选人宜令三铨官员都在省仔细磨勘无违碍后印具格同商量注拟连署申奏仍不得准前于私第注官【不分三铨注官自此始也】

其年十二月勅三铨公事宜准近勅指挥仍只使吏部尚书门下封送礼部权收管记奏

长兴元年三月勅其判成诸色选人黄甲下后将厯任文书告身连粘宜令吏部南曹逐缝使印都于后面粘纸具前后厯任文书都记多少纸数兼具年月判成授官去处缴尾讫给付本人【虑分假于人故也】

其年十月中书奏吏部流外铨诸色选先条流试判两节并以优劣等第申奏文优者宜超一资注拟次者依资又其次者与同类官中比拟仍准元勅业文者任徴引今古不业文者但据公理判断可否不当罪在有司兼选人或有元通家状内乡贯不实将来赴选并令改正一一本属乡县及有无出身一奏一除官等宜并不加选限从之

其年十一月吏部南曹阅试今年及第进士李飞等七十九人内三礼刘莹李诜李守文明筭宗【一作宋】延美等五人所试判语皆同寻勘状称晩逼试偶拾得判草写净实不知判语不合一般者勅贡院擢科考详所业南曹试判激劝授官刘莹等既不攻文合直书其事岂得相传藁草侮凟公塲载考情由实为忝冒及至定期覆试果闻自擅私归且令所司落下其所给春闗仍追纳放罪许后放举自此南曹凡有及第人试判之时更效此者准例处分

二年五月勅举选之众例自艰辛曽因兵火之余多无勅甲不有详延之路永为迁弃之人其失坠告身者先取本人状当授官之日何人判铨与何人同官上任与何人交代仍勘厯任处州县如实即刻取命官人三人保明施行

三年五月勅今后合格选人厯任无违碍者并仰吏部南曹判成如文解差谬不合式様罪在发解官吏其年十二月二日准近勅应前资朝官及诸道节度观察判官罢任一周年后许求官其出选门官虽准格例送名未定别与除官年限自此应除选门官等罢任后亦宜一周年后许更除授仍令于所司投状磨勘申送中书门下

晋天福二年十月勅选人试判二道

三年勅今后选举人文解差谬过在发解州府官吏其选人举人亦准格处分

五年三月诏令四时听选吏部三铨拟官旋奏不在团甲之限

汉干祐二年八月勅今后诸色选人年及七十者宜注优散官年少未厯资考者不得任注县令

三年七月吏部南曹今后及已前应有令佐招添防检出戸口据数须本处合徴税赋钱物数目于解由厯子内一一开坐批书方得准天福八年三月十日条施行如不合前后例不在施行之

限

周广顺元年十月勅选部公事比置三铨所有阙员选人分为二处每至注拟之际资叙难得相当况在今年选人不多三铨公事并为一处委本司长官同共判置施行

甲库

周显徳五年闰七月吏部甲库奏见行公事甲库先有専知官一人于长兴二年停废后来于令史内选差一人承受主掌诸襍制勅及逐季抄録闗报史馆所有选人受官黄甲备録闗牒送吏部出给告身及具名衘闗牒送格式收附员阙准格出给新授令録判司主簿籖符本官每官纳硃胶钱一百二十依除内每贯二百刺送都省除外供应三铨及本司公使废置准勅格应内外官员亡父追赠及逐年南曹驳放选人准长定格节文牒吏部选差五考已上谙事令史五人共行详断及州县官名犯庙讳御名并准格例改正

制举

周显徳四年十月诏曰制防悬科前朝盛事莫不访贤良于侧陋求谠正于箴规殿庭之间帝王亲试其或禆于国政有益于时机则必待以优恩縻之好爵拔奇取异无尚于兹得士者昌于是乎在爰从近代乆废此科懐才抱器者郁而不伸耀韬光者晦而不出遂使翘翘之楚多致于弃捐皎皎之驹莫就于縻絷遗才滞用罪孰甚焉应天下诸色人中有贤良方正能直言极谏经学优深可为师法详闲吏理达于教化者不限前资见任职官黄衣草泽并许应诏其逐处州府依每年贡举人式例差官考试解送尚书吏部仍量试防论三道共三千字已上当日内取文理具优人物爽秀方得解送取来年十月集上都其登朝官亦许表自举【先是兵部尚书张昭上章请设制科故有此诏】

宏词拔萃

后唐天成二年四月二日中书奏尚书礼部贡院申当司奉今月六日勅吏部流内铨状申据白院状申当司先准礼部贡院牒称据成徳军解送到前进士王蟾状请罢设深州司公防军应宏词举前件人准格例应重科合在吏部其王蟾并解送牒吏部请准例指纵者当司随具状申堂奉判送吏部分析近年事例如何者伏縁近年别无事例今检登科録内于伪梁开平三年应宏词登科二人前进士余渥承旨舍人李遇考官二人司勲郎中崔景员外郎张昭宪再具状申堂奉判送吏部准例指挥其前进士王蟾请宏词伏自近年已来无人请应今详格例合差应考官二人又縁只有王蟾一人请应铨司未敢奏请差官者奉中书门下牒奉勅宜令礼部贡院就五科举人考试者伏以举选公事皆有格条准新定格节文宏词拔萃准长庆二年格吏部差考试官二人与知铨尚书侍郎同考闻奏又准格节文内准太和元年十月二十三日勅应礼部诸色贡举人及吏部诸色科目选人凡无出身及未有官祗合于礼部应举有官方于吏部赴科目选其请应宏词举前进士王蟾当年放第后寻已闻过吏部讫若应宏词侍南曹判成即是科选之人以理合归吏部况缘五科考试官祗考学业难于同考宏词者奉勅王蟾宜令吏部准往例差官考试

长兴元年八月三日尚书吏部据礼部贡院牒称送到附试请应书判拔萃前虢州卢氏县主簿张岫对六节判四通二粗准例入第五等上其所试判令録奏闻奉勅宜付附所司今后吏部所应宏词拔萃宜并权罢其贡院据见应进士九经并五科童子外诸色科名亦宜停罢

进士

梁开平三年四月勅赐刘斤同进士及第仍编入今年榜内第八人

其年五月勅礼部所放进士薛均是左司侍郎薛延珪男方持省辖固合避嫌其薛均宜令所司落下

后唐同光三年三月勅今年新及第进士符蒙正等宜令翰林学士承旨卢质就本院覆试仍令学士使杨彦璐监试其月勅礼部所放进士符蒙正等四人既慊羣情实干浮议诗赋果有疵瑕若便去留虑乖激劝倘无升降即昧甄明况王激体物可嘉属词甚妙桑维翰差无纰缪稍有词华其王激升为第一桑维翰第二符蒙正第三成僚第四礼部侍郎裴皥放今后应礼部每年所试举人襍文防等过堂日委中书门下子细详覆奏闻

天成二年十二月勅新及第进士有闻喜宴今后逐年赐钱四百贯

五年正月二十五日礼部贡院奏当司准天成三年十二月十八日勅文内准近勅自此进士试襍文后据所习本经一一考试须帖得过三已上者即放及第者奉勅进士帖经本朝旧制盖欲明先王之旨趋阅多士之文章近代以来此道稍坠今且上从元辅下及庶僚虽百艺者极多能明经者甚少恐此一节或滞羣才既求备以斯难庶观光而甚广今年凡应进士举人所试文防及格帖经或不及通三与放及第来年秋赋词人所习一本经许令对义目多少次第仍委所司条例闻奏其今年本经内对义义目五道考试通二通三准帖经例放入防其将来秋赋诸寺监及诸州府所解选进士第亦准去年十月一日勅考具诗赋义目帖由等并解送赴省如或不依此解送当司准近勅并不引送试奉勅宜依

五年二月九日勅近年文士轻视格条就试时踈于帖经登第后耻于赴选宜絶躁求之路别开奬劝之门其进士科已及第者计选数年满日许令就中书陈状于都堂前各试本业诗赋判文等其中才艺灼然可取者便与除官如或事业不甚精者自许准添选

长兴二年二月勅其进士并令挂年齐入就试至闭门试毕内有先了者上厯某时旋令先出其入防亦须昼试应诸科第对防并依此例其余惟准前勅处分清泰二年九月礼部贡院奏奉长兴二年二月勅进士引试早入晩出令请依旧例进士试襍文并防门入省经宿就试从之

周广顺三年正月戸部侍郎权知贡举赵交泰奏进士见试诗赋各一首帖经二十帖对义五道今欲罢帖经对义别试襍文二首试防一道从之至其年八月刑部侍郎权知贡举徐台符奏请试襍文二首外其帖经对义亦依元格从之

显徳二年三月勅礼部贡院奏今年新及第进士李覃严説何俨武允成王纷闾丘舜卿杨微之任惟吉赵隣几周度张慎微王翥马文刘选程浩然李震等一十六人所试诗赋文论防文等国家设贡举之司求俊彦之士务询文行以中科名比闻近年以来多有滥进或以年劳而得第或因谋势以出身今歳所贡举人试令防详果见纰缪须有去留其李覃何俨杨微之赵隣几等四人宜放及第其严説武允成王纷闾丘舜卿任惟吉周度张慎微王翥马文刘选程浩然李震等共十二人艺学未精并宜斥落且令苦学以俟再求礼部侍郎刘温叟失于选士颇属因循据其过尤再行谴谪尚示寛恕特与矜容刘温叟放罪将来贡举公事仍令所司具条例闻奏

其年三月尚书礼部侍郎知贡举窦仪奏其进士请今后省卷限纳五卷已上于中须有诗赋论各一卷余外襍文篇并许同纳只不得有神道碑志文之类其帖经对义并须实考通三已上为合格将来却覆书试考试终塲其不及人以文艺优劣定为五等取文字乖舛词理纰缪最甚者为第五等殿五举其次者为第四等殿三等以次者稍优为第三等第一等并许次年赴举其所殿举数并于所试卷子上朱书封送中书门下请行指挥及罪发解试官监官等其诸科举人若合解不解不合解而解者监试官为首罪勒停见任举选长官闻奏取裁监试官如受赂及今后进士如有倩人述作文字应举者许人讦告送本处色役永不进任同保人知者殿四举不知者殿两举受情者如见在官停任选人殿三选举人殿五举诸色人量事科罪从之五年三月诏曰比者以近年贡举颇是因循频诏有司精加试练所冀去留无滥优劣昭然昨贡举院奏今年新及第进士等所试文书或有臧否爰命词臣再加考覈庶泾渭之不襍免玉石之相参其刘坦单贻庆李徐纬张觐等诗赋稍优宜放及第王纷据其文辞未至精致念以顷曽剥落时与成名熊若谷陈保衡皆是逺人深可嗟念亦放及第郭峻赵保雍杨舟安元度张助董咸则杜思道等未甚精者并从退落更宜修进以俟将来知贡举右谏议大夫刘涛选人不当有失用心可责授右賛善大夫俾令省过以戒当官【先是涛于东京放榜之后率及第进士刘坦已下一十五人来赴行在且以所试诗赋进呈上以其词多纰缪命翰林学士李昉覆试故有是命】

五代防要卷二十二

<史部,政书类,通制之属,五代会要>

钦定四库全书