附录：

周易筮述八卷（陕西巡抚采进本）

国朝王宏撰撰宏撰字无异号山史华阴人康熙巳未尝荐举博学鸿词宏撰以朱子谓易本卜筮之书故作此编以述其义其卷一曰原筮曰筮仪曰蓍数筮仪本朱子并参以汴水赵氏其卷二曰揲法其卷三曰变占尊圣经黜易林稽之左传与朱子大同小异其卷四曰九六曰三极曰中爻中爻卽互体其卷五曰卦德曰卦象曰卦气卦气本邵子朱子并附太乙秘要其卷六曰卦辞其卷七曰左传国语占曰余论其卷八曰推验采之陆氏其涉於太异可骇者弗载其书虽端爲筮蓍而设而大旨辟焦京之术阐文周之理立论悉推本於经义较之方技者流实区以别故进而列之易类不以术数论焉（四库全书总目卷六?经部六?易类六）

正学隅见述一卷（陕西巡抚采进本）

国朝王宏撰撰宏撰有周易筮述巳着录是编以周子无极之说陆九渊争之於前朱子格物之说王守仁轧之於後诸儒聚讼数百年而未休大抵尊朱者则全斥陆王爲非尊陆王者则全斥朱子爲谬迄无持是非之平者宏撰此书则以爲格物之说当以朱子所注爲是无极之说当以陆九渊所辨爲是持论颇爲平允其中虽历引诸说以相诘难而词气皆极和平凡崇朱氏学者称先朝之乱由於学术不正其首祸爲王阳明崇陆氏学者称无极二字出於老子爲周子眞赃实犯之类宏撰皆指爲太过其言曰子素信朱子惟於无极太极之说小异诚不敢以心之所不安者徒剿袭雷同以蹈於自欺欺人之爲其亦异於好爲异论者矣（四库全书总目卷九十四?子部四?儒家类四）

山志六卷（江苏周厚堉家藏本）

国朝王宏撰撰宏撰有周易筮述已着录是编乃其笔记之文议论多而考证少亦颇及见闻杂事其论曾子字子舆孟子受业子思之门人不应亦字子舆不知古不讳字卽弟子亦不避师名董仲舒弟子有吕步舒汉人最重师承当时不以爲非也其论古诗东城高且长与燕赵多佳人当从文选注分爲二篇不知李善五臣并无此语此语起於明张凤翼之纂注不足爲据陆机所拟及徐陵玉台新咏亦均作一首凤翼何从知爲二也其载明世宗论书武成篇有引用欧阳修语指爲有功於六经杨一淸对以修之解经仅见武成宏撰以一淸之对爲是是均未知修自有诗本义也其载郭正域所刻韵经爲沈约故本诋屠隆未见其书是韵书原委全未寻检也其载简绍芳之说辨扬雄未尝仕王莽是未核李善文选注王俭集序所引刘歆七畧也其爲杨嗣昌辨寃亦恩怨之见不足爲凭至於纪孙传庭之死谓得於其至戚孔■〈氵杰〉儒与史小异可资参考其讲学诸条亦皆醇正平允与孙承泽虽友善而无所曲狥颇能去门户之见爲可取云（四库全书卷一百二十九?子部三十九?杂家类存目六）

书名:周易筮述

作者:王宏撰（字无异，山史；号文修） （清） 撰

部:经 类:易类 属:

参考资料:（《四库大辞典》）

八卷。清王宏撰（1622—17０2）撰。宏撰字文修，一字无异，号山史，陕西华阴人。康熙十八年（1679）尝举为博学鸿词。王宏撰因朱熹说《易》本卜筮之书而作此书，以阐述其义。卷一为原筮、筮仪、蓍数。筮仪本于朱子，并以汴水赵氏说相参照。卷二为揲法。卷三为变占，尊崇经书，罢黜《易林》，稽之以《左传》，与朱熹说大同小异。卷四为九六、三极，中爻。中爻即互体。卷五为卦德，卦象，卦气。卦气本于郡雍、朱熹，并附有《太乙秘要》。卷六为卦辞。卷七为《左传》《国语》占、余论。卷八为推验。采自陆氏，其中涉于太异可骇之处，则未载。此书虽专为筮蓍而设，但其大旨力辟焦、京之术，阐发文王、周公之理，立论均推经义为本。与方技者之辈相比，实有区别，有乾隆癸丑滋德堂刊本，收入《四库全书》。

书名:正学隅见述

作者:王宏撰（字无异，山史；号文修） （清） 撰

部:子 类:儒家类 属:

参考资料:（《四库大辞典》）

一卷。清王宏撰（详见《周易筮述》）撰。宏撰认为，对于周敦颐无极之说，陆九渊等相与辩论于前；对于朱熹格物之说，王守仁等相与究诘于后，诸儒聚讼，数百年未休，大抵尊朱者全斥陆、王为非，尊陆、王者则全斥朱子为谬，迄今无持是非之平者，故撰此书以折衷之。该书以为，格物之说当以朱熹所注为是，无极之说，当以陆九渊所辩为是。广引诸书，进行辨正，持论平允，词气平和。凡崇朱学者，称先朝之乱由于学术不正，其首祸为王阳明；崇陆学者，称无极二字出于老子，而为周敦颐真赃实犯。宏撰皆指为太过。他说：“予素信朱子，惟于无极太极之说小异，诚不敢以心之所不安者，徒剿袭雷同，以蹈于自欺欺人之为。”该书有《四库全书》本、《王山史五种》本等。

华隂王宏撰无异寄其乡王建常仲复律吕图说二卷盖本诸朱蔡参之李文利王子鱼邢云路诸书而折衷以自得之义建常居河渭之间早弃帖括以着述自娱崑山顾炎武寜人访之一见折服以为吴中所未有盖秦士之高尚其志者予询王少司空岳生【承祖】云建常邠州长武人（四库全书?子部?杂家类?杂说之属?居易录卷十二）

王山史像赞　　（清）汤斌 撰

（四库全书?集部?别集类?清代?汤子遗书卷八）

苍然如深谷之松矫然如晴天之鹤絶虑寡营素怀寂寞凝尘满席浊酒孤酌寄志羲皇吟咏间托着述岁久光气磅礴相彼画史含毫绰约七弦静张古音澹泊手拂缃帙陶然自乐开卷视之想见其胷怀之渊穆与立行之介确盖具经纶天下之才而退藏不见其崖畧也