思辨録辑要卷二十二 太仓陆世仪撰

治平类[乐]

天下无必不可知之理天下无必不可能之事天下无必不可作之器天文乐律二者固称絶学然精天文者代不乏人独乐律议论愈多去古愈远此非乐律真不可知不可能不可作皆论乐者不能推见本原精求声气之元而徒执金石累黍龠合分寸之说以误之也欲正五音必先六律欲正六律必先黄锺欲得黄锺必先审声气之元欲审声气之元必先致天地之和欲致天地之和必天子建中和之极後世作乐不先讲中和位育而纷纷於斛尺秬黍岂非不揣其本而齐其末哉

候气者古人所以验天地之和也王者已致其中和位育矣然未知己之果出於中和天地万物之果登於位育否也於是为之候以吹之吹以听之吹之听之而果得所谓中正和平声气之元矣则又为之被以管弦和以节奏荐之上帝飨之祖考所以告成功於鬼神不敢以私意饰为笙歌欺祖宗欺上帝也今人不知致中和以位育天地亦不问天地之位育与否而但云候气不知所候之气果属何气与

乐有乐章有乐音乐章成於人乐音出於天天人合德故可以殷荐上帝後世乐章矫诬既无可取而乐音又皆出於穿凿岂能谐神人和上下

天地之气不可强当其和时则候得和气当其不和时则候得戻气此万万不爽之理故三代以下无论矣尧舜禹汤文武之时其候气之法作乐之法与夫斛尺秬黍当无彼此之殊也然而孔子於古今之乐独称舜乐且谓韶尽善尽美武尽美未尽善则知作乐根本全在当时帝王中和位育故当尧之时则有尧之气当舜之时则有舜之气当桀纣幽厉之时则有桀纣幽厉之气故尧舜禹汤之时而反候得桀纣幽厉之气作桀纣幽厉之乐决无此理则知桀纣幽厉之时乃欲候得尧舜禹汤之气作尧舜禹汤之乐有是理哉乃後世胡范司马诸大儒於皇佑元丰欲复箫韶九成之旧而西山蔡氏又凿凿着书以元声为必可得其亦未之思矣

王阳明曰韶是舜一本戏武是武王一本戏二语妙极则知桀纣幽厉自有桀纣幽厉一本戏人君表也表正则景直乐无心焉乐无权焉治天下不求君心而求之乐是犹不立表而求直景有是理乎

乐由天作不特候天地之气而作者谓之天即非候气而凡出於无心者皆谓之天乐记曰凡音之起由人心生也人心之动物使之然也物使之然而实莫知其所以然而然此其间有天焉故审音可以知乐审乐可以知政季札观乐於列国之兴亡一一不爽盖列国之乐皆成於无心无心则合天是以兴亡之徵皆先兆於声而不可掩所谓惟天不容伪也不然谁不欲为夏声者而独让秦之乐为夏声耶

有天下之乐有一国之乐有一人之乐咸英韶濩天下之乐列国之音一国之乐也执玉高卑其容俯仰当食而叹无丧而戚一人之乐也而其中之莫知其然而然则皆天也

王莽初献新乐於明堂太庙或闻其乐声曰厉而哀非兴国之声也陈後主作无愁曲曲终乐阕闻者莫不陨涕隋开皇初新乐既成万宝常听之曰乐声淫厉而哀天下不久尽矣炀帝将幸江都王令言闻琵琶新声曰宫声往而不返帝必不令终此数主者其制乐未尝期於亡国也而卒至於亡国其声皆验此所谓莫知其然而然也故曰乐由天作

或问予云乐由天作凡乐之成必象人主之德否必兆一国之兴亡然则乐皆以无心作之可矣乃孔子论为邦又何必曰乐则韶舞也曰前此之论乐言帝王作乐之理也孔子之论乐言帝王用乐之道也盖乐之为物感於物而後作故记曰凡音之起由人心生也人心之动物使之然也其既作之後则又足以感人故记曰奸声感人而逆气应之正声感人而顺气应之帝王之治天下功成作乐一本乎德与时固不可强若夫前代帝王之乐其声音节奏备在乐官者则固可用之以调情淑性化民成俗孔子之论韶舞盖当时之韶乐声音节奏犹有存焉故也後则古乐尽亡而论乐者犹以为韶舞可复是不识作乐之理与夫用乐之道安可与之论乐乎

人声可悟乐律喉律管也其声闳者宫音也高亮而噍杀者商音也确以止者角音也熛扬者徵音也沈细者羽音也然一人之喉又各自具宫商角徵羽所谓十二律旋相为宫也中央之音宫西方之音商东方之音角南方之音徵北方之音羽律管应五方之气也

人之生有声中黄锺之宫者有声中某律者古者太子生太史必吹律以听其声是也

喉律管也心律本也其喜心感者其声发以散其怒心感者其声粗以厉其哀心感者其声噍以杀其乐心感者其声嘽以缓故心者声气之元也喉者所以候气也故欲调声者先平其心和则气和则声和矣

有天乐有人乐人乐以喉为律管以心为声气之元天乐以律管为喉以天地之气为心古之天乐实本人乐而起者也故乐以人声为主

乐可以知吉凶以其得气之先也凡人与物皆乘於气气不可见惟乐能宣之故善察微者审音以知吉凶识天地之气也近世有风角鸟占总为审音之乐则知凡天地之声皆乐不必五音六律而後谓之乐也

论乐必须定中声古今聚讼究竟中声亦不难知只广大和平者为是世有圣人其心广大和平则自能知广大和平之声

黄锺为十二律之君故声如洪钟中黄锺之宫者其人必大贵商为西方之声者其人必好杀

十二律彷人声而作非人声似十二律律音有定人声无定故律管既成之後即以之节人声欲使之得其中也今伶人唱曲多有吹箫管和之其音有入箫管者有不入箫管者此即中律不中律之谓

黄锺候气必正冬至必定土中今历法既有岁差土中又自不同则黄锺之长短清浊古今亦必有不同者世儒拘执古法皆非也

黄锺候气必正土中然使按日景之子午以布律则气必不应何也天气微偏於左地气微偏於右所谓不参差则不能生物也故土圭测日景尝在子午之中此天之正位也以鍼定南北尝在丙午壬子之中此地之正位也故冬至置黄锺之律於壬子之中夏至置林锺之律於丙午之中然後灰飞始应按此系旧说予谓恐未必然候气所系在浅深不在偏正也

蔡元定作律吕新书以律管尺寸古今聚讼难以凭凖欲多截竹以拟黄锺此意甚妙但此法止可省争辨尺寸之烦至於律管之音与古黄锺合否则未可必予意乐主於声则审乐断以声为主纷纷论器论数皆後一着事也观圣人既竭耳力句可见

律管参验天地之气斟酌中声以和人心盖三才之道备焉王者能理三才则律管正矣

乐律必始於候气然候气之法最难三代以下未闻有能候气者隋文帝时牛弘典乐依古法候气气或不应或连月灰飞不息文帝诘之牛弘不能对洪武中亦曾候气而气终不应後太常官无别法潜为地道通密室之下实以石灰候冬至节至则以汤灌之气升而灰飞率以为常此见世法録由此观之则乐律即候气一事後世已不得其法而纷纷然欲多截竹以拟黄锺取羊头山黍寻河南葭灰辨今尺古尺卒之迄无成效无足惑也

候气之法择地尤要地有偏中气有先後江南早春江北晚春古诗河畔水澌长安花落是也地有五方五方各有气五气各有声然惟中央者为中声故欲求中声必求中气必择土中此候气者所当知也

凡人心与天意人事与天道往往暗合世人即极意矫揉造作不过适如天意而止尧舜之时其造律非於候气之後如後世多截竹以拟黄锺也所谓断竹为管吹之而声和候之而气应天人适相合耳以此知後世所造之律虽未尝候气然愚以为苟以之候气则亦未有不相合者盖天人无不暗合也隋文时候气不应或连月灰飞不息此非不尽善盖天人之气乱矣气乱则其律亦必乱乱与乱天人固自相应观其建国不过再传则气之乱验矣天人相应契若毫髪不务修德以回气数以合天心而顾扰扰於候气之说祈欲上合古初岂不为造物所笑耶

天地之气犹人身之脉脉乱则其人亡气乱则其国坏

世有识微之士其於候气之至或治或乱固应知之即或丰或凶或水或旱亦必先知之盖天地之气应於节候必自不爽特世无圣人能识天地之微耳

乐书三分损益隔八相生盖一定之理凡琴瑟之丝数钟磬之铜剂箫管之窍孔皆准於此非是则不能成声矣此法伶工逓相祖述原未尝废特习而不察耳儒者但当审声若制器则工师之事不必侵官也子语鲁太师乐曰乐其可知也始作翕如也从之纯如也皦如也绎如也以成论乐如是而已器数非所急也

乐有十二律六为阳六为隂其隂者又谓之吕故曰六律六吕律者法也吕者助也十二律皆可为衆音之法故通谓之律要而论之六律又可为六吕之法故亦谓之六律五音宫商角徵羽然其端原於人声之喉舌齿唇牙喉宫音也舌徵音也齿商音也唇羽音也牙角音也中土之人多喉音南方之人多舌音西方多齿北方多唇东方多牙

五音非一定之声在太簇为宫者在黄锺则为商在姑洗为宫者在黄锺则为角故善考律者必曰声中某律之宫若不言某律而泛称宫商非定论也

凡旋宫皆以隔八相生取之如黄锺为宫则林锺徵太簇商南吕羽姑洗角应锺变宫蕤宾变徵以下皆然盖十二律皆有五音故谓之六十调又合二变声故谓之八十四声此旋宫法也正声之止於五变声之止於二皆有天然一定之理俱於三分损一上得之正声至五声以三分之不尽一算故止於五变声至二声以三分之不尽二算故止於二邵康节观物外篇谓以日出日入为法非是律吕新书疏之甚详

黄锺一声而已以三分隔八之法逓相差次而有十二律以十二律逓相差次而有六十四调八十四声盖天下声音之变尽於是矣此古者制乐以拟人声意也

十二律至仲吕相生之道穷矣盖仲吕隔八即黄锺以下与黄锺所生相同若以之为七声则商角徵羽皆高於宫声矣故为变律而其数止用黄锺之半其不能不为七声者不具七声则一律废非天地之完音欲具七律而仍用黄锺则不可若不用黄锺又无从起数故於黄锺诸律止用其半而其声出於本律此所以谓之旋宫而见天地之气相循环而不穷也噫微矣

国语伶州鸠曰律者所以立钧出度也韦昭注云钧谓均钟木长七尺系之以弦不知其制如何朱子语録曰均只是七均如以黄锺为宫便以林锺为徵太簇为商南吕为羽姑洗为角应锺为变宫蕤宾为变徵这七律自为一均盖以律管虽可以齐五音而吹有重轻则音难遽定非神瞽不足以知之故依律而制音一定而易调也汉京房亦以竹声难调作凖以定数凖之状如瑟长丈而十三弦隐间九尺以应黄锺之律九寸中央一弦下画分寸以为六十律清浊之凖即古均钟意也又梁武帝作四通亦丝声与凖同意

乐之难谐大约学士大夫泥乐理而不知乐音工师伶人识乐音而不达乐理其实乐者音与理而已其声翕纯皦绎则音正焉广大和平则理存焉故君子但当审音察理若夫器数之事如铜剂之厚薄律尺之长短则工师之事听之工师而已不能审音夺理而反纷纷於铜剂律尺究竟不能通晓反为工师所笑如宋景佑之乐李照主之然太常歌工病钟声浊私赂铸工使减铜剂声清歌协而照不知元丰之乐扬杰主之欲废旧钟乐工不平一夕易之而杰不知崇宁之乐魏汉津主之请帝中指寸为律径围为容盛其後止用指寸不用径围且制器亦不能成剂量工人但随律调之大率非汉津之本说而汉津亦不知则知论乐不务审声而纷纷器数者大抵皆说梦也蔡元定律吕新书尚不可用况其他乎

洪武初常谕礼部曰古之律吕协天地自然之气今之律吕出人为知巧之私天与地气不审人声与乐声不比是以虽用古之诗章古之器数亦皆乖戾而不合凌杂而不伦矣手击之而不得於心口歌之而非出於志人与乐判而为二而欲动天地感鬼神岂不难哉数语尽古今论乐之弊

问太史公云六律为万事根本而於兵械尤所重如何曰度量衡皆起於律所谓为万事根本也两军交战之时其吉凶必有气气与声相近故吹律则能知之犹之望气之学也其於关系尤大故曰尤重

乐不过声词二者声要渺而难寻词平实而易辨三代而下求词之合於雅颂者寡矣声云乎哉

孔子云吾自卫反鲁然後乐正雅颂各得其所雅颂诗词也诗词得所则乐正矣学士大夫不正乐於诗辞而欲致力於声音求之不可依据之天即求之声音又不知既竭耳力而徒争於累黍斛尺以较论夫长短容受所以本末倒置而反为伶人贱工所笑也

洪武癸丑以祭祀还宫宜用乐舞生前导遂命翰林儒臣撰乐章谕之曰古人诗歌乐曲皆寓讽谏之意後世乐章惟闻颂美无复古意矣常闻讽谏则使人惕然有警若颂美之辞使人闻之意怠而自恃盖自恃者日骄自警者日强朕意如此卿等其撰述无有所避於是儒臣乃上所撰神降祥祝酣酒色荒禽荒诸曲凡三十九章曰回銮乐歌其辞皆存规谏命礼部付歌工肄习之按此真得古人诗乐本旨盖祭祀还宫之日正去敬就弛之日也於此而敬则无不敬矣回銮歌煞有深意

祭宗庙诗词撰述贵诚诚则可贵如思文之颂后稷天作之颂太王维天之颂文王执竞之颂武王成王康王其辞皆实而不夸故奏之者不惭闻之者足戒若汉魏而降宗庙诗词非不极铺张扬厉然於诚之一字殊有未当君子读其辞未尝不惭其德矣

按汉书称高帝时唐山夫人作房中歌十六章为房中乐今观其辞不类房中而四章之中复有乃立祖庙之句且汉高之世不闻别有宗庙乐歌而孝惠之世复更名其乐为安世乐则知此歌虽名房中实亦宗庙所通用也汉高以马上得天下礼乐其所不贵鲁两生不赴召而叔孙通以绵蕞继之乐歌之成於妇人不足复论矣顾诗歌之中不盛称功伐而以大孝休德为言且言之重辞之复似乎知所本者但汉高之有天下功差不媿德则尠焉而至於孝之一字则分羮拥篲颇多负疚以是告之宗庙得无有惭德欤

或谓文庙佾数宜从八宜从六言夏曰宜从四谓孔子尝为大夫也予曰不然孔子虽尝为大夫然使今日文庙之主仍称鲁司寇则四佾宜矣今庙主称至圣先师是已尊为百世师在帝王之上岂可律以大夫之礼乎愚谓天下之人凡天子公侯大夫士庶皆有定分惟师无定分不可以等级拘也祭礼佾数天子当用八诸侯当用六大夫当用四各以已所应用为尊师之极致既无僭越之愆亦无贬损之咎随分致虔各得自尽与礼祭用生者之禄义特相符斯为至当

问今文庙所用乃宋大成乐今佾数既有差等则乐舞之制当何如曰经言识礼乐之情者能作礼乐非必不可兴不可作之事有圣人起文庙乐舞可以意创也曰创之之大畧何如曰乐以象成舜之德在揖逊则其乐揖让周旋武之功在征诛则其乐总干山立圣人道贯百王德备文武而其泽及万世者尤在诗书六艺则其乐制当兼文武舞而更益以诗书六艺斯为有当

审音不难且即以俗乐论之如琴瑟之与琵琶皆丝音也而琴瑟之声疏而雅琵琶之音繁而哀此共人所知也又如笙箫之与羌笛同一竹音也而笙箫之音和而柔羌笛之音厉而劲此共人所知也其他钟磬之与钲钹堂鼓之与羯鼓往往可审推此则中正和平之音非必不可求者故曰有中德者必知中声俗乐之音最当审盖俗乐皆无心而作卒然而兴由於人心之好尚人心所在则气运存焉此其间皆天也嘉隆间吾州有魏良辅者始为崑腔其声舒长而高亮一时人士皆慕好之此後吾地太平几百年亦音之先验者欤今则崑腔虽存其音节皆变而淫靡哀促矣又有张三者善弹三弦子其音繁而淫则风俗亦为之一变又近时音乐横笛羯鼓高吹急擂器凡八名为打十番未几中原战伐遂起声音之先验如此

阳明有言韶武是舜武一本戏此明以今之优戏为乐也今即以优戏观如琵琶跃鲤之属其词曲犹本於孝义至西厢则导淫矣今则琵琶跃鲤置不观即西厢亦以为村朴不知何所底止是一优戏亦有古乐今乐之分况雅乐哉

优戏不但套数有今古之分即音节亦有今古之分凡旧戏即极忙迫时音节亦整新戏虽大团圆时音节亦悲莫知其然而然此谓天人暗合

金华文统云汉以後以俗乐定雅乐隋以後以北乐定雅乐故天下後世不知雅乐正音其言甚正然雅与北俗虽异而声音之理未尝不通欲知雅乐未始不可於俗乐北乐中参求反观而得者孙应鳌律吕发明载西域苏岐婆一均七音与华相同又沈氏笔谈言今之燕乐与古乐相近但高二律以下故无正黄锺声所谓合字大约当大吕以此观之北俗雅乐虽大相悬而其间旋宫之法则大约相类也即此审之辨其所谓淫滥骄僻而後反求其所谓中正和平则声音之理於焉在矣岂必尽去今乐而後得雅乐哉

朱子曰古乐亦难遽改且就今乐中去其噍杀促数之音考其律吕令其得正并令词臣撰制乐章其间畧述教化训戒令人歌之亦足以养人和平此言殊近里着已所谓今乐犹古乐也今之乐犹古之乐谈律吕者晦之今之兵犹古之兵谈八阵者晦之