钦定四库全书　　　　经部五

春秋随笔　　　　　　春秋类

提要

【臣】等谨案春秋随笔二卷

国朝顾奎光撰奎光字星五无锡人官泸溪县知县是编不载经文但偶有所得则録之故名随笔其中如桓公会稷以成宋乱成自训平其下取鼎纳庙之事所谓美始而恶终也而奎光以为成就其乱春秋讳国恶二百四十年中无此径遂之笔也公子翬之宠自以翼戴之故华氏之立自以赂故两不相谋而奎光谓立华氏为翬之私华氏立而翬遂命为公子夫国君树其私人岂必援隣国之例不立华氏翬将终身不命乎郑灭虢桧晋灭卫霍其事旧矣而奎光谓灭国自齐桓始何不考也纪叔姬归於酅自重叔姬之节而奎光谓以酅存纪是泥於陈灭书陈灾之传庄公之娶哀姜奎光谓因其色美已为臆度之词而又谓庄公不闻好色彼筑台以临党氏割臂以盟孟任非好色之明证欤公子友败莒於郦奎光以为与翬帅师庆父帅师其专相等此无论莒人责赂利兵而来居於必应之势非出军疆外者比且核以传文絶无专行之证何所据而断非君命也子卒不书弑自与隐公不书弑一例而奎光以为史臣之曲笔岂春秋亦曲笔乎敬嬴雨不克葬自是适值其时公羊以为咎已出附会而奎光乃借以明天道岂弑逆者葬必遇雨耶且春秋以褒贬为赏罚不以果报为劝戒此非经义也如斯之类瑕纇盖所不免至其谓春秋例从义起非义从例生谓春秋有逹例有特笔然亦须理会大处不可苛刻缴绕谓春秋时天子仅守府小国亦失职说者乃於小国见伐责其不告不足以服其心谓春秋将以治世之无王者而胡氏於宰咺归賵则曰贬而书名於荣叔归含及賵则曰王不称天如此则无王自春秋始矣谓说春秋者自相矛盾既曰为贤者讳又曰责贤者备既曰隐公为摄又曰桓公为簒何者为是其论皆深中说春秋者苛刻迂谬之弊故其所论多平允近於事理颇能得笔削之旨奎光尝撰然疑録所载说春秋诸条与此相同其为先有此本又编於然疑録中或先载録中又摘出别为此本均不可考然然疑録颇为琐襍论其菁华则已尽此两卷中矣乾隆四十四年正月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总校官【臣】陆费墀