笔下文学
会员中心 我的书架

卷之十

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

文集

门人新安洪垣校刊

答藩臬诸公劝驾书

某顿首拜启奉复方伯王先生、宪长汪先生执事。九月六日,承命番禺熊掌教生员陈纯、费隐致书币部檄於烟霞之洞。仪物交至,樵木生辉,某乃奠书再拜,乃再拜受於使者。载读书檄,仰知圣明图治求材之至,又知诸公折节礼士之盛心,钦承上旁求俊乂之忠诚矣。某虽不佞,诚不胜感激之至,安敢久恋烟霞以自偷安乎?易曰:「云从龙,风从虎,圣人作而万物睹。」今圣天子秉尧、舜之资,志尧、舜之学,一新弊习,将复古道,是圣人作矣。凡在万物之微,莫不睹焉。矧如某之匪材,乃蒙圣德不遗疏远,收录於草莱之中。某虽不肖,其敢久恋烟霞以自偷安乎?矧诸公皆世伟人也,将为今日皋、夔也。仰体圣心,共图化理,承德礼致,借重骏骨,以来千里。自近世以来,起取官员,不知有此盛举乎否?自有此山以来,不知有此事乎否?此某所以不胜感激之至,其敢久恋烟霞以自偷安,以自外於皇极之治乎?用是力病鼓舞,黾勉就道,益自奋励,思效一得,期裨万分,以 上无负於圣天子之明,中无负於诸执事之遇,内无负於伊尹之志、颜子之学,是仆所以答执事者也。谨拜启。遣门人黄淑随使者奉谢,不宣。

寄栾子仁

令郎别后,见诸生述其言云:「尚谦欲刻正学论。」区区观此论尚粗,尚未见得,非惟不足以服人,徒以得罪於人。若必传之渐广,吾恐伪学党祸复起於今,为害无益也。一日十二时,子仁於心体得失如何?舍其田而芸人之田,圣贤所病也。孰若内反,涵养体认深厚,他日自有见溥博渊泉而时出之,是所望於贤者也。初七日将至富阳。

答邵武教授周道通四条

所云「得力受用」,盖谓此物也。又云「未能真实见得」者,岂非用功之未深故耶?若由此循循不息,期之数载,必有实见,此吾所训格物而后知至,到京师而知京师者也。颜子所谓竭其才,如有所立卓尔者也。幸更勉之。

随处体认天理,即孔子求仁,造次颠沛必於是;曾子所谓仁以为己任,死而后已者也;孔子称颜子之好学曰「不迁怒、不贰过」,都在心性上用功;则古人之所谓学者可知矣。岂若后世儒者寻行数墨,如春蚕在茧内,作丝 一层,即自蔽一层,弊弊焉死而后已,不见天地四方,可哀也已!今欲力捄此弊,而又纷纷於言语争辨之间,是自堕於此而不自知也。惟正己而物正为最是。

宇宙间只是一事,更有何事?予於大学测云在心为明德,在事为亲民,实非二事,中庸成己成物皆性之德,故知物我皆性,则知缺一不足以尽性,与尽其性则能尽人物之性,人物之性已於尽其性上尽了。可合而观之,於此见得,便可谓之见道,非小小之故也。

仁者虽切於救世,亦随其力之所及云尔。孟子谓「有官守者,不得其职则去。有言责者,不得其言则去。我无官守也,我无言责也,则吾进退岂不绰绰然有余裕哉!」譬於人之负担,有出门即付以担者,有空行至百里之地,乃付之以担者,至人付之以担而不能胜任,即当决退去无疑矣。未付以担而求去,是未见义也。一部易全识位与时,得位与时即道也,不容草草。

答王顺渠司成

友生湛某再拜复大司成顺渠王大人道契执事。知去年一路到家,获百顺之福,知己之庆,达承手谕之及,时即作答,稿具矣。久乏良便,遂尔因循至於今。怠慢之过,夫复何言!忆昔壬癸之岁,卜邻於长安之西,相与甚欢,相信甚笃,自此遂成疏阔。近数年幸两相值,亦颇讶不一相讲究、相疑问。计吾执事从事於圣贤之学且二十年矣,今手谕云云。夫夫子之文章,於性与天道一也;富贵、贫贱、取舍,与造次、颠沛、终食之不违,一也。富贵、贫贱、取舍,事也;颠沛、造次、终食不违,心也。必有是心而后有是事,故夫子初言富贵、贫贱一节,恐人只於事上制行,便谓之道,而无其本,则行之未必泰然,故又言造次、颠沛、终食之不违一节,欲人於本上用功,贯通只是一理。若无此本,只於制行上便了,则必信必果者,夫子何以谓之小人?克伐怨欲不行者,陈文子、子文之忠清者,何以皆不许其仁?孟子何以有集义、义袭之分?由仁义行、非行仁义之辨?石翁「名节,道之藩篱」耳,非即道也。若为即道,然则东汉之名节,晨门、荷蒉之高尚,皆为得道耶?孔子燔肉若至,犹未行可知也。夫既曰接淅不税冕而行矣,不曰迟迟吾行,去父母国之道欤?若只执一边,朱子所谓天理硬矣。天理是活的,所谓不以道不处不去者以此,岂易言哉?孔子之仕止久速,颜子用行舍藏,有本者如是。周子曰:「见其大则心泰,心泰则无不足,无不足则富贵贫贱处之一。」有本之谓也。若晨门、荷蒉之流,东汉名节之士,其能见大心泰否乎?孔子曰:「果哉!末之难矣。」其难者正在乎仕止久速之时,时即道也。幸深思之,以会斯道之大全,是望!是望!乙未十一月十二日。

上罗整庵太宰书

门生湛某熏沐顿首拜启,上太宰整庵罗老先生函丈执事。某也无似,幼而罔知,长而益顽。顾不自揣,妄意圣人之学。虽然,亦尝闻教於君子,而得夫随处体认天理之要矣。念昔一游大学,瞻道范,聆高论於门下,嗣是苟污一第,不敢造次奉启,以渎执事者。丙丁之岁,张湾之途,南北亦复相左。但此心未尝一日而忘企仰之怀也。亦曾得困知录,读之以自慰,所益不小,至蒙猥许以子云之文,岂小子所敢当哉!及乎白沙先师之疑,与理气之辩,则又大恨未由请教於有道之门,而尽区区一得之愚也。今则年已迈矣,恐无受教质疑之地,而徒抱耿耿之私,奈何!奈何!兹以考满南归,正喜道经贵邑,当图终遂所愿。至河,停舟询之,乃知贵居尚六十余里。家累行李势难远涉,翘首怅望,岂胜驰恋之至!谨具小启菲仪,假使县官代致下悃,辄有鄙见稗说数册奉上,代面受焉。临纸悚息。谨启。丙申年九月

复任途次奉二相启

寅惟相公执事,所以维持某者至矣,所以维持乎公道者至矣。诗曰:「中心藏之,何日忘之。」敢不知感!敢不知谢!然此实相公相业之大端也!此实相公所上以忠翼朝廷,下以昭示天下之大公也!今夫雨露之施,将以普天下、泽万物,实大公也,夫岂特为一草一木设哉!在一草一木,受赐已多,亦岂敢尽以荣枯之私恩,而小雨露大公之大德哉!敬存此以报执事者而已耳。途中得报,虽未忘求退之素心,但以私念窃计,古人一饭犹思报,何况方蒙圣君贤相曲庇之恩,不思所以少报焉,而徒以悻悻洁己焉,非人情也。乃复黾勉以受月时之禄,而小图涓埃之报焉,然后求之,未晚也。今兹差人进谢恩本,沥血诚,露心腹,具启奉上门下,少布感谢之私於万一焉,万惟相公俯垂鉴之。幸甚!幸甚!谨启。丁酉六月二十四日

答李时龙

某拜复高士古源李君贤契道盟。馆下二贤嗣赴试来见,即如觌颜色矣。读来书,即如闻謦欬矣,何慰如之!来谕问以改毁书院动心否?此切问也。身外万有皆非真我,非真我则机不在我,人皆可得而夺也。若夫真我得之於天,天既与我,天亦不能夺也。至於书院之改毁,吾亦若有动心者,其诸异乎人之动心也,为斯文斯世动心也。古源其亦动心否乎?近戒文字言语,神交亭记,久已许古源矣,不可负初心,此盖夙债也。此种道理似亦不可不一发者。其所书六字诀,其实功须於勿忘勿助之间求之,古源其必已下手矣,自知之矣。自知之而犹言之者,所以叮咛於此。入冬及春,当请归。若遂,吾其在罗浮祝融之上矣。君能索我於朱陵、朱明之间乎?灯下捉笔不既。丁酉八月二十六日

答吏曹林子仁简

某拜复天曹林子仁大人道盟执事。客岁,执事南归,时予且北,今夏北还,舟过广陵,岂胜契阔之怀。昨承手翰腆币王生赉贶,即如面觌,感慰何如!读来翰,知深悟自然之指,既知自然之指,则知自知之功,而得体认天理之要,斯可与入道矣。斯文得子是赖。认得此路脉中正,自信自养,直上达天德,知天之所为,他人莫与其力也。非特他人莫与其力也。天之理则然也,人力亦莫得而与也。幸自信自养是祝。菲币一端,奉为太夫人寿,幸鉴念不既。丁酉九月初四日

答徐巡按远卿简

自攻道学以来,斯文丧气。迩闻按节初临苏淞,风采凛然,贪吏为之解组,奸顽为之遁迹,学道者何负於世,於是斯文久增颜色矣。区区归心日切,但老臣恋主之心,去留之迹,自当迟迟,自当泯然。圣明之下,未敢为悻悻自好者也,聪明必当亮此。丁酉九月二十一日

答陈忠夫良谟

某拜复宪副陈忠夫大人道契执事。久别怀念可胜!自领书仪,有如面晤。吾契朴茂之资,坚定之志,未知近年进修何似?寥寥宇宙,负荷几人,不可虚度岁月,岁月固不待人也。夫政学一道也,兼资者也。因知世之攻道丑正者种种,然天之所与以我者,天亦莫能夺之也,而况於人乎!何如?何如?全懿堂扁破,懒为之,恐未佳,重违来意耳。吴生甚质美,可与共学。愧有归念,不久於此,无以成就之耳。草草布此,兼练绢二幅,试录石刻各一,附奉左右收览。相见未期,临纸惘惘。不既。丁酉九月二十二日

答孔宪佥兵备启

寓金陵友末湛某拜启宪伯孔内翰大人备戎执事。奉别旷年,企怀孔亟。忽承华翰书仪,动人远贶,感慰可量。夫以人言殽乱之时,众皆忌讳,且将有反戈而入其室者矣。而执事超出常情,不惟不鄙,而且乐谈而下问焉,岂寻常区区者所可望也!盖天理二字,人人固有,不为尧存不为桀亡,颠朴不破故也。不赖这些秉彝,斯人将为魑魅矣,幸执事勇励所志,而奋发独往焉,此盛德大业,无可致之者矣。使还,捉笔草草布谢,兼绢帕鄙说附奉左右览订,如同席也。不宣。丁酉十月初七日

再与孔内翰

前月启复,想彻左右矣。执事之志尚矣,笃矣。学者立志如弩,初释有千钧之力,如轫之发,趋万里之途,其势不可遏者可也。不宜悠悠,有或作辍也。又如苗之初生,油然雨露之滋,灌溉之不息,则秀而实也,有不可遏。若雨露之不及,灌溉之不时,则苗老而生意索靡,求秀而实也难矣。执事以为何如?读问辩而有所疑者,幸有以教订乎我,我闻乐焉。兹以良便复进此。执事诚可与适万里之道,而励千钧之弩者也,诚为种之美者也,故不辞说之赘焉,幸亮究之。谨启。丁酉

复王武师书

得来问兼果,足仞忧中不相忘之至情。学要终日终身,心事一一相照。要知道不离我,除非我不离道,疏脱不得。吾见吾契紧急时往往有疏脱者,幸善点检。日斯迈而月斯征矣,武师其勉之。

答胡可泉都宪

长怀可泉独可人意,十年余不见可泉,不忘可泉,可泉能忘我乎?兹拜华翰,如见可泉,可泉不忘我矣。慰我之怀不既深矣乎!可泉不但不忘我已也,乃又不忘我讲学也。今之公卿达官噤不言学久矣,何则?心畏於时而志迁於时也,况今又有大可迁可畏之时之势乎!而可泉公公言之,恳恳切切,然推我大过而信我已笃。夫值兹可畏可迁之时,虽向名入室弟子,且将操我戈入我室矣。而可泉向在平交之列,而不徒不畏於心,不迁於志,而愈恳恳切切然,然则可泉之识见与所自立,出於常情万万矣。敬服!敬服!中间所谕学犹夺於文与字,此非有二事也。苟笃其志於学,学得其道,则文字之发挥,乃其绪余耳,乃其一贯耳。所谓灌其根,将以达其枝、食其实也。不惟不相悖害,而且有助焉者,此吾合一之说也。可泉公为何如,幸遇铜鱼之使,谨布小启,具粗葛而附庸焉,惟执事鉴之。不宣。丁酉十月二十三日

答徐子直书

公差官回,领来谕,实得我心,而未可以告於人者。虽蒋卿实亦每以亟去为劝,吾契此书不易见此。盖此道体乾涉甚大,非一班半点可尽,非大其心胸,何以见之?若如众说,即当时晨门荷蒉之徒已先得之,而宣圣汲汲皇皇被人讥议、被人削迹、被人伐树、被人欲要杀之,终不为悔。此见得与物同体、痛痒相关,自有不得不然,而 躯壳起念者,则恝然不恤也。畏天命,悲人穷,韩子犹能言之。由是观之,则当时三上宰相书,其心固有可悲可恕可原也。吾四十时,有送刘东山致仕叙,谩录寄与同志者订之。莫子、潘子同此致意,不一一。丁酉十月二十四日

复黄久庵少宗伯

辱知湛某顿首拜启。五年之别,企仰之怀,与日俱积。昨高徒林上舍奉到华翰,如瞻颜范,如闻謦欬,幸甚!区区为学之訾,自非圣明洞察,则不免党祸之端,以为明时之累,公论必不能昭然如此也。语云:「誉吾者吾贼,非吾者吾德。」反躬修省,真自受用。盖损者益之地也,何怨尤之有?寅谂孝履,秋仲当已祥禫。除凶则吉人,孝子之心虽无穷,而圣王之礼制则有限。系官於兹,末由趋慰,谨具疏附上,以代躬致。余惟自爱自养,以膺眷召。为德为民幸甚。不宣。丁酉十一月初二日

与王南渠

若水顿首拜启大司寇南渠王先生大人契丈执事。两次拜领华翰,深慰企仰之怀。虽蒙浮谤,公论愈光,如日□□后精彩益增,有实行者,愈抑而愈扬也。且仆闻之□□难而不死者,天必有以降之大任。吾知公暨□□□□必有以也。昔西樵公墙颓不厌,桅折不溺,其近□ 然!价还,具启庸布区区向往之私。文书依命换附□□余悃北上。不宣。丁酉十一月二日

复四川兵备佥事李仲谦□

知末湛某再拜。昨承翰仪附鸿胪来者,读之展之,如觌面矣。为慰何如!内有甘泉二大字,尤为奇特。云在万丈崖上,不知作者为谁氏,在何年代耳。达州知州徐勖可共学,佥宪蒋卿实旧同志,久无一字,令人耿耿,不识进修何如?又高公敬居忧在家。诸贤皆可时通音问,知此学进退何如也。横逆之来,吾人当加百倍修省,则彼所为,无非我进步处也,何如?何如?拙稿并小简奉览,不一二。明年恐当东归矣。十一月七日

与应南洲方伯

旧知末若水顿首启大方伯应南洲内翰先生大人道契执事。一别多年,神往梦思,盖亦劳止。缅惟执事退休,虽获素心,而天下至今称屈。南洲之爵之禄,人可得而与之夺之,南洲之德之性,所以得之於天,天固与之者,天亦莫能夺也,而况於人乎!而况於小人乎!自时厥后,徒尔此心往来,未能通问为歉,而吾南洲亦未蒙一字见慰远怀也。进德修业之功近年何如?若区区一念,虽遇谗毁百折,亦弗能已矣。谨具小启粗段,差官敬致起居之悃。不宣。丁酉十一月十三日

答戚黄门秀夫贤

辱知友末湛再拜复黄门戚大人先生道盟执事。春间不获倾倒,殊为怅然。忽承华翰多仪,感慰何如!此道浩浩,充塞宇宙,无有彼此,无有古今。见其大全而负荷之者,寥寥焉几何人哉!仆幸赖天之灵,三十时尝闻之君子矣,四十始遇阳明公,相与共起而担当之,天下豪杰诸贤相与羽翼焉,虽天下非之而不顾也。盖形骸属之於天,天能夺之;福泽属之於人,人能夺之;其机非在我者也。至於天之所以与我之性,其机之在我者,天亦莫能夺也,而况於人乎!而况於彼其之子乎!是故吾能握吾之机,则凡横逆之来,适足以为进德之地,比之攻玉之石耳。此心质之鬼神而无疑,百世以俟圣人而不惑者,又安往而不泰然耶!念来春当遂所请南归,会晤无期矣。敬此布复,不觉言语谍谍於知己者。粗币拙稿颛差官奉上,致起居之悃,不宣。仲冬十三日

与蒋卿实诸君

辱知湛若水再拜宪佥蒋卿实大人执事。卿实在乡五月,发监来书甚略,中心不能无耿耿者。及经此多口,卿实无一字相及,有半年矣。卿实莫不是以吾不从卿实累年归休之谋,以受此咎故耶?是则误矣。且吾卿实以决去为名高,果躯壳上起念头耶?抑同体痛痒上起念头耶?吾惧仕止久速之时义不明,吾卿实遂终以沮、溺长往是道,则斯道之忧,非小故也。故以惓惓以四十时旧稿,及近日徐祠祭与同志商焉,得无与所见少异乎?无区区为同俗之见也。吾归装久束矣,以感明主之仁屡下问焉,一月凡三旨,意见留焉。昔孔子不用於鲁,子路曰:「可以行矣。」夫子曰:「鲁今且郊,若致燔於大夫,则吾犹可止也。」燔肉不至而后去。圣人惓惓於天下之仁可见也。久速仕止之时,几微之际,子路之贤犹未知之,则群弟之疑者多矣。故用之则行,舍之则藏,惟以与颜子有之。若燔肉犹至,则鲁君之用犹可望也。孟子三宿出昼,曰:「王庶几改之,予日望之。王如改诸,则必反予。王如用予,则岂徒齐民安,而天下之民举安。」一圣一贤之用心如此,此所谓同体知痛痒相关者也。今水也,昔以大礼违上意而不以为恶,后以郊议违上意而不以为弃。设在平交,尚不能不恶而弃之久矣,而我圣明之盛德,不惟不加恶而弃去之,而且屡下问焉,而且用之宗伯焉,迁之冢宰,而且三四见留焉且南,方之宋儒之祠禄远矣。其可谓舍我而不用我乎?岂止燔肉之 至、与日望之、追反而已乎?苟见与物同体之道,稍知痛痒之相关者,能恝然乎?吾明年亦必请去矣,尤为此说者,诚仕止久速之时义不明,则学终不见道,非小故也。且以吾卿实之贤而不见道,吾复谁望?故切切恳恳言之。若夫不知者之毁,不知者之事也。不足恤也。况近观名为同志,固有自失其守,背而逃之者矣,固有操我戈而入我室者矣,为可忧也,於彼何遑恤!吾卿实以为何如?不讶讶。近稿附览。十一月十日,水再拜具。

答徐州兵备副使张君臬

旧知湛若水再拜复兵宪长大人道契执事。多年之别,想渴尘积。适来翰盛仪,浣慰何涯!徐方虽当南北之冲,将迎种种,但吾契学有立志,则此心无将无迎,即此无非锻炼之地,所谓造次颠沛必於是也,如何?如何?彼土有马宗孔佥宪者,同志也,可与之丽泽焉。使还,草草布此,兼练绢近稿刻奉上。引远意不具。仲冬十九日

答廷评潘子抑

昨持来谕,附秋官贵乡里,读之,愧负幽期。岁月荏冉,只为从前这些秉彝见得同体痛痒之义,便不得不然也。浮海之叹,子路喜从,夫子取裁,恐亦如此。初年便有见大臣去就之义,发於刘东山先生之叙,今录在徐子直祠祭处,可取观之,见道理无穷也,余不一一。闻屠廷尉亦重吾子,而不听吾子之去,亦当安土敦仁,随处随时,随富贵贫贱夷狄患难,无非用力之地也。如何!如何!道固如是。丁酉阳月二十四日

慰崇仁尹黄日敬

水拜疏大尹黄时简大人大孝苫席。久别正尔远怀政声为慰,忽得来讣,始知大夫人奄弃善养,岂胜惊怛之怀!吾契素笃孝道,何以堪此!未由奔慰。然以来疏甘贫嗜道之志益笃,足慰远念。及读告城隍文,惕然起敬,又知守官廉静,得三事之本,使人称为孝廉,人子之大孝庶其在此。哀毁灭性,非孝之至也,幸以礼自节。谨疏。余近稿附览,知物之异类,犹有慈爱,世间人不如者多矣。外京纱一疋,京香一束,蜡烛一对,奉上灵筵引赙吊远忱。

答黄勉之举人

某自勉之科试间,草遽不得尽所欲言为歉。昨适附书,以易测序而言,来价即以序文书仪至,岂所谓「思无邪,思马斯徂」者耶!感应之理固如是耶!读序文,言从而理致矣,作述者之志见矣,其几於古之道矣。夫志於古道者,必追作述之人所不可传者而从之,是故好其言而必□其理。夫言譬则路也、门也,理譬则室也、奥也。慕[其门]路而不诣极其室奥,犹不慕也。夫学孰慕哉?慕理而[已]矣,故理得而六经在我矣,慕言乎哉?勉之!勉之!因路[门]入室奥,在勉之矣。易旁注为随文注释,如所见也无不可者。不具。

启两淮巡按侍御洪峻之垣

湛某再拜洪侍御大人道盟执事。沈汝渊举人书来报,知旌节已旋江都,振扬道教益笃。李训导益以蹈励,士风为之益作,执事之功岂小补之哉。固知天理之在人心,虽百遇颠扑而不可磨灭,如精金遇烈火,虽百炼千炼不可销铄,非惟不可销铄,又愈炼而愈精。然非有道者主张之,则末学小子亦未能不失所守也。沉生又报承执事慨言惠理山房,若遂成之,俾区区遂志后为驻足讲习之地,犹或能为此山添胜迹於后代,扬执事之芳绩也。幸甚!幸甚!葛生罢试而归,灯下草草布白。不一一。仲冬二十六日

答王汝中兵曹

某再拜复夏官王汝中大人先生道盟执事。前此闻与薛子诸贤为天台、雁荡之游,此心飘然,若相与徜徉於两山之巅而对知己者说心话也。忽承书仪专价之 惠,足仞同体痛痒之义。某平生与阳明公同志,他年当与同作一传矣。人言非区区者,必波及阳明。昨闻周子文规大兴阳明公之学,区区亦与有庆焉,道未将废也。盖此道在宇宙扑不破,不为尧存,不为桀亡。夫所以不亡而长存者,分定故也,谁得而损益之?古之圣人愠於群小,为世道愠也。若吾之所得於天者固自长存,又焉往而不泰然哉?孟子三自反乃又反,以为三锻炼矣,然则凡欲损我者,非益我者乎?春若遂得请南归,当期会於天真也。近稿奉览一笑,世间人不如此畜者多矣,何如!何如!不多及。丁酉仲冬二十九日

答薛尚谦名侃

湛若水再拜启复薛中离大人先生道盟执事。秋间得手谕,知书剑在天真。兹王汝中价来,又知在绍兴。又闻与汝中诸贤作天台、雁荡之游,此心飘然欲往与之俱而不可得也。承谕人言云云,此从古以然,何况后世?前者良知之学亦已遭此,今日天理之学何怪其然?凡横逆之来,在我能善用之,反为进德之地。他山之石,可以攻玉,以玉攻玉,其能成之乎?静言思之,自反自责,大抵在吾同志尚有未协者,何怪乎其它?夫道至一无二者也,认得本体,则谓之良知亦可,谓之良能亦可,谓之天理亦可。易曰:「仁者见之谓之仁,知者见之谓之知,故君子之道鲜矣。」凡今之士夫,皆訑訑予既已知之,是以卒於无知也。近又有象山之辨,执事曾闻之乎?何如?何知?令侄子修文字,早晚欲了此心债,脱稿即当奉寄。来春得遂归计,乃图一会也。近稿并刻奉上笑览。不具。丁酉仲冬二十九日,水再拜。

再复蒋卿实佥宪

某再拜复佥宪蒋卿实大人道盟执事。旷年无书,颇以为讶,既领嗣音,我心则降。出处去就之义,前书尽之,已不容赘。今来具知卿实以卿实之所以自爱者爱我矣。然此则夫人皆知之,果哉,末之难矣。岂有人生七十二年,而学圣人之道者四十年,而不知此者?当在京师,有此间即有此疏者,时也。及出京天津以南,即再疏稿成,一月间而蒙圣旨留之者再,三疏迟迟未上疏者,亦时也。计明年正月二月,乃令家人再上祈乞者,亦时也。时也者道也,孰信哉?信道而已矣。岂以人之贤愚之疑信者,以为己之疑信哉?人之贤者愚者之疑信,其机在人者也;自信而不自疑者,其机在己者也。机之在己者,己之道也,己之自信也;机之在人者,人之事也,人之惑也。吾宁舍己道之信而信夫人之惑乎哉?昨有书与李仲谦,欲其与卿实常常讲究而坐进此道,道之大未可以一端裁也。敬报。丁酉腊月五日

又别纸

来谕云「青山白云兴念」,是欲以告休矣,是以青山白云告休为道矣。进退必有其道,且吾卿实以何道而休乎?有一言告於君而君不用乎?有一政行於民而民难行乎?无乃以告为名高,使人高之乎?君子进退而将为德为民之寄於鄙夫乎?此何心,而可以合於道乎?幸以此反思而自得之。

再答戚黄门秀夫

友末湛某再拜复黄门南山戚先生大人执事。再得来谕,喜而不寐。斯道之论与薛尚谦合,出处之论与徐子直合。盖二家之学,善用则同,不善用则异。故吾区区之心念,初与阳明公共起斯文,虑晚学或失其初,而每与之明辨,如韶州讲良知良能一章,忠於阳明者至也。且不图十余年,乃有诸君今日之终合。人有因御外侮而兄弟忘其阋墙之私者,非一家之福乎?幸各示同志而为大同焉,谁敢侮之!夫出处久速,道中之一事也。故於斯道出处,苟在天地万物同体观之,则夫以决去为名高,分彼此为门墙者,与夫孔、孟汲汲皇皇,三人行必有我师者,孰为一体痛痒上起念头耶?孰为於躯壳上起念头耶?以此思之,则二事皆得其道矣。二家若以大同为公,何患斯道之不兴乎?执事以兴起斯文为心者,幸自以为功,遍告同志察见天理,真为良知,默而成之,不言而信,闇然日章焉,天下后世斯文幸甚。吾老矣,幸诸君辅吾志焉。敬启。丁酉腊月七日

答洪峻之侍御

心浑全无初,感处即初,寂与感皆心之全体也。故颜子之学只於几上念头上用功,平时只於有事而勿助勿忘,及感发时亦只如此,是谓随处体认,非待初心发乃用功也。复其见天地之心。

全放下即勿忘勿助,如此天理便见。故曰:「非全放下终难凑泊。」不放下即意必固我之私。

人心之安,固是天理。然恶人亦且安心为不善,则安与不安,亦未可凭据,到了只还在勿忘勿助之间,心得其中正时,安即是天理矣。譬如明镜,方正者乃照得本相,歪镜、尘镜安得本相?

孟子往往拈出这点真心,欲人於此生意扩充涵养。「良知良能」、「四端」诸章皆此意,这几个达字便是学、问、思、辨、行功夫。吾每引大杖逃小杖受,及因童子言易箦,以见不可徒良知而不加学问耳,非为体认之证也。

论语「居处恭」三句,正是随处体认天理也。恭、敬、忠皆天理也,随处而异名耳。吾心体认只是一段工夫,随处而见耳。恭、敬、忠皆内也,居处、执事、与人则外也,以体认为外,则不由心而以天理为外,是义外之说也。

立则见其参於前,在舆则见其倚於衡,即成性存存,与顾諟明命功同,非真有一物在前与衡而见之。此说大是。但若有物而非真有物也,其实体也。圣人之学,必先知之真,而后行之笃。中庸学、问、思、辨、笃行是也。参前倚衡,此实见也。成性明命,此实体也。故曰「夫然后行」,曰「存存」,曰「顾諟」,皆收拾此而已,不见则所行何事?今人只说不可有见,与圣训异矣。

吾四勿总箴云:如精中军,四面却敌。不存天理而先欲去人欲,如中军无主,谁与却敌?天理长一分,人欲便消一分,天理长到十分盛大处,则人欲亦便十分净尽。熟而化者为圣人。

圣人之训,皆圣人之精发於心者。故读其言,感其心,所以精我一我而执我中者在此,此与亲师友之意同,中庸所谓博学之、审问之、慎思之、明辨之、笃行之,「之」皆谓此也,皆体认工夫也,夫何。

寄崔后渠司成

年生某启。拜违颜范十五六星霜矣,仆山野人,三百同年之相知,孰有过於执事者!三十同馆之相契,孰有过於执事者!而久别各天,执事与仆之情能乐乎?能不怅怅乎?彰德非南北往来之路,不便寄书。执事有起用之旨,前喜而不寐,冀需见於京师。及春夏至京师,而又不得一见,徒使此怀怅怅不乐。非恝然也,知执事造诣已极高明,涵养已极纯实,以为慰。想象而不可见,见象山学辨一序,已知执事之涵养造诣,已高明纯实超过象山矣,且以象山为禅。於何以为禅?以为禅也,则陆集所云於人情物理上锻炼,又每教[学]、问、思、辨、笃行求之,似未出於孔门之规矩,恐无以伏其罪。惟其客气之未除,气质之未变化,则虽以面质於象山,必无辞矣。仆昔年读书西樵山时,曾闻海内士夫,多宗象山。仆时以为观象山宇宙性分等语,皆灼见道体之言。以象山为禅,则吾不敢,以学象山而不至於禅,则吾亦不敢。盖象山之学虽非禅,而独立高处。夫道中正而已矣,高则其流之弊不得不至於禅,故一传而有慈湖,慈湖真禅者也,后人乃以为远过於象山。仆以为象山过高矣,慈湖又远过之焉。是何学也?伯夷、柳下惠皆称圣人,岂有隘与不恭者?但其稍有所偏,便不得不至於隘与不恭也。仆因言学者欲学象山,不若学明道,故於时有遵道录之编,乃中正不易之的也。若於象山则敬之而不敢非之,亦不敢学之。今吾兄以象山为禅而排之,果真自得的见以为禅乎?抑亦以文公一时以为禅,后人因以为禅,遂以为禅乎?无亦姑置之,而且学明道矣乎?学问思辨之大端也。故敢因风以为请,庶几数千里如同席语,以慰十余年怅怅不乐之怀焉,非徒致寒暄可已不已之语也,惟执事教之。昨於北都见俨山陆兄,道老兄以仆著述太多,则既闻命矣。然此类岂得已而不已者哉?临纸怅惘。不宣。丁酉腊月十八日。

答王德征

久别渴想,承手翰,以诸著述专价远及为慰。览各书,足见留心古训,不虚过日子。但古人之学所汲汲者,惟在於读书,体认涵养,以自得於己,变化气质耳。及其有得,见古人缺处,不得已而有著述,补其缺略,所谓发前圣所未发者也。若养之未深而发之太早,此伊川所以谓「横渠有苦心极力之状,而无优游自得之气。俟涵养熟后,他日自当条畅。」又谓:「古人之著述,有是言则是理明,无是言则是理有缺焉。如彼陶冶耒耜之器,一不制则生人之理未备。今之立言者,有之无所益,无之无所损,乃无用之虚言也。」吾德征以为何如?吾於五十以前,未尝理会文义,后乃稍稍有见於二礼经传、春秋正传,及古易经传,庸、学、论、孟,诸皆以正古人之谬,以开天下后世之蒙,非得已而不已也。吾德征以为何如?相去不远,不识可以放舟一来,讲此乎否?若夫此书,幸且加体认涵养,后当所见不同。如彼登山者,上一层,又见一层光景,眼界自别也。以相契之久,不容不直告,幸深亮之。戊戌二月十八日

答江都王生俊

观吾契来书,「意气」二字最是中时弊,但不知所谓本体者何物?须认得自然之本体,方可下手做自然之功夫,然今来所见又是一格,乃醒后语也。夫学者志於道,徒嘐嘐然曰「我为圣,我为贤」,而不求功夫於勿助勿忘之间,皆意气也,皆虚见也,是未尝志道为圣贤也。如人欲为仙者,徒嘐嘐然曰:「我为仙,我为仙」,而不求功於火候,皆谈仙念佛类也,是未尝为仙佛也。

复欧南埜说良知良能

舍良能而言良知,吾初不之知,乃一见汪宪副得之言之於徽州,再见张举人文海辩之於赣州。何廷仁、张之 言又先於汪者数年,而皆本孟子先良能后良知以为说也。吾初为之愕然,执事以为本於区区者,误矣。薛黄门墓志铭,先叙事实六段,皆以良能继於良知之后,见知行未尝相离也。铭首设三问,以良知良能对言之,及曷以致之以后言致之之功。如此则知行一,天德在我,而众善由中出矣。诸皆发挥以破人之惑也。执事因愤人之说,而咎於区区,不亦过乎!恐执事者之不见察,故不得不复贡其说,惟执事其详之。戊戌三月十一日复东郭子邹谦之某再拜复东郭邹内翰先生道盟执事,前书去后,得东郭附朱侍御来书,问我以出处去就之意。夫出处去就之义,几微之际,岂易言哉!东郭以为有定本乎?孔子仕止久速之时,岂易言哉!东郭为果有定本乎?有定本是或可易言也。果哉!末之难矣。是难则在於时也。孔门三千之徒,七十之速肖,可以与於时者几人?故谓颜子:「惟我与尔有是夫。」颜子固具体者也,此外岂易言哉!吾东郭所谓良知独觉者,觉此而已,十目其能视此乎?十手其能指此乎?吾昔送东山文,有谓进礼退义,大臣新进同礼异义之说,东郭曾见之乎?此吾四十时见也,岂以东郭而犹不及此乎?犹为众人之见乎?时义岂易言哉!故或不用,从而祭,曰:「燔肉至,则吾犹可止也。」或不脱冕而行,或接淅而行,或迟迟吾行;或出疆必载质,或三宿而后出昼,曰:「予日望之。」或望望然而去之,或三黜而不去,或五就汤五就桀,孟子乃谓三子者不同道,其趋一,一者何也?曰:「仁也。君子亦仁而已,何必同?」果易言哉?后之贤者,或二十年仕武氏之朝,或以蔡京之荐而亦出,或三聘而后出,三上宰相之书而求出,曰:「畏天命而悲人穷。」或以秫田而来,或以二姓而去,或仕於元而见是於后世,或仕於元而见罪於后世,或见出而守东京,或见不用而犹请祠禄,仕止果有定本哉?或出或处,或去或不去,归洁其身而已矣。诸君子谓吾身有或不洁乎?不可以启手足乎?盖知同胞一体之义,则知痛痒相关之义,孔孟所以汲汲皇皇而自不能已。其时高人非之,众人恶之,伐之木、削之迹,欲图而杀之而不悔。此其何故也?其时义果易言哉?是故知时即知道矣,知道而后知出处去就之权,仕止久速之变矣。斯义也,古之圣贤所以质诸鬼神而无疑,百世以俟圣人而不惑者也。南京考功,此时任之至重者也。今明天子贷子之过,起子之废,委子莫重之任,明主不负吾辈,而吾辈顾可以负明主乎?子其来乎?子其不俟而来乎?道 固如是乎?子其不来,是欲学沮、溺之徒,则吾固不敢知也。灯下草草,未能精思,然亦当近之,东郭其图焉!敬复。四月十四日灯下。

与新会莫国珍锦衣解难简

水寓金陵拜简锦衣莫国珍大人乡契执事。区区三十年前承令兄内相公之爱,因视国珍如内相公,又视令侄希颜、令郎希周如内相公也。虽国珍之视我,其何如耶?年来乡里多传国珍之与希颜侄不如内相公之心,家人将离矣,萧墙之祸将作矣。将如扬州高都宪家长子专产利,叔侄斗死,人亡而财散,可伤矣。今又见其祸胎矣,危机矣。国珍纵不念乃兄之仁,亦将不念乃子乃孙斗争於目前,贻莫大无穷之祸於后世,病前人之德耶?国珍其思之!善图之!兹有猫相乳、犬乳猫三次石刻文寄览,夫犬猫异类也,犹有如此,可以人而不如彼乎?戊戌五月十四日,灯下草草不尽。

复王端溪书

湛若水拜复端溪王大人贤契执事。承书币寄到,为慰无量。我之於诸贤,每忧其学之不得其门,与得其门而为之不力。诸贤之为我,每忧我之不能归,而归之不能速,是相爱无已也。浮屠异教也,六祖将死,其徒皆泣,六祖曰:「尔辈忧我去不知路耶?」是诸贤忧我不知路也,何相知之浅耶!仕止久速之几,吾自能裁之,他人莫与也。虽昔者孔子仕止久速之几,惟夫子自能知之,七十子莫与也。进德修业之几,诸贤自能力之,虽师莫与也。昔者七十子进学之次,七十子自力之,虽夫子亦莫能与也。今夫实有退休之心,而犹有迟迟不忘君之心,二者并行而不悖。视实有好进之心,而姑为名高快捷方式之心,二者交作而为累何如也?吾将退矣。答邹子论其道耳,不直则道不见。吾与吾契,恐遂南北长别,安知不为永诀乎!言之哽咽。新刻四书并十一讲章记稿,领绢奉上览,意不具。

答高公敬

曾具慰疏到否?今三复来书,所以砭订者切矣。然而迷惑岂至是耶!吾子其亦少思之乎?天下古今道理,亦尚广大在,未可易以一端裁也。假令我为伯夷,未见有不事之非。若令我为太公,未到遇文王之年,安知其不耳聪目明,鹰扬蹈厉。令我为伊尹,则当以自任天下之重,五就汤,五就桀,犹不为辱。令我为孔孟,犹当汲汲皇皇,席不暇暖。曰天如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也!君子心事,茍无愧於天地神明,可百世以俟圣人而不惑,则虽天下非之而不顾。若夫爱人道好,怕人道恶,众人誉之则自以为有余,众人毁之则自以为不足,索然委靡,如不可生,其所养何如哉!吾愿诸贤自信而不必信人,求诸己而不必求诸人,此学此道未可草草也。必若所云,则不必知学知道者皆能之,如晨门荷蒉微生亩者其人也。此并诸君简,可与卿实交看,参伍之贵明道,不以疑师也。

答洪峻之侍御

承华翰嘉品,特遣杨孝子度江下问,足见好学不厌,自强不息之意,健羡,健羡。又以见雅意与人大同,皆物我一体之诚。惜乎人自执见,人自执空,反非实学,以为不可有所见。而不思立则见其参於前,在舆则见其倚於衡者,与卓尔跃如何谓。要空者莫如道与释,道者犹能谓「鼎肉若无真种子,如将水火煮空铛」;释者犹能谓「驯得自白牛露迥迥地」。但其所谓真种、白牛,自与圣人所谓卓尔跃如、参前倚衡者不同耳。吾觉山若见得此天理为是,将来涵养体认,且不必与之辨,亦不必求其与我合,恐自己忽然惑於其中。高公敬常有此病也。惟立其在我者,待其自与我合可也。惜乎屡见其坚不可破矣。

与吉安二守潘黄门

旧知若水拜白二守潘汝中黄门道契执事。昨承远访金陵,往来跋涉为艰,愧无以相益,可酬此劳者耳。访知初秋赴吉,彼中志学之士,相以主清原之盟,第吾契力量,可因而转之,以救世明道可也。若附和之以益其过,重其迷惑,不可也。盖彼之所隔者一层耳。知觉,所同也;而知觉之理,所欠也。曾忆向十年前时,有言良知必用天理,天理莫非良知。传云:「重耳无我之所有,我有重耳之所无。」非此类与?故尝曰:「空知,禅也。」又曰:「学至常知天理焉,至矣。」张子正蒙有曰:「合性与知觉有心之名。」盖有明此矣。夫性即理也,夫心非独知觉而已也,知觉而察知天理焉,乃为心之全体。今言心而但以知觉,乃谓不可有所见。夫天理及以体认天理为求外,是以义为外,以理为障矣。然则与参前倚衡之见,卓尔之见,皆非欤?是何等学问也。汝中必不为其所惑焉,亦必不坐视其惑之至此也。兹旧门人濮锜来为部下永宁县丞,草草附此。与有意见人语累千百言,不若有此辈未有主者,一语或能振作之也。如何!如何!余不一一。戊戌六月二十八日

答黄安?中丞

承专价华翰盛仪之贶,具知南北往来,劳恙之中,而此心不忘心学也。幸甚!幸甚!来谕以孟子求放心,邵子心要放二者下问。夫所谓求放心者,收使之入也;所谓心要放者,廓使之大也。仆不知孟、邵,知吾心耳矣。仆知吾心,信吾心耳矣。安敢舍自信而信孟、邵也?夫孟、邵者,要有所为言之也。夫人心无出入,亦无大小,其本体有一定故也。盖心无入,故无出,则心何以放在外,如鸡犬之为外物然也?惟其本体自寂自感,不动而能通,以人之私欲私意蔽之而不见,故似放於外耳。然则以日月之蔽於云雾,以为无日月可乎?不可也。心无小故无大,则何用放其心而大之,如物之可易而巨细然也?盖其心体本广大精微,为人私欲私意局之,故似乎小耳。然则以隙光而窥天,以为天小可乎?不可也。是故孟子所谓求放心,乃为失心者言之耳。邵子所谓心要放,乃为小其心者言之耳。至於其所谓尽心一言尽之矣,必有事而勿正、勿忘勿助之数言尽之矣。合内外,同大小,一以尽之矣。又何有於内外大小之偏弊,而用救偏补弊之功乎?是故能存心於勿忘勿助之间,则人欲彻去,天理长存,而寂然感通之体自在,何尝有放於外?广大精微 之体自在,又何用放其心而后大?然则孟、邵不识心欤?曰:「孟邵非不识心也,救时而言之也。」是故为教者,不可为救时而立也。中道而立,能者从之也。尽心勿忘勿助之间之谓也。水也以愚而不取於世,感安?公相知相信之深,不得不为倾倒言之也。谨复。戊戌六月二十九日

答戚秀夫贤

若水再拜复。适览五月来谕,高明之见甚是,甚得大同之意,虽区区前书,亦甚以为喜幸。然有所相非者,此必有由起,皆不用功,不知同体之义,便自我上起念头,如此则又所学何事?以此知朱、陆二公,当时亦必不如此,如此者皆两家门人不用功者为之也。执事既见得大同两是之意,亦不必劳置辨也。吾久不设讲,此间学者渐渐散去。散去既尽,吾之所独立,吾之所以为吾者固若是,固不加损益也。石翁诗云:「门下诸生无一个,呼童撤却皋比座。与侬十万青铜钱,明年卖与张东所。」此吾今之志也。不敢多言以渎哀悰。戊戌七月十九日

答林吏曹子仁春

旧知湛若水再拜复天曹林子仁大人道契执事。久阔想渴,忽承手翰,嘉惠兼至,何慰如之。区区切念归制於大义,中夜以思,不能奋飞,老婆心切,谁则知之!来谕同 体诸说,足见学力之至,然皆爱我以德,而不以姑息者也,其亦异乎卿实之见之爱我矣。然区区之怀,终是昔年山林习念,以时方有事嫌未可举,欲更从容至冬春之交,疏乞天意,未知何如也。曾有赠李逊庵太宰赴召诗云:「何名为天官,心亦如天然。」若不得请,岂敢不勉!前此劝东郭来者,以眼前可与同心者,此君耳。至论古人之学,非但欲教同异之纷纷也。无乃欲求至当之矩,以为终身之归。石翁先师云:「如适万里之途,但其起脚不差,将来必有到处。」吾又以为,人之求学,如病求医,必得中和之剂,乃可愈病,实性命所关也。是以古人必先言学问思辨之详,而后言笃行,既言尊德性,而又须言道问学也。吾近觉得前此言语太多,予欲无语,默而识之,此孔颜正学也。其有言者,实不得已也。咸之感人亦尚无心,而况腾口说乎?宜乎人反以为病己也。自兹可以守口矣。因告贤者知之,使还,布谢谩及。谨复。七月二十九日与徐歙尹淮

知湛若水再拜,歙县大尹徐侍御大人贤契执事。□执事之来歙也,已有先声,歙之士人皆曰:公必□□□一振起斯文,以成人才为己任也。今□逾载□□□□□焉,父老必皆曰□公无意於□□□弟者□。夫县令者,一方士民之表也。吾契肯朔望一至斗山,询其勤惰,咨其得失利病,士民将勃焉兴起,相勉於为善矣。公必曰:「斗山胜处也。惜其未有赡田。士人有出田若乾以赡贫士者,吾必贤之。」则士人必起而出田矣。曰:「富家父老,有出田若乾亩以赡学子者,吾且贤之拜之。」则父老必将起而争先出田矣。是不费公财,不劳己力,而可以成循良莫大之事业,足流休光於后世,为士人父老之美谈矣。岂直簿书期会之小补之哉?惟执事图之。八月望日。与谢惟仁显一向缺问孝履何如,计受徒相绊,想未能一来也。闻彼间有同志作会甚好,若得志气常相通,如血脉常相贯,乃见恳切。若终死不忍叛其师之说,视同门如亲弟兄骨肉而不可解焉,则此恐终不及阳明之门矣。然道之行废,命也,圣人亦何心哉!石翁先师尚三十年不讲此学,故其诗曰:「门下诸生无一个,呼童撤却皋比座。与侬十万青铜钱,明年卖与张东所。」圣贤亦何心哉!时素归,草草附此,稿刻并览。中秋望,水拜谢惟仁贤契足下。戊戌八且十五日

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部