第1节
1847年2月11日的会议
本次会议有三十一个法兰西学术院院士出席，得到十六票的人即可当选学术院院士。
投票结果如下：
第一次投票结束时，阿尔方斯·德·拉马丁和皮埃尔-西蒙·巴朗什到达。第二次投票开始时，阿道夫·梯也尔到达。因此，第二次投票的有三十四个人。
学术院院长皮埃尔-安托万·勒布伦问阿道夫·梯也尔是否保证参加投票。阿道夫·梯也尔笑着回答：“没有承诺，但我已经答应投票。”（笑声）
维克多·库赞对皮埃尔-安托万·勒布伦说：“您没有用宗教用词问他。您不应该问院士是否保证投票，而应该问他是否宣誓投票。”
第二轮投票结果如下：
因此，阿道夫-西蒙尼·昂皮胜出。这次选举由阿尔方斯·德·拉马丁和皮埃尔西蒙·巴朗什共同决定。
出来时，我在路上遇到莱昂·戈兹朗。他问我：“选举结果如何？”
莱昂·戈兹朗
我回答：“阿道夫-西蒙尼·昂皮胜出。”他问道：“您怎么看？”
“各有利弊。”
“你认为阿道夫-西蒙尼·昂皮怎么样？”
“与让-雅克·安培相比，阿道夫-西蒙尼·昂皮更差。”
第2节
1847年3月16日的见闻
1847年3月16日，在法兰西学术院，巴朗特先生一边听着要送去参加比赛的糟糕透顶的诗歌，一边说：“在这个年代，我们真的不知道该如何写平常诗歌了。”
巴朗特先生没有意识到这时的诗人们对目前的诗歌创作的卓越成就有高度的赞扬。
第3节
1847年4月22日的见闻
让-雅克·安培当选法兰西学术院院士。这是对1847年2月11日选举的一次缓慢革新。法兰西学术院像个老人，在革新方面进展很慢。
选举期间和选举结束后，阿尔方斯·德·拉马丁让一个引座员给我传达如下信息：
“让-雅克·安培取代阿道夫-西蒙尼·昂皮并不是很好。”
我让引座员给他带回信息：
“不过，阿道夫-西蒙尼·昂皮取代让-雅克·安培可能会更糟。”
第4节
1847年10月4日的见闻
我刚听见让·庞斯·吉劳姆·维耶内说：“我大胆地思考。”
第5节
法兰西学术院的讨论
1848年12月28日，我有两件事要做—参加国民大会、参加法兰西学术院会议。一个讨论盐的问题，另一个讨论的问题相对次要—关于法兰西学术院的两个空缺席位。不过，我更倾向参加法兰西学术院的讨论。因为在波旁宫，必须防止路易-尤金·卡芬雅克将军派残杀新内阁；在马扎林宫，必须防止法兰西学术院对弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂产生不好的回忆。在有些情况下，逝者比生者更有价值。因此，我选择去法兰西学术院。
1848年12月28日，会议开始时，只有四五个人坐在盖着绿色桌布的桌子周围。他们还没来得及打照面，法兰西学术院就突然决定于1849年1月11日，也就是三星期后，填补弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂和让·瓦图的空缺院士席位。且不说是谁，就措辞“代替弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂和让·瓦图”来看，这种把名字连在一起的奇怪做法在学术院一直延续着，法兰西学术院就是这样形成的。法兰西学术院的机智和产生很多愚蠢想法的智慧由极度轻率和极度严格结合而成。因此，法兰西学术院犯了许多愚蠢的错误，采取过很多愚蠢的做法。
路易-尤金·卡芬雅克将军
然而，轻率外表下掩盖着一种意图，这种反常举止蕴含着深刻的含义。到处都有派别，甚至法兰西学术院也不例外。领导法兰西学术院的属于无所畏惧的派别。这个派别希望能像变戏法一样，尽量同时填补弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂和让·瓦图空出的席位。在公众注意力转向别处、政治吞并一切时，将两颗豌豆放在同一个锅里煮—将两个人混淆，这样一来，在一个晴朗的早晨，震惊的公众将注意力转回来时，只会看到弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂的座位上坐着的保罗·德·诺瓦耶。对此，公众表示无所谓，觉得不过是一个贵族代替了一个作家！
保罗·德·诺瓦耶
一阵笑声过后，大家又开始忙自己的事。因为政见的突然转向，分散注意力的事很快会来。在法兰西学术院多加入一位公爵贵族，会引起人们更多的嘲笑。不过，这有什么关系？法兰西学术院会继续存在！
此外，保罗·德·诺瓦耶是非常重要的人物。在路易·腓力一世的领导下，他声名显赫、举止傲慢，拥有巨额财富，有一定政治影响力，被保守党接受。或许因为他是个正统主义者，所以人们听信他的演讲。在贵族院，他地位超然，这反倒说明贵族院在法兰西并不重要。
弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂讨厌一切可以取代自己的人，却微笑接受一切让他感到后悔的事。在朱莉·雷卡米耶的炉边，弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂曾友好地告诉保罗·德·诺瓦耶：“希望你能成为我的继任者。”因此，保罗·德·诺瓦耶匆匆写好关于弗朗索瓦·德·曼特农侯爵夫人的两卷本的大部头书籍。不过，在书籍序言第一页开头，一句严重违背语法规则的话使我很惊讶。
弗朗索瓦·德·曼特农侯爵夫人
我决定去法兰西学术院时的情况就是这样的。
法兰西学术院会议宣布1849年1月11日14时开始，像往常一样，15时15分开场。1849年1月11日15时30分，保罗·德·诺瓦耶成为候选人，“取代”弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂，以绝大多数票当选。
毋庸置疑，我本应该去参加国民大会。
第6节
1850年3月26日的见闻
1850年3月26日中午，我早早到达会议现场。
天很冷，地面被雪覆盖。这种天气不利于杏树成长。我在壁炉台边取暖时，弗朗索瓦·基佐靠着壁炉台对我说：“作为戏剧评审委员会一员，我昨天读了一天剧本，不少于六部戏剧！”
我回答：“那是对你的惩罚，因为你十八年来没看过一次戏剧表演。”
这时，阿道夫·梯也尔来了，他们二人互相问候。
阿道夫·梯也尔说：“下午好，弗朗索瓦·基佐。”
弗朗索瓦·基佐说：“下午好，先生。”
第7节
1850年3月28日的选举会议
弗朗索瓦·基佐主持会议。当点到加斯东·奥迪夫莱-帕基耶的名字时，他说：“首相先生。”在点到国民大会主席安德烈·马里耶·让·雅克·迪潘的名字时，他叫道：“安德烈·马里耶·让·雅克·迪潘先生。”
投票结果如下：
1850年9月12日，法兰西学术院成员们忙着编纂字典。他们讨论“increase（增长）”这个词。例子取自杰曼·德·斯塔尔夫人作品中的一句话：
“贫穷增加无知，无知也增添贫穷。”
例子立即引起三项反对意见：
首先，这是对偶句；
其次，这句话取自当代作家作品；
最后，这种表达方式很危险。
因此，法兰西学术院拒绝采用上述例句。
