钦定四库全书
春秋谳义卷七 元 王元杰 撰
宣公
公名倭文公子赤庶兄匡王五年即位谥法善问周达曰宣
经元年
春王正月公即位
程子曰宣公受弑贼之立无王无君何命之受故书其自即位也
胡氏曰宣公为弑君者所立受之而不讨贼是亦闻乎弑也故如其意焉而书即位
谳曰立不以正受不讨贼上何所禀内何所承而即位耶仲遂窃废立之柄以济其私行继正之礼以掩其恶春秋同于鲁桓之例着其篡逆之罪故书即位
公子遂如齐逆女三月遂以夫人妇姜至自齐
程子曰公即位而逆女将以结援于齐也
胡氏曰有不待贬絶而见罪恶者不贬絶以见恶夫人与有罪焉则待贬而後见故不称氏
谳曰丧未朞年遣卿逆女穆姜不能愆期有待从夫于丧皆名教之罪人也所以然者仲遂杀子赤而立宣公出姜是以不允于鲁宣公惧于见讨急于结婚以自安是以越礼如此古者一礼不备贞女不从谨始之道也敬嬴私事襄仲杀世适兄弟出主君夫人恶已极矣乃援成风之例子为母贵为国君母居丧纳妇是肆人欲灭天理矣春秋书妇姜者示其有始之辞诛敬嬴之心也黜其氏者嫌于出姜之在齐正穆姜之罪也志微而显义深矣乎
夏季孙行父如齐
晋放其大夫胥甲父于卫
程子曰晋放其大夫哀三年蔡人放其大夫公孙猎于吴诸侯专放大夫可乎
胡氏曰放犹覊置毋去其所比于专杀者其罪薄乎云尔称国以放见晋政之在私门而成上侵为後戒也
谳曰穆公悔过于已复用孟明晋灵归咎于人放胥甲父人之度量相越岂不远乎夫秦晋战于河曲挠臾骈之谋者赵穿也讨不用命治穿可也独放胥甲父失政刑矣夫以赵穿之恶灵公不能辨之于早终及于祸盾成之也春秋称国以放君臣同受其责矣
公会齐侯于平州公子遂如齐
六月齐人取济西田
秋邾子来朝
楚子郑人侵陈遂侵宋晋赵盾帅师救陈宋公陈侯卫侯曹伯会晋师于棐林伐郑
程子曰郑穆公从楚病中国故贬书人楚子郑人攻陈宋书侵着其不道也侵宋书遂着其暴横也书盾救陈善之也
胡氏曰楚书爵而人郑者贬之也晋救陈而存诸夏攘夷狄故特褒
谳曰郑在王畿之内而从楚陈为先代之後而见侵此门庭之寇利用御者也夫晋之救陈是御寇之道郑之从楚是党逆之师宋有可伐之罪楚有不赦之愆郑人致夷以谋夏罪有甚于宋矣书赵盾救陈善其得救患之道也伐郑之师列诸侯于上会晋师于下臣疑于君不可为训不与盾之会诸侯也
冬晋赵穿帅师侵崇晋人宋人伐郑
经二年
春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元秦师伐晋
夏晋人宋人卫人陈人侵郑
秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷臯
程子曰赵穿手弑其君人谁不知盾之罪非春秋书之更无人知
朱子曰赵盾一事後人费万千说话与他出脱其实此甚分明如司马昭弑高贵乡公何曾亲下手必有抽戈用命如贾充成济之徒如曰司马养汝等正为今日之事无以问也初灵公要杀盾盾所以走出穿便弑公想是他本意如此然则此罪首合是谁做【语録】胡氏曰赵穿手弑其君董狐归狱于盾断盾之狱词曰子为正卿亡不越境反不讨贼以是书断而盾也受其恶
谳曰董狐以不越境二语归狱赵盾盾不敢辞竟受其恶良史所以见称于圣然盾既不讨贼而又同立于朝使其逆君而立之则是志同而罪亦同矣呜呼春秋诛心之法也上合天心人伪不容使盾幸而免则私伪者得行其志矣春秋推见至隐所以发人欲之私而全天理之正以此法讨贼其严乎
冬十月乙亥天王崩
经三年
春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望葬匡王楚子伐陆浑之戎
夏楚人侵郑
程子曰郑从晋故楚侵郑
胡氏曰春秋大改过许迁善书楚人侵郑者与郑伯之能反正也故独着楚人侵掠诸夏之罪
谳曰郑本以晋灵不君受赂纵贼为不足与故往从楚今晋成新立翻然改辙以从晋可谓善于改过矣易益之象曰风雷益君子以见善则迁有过则改前此伐宋之役书楚子郑人罪郑之从夷至是贬楚书人罪楚之乱华楚之侵郑恶矣郑之反正善矣予夺之公春秋大义也
秋赤狄侵齐宋师围曹
冬十月丙戌郑伯兰卒葬郑穆公
经四年
春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向程子曰释二国之怨曰平平莒及郯欲以睦邻也莒人不肯平之不以道也伐莒取向则鲁人平莒终于为乱而已
胡氏曰以大国平小邦宜其降心听命不待文告之及也然而莒人不肯则以宣公必有所私系失平怨之本耳
谳曰鲁挟强齐以平郯莒假力以为义也及不服而取向假义以为利也岂平怨之道哉郯莒婚姻之国与莒有隙公为郯平莒是亦义之所得为者然动不以义以强临弱有志于利莒之所以不服也夫心不偏党谓之平易谦之象曰地中有山谦君子以裒多益寡称物平施宣公心有所私系非平施之道矣既不能平恃强取邑以义为利春秋书及以见公之所欲书取以着贪利之罪
秦伯稻卒
夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷赤狄侵齐
秋公如齐公至自齐
冬楚子伐郑
经五年
春公如齐
夏公至自齐
秋九月齐高固来逆子叔姬
程子曰言子者是公女其他则娣妹之类也
胡氏曰书夏公至自齐秋齐高固来逆子叔姬罪宣公也其曰来者以公自为之主称子者或以为别于先公之女也
谳曰宣公謟于事齐至以其臣配女辱甚矣由其立不以正结援于齐见偪于高固而不敢违厌尊毁列公自为主请婚于女强委禽焉凡诸侯嫁女于大夫以大夫主者为敌体也公自为主辱其身而慢宗庙矣是岂礼之正哉春秋书来逆讥公之自为主也书子叔姬别于先公之女也後书齐高固及子叔姬来又以见越礼恣行而无忌矣
叔孙得臣卒
冬齐高固及子叔姬来楚人伐郑
经六年
春晋赵盾卫孙免侵陈
胡氏曰林父不书伐而盾免书侵以正晋人所以失盟非其道也
谳曰五年陈及楚平晋荀林父救郑伐陈经削不书此书侵而不书伐必有义存焉孟子曰爱人不亲反其仁治人不治反其知弑君之恶着于简册而欲立中夏之盟责陈之附楚是不能三年之丧而缌小功之察可谓知类也哉经书侵陈陋之也
夏四月
秋八月螽
冬十月
经七年
春卫侯使孙良夫来盟
夏公会齐侯伐莱
秋公至自伐莱大旱
冬公会晋侯卫侯郑伯曹伯于黑壤
程子曰黑壤晋地晋成公初会诸侯
胡氏曰与于会不与于盟而公有慊焉非主会盟者之罪耳则书会不书盟若黑壤是也
谳曰宣公慢于从晋谨于事齐立不以正故也晋方得郑五国之君列会受盟鲁预于会而不盟为晋人之所止宣公每岁结齐为强援晋为伯主朝聘不修行有不慊于心非晋之咎矣书会不书盟曲在鲁为君隐耻臣子之道也至若平邱之盟曲在晋直书公不与盟自反而直也比事以观则知圣人反已之道矣
经八年
春公至自会
夏六月公子遂如齐至黄乃复
辛巳有事于太庙仲遂卒于垂
朱子曰诸侯有四时之祫毕竟是祭有不及处方如此如春秋有事于太庙太庙便是群祧之主皆在其中
胡氏曰有事言时祭此公子遂也曷为书字生而赐氏俾世其官也曷为书卒以事之变卒之也
谳曰诸侯立家大夫卒而赐氏古之制也僖公德季子定位之恩生而赐氏宣公以仲遂援立之故俾世为卿然仲遂之恶乌可与季氏之贤例论哉季氏定鲁难而立僖公得正也仲遂杀恶及视而立宣公从非也春秋于季子之卒氏族并书以志其善于仲遂则去氏去族以着其恶予夺惟公之法也
壬午犹绎万入去龠
程子曰绎者明日又祭也犹者可巳而不已也万入去龠去其有声者用其无声者知其不可为而为之也
胡氏曰绎者祭之明日以宾尸也犹者可已之词万舞也以其无声故入而遂用龠管也以其有声故去而不作
谳曰古者大夫之卒君当祭则不告终事而闻则不绎不告者全臣子肃敬之诚不绎者全君臣始终之礼遂为国卿卒而犹绎非所以待大臣之礼万入去龠又非事神之诚是知君以恩礼待臣则臣节励以犬马视臣则臣节亏各以其道而已春秋特书万入去龠志其礼之失又以存君臣之义也
戊子夫人嬴氏薨晋师白狄伐秦楚人灭舒蓼
秋七月甲子日有食之既
冬十月己丑葬我小君敬嬴雨不克葬庚寅日中而克葬城平阳楚师伐陈
经九年
春王正月公如齐公至自齐
夏仲孙蔑如京师
程子曰公如齐臣如京师齐强王弱故也
胡氏曰当岁首月公朝于齐夏使大夫聘于京师比事可仿不待贬絶恶自见矣
谳曰宣公九年三朝于齐京师则一遣聘焉何厚于齐而薄于王室耶王使不徵聘仲孙亦不往矣君臣大分不存朝觐之礼巳废盖相视而莫相正也自宣公至是五年经不书王特书王正月存王道以正鲁君之罪也王使徵聘经削不书存君臣之大防也
齐侯伐莱
秋取根牟八月滕子卒
九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯会于扈晋荀林父帅师伐陈辛酉晋侯黑臀卒于扈
冬十月癸酉卫侯郑卒宋人围滕楚子伐郑
晋郤缺帅师救郑陈杀其大夫泄冶
经十年
春公如齐公至自齐
齐人归我济西田
程子曰鲁修好故归鲁田田鲁有也齐非义取之故云归我不足为善也
朱子曰元年齐人取济西田宣公赂齐也至是而归之宣公比年朝齐请而得之有王者作在所与乎在所夺乎
胡氏曰宣公于齐顺其所欲既以女妻其臣又以兵会伐莱之举又每岁往朝于齐虽诸侯事天子无是礼也故惠公悦其能顺已而以所取之田归之我者相亲爱惠遗之意
谳曰致赂于齐以定位謟事於齐以归田取舍皆不以道也夫诸侯土田受于先王典籍在宗庙出纳在有司敢以赂人为自安之计又以卑屈为归复之谋无王甚矣不书来归而书归我则知鲁之本有不以归为荣也
夏四月丙辰日有食之己巳齐侯元卒齐崔氏出奔卫公如齐
五月公至自齐癸巳陈夏徵舒弑其君平国
六月宋师伐滕公孙归父如齐葬齐惠公
晋人宋人卫人曹人伐郑
秋天王使王季子来聘
程子曰季子来聘报仲孙蔑之聘也季子母弟之为大夫者也
胡氏曰王季子者王之母弟也而使王季子来王灵益不振矣自是王聘春秋亦不书矣
谳曰宣公享国至是十年五载躬朝于齐未尝修礼于王室杀恶及视而有其位居丧逆女而图婚不奔王丧而奔齐之丧不会匡王之葬而遣贵卿会齐侯之葬弃君臣之大分矣乃问罪之师弗加季子之聘反至王灵不振至于此乎春秋书王季子来聘则知王纲下夷极矣自是王聘亦不书矣
公孙归父帅师伐邾取绎大水季孙行父如齐
冬公孙归父如齐齐侯使国佐来聘饥楚子伐郑经十有一年
春王正月
夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵
程子曰楚庄势益强盛中国所不能制故陈侯郑伯出受楚盟
朱子曰臣下不匡之刑施于邦君大夫丧国亡家者君臣一体如汉废昌邑王贺与谋同恶固不得不诛其余别有等级例行诛杀霍光之私意也如胡氏论楚子纳孔仪处事虽不同意亦类此试参考之三代之法正是奉行天罚毫厘不差可见
胡氏曰晋楚争此二国为日久矣今陈郑背晋从楚盟于辰陵春秋无贬词者岂与其下乔木入幽谷乎中国不能令则楚人进矣
谳曰陈郑从楚受盟中国之无伯可知矣徵舒之恶伯主所当伸义于陈瀦徵舒之宫封泄冶之墓尸孔宁仪行父于朝置君以定其国曾不是图遂使楚行方伯之事方且修憾伐齐养其一指而失其肩背矣经之大法在乎诛乱讨贼中国不能讨楚人能谋之礼失而求之野岂圣人之得已哉春秋进楚书爵列国皆无贬词着蛮荆之强伤中国之无伯也
公孙归父会齐人伐莒
秋晋侯会狄于攅函
冬十月楚人杀陈夏徵舒丁亥楚子入陈纳公孙宁仪行父于陈
经十有二年
春葬陈灵公楚子围郑
夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩程子曰邲之战不书伐楚者楚来围郑而晋荀林父帅师伐之也战由晋起故以林父主战而罪之朱子曰荀林父邲之役先縠违命而济当时为林父者合按兵不动召先縠而诛之不可苟循乎人情也谳曰林父主兵而无断先縠刚愎而不仁所以致邲之败也当是时楚庄暴强晋伯弗竞晋人帅师救郑楚子已及郑平林父仗钺临戎所当知难而进先縠特军佐耳听其违命挠权乃从韩献子分恶于衆之言苟避失属亡师之罪楚有求成之命反更决战之词轻动丧师有丧国体是皆驭兵无法之过也易曰师出以律失律凶也林父之谓乎战书及是晋人有志乎战也书林父帅师正其败绩之罪也
秋七月
冬十有二月戊寅楚子灭萧
晋人宋人卫人曹人同盟于清邱
程子曰晋为楚败诸侯惧而同盟既而背渝故书人以贬之
胡氏曰书同盟志同欲也?卿称人讥失职也原縠违命丧师乃晋国罪人而主兹盟约所信任者皆可知矣
谳曰大夫合诸侯以专盟晋之伯业怠矣自邲之败晋伯衰微楚庄强横县陈灭萧莫之敢问此正中外大势之所关伯中?者所当宵旰而忘食也奈何溺于怠豫威福下移从政者新六卿弗睦内之不正而欲治其外可乎先縠晋之罪人使罪人专盟会之大事晋之信任可知矣书同盟以志同欲示其同欲而惧楚也贬而书人恶其失职而专盟也
宋师伐陈卫人救陈
经十有三年
春齐师伐莒
夏楚子伐宋
秋螽
晋杀其大夫先縠
程子曰邲之败起于先縠故晋以国法杀之
朱子曰为林父者只合按兵不动召先縠而诛之胡氏曰称国以杀不去其官罪累上也
谳曰先縠刚愎不仁违命致败林父临戎仗钺不能问罪是为失刑晋讨其罪而戮之法之所当施也曷为称?以杀不去其官耶原其所由致使敌?谋臣知其从政者新未能行令谁之过欤经书?不去其爵君臣同受其责矣此春秋累上之义也
经十有四年
春卫杀其大夫孔达
夏五月壬申曹伯寿卒
晋侯伐郑
程子曰郑谋晋则楚围郑
胡氏曰按左氏传为邲之战故也比事以观知其为报怨复仇之兵词无所贬者直书其事而义自见矣谳曰郑惟强弱是视初非惟义之从晋救郑是以致败虽无德可附亦当念之弗忘迨其丧师翻然从楚是何谋之浅也春秋与晋伐郑则郑之罪明矣
秋九月楚子围宋葬曹文公
冬公孙归父会齐侯于谷
经十有五年
春公孙归父会楚子于宋
夏五月宋人及楚人平
程子曰王道行诸侯各以法守何憾而平哉由列?纷乱交相战伐故有憾有憾则有平也
朱子曰宣公十五年公孙归父会楚子于宋夏五月宋人及楚人平春秋之责宋郑正以其叛中?而从夷耳
胡氏曰此华元子反二?之卿其称人何贬也故平以解纷虽有所欲而平者在下则大伦紊矣
谳曰楚自战邲之後其势益张宋人受伐见围经年不解宋既告急于晋晋无救援之师二?之卿实情相告解?危难使楚无灭?之罪宋无亡?之忧可为善矣然大臣专任其事于救灾拯急之时必履正以行义不可侥幸而成功今二子以私情侥幸于一时非利?之道也使子反之谋不协则宋不亦危乎苟免难于一时不可法于後世春秋贬二卿书人书及正谊不谋利明道不计功也其旨微矣
六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
秦人伐晋王札子杀召伯毛伯
秋螽仲孙蔑会齐高固于无娄
初税亩
程子曰什一取民天下之中正也宣公始有税亩之法故曰初公田之外又取私田计亩而税之故曰税亩
朱子曰鲁自宣公税亩又逐亩什取其一则通为什二矣
胡氏曰书此讥公废助法而用税也
谳曰古者藉而不税未尝兼取于民藉则借民之力所谓助也税则敛民之粟所谓贡也彻则兼贡助之法而用之王畿邦国各从其便孟子所谓其实皆什一也宣公立非其正所为多咈民欲以致水旱虫蝝之灾民告饥而国用乏乃于公田外复取私田履亩而税之变什一而为什二矣春秋书初志变法之始也作邱甲用田赋二犹不足其原始于此矣
冬蝝生饥
经十有六年
春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁
夏成周宣榭火
秋郯伯姬来归
冬大有年
程子曰宣而大有年异之也
胡氏曰宣公弑立逆理乱伦水旱螽蝝饥馑之变相继而作史不絶书宜也独于是冬乃大有年所以为异乎
谳曰人事顺乎下天气和乎上宣为不道逆天乱伦何以感召天和而致大有年乎程氏发明奥旨以为记异而书自常时则为祥在宣公之时则为异此言外之微旨也春秋常事不书此微而显志而晦之义也
经十有七年
春王正月庚子许男锡我卒丁未蔡侯申卒
夏葬许昭公葬蔡文公六月癸卯日有食之
己未公会晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道
秋公至自会
冬十有一月壬午公弟叔肸卒
程子曰叔肸以宠弟得政为卿书公弟着其宠也书叔肸着其氏也
胡氏曰称弟得弟道也称字贤也何贤乎叔肸宣弑而非之也
谳曰叔肸鲁?之贤守道不惑者也宣公簒立肸不义其所为虽非而不去以兄弟无絶道也与之财则曰我足矣织屦而食终身不仕君子以为【阙】恩也呜呼春秋之时礼义消亡变故繁兴败伦伤教者滔滔矣独叔肸之贤卓然当世闻其风者笃亲亲之恩励夺攘之俗其有功于名教不甚大欤放之于经叔肸生不登名于册则非卿矣死不目为公子则未仕矣变文曰公弟得弟道也称字则贤之也君子贤其贤而亲其亲春秋所以不忘也
经十有八年
春晋侯卫世子臧伐齐公伐杞
夏四月
秋七月邾人戕鄫子于鄫
甲戌楚子旅卒
公孙归父如晋
胡氏曰按左氏归父欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之
谳曰宣公因齐得?屈身事之奔走无宁岁未尝通于晋也其後同盟断道乃欲因晋以去三桓如晋之时公之谋已泄矣文子宣言于衆宣叔请为去之公室未张东门见逐徒为季氏之驱除也易曰君不密则失臣臣不密则失身几事不密则害成此之谓乎以至禄去公室政在强家鲁之不可有为其端始于此矣
冬十月壬戌公薨于路寝
程子曰公之薨也鲁人怨仲逐东门氏归父至笙闻变不返奔齐
胡氏曰还自晋者已毕事之词也至笙遂奔齐者罪成公君臣死君而忘父逐之亟也
谳曰宣公在位十八年大义已亏于国何有嫡母无可絶之理致使哭而归齐兄弟有天伦之恩实与闻其弑逆赂田援齐而定位居丧逆女而图昏七年五朝于齐甚以强臣配女十载一修聘礼至俟王臣下徵放利而取向取绎逞兵于伐莒伐邾见辱于黑壤之盟掩恶为平州之会迨至螽蝝继起饥馑荐臻方且履亩而税之民力于是竭矣会晋断道之盟乃欲去三桓以张公室宣公肉未及寒东门氏遂不血食矣获终正寝盖亦幸焉
归父还自晋至笙遂奔齐
春秋谳义卷七
<经部,春秋类,春秋谳义>
