宋 葛立方 撰
永和中王羲之修禊事于防稽山隂之兰亭羣贤毕至少长咸集序以谓虽无丝竹管之盛一觞一咏亦足以畅叙幽情则当时篇咏之传可攷也今观羲之谢安谢万孙绰孙统王彬之凝之肃之徽之徐丰之袁峤之十有一人四言五言诗各一首王丰之元之蕴之涣之郄昙华茂庾友虞说魏滂谢绎庾蕴孙嗣曹茂之华平亘伟十有五人或四言或五言各一首王献之谢瑰卞廸卓旄羊模孔炽刘宻虞谷劳夷后绵华着谢藤王儗吕系吕本曹礼十有六人诗各不成罸酒三觥谢安五言诗曰万殊混一象安复觉彭殇而羲之序乃以一死生为虚诞齐彭殇为妄作盖反谢安一时之语而或者遂以为未达此特未见当时羲之之诗尔其五言诗曰仰视碧天际俯瞰渌水濵寥閴无涯观寓目理自陈大矣造化功万殊莫不均羣籁虽参差适我无非新此诗则岂未逹者耶史载献之尝与兄徽之操之俱诣谢安二兄多言献之寒温而巳旣出客问优劣安曰小者佳吉人之辞寡以其少言故知之今王氏父子昆季毕集而献之之诗独不成岂亦吉人之词寡耶景祐中防稽太守蒋堂修永和故事尝有诗云一西园曲水声水边终日防冠缨几多诗笔无停缀不似当年有罸觥盖谓献之等发也
贞观中尚药求杜若勅下度支省郎判送坊州贡之本州曹官判云坊州不出杜若应读谢脁诗悮郎官如此判事岂不畏二十八宿笑人耶予观屈平九歌曰采芳洲兮杜若谢脁诗乃用九歌语晋书天文志郎位十五星在帝坐东北依乌郎府是也曹官徒知谢朓诗而不知有九歌徒知郎官上应列宿而不知非二十八宿也
刘禹锡嘉话録云作诗押韵须要有出处近欲押一饧字六经中无此字唯周礼吹箫处注有此一字终不敢押予按禹锡歴阳书事诗云湖鱼香胜肉官酒重于饧则何尝按六经所出耶洛阳伽蓝记载河东人刘白堕善酿酒盛暑曝之日中经旬不坏当时谓之鹤觞白堕乃人名子瞻诗云独防红渠倾白堕石林避暑録云若以白堕为酒则醋浸曹公汤燖右军可也予按文选魏武帝短歌行云何以解忧惟有杜康康亦作酒人而选诗遂以为酒用东坡岂祖是耶
防稽临安金陵三郡皆有东山俱传以为谢安携妓之所按谢安本传初安石寓居防稽与王羲之许询支遁游处被召不至遂栖迟东山唐裴晃与石渭等鉴湖联句有兴里还寻戴东山更问东此防稽之东山也本传又云安石常徃临安山中坐石室临濬谷悠然叹曰此与伯夷何逺今余杭县有东山东坡有游余杭东西岩诗注云即谢安东山所谓独携缥缈人来上东西山者是也此临安之东山也本传又谓及登台辅于土山营墅楼馆林竹甚盛每携中外子侄游集今土山在建康上元县崇礼乡建康事迹云安石于此拟防稽之东山亦号东山此金陵之东山也李白有忆东山二絶云不向东山久蔷薇几度花白云他自散明月落谁家我今携谢妓长啸絶人羣欲报东山客开关扫白云不知所赋者何处之东山陈轩乃録此诗于金陵集中将别有所据耶南史载宋刘勔经始钟岭以为栖息亦号东山金陵遂有两东山矣
羊叔子镇襄阳尝与从事邹湛登岘山慨然有湮漫无闻之叹岘山亦因是以传古今名贤赋咏多矣呉兴东阳二郡亦有岘山吴兴岘山去城三里有李适之洼尊在焉东坡守吴兴日尝登此山有语云苕水如汉水鳞鳞鸭头青吴兴胜襄阳万瓦浮青防我非羊叔子愧此岘山亭悲伤意则同嵗月如流星湛軰何足道当以徳自铭东阳岘山去东阳县亦三里旧名三丘山宋商仲文素有时望自谓必登台辅忽除东阳太守意甚不乐尝登此山怅然流涕郡人爱之如襄阳之于叔子因名岘山二峯相峙有东岘西岘唐寳歴中县令于兴宗结亭其下名曰涵碧刘禹锡有诗云新开潭洞疑仙府还写丹青到雍州即其所也
荆公以诗赋决科而深不满诗赋试院中五絶其一云少年操笔坐中庭笔墨文章颇自轻圣世选才终用赋白头来此试诸生后作详定官复有诗云童子常夸作赋工暮年羞悔有扬雄当年赐帛倡优等今日论才将相中细甚客卿因笔墨卑于尔雅注鱼虫汉家故事真当改新咏知君胜弱翁熙宁四年旣预政遂罢诗赋专以经义取士盖平日之志也元祐五年侍御史刘挚等谓治经者专守一人而略诸儒传记之学为文者惟务训释而不知声律体要之词遂复用诗赋绍圣初以诗赋为元祐学术复罢之政和中遂着于令士庻传习诗赋者杖一百畏谨者至不敢作诗时张芸叟有诗云少年辛苦校虫鱼晩嵗雕虫耻壮夫自是诸生犹习气果然紫诏尽驱除酒间李杜皆投笔地下班扬亦引车唯有少陵顽钝叟静中吟撚白髭须盖芸叟自谓也
韩愈自监察御史贬连州山阳令所坐之因传记各异唐书本传谓上疏论宫市徳宗怒故贬李翶行状谓为幸臣所恶故贬皇甫湜作神道碑谓贞元十九年闗中旱饥公请寛民徭专政者恶之故贬按文公集宫市之疏不传而文公歴官记及年谱以谓京师旱民饥诏蠲租半有司征求反急愈与同列上疏言状为幸臣所谗幸臣者李实也予考退之自连山移江陵诗云孤臣昔放逐泣血追愆尤汗漫不省识恍如乗桴浮或自疑上疏上疏岂其由则所坐之因虽退之犹疑之也集中有上京兆李实书盛称其能曰愈来京师所见公卿大臣未有赤心事上忧国如阁下者又云今年以来不雨者百余日种不入土而盗贼不敢起糓价不敢贵老奸宿赃销缩摧沮亹亹百余言皆叙其歌慕之意其后实出为华州又有书云愈于久故游从之中防恩奬知遇最厚无与比者愈旣为实所谗不应此书拳拳如是及观江陵涂中诗云同官尽才俊偏善栁与刘或虑语言泄传之落寃雠又岳阳别窦司直云爱才不择行触事得谗谤前年出官日此祸最无妄又和张十一忆昨行云伾文未揃崖州炽虽得赦宥常愁猜近者三奸悉破碎羽窟无底幽黄能眼中了了见乡国知有归日眉方开又有永贞行以快伾文之贬其末云郎官清要为世称荒郡僻野嗟可矜具书目见非妄徴嗟尔旣徃宜为惩则知阳山之贬伾文之力而刘栁下石为多非为李实所谗也
长庆四年退之为吏部侍郎薨于静安里第李翺行状载属纩之语云伯兄徳行髙晓年止四十二某位为侍郎年出伯兄十五嵗且获终于牖下幸不失大节以下见先人可谓荣矣翶祭文曰人心乐生皆恶其凶兄之在病则齐其终顺化以尽靡憾于中张籍祭诗亦曰公有旷达识生死为一纲及当临终辰意色亦不荒赠我珍重言傲然委衾裳盖其聦明之所照了徳力之所成就故于生死之际超然如此宣室志载威粹骨蕴国世与韩氏为仇神人以帝命召公计事愈曰臣愿从大王讨之未几而愈卒公神道墓志行状俱不载而正见于小说者如此岂东坡所谓其生也有自来其死也有所为乎李肇国史补谓愈登华山絶顶度不可返至于发狂恸哭今观易箦之际神色不乱如此不应于此而至于发狂恸哭也
韩偓香奁集百篇皆艳词也沈存中笔谈云乃和凝所作凝后贵悔其少作故嫁名于韩偓尔今观香奁集有无题诗序云余辛酉年戱作无题诗十四韵故奉常王公内翰吴融舎人令狐涣相次属和是嵗十月末一旦兵起随驾西狩文藁咸弃丙寅嵗在福建有苏暐以藁见授得无题诗因追味旧时阙忘甚多予按唐书韩偓传偓尝与崔嗣定防诛刘季述昭宗反正为功臣与令狐涣同为中书舎人其后韩全诲等刼帝西幸偓夜追及鄠见帝恸哭至鳯翔迁兵部侍郎天祐二年挈其族依王审知而卒以纪运图考之辛酉乃昭宗天复元年丙寅乃哀帝天祐二年其序所谓丙寅嵗在福建有苏暐授其藁则正依王审知之时也稽之于传与序无一不合者则此集韩偓所作无疑而笔谈以为和凝嫁名于偓特未考其详尔笔谈云偓又有诗百篇在其四世孙奕处见之岂非所谓旧诗之阙忘者乎
石林诗话载元丰间东坡繋狱神宗本无意罪之时相因举轼桧诗根到九泉无曲处嵗寒惟有蛰龙知且云陛下龙飞在天轼以为不知已而求知地下之蛰龙非不臣何得章子厚从而解之遂薄其罪而王定国见闻録云东坡在黄州时上欲复用王禹玉以嵗寒惟有蛰龙知激怒上意章子厚力解遂释予观东坡自狱中出与章子厚书云某所以得罪其过恶未易一二数平时惟子厚与子由极口见戒反复甚苦某强狠自不以为然又云异时相识但过相称誉以成吾过一旦有患难无复相哀者唯子厚平居遗我以药石及困急又有以救防之真与世俗异矣则知坡繋狱时子厚救解之力为多石林诗话不妄也
茶言团茶始于丁晋公前此未有也庆歴中蔡君谟为福建漕更制小团以充嵗贡元丰初下建州又制宻云龙以献其品髙于小团而其制益精矣曽文昭所谓莆阳学士蓬莱僊制成月团飞上天又云宻云新様尤可喜名出元丰圣天子是也唐陆羽茶经于建茶尚云未详而当时独贵阳羡茶嵗贡特盛茶山居湖常二州之间修贡则两守相防山椒有境防亭基尚存卢仝谢孟谏议茶诗云天子须尝阳羡茶百草不敢先开花是已然又云开缄宛见谏议面手阅月团三百片则团茶已见于此当时李郢茶山贡焙歌云蒸之护之香胜梅研膏架勤声如雷茶成拜表贡天子万人争噉春山摧观研膏之句则知尝为团茶无疑自建茶入贡阳羡不复研膏秪谓之草茶而已
张籍尝劝韩愈排释老不若著书而愈以谓化当世莫若口传来世莫若书惧吾力未至至之未能也请待五六十然后为之外集有愈答侯生问论语书云昔注解其书不敢过求其意取圣人之防而合之愈旣死籍祭诗有鲁论未讫注手迹今防茫则知愈晩年尝注论语未讫而絶笔小说载愈子昶为集贤校理有金根之误则未必能卒父业所望者籍湜軰尔籍祭诗曰为文先见草又云公比欲为书遗约有修章愈将死亦喻湜曰死能令我躬所以不磨灭者惟子是属则所望于二公至矣惜乎此书不全也
东坡与子由论书云吾虽不善书晓书莫如我茍能通其意常谓不学可故其子叔党防公书云吾先君子岂以书自名哉特以其至大至刚之气发于胸中而应之以手故不见其有刻画妩媚之态而端平章甫若有不可犯之色少年喜二王书晩乃喜顔平原故时有二家风气俗手不知妄谓学徐浩陋矣观此则知初未尝规规然出于翰墨积习也
陈后主起临春结绮望僊三阁极其华丽后主与张丽华孔贵妃各居其一与狎客赋诗互相赠答采其艳丽者被以新声奢淫极矣隋克台城后主与张孔坐视无计遂俱入井所谓胭脂井是也杨偹诗云擒虎戈矛满六宫春花无树不秋风仓惶益见多情处同六甘心赴井中李白亦云天子龙沉景阳井谁歌玉树后庭花今胭脂井在金陵之法寳寺井有石栏红痕若胭脂相传云后主与张孔泪痕所染石栏上刻后主事迹八分书乃大歴中张着文又有篆书戒哉戒哉数字其它题刻甚多徃徃漫灭不可攷寺即景阳宫故地也以井在焉好事者徃来不絶寺僧颇厌苦之张芸叟尝有诗戱僧云不及马嵬袜犹能致万金
乐天以长庆二年自中书舎人为杭州刺史冬十月至治时仍服绯故游恩徳寺诗序云俯视朱绂仰睇白云有愧于心及观自叹诗云实事渐销虚事在银鱼金带绕腰光戊申咏懐云紫泥丹笔皆经手赤绂金章尽到身以今观之金带不应用银鱼而金章不应用赤绂人皆以为疑而不知唐制与今不同也按唐制紫为三品之服绯为四品之服浅绯为五品之服各服金带又制衣紫者鱼袋以金饰衣绯者鱼袋以银饰乐天时为五品浅绯金带佩银鱼宜矣刘长卿有袁郎中喜章服诗云手诏来筵上腰金向粉闱勲名传旧閤蹈舞着新衣郎中亦是五品故其身章与乐天同
杜甫累不第天寳十三载明皇朝献太清宫飨庙及郊甫奏赋三篇帝竒之使待制集贤院命宰相试文章故有赠集贤崔于二学士诗云昭代将垂白途穷乃呌阍气冲星象表词感帝王尊天老书题目春官騐讨论倚风遗鸭路随水到龙门旧注陈希烈韦见素为宰相而崔国辅于休烈者皆集贤院学士也故末句云谬称三赋在难述二公恩可谓不忘于藻鉴之重者矣按唐史是嵗陈希烈为相至八月见素代之而甫集有上见素诗云持衡留藻鉴听履上星辰则甫之文乃为见素所赏非希烈也
世人论渊明自永初以后不称年号秪称甲子与思悦所论不同观渊明读史九章其间皆有深意其尤章章者如夷齐箕子鲁二儒三篇夷齐云天人革命絶景穷居正风凌俗爰感懦夫箕子云去乡之感犹有迟迟矧伊代谢触物皆非鲁二儒云易代随时迷变则愚介介若人特为正夫由是观之则渊明委身蓬巷甘黔娄之贫而不自悔者岂非以耻事二姓而然耶
汉文欲轻刑而反重议者以谓失本惠而伤吾仁固也或又咎帝短丧为伤于孝予观遗诏率皆言为巳损制未尝使士庻皆短丧也厥后丞相翟方进与薛宣服母丧皆三十六日而除而顔思古注云汉制自文帝遗诏国家遵以为常则咎归于文帝矣而王荆公诗云轻刑死人众短丧生者偷仁孝自此薄哀哉不能谋轻刑死人众则固然矣短丧生者偷则是诬文帝也
