唐写本《本草》，英伦博物馆藏，狩野博士所录，存药名二十四，惟“木瓜”、“胡桃”下有注，余未录。其“木瓜”、“胡桃”二注，以《政和本草》所引《食疗本草》校之皆合，惟语有详略耳。案《唐书·艺文志》有孟洗《食疗本草》三卷。嘉祐《补注本草》所引书传有《食疗本草》，云“唐同州刺史孟洗撰，张鼎又补其不足者八十九种，并旧为二百二十七条，凡三卷”云云。今存二十四条，则仅得十之一矣。

其药名皆朱书，余所见唐写本《周易释文》之卦名、《唐韵》之部首皆然，但用以与余文识别，更无他义。其药性冷热，皆用小字旁注。案唐写本陶慧居《本草集注序录》云：“有毒、无毒易知，惟冷、热须明。今以朱点为热，墨点为冷，无点是平。”而《证类本草》所引陶氏《序录》，则云“惟冷、热须明，今依本经别录，注于本条之下”。是唐慎微所见陶《本草》已与原本异，盖后人缘朱、墨点与其有无，易于舛错，故以“冷”、“热”、“平”等字旁注之；而又恐与《序录》抵牾，遂并改《序录》原文。此卷药名朱书，而冷、热用旁注，知陶《本草》于药性易朱、墨点而为旁注，亦自唐已来然矣。