钦定四库全书
金佗稡编卷二十四
宋 岳珂 撰
吁天辨诬四
张宪辨
王明清挥麈録曰壬子岁仕宁国得王俊所首岳飞状於其家云左武大夫果州防御使差充京东东路兵马钤辖御前前军副统制王俊右俊於八月二十二日夜二更以来张太尉使奴厮儿庆童来请俊去说话俊到张太尉衙令虞候报覆请俊入宅在莲花池东面一亭子上张太尉先与一和尚何泽一秉烛对面坐地说话俊到时何泽一更不与俊相揖便起向灯影暗处濳去俊於张太尉面前唱喏坐间张太尉不作声良久问道你早睡也那里睡得着俊道太尉有甚事睡不着张太尉道你不知自家相公得出也俊道相公得出那里去张太尉道得衢婺州俊道既得衢婺州则无事也有甚烦恼张太尉道恐有後命俊道有後命如何张太尉道你理会不得我与相公从微相随朝廷必疑我也朝廷教更番朝见我去则必不来也俊道向日范将军被罪朝廷赐死俊与范将军从微相随俊元是雄威副都头转至正使皆是范将军兼系右军统制同提举一行事务心怀忠义到今朝廷何曾赐罪太尉不须别生疑虑张太尉道更说与你我相公处有人来教我救他俊道如何救他太尉道我遮人马动则便是救他也俊道动後甚意思张太尉道遮里将人马老小尽底移在襄阳府不动只在那里驻劄朝廷知後必使岳相公弹压抚谕俊道太尉不得动人马若太尉动人马朝廷必疑岳相公越被罪也张太尉道你理会不得若朝廷使岳相公来时便是我救他也若朝廷不肯教相公来时我将人马分布自据襄阳府俊道诸军人马如何起发得张太尉道虏刼舟船装载步人老小令马军便陆路前去俊道且看国家患难之际且更消停张太尉道待我做则须做你安排着待我教你下手做时你便听我言语俊道恐军中不伏者多张太尉道谁敢不伏傅选道我不伏俊道传统制慷慨之人丈夫刚气必不肯伏张太尉道待有不伏者都与剿杀俊道遮军马做甚名目起发张太尉道你问得我是我假做一件朝廷文字教起发我须教人不疑俊道太尉去襄阳府敌面张相公遣人马来追袭如何张太尉道必不敢来赶我投他人马来到遮里时我已到襄阳府了也俊道且如到襄阳府张相公必不肯休继续前来收捕如何张太尉道我如何怕俊道若敌人探得知必来夹攻太尉南面有张相公北面有敌人太尉如何处置张太尉冷笑我别有道理待我遮里兵才动时使人将文字去与敌人万一支吾不前教敌人发人马助我俊道诸军人马老小数十万襄阳府粮如何张太尉道遮里粮尽数着?装载前去郢州也有粮襄阳府也有粮可吃得一年俊道遮里数路应副钱粮尚有不前那里些小粮一年已後无粮如何张太尉道我那里一年已外不别做转动我那里不一年教敌人必退我迟则迟动疾则疾动你安排着张太尉又道我如今动後背嵬游奕伏我不伏俊道不伏底多张太尉道姚观察背嵬王刚张应李璋伏不伏俊道不知如何张太尉道明日来我遮里聚厅时你请姚观察王刚张应李璋去你衙里吃饭与说我遮言语说道张太尉一夜不曾得睡知得相公得出恐有後命今自家满都出岳相公门下若诸军人马有语言教我怎生置御我东则东随他人我又不是都统制朝廷又不曾有文字教我管他满有事都不能管得至三更後俊归来本家次日天晓二十三日早衆统制官到张太尉衙前张太尉未坐衙俊叫起姚观察於教场内亭子西边坐地姚观察道有甚事大哥俊道张太尉一夜不曾睡知得相公得出大段烦恼道破言语教俊来问观察如何姚观察道既相公不来时张太尉管军事节都在张太尉也俊问观察将来诸军乱後如何姚观察道与他弹压不可教乱恐坏了遮军人马你做我覆知太尉缓缓地且看国家患难面道罢各散去更不曾说张太尉所言事节俊去见张太尉唱喏张太尉道夜来所言事如何俊道不曾去请王刚等只与姚观察说话来覆太尉道恐兵乱後不可不弹压我游奕一军钤束得整齐必不到道生事张太尉道姚观察卖弄他人马整齐我做得尤稳也你安排着俊便唱喏出来自後不曾说话九月初一日张太尉起发赴枢密行府俊去辞张太尉道王统制你後面麤重物事转换了着我去後将来必不共遮满一处你收拾等我来叫你重念俊元系东平府雄威第八长行因本府阙粮诸营军兵呼千等结连俊欲刼东平府作过当时俊食禄本营不敢负於国家又不忍弃老母遂经安抚司吿首奉圣旨补本营副都头後来继而金人侵中原俊自靖康元年首从军旅於京城下与金人相敌斩首及俊口内中箭射落二齿奉圣旨特授成忠郎後来并系立战功转至今来官资俊尽节仰报朝廷今来张太尉结连俊起事俊不敢负於国家欲伺候将来赴枢密行府日面诣张相公前吿首又恐王太尉别有出入张太尉後面别起事背叛临时力所不及使俊陷於不义俊已於七日面覆都统王太尉讫今月初八日纳状吿首如有一事一件分毫不是乞依军法施行兼俊自出官已来立到战功转至今来官资即不曾有分毫过犯所有俊应干告勅宣劄在家收付外有吿首呼千等补副都头宣缴申外庶晓俊忠义不曾作过【阙】建康也俊令就行府取勘王应求请曰枢密院史无推勘法恐坏乱祖宗之制力辞俊从之遂命应求推勘狱成送大理寺俊小名喜儿济南府范琼领兵京东俊为刽子
臣珂辨曰呜呼张宪之事臣尚忍言之哉夫天下之理固有迹非相关而其始终乃相须而後明者张宪之事是也即首状而观狱成了无干涉王明清之所録亦既明矣臣於此而尚容喙焉不几於费辞者呜呼臣之辨岂得已哉反覆当时之事痛心疾首欲读不忍欲弃不敢哽涕呼天而毕此辨而谓臣为费辞乎夫先臣之事着於人心信於天下书於国史传於野録皎然甚明而臣区区之四辨又详明而深究固不待多言矣通书之迹不惟荒谬不根托於已焚之无考而不足以欺天下後世臣犹有可证而甚不诬者足以根之独张宪以列校奋身忠义自许为先臣之爱将而一时被诬衔恨地下虽复官恤孤尝被昭雪之殊典已足以垂信於万世而覼缕之迹尚未能昭明布宣使无一毫之憾门阀湮替卓锥无所子孙流离餬口何在搢绅之公议以其微而不及朝廷之优恩以其久而遂废九原之下欲愬莫能或者因其迹之未明而窃意其罪之在宪而先臣莫之知也故谋还飞掌兵而已副之说载於林泉野记百姓皆昼夜不安之说载於三朝北盟集大抵皆明先臣之寃而不明宪之寃殆以为宪果有是呜呼臣而不辨谁实辨之宪为先臣之爱将而宪之诬未明则先臣之迹亦几於晦矣此始终相须而臣之所以不容不辨也夫天下之情至不相远趋安而舍危喜同而恶异人之情也亲其亲而疏其疏公其公而私其私亦人之情也张宪享廉车之秩居至安之位击锺而鼎食厚茵而高枕而谓其释此不为出狂谋以蹈不测固已非人情矣而谓其以谋吿王俊而俊发之则其为不近人情尤为昭昭何则吿人以非常之谋则其所吿者必其所素知而深爱者也又必其至密而不疑者也谓俊为宪之所深爱者耶同军而处反目如仇奸贪之迹屡发其藴则固非深爱者矣谓俊为宪之所不疑者耶雕儿之号着称於军宪为同僚夫岂不察则又非不疑者矣如俊之出身岂惟军中知之宜举天下无不知者始在东平府吿其徒呼千等罪乃得为都头自是以吿讦为利不问是否自出身以来无非以吿讦得者鵰儿之称实自是始使宪而愚无所知也则於异谋乎何有宪而稍有思焉则必曰彼以吿讦而得此也吾可以此谋吿之耶疑畏之不暇而何自以通情哉呜呼是虽三尺童子亦知其必不然也抑犹有所谓大不近人情者而非特此而已也观其所首宪之与俊言亦既委曲矣论难十余反俊未尝少顺其说宪盍亦少觉矣方且谆谆不巳尽以心曲之谋吿之漫不省其从违而加之防虑呜呼畔逆之狂谋果为何等事俊宪之相与果为何等亲而深信不疑屡诘不返有如此哉今夫人之欲为非者将欲诱人以从已则必先求其可与言而不疑者而诱之又必先露其端倪鈎致其心腹发言之初必察其人之词色彼苟是我而从之又将察其诚不诚焉如其诚也则亦庶几乎展尽底藴而与之定谋矣苟其人词色之少变或依违而从臾或微拒而逊却则吿之者必逆料其心所不乐而未必我从也又将少隐其词而盖其前说虽有心曲之至隐亦不与之言矣何则以私而吿人非公言也吿人以公言而不从则亦公其事而已以私吿之而彼不我从必有发我之私而背我者夫人之诱人以为非而吿人以私者未有不料及此者也诱之以为非且不可不虑况诱之以叛乎俊之反覆不从昭昭如彼而宪之吐露无隐谆谆如此则宪不几於病狂丧心者即是而论则宪之谋俊之吿其然耶其不然耶识者必能辨於此矣况俊之吿宪也其状有曰如有一事一件分毫不是乞依军法施行可谓确矣而行府煅炼之案有曰是张宪即不曾对王俊言岳相公得衢婺州亦不曾言我理会得朝廷教更番朝见我去则不来也是张宪亦不曾道待做则须做你安排着待我教你下手做时你便听我言语并张宪不曾道待有不伏者都与剿杀亦不曾道迟则迟动疾则疾动你安排着及不曾於九月初一日赴枢密行府时言向王俊道你後面麤重物事都转换了着我後去後将来必不共遮满一处你收拾等我来叫你等语言宪委不曾对王俊言说已蒙枢密行府勒宪与王俊对证得张宪不曾有上项语言已供状了当此盖先臣被罪尚书省勑牒之全文也呜呼以当时之酷而太甚之妄已不能自揜矣自甘军法之词於此乎何施非桧俊力肆?诬喻之风旨则王俊之驽贱敢尔欺天哉噫此其不能自揜者也如其它所云则臣之所辨亦既明矣宪无一毫之罪而桧俊诬之以大恶滥觞之祸蔓及先臣臣安得而不伸吁天之一言哉至於谓先臣令孙革于鹏致书於宪贵令之虚申探报而谓先伯臣云致书于宪贵令之擘画措置其为不根尤为着明臣请不求证於它人而惟以王俊之首状诘之尚书省勑牒之备俊词既与明清所载为无异而勑牒又载俊之小贴子有曰契勘张太尉说岳相公处人来教救他俊即不曾见有人来亦不曾见张太尉使人去相公处张太尉发此言故要激怒衆人背叛朝廷其状末又书云初八日随状陈首则是通书之无迹俊之首状既已自言之矣而行府之狱乃谓先臣因书以诱之何前後之背驰也煅炼之极文致以成其辞俊既无所不用其至制勘之命迁就以合於一桧尤挤崖之嶮者而尚书省勑牒所备通书之辞前後不一难以遍举而皆不过曰某日遣某人而先臣以书与宪贵当时焚烧了当又不过曰某日遣某人先伯臣云以书与宪贵当时焚烧了当呜呼书既焚矣是果有书乎此不待臣之辨也其在当时桧力成此狱者也而韩世忠不平之问桧仅答以莫须有世忠艴然曰相公莫须有三字何以服天下则是桧亦自知其无矣反复无据而後以淮西之事诘先臣先臣下吏两月而始剏为淮西之问亦可见其无以为罪也明清之録谓之别无干涉可谓晓然矣而谓其初不悖将在军君命有所不受之义则是亦疑先臣之逗遛而强为之说也臣之辨淮西既证以御劄又考以传记臣之刻宸翰既书以时日又表以甲子正惧夫爱先臣者求其似以盖其非适足以乱真而丧实故有不容不然者使明清读淮西之辨观宸翰之刻则自宜知谤书之无实而不待迁就以全先臣也呜呼先臣不幸而婴谗邪之锋其心必欲寘先臣於死而已汗漫无据固不暇恤也夷考一时之事岂特如前数者而已哉□踏两军之诬以威胁董先而成之比并建节之诬以狱逼张宪而成之环诸将而会议而昌言曰国家了不得也官家又不修德此岂广坐之言哉既又谓先臣指张宪而曰似张家人张太尉尔将一万人去□踏了指董先而曰似韩家人董太尉不消得一万人去□踏了呜呼藴异谋者固如此乎此狂者醉者之不为也而谓先臣为之乎万俟卨之奏亦自知其无以欺人矣故曰张宪理会得岳飞所说只是欺负逐军人马不中用又以比并之语为指斥乘舆□踏之语为陵轹同列则是语也卨固知其不近人情矣张宪之妄供以煅炼也董先之妄证以恐胁也赵牲之中兴遗史之载谓董先之至也桧召之至堂曰止是有一句言语要尔为证证了只今日便可出仍差大程官二人送先赴大理并命证毕就今日摘出繇是先下大理对吏即伏呜呼会合以成此诬桧已谕之矣故先之至一证而出曾不掩刻则是证也又岂无所自哉第牲之以为郾城而所载之语又非当时所诬之说为直误耳设使诚如尚书省勅牒之所备则先臣当时发□踏之语董先【原阙】对先臣窃笑不应而又有後言于宪曰相公道恁言语莫是待胡做既谓宪为先臣之心腹则宪岂不以吿先臣而先臣闻先之语亦肯贳先哉呜呼亦明矣如以建节之年上方艺祖则董先之下吏其供说已谓曾见岳飞说我三十二岁上建节自古少有即不曾见岳飞比并语言矣此固不待臣之辨也如谓先臣丐祠罢政泊舟小堰而得张宪申纲马之状以乞出而不接谓先伯臣云谕智浃以吴玠奏乞赦张浚之例而使托统制等吿朝廷以免後责此皆当时吹毛之已甚而求衅之无所故及於此臣谓使诚有此亦无足辨而况於无哉按野史方狱之未成也秦桧自都堂退入小阁食柑以手书柑皮者竟日俄以小纸付老兵持至寺而先臣遂报死初未有旨也呜呼桧其欺君哉何彦猷堂白先臣之非辜桧方错愕而堂吏或附耳曰何不吿以【阙】宗之法废为文具而不之省如是则卨等之罪不惟贸易是非郁抑公义万诛莫赎而漫不知刑律之重轻与夫祖宗之条综敢尸中司之位而董大狱之政又将为申韩之罪人矣先伯臣雷当时以孩童之幼亦下之狱至於狱成而曰今来照证得岳雷别无干涉罪犯亦乞一就处分降下呜呼天陛何所而妄逮人乎既知其无犯则何为而逮之乎岂其初瞢然不省狱成而後始知之乎酷吏之漏网宜乎发明清之三叹也传曰一薰一莸十年尚犹有臭忠之不足以胜邪久矣先臣之不辜臣有明辨固非求他人之瑕以自解然臣之所以别之者盖以公示来世而惧忠邪之未分也秦桧为挞辣行府代草檄书以吠尧而室捻实在侧洪皓托为寄声而桧变色之不暇通和之始私於金人驿书往来呢呢如家人妇子语又设为不得辄易大臣之盟不几於胁君乎张【原阙】 桧乘副车而擢之王循友乞加桧【原阙】 赏之不几於异谋乎张俊不肯救赵鼎而赵鼎不能使车驾亲征复不肯行鼎叱而去之至平江而托堕马伤臂迁延顾望鼎抗奏请诛之以警不用命此盖不特临军征讨而稽期三日也利秦桧专兵之策明筑山阳以示无越淮北向意使【原阙】之来皆赞桧画胁君之举实预成之盖不特漏泄朝廷机密事而止也此其大者尔其他於桧之靖康议状存赵而俊之【原阙】绍兴李成之谋皆其欺世盗名之大者臣抑有考焉按王明清挥麈録之载议状乃马伸之文桧初不肯签不得已而後书後乃自揜以为功遂饕富贵乙亥岁伸之甥何珫持伸之手藁上之桧怒窜之岭表更化之後首复珫官赠以员郎而伸之忠遂显於时俊以怯敌不进盛言李成之衆以诳天听高宗宣谕有卿独无功之语俊始恐悚承命而後乞以先臣同讨贼卒之马进之死张用之降与成之逃皆先臣之功而俊遂叨之以逭责二者乃桧俊之所以藉口而实乃如此则其人益可见矣臣既泣血辨先臣之事而终之以此使万世而下知桧俊之为人则薰莸之类断可识矣
金佗稡编卷二十四
