长洲顾蔼吉撰碑考上
鲁孝王刻石 五鳯二年
今在曲阜县孔庙中金髙德裔记曰鲁灵光殿基西南三十步有池明昌二年诏修孔子庙匠者于池中得此石
其文曰五凤二年鲁卅四年六月四日成共十三字金石文字记云五凤二年者汉宣帝有天下之年也鲁卅四年者鲁孝王有国之年也上书天子大一统之年而下书诸侯王自有国之年此汉人之例也石墨镌华云西汉石刻传者絶少此字简质古朴建平郫县碑 建平五年
字原云在永康按宋之永康军即今成都府灌县又云此碑乾道初始出过永康紫屛二里道傍其石三面高卑凸坳刻随其势
其文共二十九字隶续云建平者哀帝之纪年其五年已改为元夀此云建平五年者殆蜀道未知改元耳此碑却无篆体乃西京之佐书也蜀中名之蚕崖碑字原云蔡迨刻记作范功平磨崖复斋碑目作建平范功平治道碑
何君阁道碑 建武中元二年
字原云在雅州墨寳云此碑出于绍兴辛未在荣经县以适邛莋之路也
洪氏碑式云其文七行字数不等或六字或九字隶释云范书光武之纪年二曰建武曰中元祭祀志云以建武三十二年为建武中元元年东夷传云建武中元二年倭奴国奉贡皆以即位初元冠于新歴之上故此碑有建武中元之文东汉隶书斯为之首字法方劲古意有馀蜀人以为尊楗阁碑路君阙 永平八年
未详所在
隶续云路君二阙前阙七行二十一字书其所歴豫州刺史至徵试博士凡八官后阙亦七行二十一字云㑹稽东郡都尉路君阙其次书造阙年月日字画兼用篆体前阙人物之后小字一行却是隶文豫州前后各一人执杖负劒向字立东部之前亦一人执杖负劒又有一人正面立腰下垂佩两手各有所执末亦一人执杖负劒而其前又有一人侧面向字立手中亦有所执盖是墓前双阙东都冢墓间石刻传于后世者自此始
开通褒斜道碑 永平九年
字原云在兴元府即今之汉中府又云绍熈甲寅帅章德茂得之于褒斜道中
张氏穿中记 建初二年
字原云在眉州碧鷄岩隶释云武阳城东彭亡山之巅耕夫劚地有声寻罅入焉石窟如屋大中立两崖崖柱左右各分二室左方有破瓦棺入泥中右方三崖棺泥秽充仞执烛视之得题识三所一在门㫄为土所蚀仅存其上十许字穿中沙石不坚数日间观者揩摩悉皆漫灭其二在两柱前稍髙故可拓时绍兴丁丑年也
一柱二十五字一柱四十九字隶释云本张公賔之妻之穴也其子伟伯及伟伯妻与其孙陵皆祔葬右方曲内中故志之其一则伟伯之孙元益葬其父长仲并弟叔元所志也其字古而拙
戚伯著碑
集古録云在今宿州出于近岁盖宫部春夫开汴渠于泥沙中掘得之
额题云□本周末嗣戚氏袭以兴勃海君𤣥孙伯著之碑十九隶字为一行本之上有一字石损其半碑式云碑有穿文十二行行二十字在穿下自穿之上两㫄浸削及其顚则锐甚集古録云其文字古怪而磨灭无首尾了不可读金石録云以文词字画验之疑东汉中叶以前人盖当时石刻见于今者多类此隶释云世祖建武三年章帝章和元年威宗建和元年献帝建安十二年皆丁亥也碑有太岁丁亥字当是建武或章和年所刻者集古録目作周伯著碑盖不辨题额戚字也
永元刻石 永元六年
字原云在永康军蔡迨刻记云在范功平磨崖之西五十馀步去地数寸迨得磨崖后十日其子武仲始见此十六字而摹之
复斋碑目作永元六年攻石题
王君平乡道碑 永元八年
隶续云在嘉州夹江县嘉州即今嘉定州隶释云夹江县泾口有磨崖四百馀字平乡明亭大道四面危险南安长王君遣掾何童修治故书崖以颂之崖石増长字体失眞复斋碑目作平乡明亭开道碑
王稚子阙 元兴元年
字原云在成都府舆地碑目云在新都县阙有二其一云汉故先灵侍御史河内县令王君稚子阙其一云汉故兖州刺史雒阳令王君稚子之阙金石録云后汉书循吏传王涣字稚子涣以元兴元年卒阙铭盖和帝时所立也隶释云成都新都县有涣墓此墓前之双石阙也其上各刻车马之状一则二人乘马一则二人乘车挽之者槖佗也隶续云阙之两角有斗斗上镌耐童儿又作重屋四壁刻神像人物车马之类亦有漫灭者有先置二字在右阙南面稚字在北面子字在东面雒阳二字在左阙西面羊窦道碑 永初二年
隶释字原俱云在眉州墨宝云在严道县东三十里严道县今废其地入雅州
碑式云前有文六行空一行后有文九行崖石有裂络文避石裂故字数不等少者九字多者十五字最后一行刻书人姓字及日月隶释云青衣尉赵君孟麟穿崖易道行人去危即安故刋石以志其事字画甚拙愚按最后一行云书此盛巨即碑式所谓书人姓字也汉碑之有书人姓字者惟此碑及武班樊敏郙阁颂天井碑侧题名而已
谒者景君墓表 元初元年
字原云在济州即今济宁州
额题云故谒者景君墓表七隶字为一行碑式云有穿文十六行行二十九字皇帝赙高出三字金石録云文字摩灭断续不成文隶释云东都自路都尉始见墓阙有文而传于今则自景君始梁任昉作文章縁起云墓碑始于晋宋予考郦氏水经所载汉刻已不少岂碑碣多在北方南人未之见乎然郭林宗传云林宗既葬同志者立碑蔡邕为其文谓卢植曰吾为碑铭多矣唯郭有道无愧色范书所载岂不知之今汉人墓刻犹存数十百碑其云始于晋宋非也谒者景君碑阴
首行题诸生服义者五字疑是郯令景君阙题名赵氏洪氏皆以为谒者碑隂碑亡无考姑阙其疑郯令景君阙铭 元初四年
隶释云在济州任城县即今济宁州
隶释云景君墓有双阙其一刻此文诸生服义者所立而不载其名金石録云汉人为景君刻铭本欲传于不朽而不著其族系名字何哉集古録作景君石椁铭
嵩山太室神道石阙铭 元初五年今在登封县中岳庙南百馀步
金石文字记云铭八行年月及职官姓氏共十三行其文剥蚀殆半不载洪氏隶释此阙岿然尚在而永叔德父当宋之盛时何以皆未之见则知二録所不及载者固多也
赐冯焕诏 元初六年
字原云在渠州今为渠县属四川顺庆府碑首行云告豫州刺史冯焕隶释云汉诏之式如此其石下断惟存上八字碑式云冯焕断诏十八行可见者或行有九字末行年字垂笔多占一字冯焕残碑 永宁二年
字原云在渠州舆地碑目云在大竹县古宝城碑式云冯焕断碑六行可见者或行有七字隶释云建光之元卽永宁二年是岁七月改元焕以四月终故碑尚用旧年也
冯焕残碑隂
隶释云诸曺史及帐下司马武刚司马十馀人其间有贯颍川汝南陈国者皆豫州旧部也冯焕神道 永宁二年
字原云在渠州
其文曰故尚书侍郎河南京令豫州幽州刺史冯君神道共十九字金石録云按后汉书冯绲传绲父焕安帝时为幽州刺史绲碑亦云幽州君之元子此字在宕渠绲墓前双石阙上知其为焕阙也孝子蕫蒲阙 永宁二年
未详所在
山阳麟凤碑 永建元年
字原云在济州卽今济宁州
碑圗云右凤而左麟其下各刻一赞其隂又刻铭辞皆小篆两旁有隶书其篆曰永建元年秋七月飨时山阳太守河内孙君见碑不合礼掾䕫造新刻瑞仪麟凤米元章画史云此圗半篆半隶麟一角上高如足翘形如恶马凤高冠尾长甚可怪也陈君阁道碑 永建五年
字原云在资州内江县资州今为资县与内江俱属成都府舆地碑目云在獠井坝层崖之腹碑云汉安长蜀郡青衣陈君省去根阁令就土著邮亭掾尹厚勒此石隶续云汉安旧属犍为根字未见所出所谓根阁者犹李翕郙阁何君尊楗阁之比袁良碑 永建六年
集古録目云在开封扶沟天下碑録云在太康县圉城鎭西南三十里扶乐城石牛庙又云在县西北三十里阳夏乡墓下
额题云汉故国三老袁君碑八篆字袁君以顺帝永建六年卒其孙卫尉滂立此石滂以光和年作相其为卿当在灵帝之初因无立碑年月姑以所卒之年附载于此水经注云扶沟城北有袁梁碑金石略有三老袁贡碑即此碑也其名皆误
北海相景君铭 汉安二年
今在济宁州儒学
额题云汉故益州太守北海相景君铭十二篆字为二行文十七行行三十二字穿居其中在第八字之下其三行各废两字碑中屡称明府独伏惟明府一句其明府字平阙乱曰亦平阙隶释云济州任城有景氏三碑皆不著其名字
北海相景君碑隂
凡三列第三列姓名之下又云行三年服者凡八十七人末以两行刻四言韵语十八句
武斑碑 建和元年
隶释云在济州任城即今济宁州
额题云故敦煌长史武君之碑九隶字集古録前跋作班碑以未见碑额不知其姓也武君以冲帝永嘉元年卒后三年同舍郎史恢曹芝等六人为之立碑后有题名六人其一曰防东长齐国临葘□纪伯允书此碑汉碑有书人姓字者絶少惜阙其姓杨君石门颂 建和二年
集古録目云在兴元墨宝云褒城县北五里磨崖兴元卽今汉中府褒城县属之
额题云故司隶校尉犍为杨君颂十隶字碑式云碑文六十七行行三十字或有疎密不齐者高祖受命平阙命字垂笔甚长所侵两字许又空二字方书其下一句序曰别作行后一行低二字书赵邵等三人姓名又书王府君分遣官属事凡三行末行低七字书魏伯玉徙官隶续云宣和殿碑録以碑为鼂汉强书考其碑云五官掾南郑赵邵属褒中鼂汉强书佐西成王戒盖三人主其事书佐则王戒之职非鼂汉强书也集古金石二録与郑樵金石略俱作杨厥开石门颂隶释云碑云司隶校尉杨君厥字孟文水经及欧赵皆谓之杨厥碑蜀中晚出杨淮碑云司隶校尉杨君厥讳淮字伯邳大司隶孟文之元孙也始知两碑皆以厥为语助此乃后人颂其勲德故尊而字之不称其名华阳国志云杨君名涣
王君石路碑 建和二年
隶释云在汉州今为汉川州属成都府碑式云其上画方大书一表字其下六行各有界道每行二十四字末行低四字书立石人名隶释云广汉长王君攻治崖路标表其事文不满百扬子钦所作
张公神碑 和平元年
集古録目云在黎阳天下碑録云在通利军黎阳卽今之浚县属大名府宋为通利军熈宁初改黎阳属衞州衞州今衞辉府也
额题云张公神碑隶字一行集古録作张公庙碑云碑无题首盖未见此额也隶释云朝歌长郑郴为张公建阙作碑监黎阳营谒者李君好郑之文又作歌九章刻之石皴剥不明仅能辨其梗槩歌中再称其夫人又云朝歌荡隂及黎阳三女所处各殊方三门鼎列推其乡时㩦甥幼归侯公不知张公是何神也冯君阁道碑 和平元年
未详所在
严欣碑 和平元年
金石録云政和中下邳县民耕地得之无额隶续云汉人铭墓皆一律此碑先书其所终岁月及夀考有嗟惜之辞逾百言始云伊叹严君讳欣字少通遂述其行事与费凤两碑略相似铭诗亦五言欣所歴官东牟侯相之下长之上阙四字赵氏作下邳祝遂名祝长严欣碑汉无祝县盖亦阙其一字下邳本属东海东海则有祝其疑此邑尝割隶也杨信碑 和平元年
字原云在忠州
无额碑首行云故县三老杨信字伯和隶释云石已刓剥鲜有成章者墨宝作金溪杨信碑丁鲂碑 元嘉元年
隶释云在巴州
无额碑首行云广汉属国故都尉丁君讳鲂字叔河碑式云文十行行三十四字四边有磨纹上狭下阔武梁碑 元嘉元年
隶释云在济之任城即今济宁州
无额碑首行云故从事武掾讳梁字绥宗金石録云崇宁初得此碑爱其完好后十馀年则缺最后四字今去崇宁七百馀年碑已不知所在
王政碑 元嘉三年
隶续云在济州今济宁州
额题云汉故郎中王君之铭八隶字为二行碑式云文十二行行三十字隶续云王君名政字季酺以元嘉三年卒门徒士夫相与立此石字虽残阙尚多可读者欧阳公云磨灭不复成文名字官阀卒葬年月皆莫可考盖察之不详尔小欧阳以为其字季辅赵氏以为光和元年立皆非也
平都相蒋君碑 永兴元年
隶释云在道州
额题云汉故平都侯相蒋君之碑十篆字为二行碑式云文十六行行四十字后馀五行隶释云碑石漫灭不得其名字蒋君以元嘉二年卒其文有云礼毕祥除瞻望坟茔则此碑乃永兴元年所立孔和碑 永兴元年
今在曲阜县孔庙中
无额凡十八行行四十字孔子十九世孙麟亷请置百石卒史鲁相乙瑛言之于朝司徒吴雄司徒赵戒奏于上瑛已满秩去后相平复上于朝除孔和补名因立此碑今谓之百石碑金石録作孔子庙置卒史碑集古録以为吴雄修孔子庙碑盖考之不详也后人刻其上曰汉锺太尉书隶释云嘉佑中郡守张稚圭按圗经云锺繇书繇以魏太和四年卒距永兴盖七十八年图经所云非也
孔谦碣 永兴二年
今在曲阜县孔林中
碑圗云碣甚小一穿微偏有晕一重起于穿中复有两晕在右其一甚短与他碑小异文八行行十字后馀两行今已漫灭仅存十馀字集古金石二録作孔德让碣德让其字也隶释云其名不甚可辨考孔氏谱得之
益州太守碑 永夀元年
隶释云蜀中汉碑不云在蜀中何所汉之益州卽今成都府亦卽在成都诸属也
碑圗云上下有朱爵元武左右有龙虎文七行行四十一字故吏门生题名九行行六人碑式云末行字颇多尚馀五字书于碑之末隶释云碑首曰益州太守某君卒其姓独刓灭或有谓之冯君者益州太守碑隂
碑图云碑隂所刻者五玉而三兽鼎列其中其一则九尾狐也下有一牛首其右有题名三人韩勑碑 永夀二年
今在曲阜县孔庙中
无额文十三行行三十六字第三行皇戏皇字高出一字后有题名三行行三人鲁相韩勑修造孔庙礼器所立今谓之礼器碑集古録作修孔子庙器表金石録作韩明府孔子庙碑天下碑録作鲁相韩勑复顔氏繇发碑按碑云复顔氏并官氏邑中繇发以尊孔心发属下句读且所复者尚有并官氏而此碑又不为复繇所立碑録非也
韩勑碑隂
十九行行三人又有数人附其下参错不齐隶释云凡六十有二人不称字者一人不称名者二十一人张普朱熊五人书体不同盖后来所增者韩勑碑两侧题名
刻于碑之两㫄共三十二人又一人以小字附其下字体与碑隂张普朱熊五人书体相同亦后来所増者济国广张建平二百下识曰其人处士碑隂河南成臯苏汉明二百下亦有其人处士四字盖当时有此书法隶释谓已镌而续书非也欧赵洪氏皆不言此碑两㫄有字由拓碑者止拓碑与隂而不及此诸公又未尝亲至碑下故不知耳
州辅碑 永夀二年
字原云在汝州旧録云在龙兴县汝州今属河南龙兴县今为宝丰县
额题云汉故中常侍长乐大仆吉成侯州君之铭十六篆字金石録云郦道元注水经云滍水南有吉成侯州苞冢冢前有碑其词云天帝四后是谘是诹今验其铭实有此语独以辅为苞盖水经之文误汝帖以此碑为蔡邕书初无所据
州辅碑隂
自汉阳大守而下凡四十有九人其二即延笃叔坚金石録云辅一宦者虽当代显人如延叔坚亦预焉有以见权势之盛如此
韩勑后碑 永夀三年
字原云在兖州按当在曲阜县孔庙中无额碑式云文十六行字多少不等大半每行四十六七字第一行皇汉高出一字第二行孔圣平阙文之后题名三列每列三人韩府君之下附以宗戚二人碑云谒庙拜墓又云宅庙悉修敬修房疑即菆字檀弓云天子之殡也菆涂龙輴以椁菆才官反菆涂者用木丛棺而四面涂之菆房犹殡宫也前碑载其修造礼器此碑载其修庙修墓事阙里祖庭记有桓帝中年韩勑修孔子墓碑在墓林中当是此碑字原以为即前碑非是金石録作韩明府孔子庙碑隶释作韩𠡠修孔庙后碑皆不及其修墓由考之不详也
韩𠡠后碑隂
隶续云凡五列所题士大夫可辨者七十馀人自第二至第五列以其后四行直书家下复民姓名后一行云永夀三年孔从事所立
韩勑后碑两侧题名
碑式云碑侧两题名各四列其一则首列三行中有祥符年题字第二列其前废三行后有四人第三列前阙一人后六人第四列四人空两行书孔元闓其一则首列四行所书府君及刘翊各用两行第二列五人空一行书石师姓名第三列七人第四列右尾二人前有大和年张咸题字上数列则有唐大中及庆歴年两人题字就列于汉人之上字原作韩勑孔林别碑两侧题名
郑固碑 延熹元年
今在济宁州儒学
额题云汉故郎中郑君之碑八篆字为二行有穿文十五行行二十九字行间方若棊局今碑已中断失其下一截予家有拓本尚完
议卽元宾碑 延熹二年
金石録云在亳州
隶释云无额故不得其姓石缺又失其名金石録云所可见者云字元宾歴官终于议郎
张休崕涘铭 延熹二年
未详所在
隶续云铭四言十四句末有张休姓名姑以名其碑藏碑者得之蜀人字原云或作磨崖险路铭孙叔敖碑 延熹三年
水经注云在期思县城西北隅楚相孙叔敖庙前集古録目云在光州天下碑録云在固始县本庙内期思县即今光山县与光州固始县俱属河南汝宁府按碑固始令段君梦见孙君为架庙屋立石铭碑期思县宰段光庶慕先贤又为刻石则固始所刻者一碑期思所刻者又是一碑此碑乃期思所刻者两令皆段姓一名光一不著其名非一人也期思固始宋皆属光州
额题云楚相孙君之碑六隶字为二行碑式云文二十四行行三十七字最后一行书年月高出一字穿在文中其三行各废三字隶释云旧碑阙五十馀字此用续刻者故其文全予所见拓本乃是续刻未知刻于何时
孙叔敖碑隂
碑式云二十三行行二十字相君字平阙穿居三行之内亦各废三字此隂重言段光立碑之事甚详后歴叙叔敖之子孙名氏
樊安碑 延熹三年
集古録目云在唐州湖阳县唐州今为唐县属南阳府湖阳县今废有旧城在唐县
有额而无字首行题云汉故中常侍骑都尉樊君之碑碑式云首行已有标题故不再书额其题一行文十二行铭三行诏三行行三十五字诏之下空二字书年月剰一字其间年字垂笔甚长下侵两字冯焕诏同亦汉人书诏如是乎隶释云安以永夀四年卒其子以延熹三年始刻此碑又载延熹元年八月丁酉赠骑都尉诏赵氏遂以碑为元年所立误也碑在湖阳椎拓漫灭治平中县令乐京尝为之再刻江原长碣 延熹三年
舆地碑目云在忠州郡庠
隶释云似阙非阙似碑非碑其文共二十二字由左而右其下刻一怪兽之首若虎而有角复斋碑目作进德阙舆地碑目作江原君阙
曺腾碑隂 延熹三年
集古録目云在亳州
碑式云碑文无存隂九行行三十六字制曰平阙皇太后及先帝高出一字碑后尚存穿之半此文皆在穿右末行以穿废第四第五字水经注云谯县有曺腾碑题云汉故中常侍长乐太仆特进费亭侯曺君之碑延熹三年立碑隂又刋诏策二隶释云欧赵不指此为曺腾碑隂失稽考也篆额今独存云中常侍长乐大仆特进费亭曺侯碑水经误多四字王元宾碑 延熹四年
未详所在
隶续云隶额两行所存其下令碑二字按碑叙其歴官终封丘令集古録作王元赏碑跋云其名旣亡又不序其姓惟其铭云于惟王君以此知其姓王尔金石録云其姓名已残缺所可见者字元赏而已隶续云欧赵皆以为王元赏予所得者却是元宾字画分明非是测度其名仿佛是绍
王元宾碑隂
集古録有其碑而亡其名谓之汉碑隂题名跋云斯碑所题文字缺灭而中间有钱各五百四字似是修庙人所记其人可见者有济隂定陶蔡颢子盛山阳金乡张谚季德河南宛陵赵堂世苌南阳南乡邓升升逺济隂成武周凤季节而其馀人姓名邑里多不完又时时有故吏字不知为何人祠庙金石録作王元赏碑隂跋云载门生姓名有云右奔丧右斩杖三年于礼无乃太过隶续云王元宾碑隂四横称故吏者四人有名字郡邑者十数人馀皆凋落不备其中有立碑钱各五百之文又有右奔丧右斩杖三年之文则知欧公所云汉碑隂题名者即此碑也王纯碑 延熹五年
隶释云在郓州中都县郓州今为东平州中都县今为汶上县俱属兖州府
额题云汉故冀州刺史王君之碑十篆字为一行字作隂文凸起拓本为黒字与衡方武荣诸碑同碑圗云额当穿之中其文十三行行三十五字金石録云桑钦水经济水迳须句城西郦道元注济水西有安民山山西有汉冀州刺史王纷碑汉中平四年立按地里书须朐即今中都县此碑在中都又其官与姓氏皆合疑其是也然以纯为纷以延熹为中平则疑水经之误愚按碑文王君以延熹四年卒五年始葬立碑金石録以为延熹四年立亦非也王纯碑隂
首行题诸门生人名五字隶续云碑隂九横横二十三人凡百九十三人漫灭者四人姓字不具者六十二人其下尺馀以前两行书事上两横许不刻一字独最下一横有二十二人亦强半漫灭不可辨金石録云字画淳劲可喜
任伯嗣碑 延熹五年
金石録云在汜水县大观初始获此碑辇置运司廨舍壁间
隶续云碑之中凿方为窍广四寸长五之疑曽用之为碑趺金石録云首已残阙其可见者云字伯嗣南郡编人其先盖任座之苗胄又云筑阳侯相延熹五年迁来临县其后歴叙政绩又云迁君桂阳最后云都邑謡咏甄勒勋绩永昭于后碑在今汜水县汜水在汉为成臯此碑盖成臯令德政颂尔后汉书桓帝纪延熹八年有桂阳太守任𦙍以此碑校之歳月相符又名与字协知其名𦙍也按金石録有碑隂洪氏所未见
眞道冢地碑 延熹五年
字原云在万州即今䕫州府万县
隶续云眞道以钱八千从眞敖兄弟市此地刻其文戒约后世字札紊碎不能尽通
桐柏庙碑 延熹六年
天下碑録云在唐州即今南阳府唐县桐柏山在其境字原云或云在随州枣阳桐柏鎭按一统志桐柏山南接随州西接枣阳唐县随州皆有淮渎庙或随州别有一碑非即唐县之碑也集古録目云在邓州恐误
碑式云无额有穿文十三行行三十三字末有两行题侍祠官属以春秋二字题于两行之上春四人秋五人中无空字水经注云桐栢山南有淮源庙庙前有碑是南阳郑苞立又二碑并是汉延熹中守令所造隶释云此则其一也弇州续稾云汉淮源庙碑漫漶不可读杜昭守唐州乃延吴炳参用汉隶释书旧文于石而刻之吴炳元时人见书史㑹要潘耒作金石文字记补遗云拓本完好盖唐人重刻者据朱长文碑帖考云是释旷书不知释旷所书者乃是正书隶释云此碑又有一正书者华盖误作萃丰昼夜误作立式凡十数字即谓释旷所书之碑也耒见吴炳重摹本而误以为唐人重刻亦失考之甚平舆令薛君碑 延熹六年
未详所在
额题云汉故平舆令薛君碑八隶字隶续云前有叙凡三十六字次有铭诗三百四言文虽无阙而不书其名字
祝睦碑 延熹七年
集古録云睦有二碑皆在虞城县
额题云汉故山阳大守祝君之碑十篆字为二行碑式云额下有穿碑十二行行三十字
造桥碑 延熹七年
字原云在雅州
隶释云碑首刻二人冠带相向而坐一器居中如豆登之状后有二人折腰低首双垂其袖若胡舞者其上横行有数字惟府卿明府四字不毁二人之下又横刻二十六字兼篆隶之体曰蜀郡属国明府颍川阳翟辛君字通达犍为李君字仲曽其下三字不可晓汉碑无如是模式者碑圗云其下有文十七行行三十七字其后有题名五行隶释又云蜀人谓此为神水阁碑考其文则谋谟若神是絶句其水似小其阁似閤特未能判今摘三语而强名之非也严举碑 延熹七年
字原云在梁山军即今䕫州府梁山县无额碑首行云都乡都里孝子严君隶续云碑崇七尺其二分之下横有裂文近岁出梁山军所传者皆至裂文止石理皴剥文意间断予再得之始是全碑严举姓名甚分明其碑有文有颂又有乱曰十六句严举碑隂
隶续云赠此者初无主名因见其间有都鄕有秩姓字严孝子碑中临江丞名杜此碑有丞广汉属国王杜合二碑则短长濶狭相若横有裂文亦相等始知是严举碑隂
孔宙碑 延熹七年
今在曲阜县孔庙中
额题云汉泰山都尉孔君之碑九篆字为一行碑首行题云有汉泰山都尉孔君之铭隶释云凡汉碑有额者首行即入词无额者或题其前如张纳樊安之比亦甚少已篆其上复标其端惟此碑尔文十四行行二十八字末行铭辞下空十一字刻年月孔宙碑隂
汉碑隂皆无额独此碑以门生故吏名五篆字题其上凡三列六十二人
华山庙碑 延熹八年
金石文字记云旧在华隂县西岳庙中嘉靖三十四年地震碑毁华州郭𦙍伯有此拓本文字完好今藏华隂王无异家予从商丘宋尚书摹得之即无异藏本也
额题云西岳山庙碑六篆字为二行碑式云文二十二行行三十七字𡊮府君肃恭明神及京兆尹勑杜迁市石皆平阙髙祖太宗孝武并列行髙出一字有纹如碁局洪氏碑圗云欧阳叔弼以袁逢华庙碑为郭香察书考其碑云勑都水据杜迁市石遣书佐郭香察书盖一人市其石一人察其书非郭君书之也隶释云东汉循王莽之禁人无二名郭香察书者盖察涖他人之书尔金石文字记云察书乃对上市石之文则香者其名律歴志有太史治歴郎郭香岂其人欤徐浩古迹记以碑为蔡中郎书都穆金薤琳琅云浩深于字学且生唐盛时殆非凿空而言者老子铭 延熹八年
隶释云在亳州苦县亳州今属鳯阳府苦县今废地入归德府鹿邑县
额题云老子铭三篆字为一行碑式云文二十一行皇上字平阙集古録云世传碑铭蔡邕作今检邕集无此文集古録目云陈相边韶撰据碑桓帝梦见老子尊而祀之韶时典礼因而为铭金石録云旧传蔡邕文并书盖杜甫李潮小篆八分歌有曰苦县光和尚骨立书贵痩硬方通神世云此碑是也今验其词乃边韶延熹八年作非光和中所立未知甫所见是此碑否而周越书苑遂以为韶撰文而邕书初无所据
祝睦后碑 延熹九年
集古録云在虞城县
额题云汉故山阳太守祝君之碑十篆字为二行碑式云亦有穿其文十五行行三十六字伊余祝君一句祝君字平阙隶释云祝君以延熹七年卒故吏王堂等三年礼阕相与刋此石则延熹之九年也尧庙碑 永康元年
字原云在濮州
无额按碑济隂太守孟郁行县祀庙膏雨即降遂饬治大殿仲氏宗家共作殿前石阶陛栏楯乃立此碑以表著郁之美勋复序仲氏祖统所出于后子姓官位具载碑隂盖当时出钱者惟仲氏故所序特详集古録作尧祠祈雨碑
尧庙碑隂
字原云此阴皆载仲氏父祖兄弟子孙所歴所终之官独一董永为异姓隶续云左侧亦有题字度尚碑 永康元年
字原云在徐州隶释云此碑在湖陵荒野政和壬辰巡检王当世见之始迁于官廨其后邑令滕君欲徙碑于沛舟三载而三覆继因大水涨没不出乙未年刘宗仪摄事乃能立之使星亭云按湖陵县今废地入徐州沛县
额题云汉故荆州刺史度侯之碑十篆字为二行碑式云有穿文十五行空三行低十三字刻立碑年月其石下阙所存者行三十二字亦有碁局之纹冯绲碑 永康元年
隶释云在渠州字原云墨宝作达州此碑与冯焕神道冯焕残碑告冯焕诏皆在渠州流江县达州永睦县之间郑霭先在䕫路得之故墨宝作达州实渠州境按渠州达州今皆为县一属顺庆府一属䕫州府流江永睦二县今废其地一并入渠县一并入达县额题云汉故车骑将军冯公之碑十篆字为二行碑式云有穿在第五字之中文十四行行三十四字将军体清守约句将军字平阙后空三行书威宗得谥之因
杨震碑
隶释云在陕州阌乡
额题云汉故太尉杨公神道碑铭十篆字为二行字作隂文凸起碑式云有穿文十五行行二十八字有纹如碁局隶释云震以延光三年卒此碑乃其孙沛相统之门人汝南陈炽等所立碑中载杨秉陪陵则延熹八年事也沛相以建宁元年卒此碑盖立于是时去震卒已四十馀年沛相已死而门人为其祢庙立碑汉人风义后世不可跂及
杨震碑隂
碑式云二十五行行九人穿在第二第三列之间亦有纹如碁局集古録云杨震碑隂题名者百九十人其馀磨灭不完者又十馀人予家所録汉碑隂题名颇多或称故吏门生弟子或称从事曹掾之类其人皆著州县邑里名字甚详独此碑所书简略直云河间贾伯锜博陵刘显祖之类凡百九十人者皆然疑其所书皆是字尔盖后汉时人见于史传者未尝有名两字者也隶释云百九十馀人皆其孙之门生岁月相距又逺故不名
杨统碑 建宁元年
集古録云在阌乡杨震墓侧
额题云汉故沛相杨君之碑八篆字为二行碑式云文十四行行三十五字孝顺皇帝字平阙有穿在九十十一行之上汉碑穿皆居中此碑后有馀石打碑者去之非穿之偏也集古録云碑首尾不完失其名字不知沛相为何人金石録云余按杨震碑沛相名统震长孙富波侯相牧之子也
杨统碑隂
碑式云故吏十五人作一横行隶释云十五人不称郡皆沛人也集古録云杨氏世葬阌乡墓侧皆有碑今其存者四余家集録皆得之乃大尉沛相髙阳繁阳令也此碑隂者不知为何人碑文字残阙其仅存者十五人又灭其一其在者怀陵圉令相蒋禧字武仲以下十四人金石録云集古所有余尽得之又各以碑隂附于碑后其曰怀陵圉令蒋禧字武仲者沛相碑隂也
杨著碑
集古録云碑在杨震墓侧
额题云汉故高阳令杨君之碑九篆字为三行其字作隂文凸起碑式云碑十三行行二十八字穿在第二字之下第七八行各空三字不书有碁局之纹碑石损缺其名集古録云按杨震碑高阳令著震孙也所卒之年亦缺惟存年字年下云十月廿八日壬寅卒按碑遭从兄沛相忧去官即继之以上大不惠不我憗遗之语盖与沛相先后而卒沛相以建宁元年三月卒著之卒必在建宁元年十月也杨著碑隂
碑式云前后阙横五列穿在第一横之内凡空三人不书此碑复姓者五人独相里文调高出一字右三人沛君亦高出一字有碁局之纹集古録云此不知为何人碑隂其后有云右后公门生又云右沛君门生沛君疑是沛相者自有碑而亡其名后公者不知为何人金石録云其曰右后公门生右沛君门生者高阳令碑隂也隶释云沛君沛相统也后公太尉秉也杨震拜于前故以秉为后沛君者著之从兄后公者著之季父非皆著之门生故不名
孔扶碑 建宁元年
阙里祖庭记云在孔林
额题云汉故司空孔公之碑八隶字隶续云其文上一半皆已沦没仅存其下九行多者十有四字鲁相史晨到官旣谒先圣冢遂为司空公刻此碑赵氏以为鲁相谒孔子冢文当是不见其额之故碑録云司农孔峡碑在仙源县墓前建宁元年立农峡二字乃传冩之误
张寿碑 建宁元年
今在城武县
额题云汉故竹邑侯相张君之碑十隶字金石文字记曰土人截为后人碑趺止存二百馀字衡方碑 建宁元年
今在汶上县
额题云汉故卫尉卿衡府君之碑十隶字为二行其字作阴文凸起额下有穿碑二十三行行三十六字其下漫灭每行或阙三字或阙四五字末有小字门人朱登题名一行金石録以为建宁三年立误也张表碑 建宁元年
集古録目金石録隶释俱云在冀州诸道録云在澶州府衙都厅上未知孰是冀州今属眞定府澶州即今大名府开州也余家有此拓本
额题云汉故冀州从事张君碑九篆字为三行有穿文十六行行二十五字隶释云此碑皆作四言韵语末四句又五言与费凤碑文体相类
刘让阁道题字 建宁元年
隶释云相传在蜀中阁道字原云在涪州题共十六字金石録误合緜竹令王君神道为一碑刘子山断碑 建宁元年
未详所在
字原云子山其字也其名疑是松字金石録作堵阳长谒者刘君碑
武荣碑
今在济宁州儒学
额题云汉故执金吾丞武君之碑十隶字为二行其字作阴文凸起金石文字记载王𢎞撰之语以为此额他碑所无予考洪氏碑式若此者甚多碑之存于今者衡方碑亦然不独此碑也其文十行行三十一字字多漫灭后馀三行碑无年月其文有云遭孝桓大忧戚哀悲恸遭疾陨灵桓帝崩于永康元年十二月武君之卒必在灵帝初年也
史晨奏铭 建宁二年
今在曲阜县孔庙中
无额文十七行行三十六字两尚书字及朝廷并平阙时副言诸官府在尚书一行之下隔三字昔在仲尼别作行金石録云鲁相晨有两碑皆在孔子庙中其一云臣蒙恩受符守者即此碑也其一云相河南史君讳晨者即后碑也集古録作史晨孔子庙碑天下碑録作鲁相晨等奏出王家谷祠孔子庙碑史晨后碑
在前碑之阴字原云阙里记不録此碑而有碑阴考文意当是前碑之阴此说是也
无额文十四行行三十五字时长史别作行史君飨后史君念孔渎又勑渎井复民假夫子冢凡四处皆别作行后馀三行有武后天授二年马元贞题名隶释云前碑载奏请之章此碑叙飨礼之盛其补墙垣治渎井种梓守冢皆在飨礼后字画亦大小不等盖史君孔林中事不一书也
侯成碑 建宁二年
字原云在单州单父县墓侧即今兖州府单县额题云汉故金乡守长侯君之碑十隶字为二行碑式云有穿文十七行行三十字铭后空五字书夫人卒与下一字齐金石文字记云汉碑未有志其夫人者此碑末云夫人以延熹七年岁在甲辰十一月三日庚午遭疾终此后人作碑并志夫人之始柳敏碑 建宁二年
字原云在忠州舆地碑目云在黔州州廨内碑图云朱爵为首龟蛇为趺碑十四行行二十六字首云故孝亷柳君讳敏隶释云敏歴五官功曺宕渠令碑以孝㢘称之重其行也本初元年再为郡守所举不幸而死后二十三年县令赵台念其墓无碑识故为立石时灵帝建宁二年也碑图云柳敏碑隂无字其上刻一禽若凤其下则麟也中有牛首衔环两㫄凡六玉其右则瑁圭璧其左则琮璋璜夏承碑 建宁三年
字原云在洺州州衙洺州今广平府也金石録云元佑间因治河堤得于土壤中刻画完好如新予考广平志成化己亥知府秦民悦于府治后堂见此碑仆地复树堂之东隅创爱石轩以覆之并刻跋于碑隂则此碑成化中尚在府治字原所谓洺州州衙是也而旧传在广平府学王秋涧集有此碑之跋亦云在今广平府学则秋涧时已不在府治而民悦之复树者何碑疑不能明也民悦跋云碑之下截凡一百一十字年久藓蚀系后人摸刻览者当自辨之都穆金薤琳琅谓江隂徐公扩尝得旧刻双鈎其字以惠予与此絶异旧刻阙字四十五而此独完好又积行勤约今作勤绍俱为可疑谓是后人伪作盖未见民悦之跋其下截为后人摸刻也隶释载此碑勤绍作勤约今作勤绍者摸刻之误徐公双鈎乃是此本则都公所藏为最旧予家有双鈎本亦止阙四十五字勤绍亦作勤约疑即都公所藏之本嘉靖二十四年知府唐曜重刻于漳川书院曜亦有跋在碑后云此碑因取筑城之石为工所毁故重刻之
额题云汉北海淳于长夏君碑九篆字碑图云篆额三行黑字额下有穿今重刻者无额于铭辞之下作一方画中正书淳于长夏承碑六字碑式云其文十四行行二十七字今重刻者十三行行三十字无论字体失眞式亦非旧矣隶释云此碑字体颇奇唐人盖所祖述梁庾元威作书论载隶有十馀种曰芝英隶花草隶幡信隶锺鼎隶龙虎隶凤鱼隶麒麟隶仙人隶科斗隶虫隶龟隶鸾隶此碑盖其间之一体临汝帖以为蔡邕书后遂仍袭弗疑今重刻者直书于碑末云建宁三年蔡邕伯喈书中郎之迹传于今者惟石经遗字为有据而与此碑字体不类不足信也马江碑 建宁三年
字原云在济州今济宁州
额题云汉故郎中马君之碑八篆字隶释云此碑字体古拙而行闲疎密不等马君元嘉三年卒其间载建宁三年夫人曺氏卒盖相去十七年矣又载其弟文绪年三十二早世当是因夫人卜兆以马君共茔又同时改厝其季故作碑并言之石有断缺不能详考
刘修碑 建宁四年
集古録目云在南京下邑县天下碑録云在谷熟县门外夫子庙中宋之南京即今河南归德府下邑今改夏邑谷熟县今废地入亳州属江南凤阳府额题云汉故慎令刘君墓碑八篆字为二行碑式云文十三行行二十五字隶释云汉碑多门生故吏为之此则其二弟三子所立
孔碑 建宁四年
今在曲阜县
额题云汉故博陵太守孔府君碑十篆字为二行额下有穿其文十八行后馀二行行四十五字有纹如碁局集古録作孔君碑跋云其名字磨灭不可见今碑名字尚完不知欧公时何以磨灭或摸者不工尔即彪字韩勑碑阴有尚书侍郎孔元上即其人也
孔碑隂
凡十三人皆博陵故吏隶释云赵氏以孔君自博陵再迁河东而碑额仍题博陵莫晓其何谓盖博陵之人相与立碑故以本郡题其首
郭仲奇碑 建宁四年
集古録目云在河阳天下碑録云在孟州济源县孟州今为孟县与济源俱属河南怀庆府河阳孟州之旧名也
额题云汉故北军中候郭君碑九篆字为三行其字作隂文凸起碑式云碑十三行行三十九字集古録云名字已磨灭隶释云字仲竒
西狭颂 建宁四年
隶释云在成州墨宝云磨崖在同谷县成州即今巩昌府成县同谷宋属成州今废
碑式云十九行行二十字末有一行书年月又有小字题名二行低四字许按碑武都大守李翕凿治西狭中道乃刋斯石隶释云南丰曾子固跋此碑云翕与功曺史李旻定厕勑衡官掾仇审治东坂有秩李瑾治西坂鐉烧大石人得夷涂作颂刻石其颂有二所识一也其一刻于建宁四年六月十三日壬寅其一是年六月三十日刻今集古之家惟有壬寅一碑李旻定厕碑中不见天井吏属却有李旻姓名而天井一碑是时未出始知南丰非轻信异闻必是西狭第二碑所载今不传矣金石録作武都大守李翕碑黾池五瑞碑
在西狭颂前
碑图云李翕五瑞碑所圗者黄龙白鹿连理嘉禾有一人承甘露于乔木之下左方有题字二行金石録作李翕碑隂隶释云李君昔治黾池臻此五瑞及西狭磨崖因刻于前非碑隂也
天井道碑 建宁五年
隶续云在成州隶释云近岁武都樵人斩刈藤蔓始见石上有天井刻字倚崖缚架椎拓甚艰寺僧或以恶木蔽晦
按碑乃李翕治天井道所立末一行书年月云建宁五年四月廿五日己酉讫成则知南丰所云六月三十日刻者非即此碑也
天井碑后题名
隶续云十二人题名在天井磨崖之后其仇靖字汉德书文者遣词挥翰皆斯人也郙阁颂题名云从史位字汉德为此颂中间姓名刓缺得此乃知亦仇所作按此题名在天井碑后所云书文者书碑之文不独书此题名也
郙阁颂 建宁五年
集古録目云在兴元字原云磨崖在兴州宋之兴元府今为汉中府兴州今为略阳县属汉中天下碑録云在汉州什邡县汉州今为汉川州与什邡俱属成都府此碑今重刻在略阳则不在什邡可知碑録误也
额题云析里桥郙阁颂六隶字为二行碑式云文十九行行二十七字太守汉阳李翕平阙颂后又有诗并别行又有数行刻年月及书撰人石师姓名余家有旧拓本无此数行重刻本有之其曰从史位□□□□字汉德为此颂者隶续证以天井题名谓即仇靖是也其曰故吏下辨□□□子长书此颂者天下碑録以为仇子长名绋未知何据岂作碑録时其三字犹未阙𫆀但重刻本字甚拙恶比之旧拓本已尽失其眞集古録跋李翕作李㑹曽南丰跋此碑云翕字残缺不可辨欧阳永叔以为李㑹余亦意其然及马瑊中玉得此颂以视余始知其为李翕永叔于学博矣其于是正文字尢审然一以其意质之遂不能无失则古之人所以阙疑其可忽欤
灵台碑 建宁五年
字原云在濮州雷泽濮州今属东昌府雷泽县今废有故城在濮州东南一百里即汉成阳地后汉书郡国志云成阳有尧冢灵台水经注云成阳西二里有尧陵陵南一里有尧母庆都陵称曰灵台有汉成阳令管遵所立碑即此碑也集古録目云在曹州济阴曹州今属兖州府济阴县即今曹县后汉书郡国志成阳属济隂郡叔弼盖误以汉之济阴郡为宋之济隂县也
额题云成阳灵台碑五篆字按碑灵台上立黄屋尧所奉祠亡新礼絶廷尉仲定奏治黄屋济阴太守审晃成阳令管遵辅助成之故立此碑水经注以为管遵一人所立非也集古録作尧母碑
灵台碑隂
隶释云治黄屋者二十八人作碑者十五人凡诸仲三十一人异姓者四人其间称美仲阿东代羣从出钱数十言其末又载工师仇福事亦数十言仲定碑 熹平元年
金石録云在濮州雷泽
额题云汉故廷尉仲君之碑按碑有云表祠唐尧为汉祈福又云为廷尉卿托病乞归修尧灵台黄屋盖即灵台碑中所载之人也
东海庙碑 熹平元年
金石録云在海州今属淮安府即汉东海郡朐县也隶释云予官京口日将士徃来朐山者云海庙一椽不存不复见此刻矣
按碑永寿元年东海相桓君修饬殿宇部掾何俊等欲为镌石桓君止之熹平元年后相满君惜其功绩不著乃为作颂立碑金石録作东海相桓君海庙碑东海庙碑隂
一行十七字其文曰阙者秦始皇所立名之秦东门阙事在史记按碑有云□阙𠋣倾即此阙也天下碑録云秦始皇碑东海相任恭修理祠于碑背刻在朐山此阴是也碑缺任君之名赵氏洪氏皆以为惜乃于此得之
吴仲山碑 熹平元年
字原云在东京今开封府隶释云宣和中知鄢陵县穆延年得之于民间
额题云汉故民吴公碑六隶字为二行碑式云有穿穿在八九行之中文十三行行二十一字后馀数行隶释云碑无其名仲山其字也金石録云文词颇拙陋书亦怪而不工
鲁峻碑 熹平二年
今在济宁州儒学
额题云汉故司隶校尉忠惠父鲁君碑十二隶字为二行忠惠父者其私諡峻后为屯骑校尉而额题司隶者隶释云汉人书碑或以所重之官掲之司隶权尊而秩清非列校可比亦犹冯绲舍廷尉而用车骑也额下有穿文十七行行三十二字赵氏洪氏皆云水经注亦载此碑而误以峻为恭今按水经注所载乃石壁画象非此碑也金薤琳琅云郑夹漈谓此碑书于蔡邕考徐浩古迹记及他字书未闻邕尝书此不知郑氏何所据也
鲁峻碑隂
凡三列下一列漫灭存者二列每列二十一人前有故吏四人馀称门生最后一人称义士凡四十二人皆有郡县名字及出钱之数碑载门生汝南干商沛国丁直魏郡马萌勃海吕圗任城吴盛陈留诚屯东郡夏侯𢎞等为之作諡立碑两列中干丁马吕吴姓名皆在惟诚夏侯二人无之盖在第三列也隶续有鲁峻断碑隂䟦云所存其下之四横横二十有四人凡九十有一人书姓字而不名惟徐袁二人有郡藏碑者以为鲁君碑隂虽无所据度其石之广适与鲁碑合又字体与鲁碑相类若无可疑今按此隂凡三列隶续所载乃有四横今存者四十二人而乃有九十一人又皆书姓字而不名无故吏门生义士之称亦误以他碑之隂为鲁峻耳此隂至今尚存洪氏何以未见
李翊碑 熹平二年
字原云在渠州今四川顺庆府渠县
无额按碑翊拜广汉属国候碑式云碑十行行四十一字
李翊夫人碑
字原云在渠州
无额碑式云有穿文十二行行三十六字叹曰别作行穿在最后二行隶释云广汉属国候夫人碑李翊之配两碑欧赵时皆未出
宗俱碑 熹平二年
字原云在邓州
额题云汉司空宗公碑六篆字为二行碑圗云穿在文中凡三行各废三字其文二十行行四十字隶释云碑之文皆已残缺惟名字郡邑父祖独存而官秩尚可见
宗俱碑阴
额题云门生立碑人名六篆字隶续云正碑甚刓灭碑背所损却不多上下凡四横
杨淮碑 熹平二年
字原云在兴元府即今陜西汉中府
无额碑首行云故司隶校尉杨君厥讳淮隶续云绍兴中此碑方出欧赵皆未见之碑云杨君厥讳淮盖以厥为语助又云大司隶孟文之元孙也大司隶有石门颂亦云杨君厥字孟文今古皆以厥为孟文之名得此始知其非华阳国志孟文名涣淮者涣之孙张普题字 熹平二年
字原云在嘉州即今四川嘉定州墨宝云磨崖在洪雅县
碑式云凡七行六十七字字大小疎宻不等多者十六字少者九字隶续作米巫祭酒张普题字跋云字画放纵敧斜略无典则乃羣小所书以同时石刻杂之如瓦砾之在圭璧中也复斋碑目作张普施天师道法记
娄寿碑 熹平三年
集古録云光化军乾德县圗经载此碑景佑中余自夷陵贬所再迁乾德令按圗求碑而夀有墓在榖城界中余率县学生亲拜其墓见此碑在墓侧遂据圗经迁碑还县立于敕书楼下按宋置光化军领乾德县熈宁中军废改乾德为光化县今与谷城县俱属湖广襄阳府
额题云𤣥儒娄先生碑六篆字为一行隶释云所篆娄字颇异圗经谓之翟先生碑欧阳公问之王洙原叔以李阳冰篆文证之始知先生为娄姓碑圗云穿在文中三行之内所废者六字凡十三行行二十五字予家有双鈎本得之寒山赵氏曽见一拓本于鬻古之家剪而帖之每行四字失去首二行今不知所归矣
娄寿碑隂
隶释云可见者五十四人漫灭者四人馀盖南阳人也此碑在光化而欧赵不云有阴初若可疑盖汉人立碑多有隂徃徃椎拓者略而弃之好古之士身在他壤无自而知也娄先生南阳人而此有叶令又其间姓娄之可见者十有二人以前碑合之大小与中穿适相等然后知为娄君碑隂决也按此碑欧阳公亲立于敕书楼下非身在他壤无自而知者乃不言其有隂则此隂为可疑恐亦如鲁峻碑隂误以他碑之隂合之也而洪氏碑圗又云碑隂十五行若亲见有隂者今碑已亡无从考证姑存其疑繁阳令杨君碑 熹平三年
集古録目云在阌乡杨震墓侧
额题云汉故繁阳令杨君之碑九篆字为二行碑式云有穿碑十八行行三十字集古録云首尾不完文字磨灭碑云君遭叔父大尉薨又云富波君之子按汉书杨震子牧为富波相君乃牧子也叔父大尉者秉也惜其名字不可见
繁阳令杨君碑隂
碑式云二十一行每行六人穿在第一第二列之间隶释云凡百三十人不书郡邑皆繁阳之人也集古録有此碑隂而不知为何碑之隂跋云凡一百三十一人有称故吏者故民者处士者故功曺史者故门下佐者而文字磨灭仅可读其姓名字俱完可识者八十三人其馀或在或亡盖后汉杨震墓域中碑也金石録云其曰故吏故民故功曺史故门下佐者繁阳令碑隂也
耿勲碑 熹平三年
隶续云在成州同谷县成州即今巩昌府成县同谷县今废地入成县
无额碑首行云汉武都太守右扶风茂陵耿君讳勲字伯玮隶续云造碑之人即李翕天井碑中西部道桥掾李祗熹平元年李翕尚在武都次年三月耿君到郡似是继翕者字原云字与郙阁颂相类乾道间方出
周憬功勲铭 熹平三年
集古録目云在韶州乐昌县昌乐泷上周君庙中隶释云今碑在韶州张九龄庙中
额题云神汉桂阳太守周府君功勲之纪铭十四隶字集古録云神汉者如唐人之圣唐云尔盖当时已为此语而史传他书无之独见此碑也碑式云文二十一行行四十二字后有馀石韶州圗经云郭苍文按碑曲江长区祉与邑子故吏龚台郭苍龚雒等命工建碑于泷上勒铭公功苍亦命工建碑者非撰文之人圗经之不足信如此寰宇记云泷上有太守周昕庙金石録引曲江县圗经云周君名昕集古録前跋惜不见其名后跋云国子监直讲刘仲章云名暻碑刻虽阙尚可识也集古金石二録俱作桂阳周府君碑天下碑目作桂阳太守周使君碑周憬碑隂
碑式云上一列二十二人下一列前空七行所题者八人又空六行刻工师姓名
石经尚书残碑 熹平四年
后汉书灵帝纪云立于太学门外水经注云立于太学讲堂前洛阳记云太学在洛阳城南开阳门外按石经虽屡经丧乱未大崩侵后魏冯熙常伯夫相继为洛州刺史毁取以建浮屠精舎大致頽落所存者委于榛莽道俗随意取之崔光领国子祭酒请遣官守视命国子博士李郁等补其残缺后灵太后废遂寝齐神武执政自洛阳徙于邺都行至河阳值岸崩遂没于水其得至邺者不盈大半后周伐齐毁以为炮石周宣帝复自邺城徙于洛阳隋开皇六年又自洛阳载入长安置于秘书内省议欲补缉立于国学属隋乱事遂寝废营造之司因用为柱础贞观初魏徵始收聚之什不存一其相承传拓之本犹在袐府此石经之存毁见于魏书北齐书周书隋书者如此顾炎武石经考云隋书经籍志失载周徙洛阳一节以为自邺载入长安史书之疎也刘焯传言自洛阳运至京师者为信西溪丛语云石经堙灭殆尽徃年洛阳守因閲营造司所弃碎石识而取之凡得尚书论语仪礼合数十段则营造司在洛阳隋书经籍志所云用为柱础者非载入长安后事亦其误也西溪丛语又云又有公羊碑一段在长安此则载入长安之所遗耳广川书跋云唐造防秋馆时穿地多得石经故洛中人士逮今有之此盖出之唐时者广川书跋又云国初开地唐御史府得石经十馀石此又唐末沦没出之宋初者也东观馀论云汉石经在洛宫前御史台中年久摧散洛人好事者时时得之张焘龙圗家有十板张氏壻家有五六版王晋玉家有小块此即宋初之所出后复摧散者也画墁録云嘉佑末得石经二段于洛阳城乃蔡邕隶书邵氏闻见后録云近年雒阳张氏发地得石十数汉蔡伯喈隶尚书礼记论语俱已缺坏此又在御史府十馀石之外者也凡所得石经残碑多在洛阳隋之载入长安者公羊碑一段而外不闻更有所得今此两地之石已不知所在而拓本之存者仅有尚书论语百馀字藏北海孙氏余从而摹得之宋之翻本有二洪适本在绍兴适旣集隶释因以所有鑱之㑹稽蓬莱阁吾衍学古编云蓬莱阁翻本破缺磨灭不异眞古碑今无矣胡宗愈本在成都宗愈来少城得石经四千二百七十字有竒以楷书释之鑱之锦官西楼自记其后宇文绍奕为之跋曽敦石刻铺叙云汉石经今不易得好古者所藏仅十数叶蜀中又以翻刻入石即其本也金石文字记云成都兵火之后此石恐已不存亦未见拓本
隶释云盘庚篇百七十二字高宗肜日篇十五字牧誓篇二十四字洪范篇百八字多士篇四十四字无逸篇百三字君奭篇十一字多方篇五字立政篇五十六字顾命篇十七字合五百四十七字广川书跋记尚书存二百三十六字视隶释所载尚不及其半今藏北海孙氏者仅盘庚篇三十馀字矣石经鲁诗残碑 熹平四年
隶释云百七十三字魏唐国风数篇之文也又有一段二十馀字零落不成文惟有叔于田一章女曰鸡八字可读其间有齐韩字盖叙二家异同之说石经仪礼残碑 熹平四年
隶释云四十五字皆大射仪之文也石磨灭字画比它经不明白隶续云一段八行上下皆糜碎行多者六字少者二字聘礼之文也前五行乃使还反命之仪后三行乃出聘遭丧之仪一段十行二十字士虞礼之文也漫灭泰甚仅有数字隐隐可认非板本寻绎安能得之因知此碑每行七十三字鸿都遗刻独此最为难辨
石经公羊残碑 熹平四年
隶释云三百七十五字自隐公四年至威公元年及哀公十四年之文也所书者皆是公羊氏传辞而无春秋正经又有顔氏说石文断续不可考绎盖严顔异同之辨也东观馀论云其末云溪典谏议大夫臣马日磾臣赵䧕议郎臣臣刘𢎞郎中臣张文臣苏陵臣傅桢杂杂字未详溪上缺当是堂溪典也愚按议郎臣下阙二字疑是蔡邕名
石经论语残碑 熹平四年
隶释云九百七十一字前四篇后四篇之文也每篇必计其章终篇又总其字又载盍毛包周有无不同之说广川书跋记论语存三百五十七字视隶释所载不及三之一今藏北海孙氏者仅为政篇七十馀字尧曰篇二十馀字东观馀论云论语之末题云诏书与博士臣左立郎中臣书上臣下皆缺当是著书者姓名或云此即蔡邕书姓名旣亡无以辨之独刻者陈兴姓名甚完按隶释所载郎中臣下有孙表二字而无书字
后汉书儒林传注云石经文都似碑高一丈许广四尺骈罗相接蔡邕传云邕乃自书丹于碑使工镌刻隶释云今所存诸经字体各不同虽邕能分善隶兼备衆体但文字之多恐非一人可办史云邕与堂溪典杨赐马日磾张训韩说单扬等正定诸经今公羊论语之后惟堂溪日磾二人姓名尚存别有赵䧕刘𢎞张文苏陵傅桢左立孙表数人窃意其间必有同时挥豪者东观馀论亦云经各异手书不必皆蔡邕也水经注云光和六年刻石镂碑灵帝纪云熹平四年隶释云盖诸儒受诏在熹平而碑成则光和年也石经之传疑有二五经六经七经之不同也汉魏一字三字之不分也灵帝纪云诏诸儒正五经文字刻石立于太学门外儒林传云正定五经刋于石碑宦者传云与诸儒共刻五经文字于石卢植传云时始立太学石经以正五经文字而蔡邕传云奏求正定六经文字张驯传云与蔡邕共奏定六经文字后汉书所载五经六经已自不同隋书经籍志云后汉镌刻七经著于石碑则又以为七经其目有一字石经周易一卷尚书六卷鲁诗六卷仪礼九卷春秋一卷公羊传九卷论语一卷而蔡邕传注所引洛阳记则有尚书周易公羊礼记论语而无鲁诗仪礼春秋乃多一礼记则又不止七经矣考之金石录与隶释所载皆有鲁诗仪礼金石文字记云苟非传拓之本出于神龟以前则不应以宋人之所收而魏时犹未见此则洛阳记之疎略隋书为可信也若礼记则本自有碑卢植传云考礼记失得刋正碑文洛阳伽蓝记载石经四部中有礼记邵氏闻见后録洛阳张氏发地所得亦有礼记而隋书失之者按洛阳记云礼记十五碑悉崩壊岂当时无传拓之本故不得列于其目耶以愚论之灵帝纪儒林传宦者传卢植传所云五经者盖以仪礼礼记为一经春秋公羊为一经与周易尚书鲁诗而为五经实则七经也唐开成时立石壁九经新唐书儒学传序止云文宗定五经鑱之石张参是正讹文三卷亦曰五经文字盖礼兼三礼春秋兼三传故曰五经汉之七经为五经犹唐之九经为五经也蔡邕张驯传所云六经者益以论语而为六也按旧唐书经籍志有今字石经论语二卷蔡邕注隶书唐谓之今字隶释载论语残碑有盍毛包周有无不同之说此即邕所注者盖当时诏定者五经邕乃奏定六经益之以论语张驯与邕共奏定六经故其传亦曰六经也然则汉碑乃有八经而以五经六经七经为疑犹为未尽儒林传序云为古文篆隶三体书法以相参检树之学门魏书刘芳传亦云昔汉世造三字石经于太学则汉石经为三字矣晋书卫恒传云魏初传古文者出于邯郸淳正始中立三字石经转失淳法因科斗之名遂效其形魏书江式传云邯郸淳特善仓雅以书敎诸皇子又建三字石经于汉碑之西则魏石经为三字矣洛阳伽蓝记云汉国子堂前有三种字石经二十五碑表里刻之作篆科斗隶三种蔡邕笔之遗迹也复有石碑四十八枚亦表里隶书则又有一字石经矣隋书经籍志以一字石经七种三字石经三种皆为蔡邕所书而云魏正始中又立一字石经则魏石经为一字矣按水经注云汉碑五经立于太学讲堂前悉在东侧碑上悉刻蔡邕等名魏正始中又立古篆隶三字石经树之堂西虽不言汉碑为一字而于魏曰三字则汉为一字可知矣唐宋以来所得石经残碑悉是隶书虽缺蔡邕名而堂溪典马日磾等与邕共正定诸经者俨然尚存则可与之相证其云三字石经魏正始中立与衞恒传合又云树之堂西与江式传合汉为一字魏为三字当以水经注为据儒林传序云为古文篆隶三体者非也赵明诚洪适亦尝非之而莫得其说张演石经跋乃谓邕或以三体参检其文而书丹于碑则定为隶亦如孔安国之书传恐未必然也按纪传俱不言有三体独于儒林传序言之者相传梁刘昭补后汉书十志而昭之自序云序或未周志遂全阙天才富博犹俟改具则昭不特补志序亦有改具者儒林传序岂昭之所改具耶汉魏俱立石经又俱在太学讲堂前至南北朝大致頽落复徙邺都亦顚倒茫昧汉魏莫辨故魏书于三字石经江式传以为魏建刘芳传以为汉造即当时亲见其石而记之者如洛阳伽蓝记亦谓三字石经为蔡邕遗迹昭生其时而仕于梁惑于传闻奋笔改具遂成千古之疑耳洛阳伽蓝记所谓表里隶书者即汉之一字石经而不敢亦定为蔡邕遗迹传疑也隋书经籍志则以一字石经为蔡邕书是矣而又云魏立一字石经乃其误也石经考云晋魏二书皆云立三字石经此独以为一字则所谓因科斗之名遂效其形者安在耶若其以三字石经亦为蔡邕书此承前之误无足怪也隶续云近世方勺作泊宅编载其弟匋所跋石经为范史隋志所惑指三体字者为汉一体字者为魏至公羊碑有马日磾等名乃云魏世用其所正定之本因存其名可谓谬论以愚考之若曰汉魏所立皆为三字而一字者立于何时若曰一字三字皆为汉刻而正始中所立者何在若曰魏立者一字而公羊碑上乃有马日磾等名诸史譌错衆说舛谬惟赵明诚洪适皆以一字者为汉三字者为魏不易之论也金石文字记云伽蓝记二十五碑为三体字四十八碑表里隶书水经注谓汉碑在堂东侧而四十六碑为魏经在堂西乃洛阳记不言东侧而云堂前有四十六枚上有马日磾蔡邕名又不言字之为三体一体无乃并水经注所谓魏者而指之为汉欤按伽蓝记四十八碑写周易尚书公羊礼记四部洛阳记少二碑而多一论语尚缺鲁诗仪礼春秋四部经数未全又何论碑数耶四十八碑在堂西水经注以为魏经证之江式传似为可信洛阳记世无传本恐亦汉魏俱载章怀太子引注后汉书则专取汉碑所云四十六枚未必指魏为汉若伽蓝记三体隶书汉魏尚且莫辨二十五碑亦不足信也
帝尧碑 熹平四年
字原云在濮州集古録目天下碑録俱云在济隂县误以汉之济隂郡为宋之济隂县也说见前灵台碑下
额题云帝尧碑三篆字为一行字作隂文凸起碑式云有穿有棊局纹文十九行行四十四字故济隂太守平阙后空一行书岁月及将作吏姓名集古録作尧祠碑
帝尧残碑隂
隶续云开元中濮州刺史赵冬曦磨其上数列刻所作祭文止存其下一列有故吏处士九人题名后四行纪事无上文可读传者以为尧庙碑阴考其中一行有云成阳令陈国阙其一下有真字案尧庙碑中成阳令乃河南吕亮帝尧碑则是成阳令陈国郑眞知此乃帝尧碑隂也上一列磨不尽者尚有五百及千字数处
尹宙碑 熹平六年
今在鄢陵县
额题从铭二篆字上有穿额横书在穿之右文十四行行二十七字金石文字记作豫州从事尹宙碑云豫字磨灭以其颍川人而言本州知其为豫州今碑甚完好无一字磨灭惟云仕郡歴主簿督邮五官掾功曹守昆阳令州辟从事而已无豫字也或亭林所见之本传拓不清以为磨灭耳
郑子眞宅舍残碑 熹平四年
字原云在云安军即今䕫州府云安县隶释云所存其上十数字馀石碎矣碑式云所有者二十四行可见者行或十一字
沈子琚碑 熹平五年
字原云在汉州墨宝云在緜竹县緜江堰侧光武庙中
隶释云沈君字子琚其名不可辨石多剥缺文句断续蜀人谓之緜竹江堰碑天下碑録子琚作子璩斥彰长田君断碑 熹平六年
字原云在华州华隂县
金石録云碑已断裂惟存下一段故其姓名皆亡有云先高祖时以吏二千石自齐临灾徙充关中按史记及汉书本纪高祖九年徙齐楚大族昭屈景怀田五姓关中而其四姓皆楚人自齐徙者惟田氏斥彰东西汉史皆作斥章隶释云斥彰非所终之官姑仍其旧碑中字札妩媚甚𩔖华租华山亭碑书之者好用竒字皆他碑所无者
费泛碑
金石録云在湖州天下碑録云在乌程县字原云集古云在南京非是
额题云汉故梁相费府君之碑九篆字为三行碑式云碑十行行五十字穿与额相直在碑第八九十行之上其左盖有馀石按费泛即费凤之父此碑乃其适孙所立无年月凤以熹平六年卒碑载凤所终之官则立于凤卒之后盖泛未有碑或与凤碑同立于是时也集古録作费府君碑谓其讳况而疑为泛金石録与隶释皆作费泛碑云其先季文为鲁大夫有功封费因𡚼为姓季文左传作季友金石録云费有两姓其一音蜚嬴姓出于伯翳费直费长房费褘之徒是其后也其一音袐姬姓出于鲁季友此碑所谓梁相费君是其后也今则俱呼为蜚矣费凤碑 熹平六年
隶释云在湖州
额题云汉故堂邑令费君之碑九篆字为三行碑圗云额在穿之右其左有物如螭垂其首者三文九行行三十五字中分其石此铭居其半其馀则低三字载施业戚忠之事又七行行四十四字题名五行行二人隶释云费君以熹平六年卒其妻之弟卜君追诔之乃作此碑其辞皆五言石磨灭文不相属碑中无名字见于别碑
费凤别碑
金石録以为费君碑隂隶释云费氏父子三碑合并列于吴兴校官之壁不知者指此为碑隂赵氏亦有斯误
无额碑圗云二十二行行二十七字隶释云碑刻舅家中孙甘陵石诗一篇其诗先叙世系官爵继以韵语六十句其三句六言馀皆五言集古録作费凤碑跋云卒葬年寿不载其后悉为五言韵语盖欧公未见前碑也
徐氏纪産碑 光和元年
舆地碑目云在云安军即今䕫州府云安县碑圗云碑上若有额已漫灭而石纹尚有两旁有龙虎其辞十八行行三十五字隶释云其辞云光和元年五月中旬金广延母自伤纪考妣徐氏元初産永寿元年出门托躯金季本自此之后其石半灭所存者其下段尔
陈球碑 光和二年
金石録云在下邳字原云在淮阳军下邳即今邳县属淮安府宋属淮阳军
额题云汉故太尉陈公之碑八篆字为两行字作隂文凸起碑圗云圭首甚大一晕覆其左其右复有二晕文在穿下凡十九行后有裂者所存者行二十四字
陈球碑隂
碑圗云碑隂穿晕皆同纵横亦有裂文前两行书二人之事馀存二十行行二人隶释云此碑惟存穿之下横两列馀皆剥落矣水经云下邳陈球墓前有三碑是弟子管宁华歆等造此碑所见皆故吏故民而无管华姓名岂与刘寛碑相类其一则弟子所立乎又姓苑引汉太尉陈球碑隂有城阳炅横此碑亦不见之若非石损则恐是彼一碑也陈公两碑皆在淮阳莫适为先后赵氏但有一碑隂而水经谓墓前有三碑似亦指碑隂为一也
陈球后碑 光和二年
金石録云两碑皆在下邳
额题云汉故太尉陈公之碑八篆字为二行碑圗云与前碑穿晕略同文二十行行三十七字其下亦有断者隶释云公旣不得其死门人或畏惮凶焰必不敢立石双表也两碑之前几二百字可读其末则文字凋落岂其间盖有愤怼哀切之语后来益有所惧而剔之乎
华山亭碑 光和二年
集古録目云在华州天下碑録云在华隂县额题云西岳崋山亭碑六篆字为二行碑式云文十六行行三十三字西岳至尊平阙皇帝永思高出一字集古録作樊毅修华岳碑金石録作樊毅西岳碑华岳有樊毅三碑皆立于光和二年此碑先修斋亭在其年之正月修庙则在十月别有一碑欧赵皆未见碑额故莫辨也
修华岳碑 光和二年
天下碑録云在华隂岳庙内
碑式云无额凡十九行行三十五字高祖应道出碑一字有棊局之纹碑云孟冬十月斋祠西岳以庙舍旧久墙屋倾亚特部行事荀斑与县令先谠以渐补治此乃是樊毅修庙碑集古録作樊毅华岳碑金石録无樊毅二字
复民租碑 光和二年
天下碑録云在华隂县
隶释云此碑全载光和二年十二月壬午樊毅乞复华下民租田算状别无他辞碑后有唐兴元中县令卢仿题字云碑在庙北隟地没于荒榛时方徙之县治云集古録作修西岳庙复民赋颂
郭禧断碑 光和二年
未详所在金石録云禧郭躬从孙也其事迹附见躬列传代刘宠为太尉郭氏世为阳翟人自躬以下皆葬阳翟其墓尚存今此碑缺处犹有陈留扶沟字疑禧尝寓居是邑其卒也返葬故都后汉书注以为扶沟人恐误则碑当在阳翟今开封府禹州即汉阳翟地也
隶续云所存其上一段字画方劲前后数行仅有数十字可认其中强半剥落篆额亦然
郭禧碑隂
金石録云其首有四大字云故吏人名其下列故吏故民凡百馀人又有右河南右河内郡右𢎞农郡右扶风字字画完好者甚多笔法淳古可爱郭禧后碑 光和二年
未详所在
金石録云残缺尤甚其略可辨者惟光和二年夏五月甲寅大中大夫故大尉郭公薨又云公之𦙍子故五原大守馀不复成文而其额题汉故大尉郭公神道字画尚完
郭禧后碑隂
金石録无跋尾
郭旻碑 光和二年
未详所在
额题云汉故丹阳太守郭君之碑十篆字为五行题满其额碑式云文十二行铭四行后有三行书重立碑之事行二十八字石已下断有得之不全者隶续云郭旻太尉禧之兄也以延熹元年卒三载礼阕诸子已刻墓道之铭矣而碑石狭小加有瑕瘢后十馀年当光和之二年其从子五原太守鸿因葬太尉公遂与其孙范不改旧文重立此碑
冀州从事郭君碑 光和三年
未详所在
额题云故冀州从事郭君碑八隶字隶续云碑之字暧昧者甚鲜独首行刓剥故不得其名字义井碑 光和三年
字原云在随州今属湖广德安府
碑圗云圭首在右额之上有晕一重左有半晕者四凡二十三行行三十七字隶释云石理皴剥仅有五十馀字依约可辨碑在随之舜子巷元佑丁卯年郡守许觉之始徙于后圃识其隂云五大夫秦爵也秦距今千数百年汉东故物独此尚存又刻诗一篇于碑之额云一千二百馀年外万事销磨不可寻舜子井泉谁记古随人闾巷祗知今隶书字杂科虫体民爵名存乐石隂登览时来醒醉目犹胜他物在园林许君不能详视碑中光和纪年遂指此为秦碑非也金石録作魏残碑
义井碑隂
碑圗云碑隂重晕亦同每行五人中无阙空有名氏字多者则侵用下列题名之下又有记事之辞隶释云称五大夫者三十一人称分子者六十人磨灭者数人纪事之辞残缺无成文者汉承秦制爵二十级其九爵曰五大夫帝纪安帝永初三年三公以国用不足奏令吏人入钱谷得为关内侯虎贲羽林郎五大夫缇骑营士又灵帝光和元年初开西邸卖官自关内侯虎贲羽林入钱各有差则知汉末以赀受爵比屋皆然此碑五大夫所以若是之衆也金石録作魏残碑隂
右侍无名人墓阙 光和三年
未详所在
隶续云汉右侍之墓五字藏碑者宣和间中分为两黏装作帙侍字之下必有漫灭之文为贴碑者所翦其左有光和三年四小字
逢盛碑 光和四年
金石録云旧在潍州昌邑县近岁移置郡中字原云政和三年徐修之迁于倅治之墨妙亭潍州今为县与昌邑俱属莱州府
额题云逢童子碑四篆字为一行碑式云有穿文十行字多少不等后空一行又低二十许字刻立石年月日文之上则碑渐削其锐如锥然天下碑録云俗云董孝碑盖误以童子为董孝也
逢盛碑隂
碑式云两列在穿之下上一横七人下一横六人金石録云题云右县中士大夫右家门生凡十三人隶释云县中士大夫者其父党也故不名刁眞逢信在家门生之左又其微者
三公山碑 光和四年
集古録目云在定州金石録云在眞定元氏定州与元氏县今属眞定府后汉书郡国志常山郡元氏有三公塞即此山也定州汉为中山国集古误也额题云三公之碑四隶字两旁又有封龙君灵山君六隶字颇大隶释云封龙与灵山是两山之名掲其神于额之旁者即是配食三公之祠光和四年左衞樊子义立而讃美举将冯巡几二百言冯君乃常山相也金石録云集古以为北岳碑岂欧阳公未尝见其额乎
无极山碑 光和四年
字原云在眞定府一统志云无极山在元氏县西三十里上有无极神祠并汉隶碑刻即此碑也额题云无极山碑四篆字隶释云男子盖高范迁请于太常乞官给圭璧四时祠具诏从之吏民更造庙宇而立此碑
淆坑神祠碑 光和四年
集古録目云在华州郑县华州今属陜西西安府郑县省入华州
额题云淆坑君神祠之碑八篆字为二行碑式云文十二行行二十七字末行空九字有一人题名又空三字书年月后有题名七行第一行书丞尉郡邑名氏下有三人题名馀者每行八人又有十四人题名分别于正碑之下虽有棊局之纹而题名行列甚欹斜水经注云郑县城南山北有五部神庙庙前有碑汉光和四年郑县令河东裴毕立集古録云碑文已磨灭初不可辨以麪塡其刻稍寻其㸃画命工镌治之乃可读惟裴曅姓名为乡人鑱去淆坑君祠今谓之五部神庙其像有石堤西戍树谷五楼先生东台御史王翦将军皆莫晓其义金石録云今此碑有云石堤树谷南通商雒又云前世通利吏民兴贵有御史大夫将军牧伯故为立祠以报其功乃知石堤树谷御史将军之号自汉以来有之裴君水经以为名毕而集古録云名曅今详其㸃画颇近毕字疑集古録误
淆坑碑隂
碑式云二十八行行十三人金石録云郡吏及乡人题名其完好可识者二百馀人磨灭者又百馀人小字淳劲可喜隶释云其前四十馀人称之曰郡吏其间四十人皆字其名而系以阿字如刘兴阿兴潘京阿京之类必编戸民未尝表其德书石者欲其整齐而强加之犹今里巷之妇以阿挈其姓也又有复姓数人但云北宫世平夏侯阿升可见其不欲参差也蔡湛颂 光和四年
字原云在真定府天下碑録云在藁城县西二十有五里集古録云在鎭府按宋之眞定府即唐之鎭州旣改州为府鎭为眞定而曰鎭府何也额题云汉故稾长蔡君之颂八隶字为二行碑式云文十三行行三十四字空一行方刻铭凡五行圣朝明哲平阙又空一行低二十三字刻年月续书除并州事却与铭辞相接无空字隶释云蔡君治稾二载而迁高邑吏民思其惠政故栗尹等共刋斯石颂后又志其并州之除盖续书也集古録云故天章阁待制杨畋尝为余言汉时隶书在者此为最佳畋自言生平惟学此字余不甚识隶书因畋言遽遣人至常山求得之遂入于録
蔡湛碑隂
金石録云载出钱人名有故吏贱民议民故三老故处士义民其称故吏义民之类他汉碑多有之唯议民贱民独见于此碑然莫详其义
孙根碑 光和四年
金石録云在高密县隶释云在密州高密县宋属密州今属莱州府
额题云汉故安平相孙府君之碑十隶字隶释云此碑体丰而势逸与汉代它碑絶不类唯华山庙一碑差相近尔唐韩择木史惟则軰盖得此笔意孙根碑隂
隶释云可辨者凡二百四十四人异姓才十之一尔有尝仕郡邑者则阳丰长太末尉是也其称驸马都尉祭酒舍人中郎五官掾督邮计吏计掾则汉官也有博昌领校等数人张纳碑亦有领校安汉长樊敏称领校巴郡太守盖是未命于朝者其中军督则非汉官甚明又有大中十四人陈胜传以朱房为中正两汉无之魏陈羣始择州之有鉴裁者为中正晋宣帝加置大中正故有大小中正乃是晋官当时省其正字此碑字画苟且尚不及魏末诸刻殆类吴晋间下品书札尔似是孙根后裔衆多谱其名于上世碑隂也异姓有王刘数人杂其间岂其姻戚乎校官碑 光和四年
今在溧水县儒学隶释云绍兴十三年溧水尉喻仲逺得之固城湖中都穆金薤琳琅云溧水即汉溧阳地也
额题云校官之碑四隶字为一行额下有穿文十六行行二十七字溧阳长潘君翼翼圣慈皆别作行后有题名三横列上一列丞尉三行下二列刻将作吏名各五行最后一行书岁月与上一字齐溧阳为其长潘乾所作以叙为诔以诔为叙有不可解元至顺四年文学掾济隂单禧考正碑文与隶释不同者十馀字刻石其㫄
魏元丕碑 光和四年
字原云在潍州今为县属莱州府
额题云汉故凉州刺史魏君之碑十篆字为二行碑式云文十六行石已断剥所存者行三十一字题名四行行四人直行者有线道隶释云碑损其名有其字曰元丕故吏云中守门生曹君共立此碑孔躭神祠碑 光和五年
隶释云在亳州永城县永城今属河南归德府额题云汉故行梁相事砀孔君之神祠十二隶字金石録云文词字画皆古怪而不工又时有难晓处刻画甚完隶释云其文自左而右数行之后字画顿小其末又有小字数十叙孔君之年及其子歴官与石工姓名其文云定吉兆于天府目覩工匠之所营心欣悦于所处又有子得述父之句则是孔君自作夀藏而厥子刋石也按额题云孔君之神祠碑于心欣恱于所处下又云其内洞房四通外则长庑则孔君自作神祠非作寿藏也
白石神君碑 光和六年
今在无极县
额题云白石神君碑五篆字为一行文十四行行三十五字空一行方刻铭又空一行书年及常山相长史丞尉掾史石师姓名共二行后空一行有燕元玺二年题字元玺慕容隽号闻有碑隂予未之见隶释云汉人分隶固有不工者或拙或怪皆有古意此碑虽布置整齐略无纎毫汉字气骨全与魏晋间碑相若虽有光和纪年或后人用旧文再刻者尔唐扶颂 光和六年
金石録云在濮州雷泽县濮州今属东昌府雷泽县省入濮州
额题云汉故成阳令唐君颂八篆字隶释云唐君自成阳令换治昌阳邑人慕恋处士闾葵斑等共立此碑字原云碑首之旁又刻题名二十馀字集古録作唐君碑云其名已磨灭金石録云字画尚完而欧阳公乃云其名残缺何哉
唐扶碑隂
金石録云载出钱造碑人有故从事故督邮故吏处士门生门童等姓名
石室梁上题字 光和六年
在成都府学
隶续云太守张景题字四行在高眹石室梁上磨灭鲜成章句首云光和六年四月太守张景中有追念先祖早失覆□孤㷀自悲纪刋先象之句相去尺许有少子早瘁之文前有治郡二字盖张公追逺之词也按华阳国志文翁为蜀郡守造讲堂作石室一名玉堂安帝永初间烈火为灾堂及寺舍并皆焚燎惟石室独存至献帝兴平元年太守髙眹于玉堂东复造一石室为周公礼殿此字乃光和六年所题下距兴平改元尚有十一年不应于未造石室之前梁上先有题字全蜀艺文志载李石成都府学十咏其石室诗注云汉孝景时太守文翁始作石室西为文翁稍南为髙眹比文翁石室差大皆有石像蜀守席益奏秩文翁髙眹于祀典窃疑二者蜀人所以祠二公之意必非自作则石室之像为髙眹蜀人谓其自作者也而此题字乃有纪刋先象之语因疑石室非高眹所造其像亦非高眹水经注李刚墓有祠堂石室三间鲁恭冢前有石祠石庙又金石録武氏墓前有石室皆四壁刻古圣贤画像武梁碑云孝子孝孙躬修子道竭家所有选择名石前设䃪后建祠堂雕文刻画罗列成行亦是叙其作石室刻画像事盖汉时子孙多有为其祖父作石室刻画像者此题字云追念先祖纪刋先象则此石室乃是太守张景为其先祖所作而刋先象于壁与李刚鲁恭武氏石室不同耳隶续又云此题字蜀人多未知近岁好事者秉烛入室而模之始传于世故承华阳国志之误遂谓之高眹石室并谓其像为高眹自作也高眹所作者周公礼殿语在周公礼殿记石室非即礼殿华阳国志乃谓兴平元年眹复作一石室为周公礼殿盖其误也此题字纪刋先象上又有归文学三字疑张景即蜀人所云太守非本郡太守归成都后作此石室于文翁之旁以追崇其先祖考周公礼殿记高眹于光和五年到官景作石室眹已在郡一时安得有两太守且未有为先祖作石室而作于其所治之郡者石室壁间题字
凡三段其一段隶续作博士题字䟦云题字七行可识者五十六字不可识者六十馀字亦在高君石室中末行有博士二字上下文皆湮没其中云以诗书发下阙一字京师受业春秋下阙二字仲舒智非胡母末云道为国师出典方州忠著金石其人受春秋业而以仲舒胡母为比盖是传公羊春秋者一段隶续作洪农太守张君题字䟦云题字五行亦在石室中末行云洪农太守张□子阳张叔之子也首行有故孝廉陵相君伯高𢎞农十字陵之上阙五字相之下阙一字其文有著徳义方袭父经业春秋尚书海内归高之句与前一人皆是以经学名家者按此二段题字有𢎞农太守张字又在石室壁间卽张景称述其祖父之文也前一人云受业春秋者疑是其祖后一人云袭父经业春秋尚书者疑是其父末云𢎞农太守张□子阳张叔之子也而阙其名岂即张景梁上题字所云太守即𢎞农太守耶其祖父皆以经学名家故得作石室于文翁之旁又一段隶续作高眹石室六题名䟦云刻在石壁之间所题前后不同时其一杜审公乘四人其一武陵守其一武陵令其一中郎将太尉掾并州刺史三人其一清白士娉士三人其一扬子云司马相如太守赵三行卿云二公盖后人追书者字画清逸可爱疑此石室亦如李刚鲁恭武氏石室壁间皆刻古圣贤画像题识姓名所云扬子云司马相如乃画像上题识之字隶续以为后人追书者非也壁间所刻亦不仅此二人或是年久摧剥或是秉烛而入传模者未见耳杜审公乘诸人则如他碑题名乃共作石室者也
掾杜峻等题字
字原云在高公石室隶续作任君残碑阴䟦云蜀人谓之武帝先生任君碑阴可辨者不盈百字惟掾杜峻孟珍姓名独存今按隶续所载碑文有见左石庙就时之语张景所作石室在文翁之左而此题字又在石室疑亦是共作石室者故中又有石官字直千二百直九百及四千三千字石室作于光和六年而前有四年九月十日字者岂经营于光和六年落成于中平四年耶隶续信蜀人之传譌以为任君碑隂非也
郭究碑 中平元年
集古録目云在河阳天下碑録云在孟州济源县孟州即今孟县与济源属河南怀庆府河阳孟州旧名额题云汉故司隶从事郭君碑九篆字为三行字作隂文凸起碑式云碑十三行行三十九字铭辞规步履方之上虚一字隶释云碑歴叙其诸父与郭仲奇碑同
朱龟碑 中平二年
天下碑録云在谯县墓下集古録云在亳州界后余守亳州徙碑置州学中亳州今属凤阳府谯县省入亳州水经注云濄水东迳朱龟墓北冢南枕道有碑即此碑也
额题云汉故幽州刺史朱君之碑十篆字为二行碑式云有穿文十七行行三十三字有棊局之纹水经注云龟字伯灵光和六年卒官故吏别驾从事史右北平无终牟化中平二年造隶释云石有碎落不能详其官阀
朱龟碑隂
水经注云碑隂刋故吏姓名悉蓟涿及上谷北平等人金石録云文字残缺初余读水经注知此碑有隂因托人就亳社模得之
高彪碑 中平二年
隶释云绍兴中吴郡取土于郭外而得之字原云平江守王唤移置郡斋今碑已不存
额题云故外黄高君碑六隶字为二行隶释云石已损疑其上当有汉令二字碑式云文十五行直有界道后一行书岁月及范府君立碑事行三十九字隶释又云文苑传有高彪吴郡无锡人家无锡而葬姑苏盖不逺也
刘寛碑 中平二年
集古録目云在洛阳天下碑録云在河南府上东门弓手营内东观馀论云在上东门外官道之北洛阳尉射圃中宝刻亭内
额题云汉故大尉车骑将军特进逯乡昭烈侯刘公碑十八篆字为二行碑式云有穿文二十行行三十七字天子闵悼高出一字穿在第九至十二凡四行之间中两行废三至六各四字馀两行各废第三字集古録云故吏李谦等立东观馀论云是碑为蔡中郎书不知何据
刘寛碑隂
隶续云故吏廷尉以下题名仅存两列十数人官称或有郡而无邑或有字而无名上有十五叶孙周王记室爽题数百字大略云中平二年故吏立碑于雒阳道隋作东都改立于此至唐咸亨元年四百八十四年矣倾仆野中移建墓南二百八十步上东门之道
刘寛后碑 中平二年
集古録目云在洛阳金石録云寛有两碑皆在洛阳上东门外
额题与前碑同碑式云文十八行末行低数字书门生殷苞等姓名裂其上所存者行三十二字第二第十四行皆平阙而无文可考集古録云此碑门生殷苞等所立金石録云此碑据艺文类聚乃桓麟撰隶释云两碑遣文颇相犯字画又不相逺刘寛后碑隂
隶续云自王曜至于李廉守相台郎令长九十七人三河九十一人与其后八郡皆无爵秩者三辅六十五人漫灭之字什五六五郡国百馀人可辨财什二三刘公两碑俱有隂此则门生所刻之隂也其字画刚劲法度森严与石经公羊诗书相轧刘寛神道
隶续云刘寛神道二刻其一曰汉大尉刘公讳寛字文饶其一曰汉大尉车骑将军特进昭烈侯刘公神道各有一螭蟠屈平其上而下作兽面如彝鼎间饕餮之象当是双阙所刻字法与正碑相类刘公葬于洛非僻陋遐逺之域自昔访石刻録古事者惟知上东门外有门生故吏两碑耳俱不知更有此碑信乎天下之放失旧闻皆若是也碑圗云刘寛神道二刻隶字各二行其上皆有螭左右相向其下有一兽之面两旁颇不具
曺全碑 中平二年
今在合阳县石墨镌华云万厯初合阳县旧城掘得此碑
无额文十九行行四十五字末馀一行书年月曺君为合阳令门下掾王敞録事掾王毕等所立盖其纪功碑也石墨镌华云隶书遒古碑且完好无一字缺坏眞可宝也
曺全碑隂
凡四列共五十七人上一列二十六人处士岐茂一人超上一列书之第二列八人第三列右八人左八人中空第四列四人
街弹碑 中平二年
金石録云在汝州界故昆阳城中汝州今属河南汝宁府
额题云都乡正街弹碑六隶字为二行隶释云文十一行颂四行张芑杜则数人题名二行按金石録作街弹碑隶释据水经注鲁阳县有南阳都乡正衞为碑平氏县有南阳都乡正卫弹劝碑以街为衞讥赵氏之误非也周礼里宰以岁时合耦于锄郑注云锄者里宰治处也若今街弹之室于此合耦使相佐助因放而为名疏云郑以汉法况之汉时在街置室一间弹一里之民于此合耦使相佐助因放而名锄也此碑虽残缺其文义犹可寻考乃县令宁陵君承昆阳丧乱之馀愍繇役之害结单言府斑董科例收其旧直临时募顾不烦居民太守东郡王瓌丞济隂华林优䘏民隐为之立约自是之后吏无苛扰之烦野无愁痛之声其大略如此盖设都乡正街弹之室立此碑以为民约非都乡正姓卫名弹也刘熊碑云愍念烝民劳苦不均为作正弹造设门更所云正弹即都乡正街弹也水经注以为衞为亦以为卫弹此传写之譌何可为据当从金石録作街弹而乃云莫知其为何碑者盖未考周礼之注耳
秦颉碑 中平三年
字原云在襄阳府宜城县故墙水经注云宜城有南阳太守秦颉墓墓前有二碑颉鄀人也以江夏都尉为南阳守道过宜城见一家东向颉驻车视之曰此可作冢后颉卒于南阳丧还至此车不肯进故吏因市此宅葬之集古録云在南阳界中河南南阳与湖广襄阳接境古曰南阳界中也天下碑録载秦君二碑一云在宜城一云在南阳非是金石録疑颉墓在宜城此碑乃在南阳或是郡人所立德政碑亦非额题云汉故南阳太守秦君之碑十篆字集古録云字已磨灭独其碑首字大仅存其笔画颇竒伟蔡君谟甚爱之金石録云文字已磨灭惟其额十大字尚完好隶释云予所得者犹有九十馀字其后有孝亷十一人上计掾吏五人题名灵帝纪中平三年二月江夏兵赵慈反杀南阳太守秦颉碑有光和三年字盖是述其前事天下碑録云熹平年立非也张迁碑 中平三年
今在东平州儒学山东通志云近掘地得之额题云汉故谷城长荡隂令张君表颂十二篆字为二行文十三行行四十二字空一行书年月及立碑人名祝颂之语后空四行闻有碑阴余未见金石文字记以碑中宾误殡忠误中曁误既且疑好事者得古本而摹刻之石遂讹谬至此按以殡为宾见礼记曽子问以中为忠与魏吕君碑同说在第一卷东眞二韵惟以旣且为曁有不可解然字画古拙恐非摹刻也
郑季宣残碑 中平三年
今在济宁州儒学
额题云汉故尉氏令郑君碑八篆字此额见隶续今已磨灭金石録云郑君字季宣而其名已残缺其他字画时有可识处皆断续不成文理隶续云穹碑多有裂文字半湮晦少成章句有其字而亡其名官阀略不一见仅存卒葬年月其中数十言载𣧑贼侵掠事前称其有吴札之高末叙故吏欲子车之殉却班班可考据隶续所载尚有二百六十馀字郑君以中平二年卒三年四月葬故吏为之立碑今止存碑之上截张弨济州学碑释文云就其所存者得四十三字
郑季宣残碑隂
隶续云以八篆字横刻其上曰处士尉氏故吏人名上下凡四横最后空十馀行有一行刻字似是造碑者所识据隶续所载四横得六十人今止存其上一横二十人张弨济州学碑释文云碑隂完好故转向外顶有垂虹三条与曲阜孔宙碑相似其横刻篆文八大字一笔不缺圎窍下列人名二十行得一百六十九字又察此碑甚大下半埋入土者应尚有字傥得好事者掘起重立是所厚望焉
陈仲弓残碑 中平三年
金石録与隶续俱不言碑之所在按蔡邕集载此碑云勒表坟墓则碑当在墓前一统志云陈寔墓在郾城县西三十里
额题云汉文范先生陈仲弓之碑十篆字金石録云碑文已漫灭蔡邕字画见于今者絶少故虽漫灭之馀尤为可惜以校集本不同者已数字惜其不完也蔡邕集仲弓三碑皆邕撰其一碑云中平三年秋八月丙子卒三碑皆云春秋八十有三后汉书仲弓传以为中平四年年八十四卒于家者疑传误字原云碑之立当在中平三年
陈仲弓残碑隂
金石录云故吏姓名多已刓缺蔡邕小字八分惟此与石经遗字尔石经字画谨严而此碑尤放逸可爱陈寔坛碑 中平三年
隶释云在亳州永城县即古之太丘也永城今属河南归徳府
额题云故太丘长颍陈君坛八篆字隶释云颍之下阙二字陈寔本传云颍川许人此额所阙者颍之下是川又一字当是许也额之题郡邑犹刘曜东平无盐之比其云坛者盖指庙中之坛段光为孙叔敖立庙作碑其文云兴祀立坛是也蔡中郎作陈君三碑其第一碑云许令以下至于国人立庙旧邑四时烝尝欢哀承祀如其祖祢所谓立庙旧邑则知太丘有此碑其文皆已亡缺无可读者惟其首云君讳寔字仲躬诸书皆字陈君曰仲弓独此碑不同殆是借用金石録云蔡邕集有陈仲弓三碑以集本校之此碑非蔡邕撰者然字画亦奇伟惜其残缺不完也陈度碑 中平四年
未详所在
隶续云此刻大半紊碎所存近二百字少成句读其中并无官称仅有国相及督邮字继有皆以疾辞之句其前有散施及姻娅字称其仁者再三铭诗有货殖屡中之句似是家有馀射仁周邻曲相遣督邮招聘称疾未尝诺仕者君讳度字妙高陈国柘人郡国志陈国有柘县赵氏认柘作相误也
刘衡碑 中平四年
金石録云衡墓与碑在今齐州歴城县界中古平陵城傍余尝亲至墓下观此碑因模得之墓前有石兽制作甚工
无额碑云迁蜀国都尉不行拜赵相金石録与隶释俱作赵相刘衡碑
谯敏碑 中平四年
隶释云在冀州东观馀论云在枣强县北十七里冀州枣强今俱属眞定府
额题云汉故小黄门谯君之碑九篆字集古録云其文不甚磨灭隶释云予所得者惟三字不能辨东观馀论云近世有信安何籀者以隶书知名目是碑为蔡中郎书未知何据自谓学此法清劲有古意与梁孟皇行笔正相反予谓汉世隶法至魏大变不必梁蔡势自尔也此碑意象古雅借非中郎自可师法张纳功德叙 中平五年
隶释云在巴州舆地碑目云在重庆府府学中无额碑首行题云巴郡大守都亭侯张府君功徳叙碑式云有穿题一行文十七行行四十八字隶释云此碑乃掾属李元等为之碑隂各书曺掾之职而不称故吏则是张君在郡之时所立
张纳碑隂
碑式云有穿两旁有晕前两行题李元然存二人后十五行行五人张荣一人名氏字多侵及下列末一行书岁月及祝颂之语隶释云题名七十有四人从事及丞则书其字主簿以下掾吏并书名盖一郡之吏也
陈寔残碑 中平五年
金石录云在颍川陈太丘墓侧
额题云汉故司空掾陈君碑八篆字金石録云碑已残缺不可辨惟其首八大字尚完字画奇伟隶续云此蔡中郎所作第三碑也其文乃豫牧襃讃悲伤之辞仅有前七十字下文尽皆不存中郎作太丘第一碑云中平三年卒此碑作五年者豫牧立碑之年也史传杂书蔡集皆作仲弓惟太丘坛碑作仲躬此碑彷佛亦然赵氏引世说注太丘次子谌尝以司空掾召谓此是陈谌之碑殊不知碑中自有太丘姓名其文又在蔡邕集盖不能认碑故有斯误按后汉书陈寔传云大将军窦武辟以为掾属而不言为司空掾据此碑额题疑是史传失载金石録谓是谌碑非也陈寔传又云有六子纪谌最贤父子并著高名时号三君每宰府辟召常同时旌命羔雁成羣恐其父子皆尝以司空掾召也蔡邕集载此碑作陈太丘庙碑铭其文有云大将军赐諡羣后建碑国人立庙先生有二子季方元方皆命世希有继期特立季方盛年早亡亦图容加諡元方在丧毁瘁消形呕血纯孝过哀率礼不越于时嘉异画像郡国所云季方者谌也元方者纪也纪亦画像于庙存殁并列不亦异哉
隶辨卷七
