新昌县县丞徐廷垣撰
襄公
元年春王正月公即位
仲孙蔑防晋栾黡宋华元衞寗殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城
夏晋韩厥帅师伐郑
仲孙蔑防齐崔杼曹人邾人杞人次于鄫
次鄫以待晋师非观望不前故晋师自郑以鄫之师侵楚及陈而晋衞二君复次戚以为之援也
秋楚公子壬夫帅师侵宋
九月辛酉天王崩
邾子来朝
冬衞侯使公孙剽来聘
晋侯使荀防来聘
二年春王正月
简王
郑师伐宋
夏五月庚寅夫人姜氏薨
六月庚辰郑伯睔卒
晋师宋师衞寗殖侵郑
秋七月仲孙蔑防晋荀防宋华元衞孙林父书人邾人于戚
己丑我小君齐姜
穆姜者宣公之夫人姑也齐姜者成公之夫人妇也季文子取穆之榇与颂琴以齐姜故左氏以为亏姑成妇公羊疑之未考左传故也
叔孙豹如宋
冬仲孙蔑防晋荀防齐崔杼宋华元衞孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
虎牢虽郑邑而晋先取之故孟献子曰请城虎牢以逼郑若邑属郑岂有不先攻取而竟请城之之理乎公羊谓城之为取之谓不言取为讳伐丧非也前此晋宋衞之侵郑非伐丧乎侵已不讳何讳乎取邑诸家谓不系郑以郑叛晋即楚辱天子之封守圣人削之又谓城虎牢可以安中国息征伐圣人许其城故不系郑皆穿凿之论也
楚杀其大夫公子申
三年春楚公子婴齐帅师伐呉
公如晋
夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗
时公在晋故言及而不言防
公至自晋
六月公防单子晋侯宋公衞侯郑伯莒子邾子齐世子光己未同盟于鸡泽
陈侯使袁侨如防
戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟
诸侯在而使大夫别与之盟故概曰诸侯之大夫而不序也诸侯已防大夫皆从非别为防也故不言防而叔孙豹与诸侯之大夫不可无内外之别故书及以殊叔孙盟袁侨非盟诸侯大夫也而诸侯之大夫与袁侨不可无主客之分故又书及以殊袁侨
秋公至自防
冬晋荀防帅师伐许
四年春王三月己酉陈侯午卒
夏叔孙豹如晋
秋七月戊子夫人姒氏薨
陈成公
八月辛亥我小君定姒
冬公如晋
陈人围顿
五年春公至自晋
夏郑伯使公子发来聘
叔孙豹鄫世子巫如晋
叔孙豹鄫世子巫并称者明以巫比内大夫也其如晋者以成属鄫也左氏先后言之歴歴而公羊谓莒将灭之故相与徃殆乎晋言莒女有为鄫夫人者欲立其出若然则属鄫之事虚乎春秋何比巫于内大夫而与豹并列耶
仲孙蔑衞孙林父防呉于善道
秋大雩
楚杀其大夫公子壬夫
壬夫以贪诛故称国以杀也
公防晋侯宋公陈侯衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光呉人鄫人于戚
呉称人以其防者非进之也何以知为防者按襄十年防柤传曰防呉子寿梦也始防呉子故传特表之今戚之防在柤前非呉子寿梦明矣胡氏谓呉来防诸侯而不为主则进而称人诸侯往与之防则贬而称国不知圣人于蛮夷之国以其溺于夷俗则夷之以其进于礼义则进之不在为主与不为主也为主而能以礼义岂得贬之不为主而无礼义又岂可进之乎夫呉子僣号称王与楚争强方欲颉颃于晋讵肯出鲁宋陈衞等国下观防钟离防柤防向皆以殊防为文明以主客礼见不与序先后也比其微者故列于齐世子之后
公至自防
冬戍陈
戍陈不书诸侯继防戚言之也与城楚丘异城楚丘上无诸侯而不书诸侯若鲁自为城见桓之不自以为功所以大桓之业戊陈在防戚之后明晋之令不言诸侯省文也
楚公子贞帅师伐陈公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯齐世子光救陈
戍而又救见悼公勤于简书也
十有二月公至自救陈
辛未季孙行父卒
六年春王三月壬午伯姑容卒
夏宋华弱来奔
秋杞桓公
滕子来朝
莒人灭鄫
左传曰鄫恃赂也明莒以兵灭而谷梁以为非灭谓中国日卑国月夷狄时鄫中国也而时非灭也立异姓以莅祭祀灭亡之道也公羊谓取后乎莒莒女有为鄫夫人者欲立其出胡氏宗其説谓同黄歇吕不韦之灭人之祀若然则传载公请属鄫穆叔使鄫大夫聼命于防鄫灭后晋人以鄫故来讨曰何故亡鄫昭四年取鄫传曰莒乱着丘公立而不抚鄫鄫叛而来故曰取岂皆左氏虚无诞妄之词耶夫经文二百四十二年行事舍左传无可稽公谷以议论发明经义本非记载之书间述一二事俱选奇搜奥未足为典胡氏于公谷所不言者则用左传为据及公谷偶有异闻曲説遂宗公谷而废左传是好异而非征实也于何以见春秋之义乎
冬叔孙豹如邾
季孙宿如晋
十有二月齐侯灭莱
莱齐之同姓齐侯灭之而不名者以非灭我之同姓不告庙故不名与楚灭夔同后人不明乎礼所谓灭同姓则名之义值衞邢同姓遂谓灭同姓之国当黜而书名何以解于灭夔灭莱之不称名耶
七年春郯子来朝
夏四月三卜郊不从乃免牲
三卜不从而免牲礼也何以书以四月而郊逾于启蛰之期故书
小邾子来朝
城费
秋季孙宿如衞
八月螽
冬十月衞侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟
楚公子贞帅师围陈
十有二月公防晋侯宋公陈侯衞侯曹伯莒子邾子于鄬
防于鄬以救陈也救而不书救以陈侯逃归不成救也
郑伯髠顽如防未见诸侯丙戌卒于鄵
郑伯名者以卒故名如防者致其志也弑而书卒从告不从闻惧失实也于鄵者亦从所告公羊谓诸侯卒其封内不地其地者弑也然宋元公卒于曲棘亦宋之封内非弑也何以地焉
陈侯逃归
八年春王正月公如晋
夏郑僖公
郑人侵蔡获蔡公子爕
季孙宿防晋侯郑伯齐人宋人衞人邾人于邢丘大夫称人尊晋侯也传曰使诸侯之大夫听命盖重烦诸侯也谷梁谓公在而大夫防见鲁之失政按公如晋不如防季孙宿之听命于防从晋令也惟郑伯献防于防故亲听命鲁之失政不系于是
公至自晋
莒人伐我东鄙
秋九月大雩
冬楚公子贞帅师伐郑
晋侯使士匄来聘
九年春宋灾
外灾来赴则书公羊谓王者之后记非也
夏季孙宿如晋
五月辛酉夫人姜氏薨
左传穆姜薨于东宫始徃而筮之遇艮之八史曰是谓艮之随之八之义先儒释之虽多而未明杜预谓连山归藏皆七八为占固属强解程迥周易古占曰五爻皆变惟八二不变又曰艮之随亦随之艮诸爻皆动以明八二之不动朱子亦曰是谓艮之随盖五爻皆变惟二得易故不变林氏复发明之曰干爻用九而不用七故老阳变而为少隂坤爻用六而不用八故老隂变而为少阳老变而少不变六爻三上以九变初四五以六变惟二得八不变其释艮之随是矣何谓艮之八究未之明愚谓河图天三生木地八成之三为震八为离八即三之成数是震于河图之位含八也洛书少阳居三得五而成八三为离八为震震又离之成数是震于洛书之数居八也其在四象震居少隂之位少隂位二而数八离得其数而震得其位是震之二爻位少隂而数八也之八者明艮卦初三四五上爻以九六而变二爻以少隂之数八而不变故曰艮之八或谓艮之三上何以知九而非七初四五何以知六而非八余曰凡蓍以过揲之防分隂阳老少遇卦之变爻已动而显于防之卦则静而无分隂阳老少今自其动者观之则艮之初三四五上以九六而变自其静者观之则随之二爻居少隂之位含少隂之数静而独彰其八是以谓之八也又国语重耳筮尚得晋国遇贞屯悔豫皆八董因为晋文公筮遇泰之八者其义云何余谓震于图书之数皆八故震为八坤于列卦之位居八是坤亦八也屯卦下震上坎震固为八而坎亦震之变卦所生故贞屯为八以数言之也豫卦下坤上震震之数八坤之位亦八故悔豫为八以数与位言之也此之谓贞屯悔豫皆八若泰之八者即泰之坤直以位言之非谓九变为八也夫筮动而有之义无取于八而左氏故隐其辞曰之八者盖先天八卦之位原于太极隂阳生交纷而不乱其理为天下之至精大衍蓍防之数本于图书参伍错综动而不匮其法为天下之至变左氏以易之至精至变不越于位与数故言八以微露其妙以待后人之深求而自得之也
秋八月癸未我小君穆姜
冬公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戯楚子伐郑
十年春公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子齐世子光防呉于柤
此防呉子寿梦也曷为不与诸侯序而殊防之盖序则必至于争长先呉则为中夏耻先诸侯则呉未必受故殊防焉若賔之而又外之不与同班列也惟其未序故后有黄池之争
夏五月甲午遂灭偪阳
公至自防
楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
晋师伐秦
秋莒人伐我东鄙
公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯伯小邾子伐郑
冬盗杀郑公子騑公子发公孙辄
盗者贱人为乱之称尉止诸人皆非大夫故曰盗公子騑等不书官以盗杀不同于国杀也国杀则明其位曰大夫重国讨也盗杀则记一时之变书其名族而已非谓失职而不称大夫也
戍郑虎牢
不书诸侯继伐郑言之也城虎牢不称郑以非郑有也戍虎牢称郑以晋将归焉表晋志也
楚公子贞帅师救郑
公至自伐郑
十有一年春王正月作三军
夏四月四卜郊不从乃不郊
郊应三月而至四月卜止于三而至于四均非礼也故书
郑公孙舍之帅师侵宋
公防晋侯宋公衞侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯伯小邾子伐郑
秋七月己未同盟于亳城北
公至自伐郑
凡伐而又盟俱至防不至伐今诸侯既同盟于亳矣何以至伐不至防乎盖诸侯未归而郑已从楚盟不足记也故以伐至
楚子郑伯伐宋
公防晋侯宋公衞侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑防于萧鱼
公至自防
楚人执郑行人良霄
冬秦人伐晋
十有二年春王三月莒人伐我东鄙围台
季孙宿帅师救台遂入郓
遂者继事之词非以为专也公羊谓大夫无遂事言遂公不得为政也谷梁谓不受命而入郓恶季孙宿也夫鲁自作三军以来公之不得为政久矣何待于此言之礼大夫出疆有可以安国家利社稷者专之可也况乎阃外之寄义在制命救援者或攻其所必救或出其所不备形格势禁则自为解今武子受任帅师固当以制命为威不以禀命为顺遇敌可乘之衅而不能乘徒执救之之名而无临敌应变之术此之谓不胜其任如曰我受命救台不受命入郓设莒人去台而攻我他邑其当拥兵不救乎抑救而以遂事责其专欤自古命将之道不由中制救我邑而能入彼之邑正所以制敌也岂以遂为专乎
夏晋侯使士鲂来聘
秋九月呉子乘卒
冬楚公子贞帅师侵宋
公如晋
十有三年春公至自晋
左传孟献子书劳于庙礼也言书劳则告庙饮至之礼具备矣或谓偏行一礼则亦书至不知至礼以告庙为先饮至书劳此其防也盖出则告行反则告至故谓之至有告庙而不饮至书劳者矣未有饮至书劳而反不告庙者特告庙而不饮至不书劳为礼不备则不书至也
夏取邿
邿近鲁小国因乱取之公羊谓邾娄之邑非也果为邾邑则当先言伐邾矣
秋九月庚辰楚子审卒
冬城防
十有四年春王正月季孙宿叔老防晋士匄齐人宋人衞人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人防呉于向
二月乙未朔日有食之
夏四月叔孙豹防晋荀偃齐人宋人衞北宫括郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人伐秦
己未衞侯出奔齐
按诸侯出奔未有不赴以名者公羊有衎字疑左氏谷梁传冩失之
莒人侵我东鄙
秋楚公子贞帅师伐呉
冬季孙宿防晋士匄宋华阅衞孙林父郑公孙虿莒人邾人于戚
十有五年春宋公使向戌来聘二月己亥及向戌盟于刘
刘夏逆王后于齐
夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇
季孙宿叔孙豹帅师城成郛
秋八月丁巳日有食之
邾人伐我南鄙
冬十有一月癸亥晋侯周卒
十有六年春王正月晋悼公
三月公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯伯小邾子于湨梁
戊寅大夫盟
诸侯在而大夫盟置其君于何地此虽诸侯失政而大夫之无君亦可见矣故不曰诸侯之大夫盟而直曰大夫盟以见其权归大夫也
晋人执莒子邾子以归
书以归志专也
齐侯伐我北鄙
夏公至自防
五月甲子地震
叔老防郑伯晋荀偃衞寗殖宋人伐许
左传齐子帅师防晋荀偃书曰防郑伯为夷故也按礼卿不防公侯故诸侯之大夫防公侯者皆畧而书人鲁卿每防公侯无讥以畧外而内自见也垂陇之后大夫皆书不复讥矣然而春秋之义臣不得与君并大夫不得主诸侯尊卑之分固不可泯也此荀偃主兵叔老实防荀偃恐嫌郑伯与大夫夷故不书防晋荀偃而书防郑伯以尊诸侯也
秋齐侯伐我北鄙围郕
大雩
冬叔孙豹如晋
十有七年春王二月庚午邾子牼卒
宋人伐陈
夏衞石买帅师伐曹
秋齐侯伐我北鄙围桃髙厚帅师伐我北鄙围防九月大雩
宋华臣出奔陈
冬邾人伐我南鄙
十有八年春白狄来
夏晋人执衞行人石买
秋齐师伐我北鄙
冬十月公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子同围齐曹伯负刍卒于师
楚公子午帅师伐郑
十有九年春王正月诸侯盟于柷柯
再举诸侯者以有事间之也
晋人执邾子
公至自伐齐
伐者言事围者言勲故至伐而不至围伐之后又盟矣曷为不以防至以公之所志在伐故以伐至也
取邾田自漷水
季孙宿如晋
曹成公
夏衞孙林父帅师伐齐
秋七月辛卯齐侯环卒
晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还
八月丙辰仲孙蔑卒
齐杀其大夫髙厚
郑杀其大夫公孙嘉
冬齐灵公
城西郛
叔孙豹防晋士匄于柯
城武城
二十年春王正月辛亥仲孙速防莒人盟于向
夏六月庚申公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶渊
秋公至自防
仲孙速帅师伐邾
蔡杀其大夫公子爕蔡公子履出奔楚
陈侯之弟黄出奔楚
蔡公子履陈侯之弟黄其出奔楚一也而得失殊焉公子燮求从先君以利蔡欲以蔡之晋乃志之善者也蔡人杀之公子履其母弟宜奔晋以求复其讐即不能复讐而托于兄弟之国犹不失其兄志乃甘从蔡人之所与为失其所当依陈侯之弟黄为庆虎庆寅所愬谓与蔡司马同谋楚人以为讨不适楚辩则陈必受师而二庆之专将害于而国故黄之奔楚为得其权奔楚同而情事各异不可以其即楚也而并非之
叔老如齐
冬十月丙辰朔日有食之
季孙宿如宋
二十有一年春王正月公如晋
邾庶其以漆闾丘来奔
夏公至自晋
秋晋栾盈出奔楚
九月庚戌朔日有食之
冬十月庚辰朔日有食之
曹伯来朝
公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子于商任二十有二年春王正月公至自防
夏四月
秋七月辛酉叔老卒
冬公防晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯伯小邾子于沙随
公至自防
楚杀其大夫公子追舒
二十有三年春王二月癸酉朔日有食之
三月己巳伯匄卒
夏邾畀我来奔
畀我书名以闾丘之党同窃邑叛君者故志其名公羊谓以近书非也
孝公
陈杀其大夫庆虎及庆寅
陈侯之弟黄自楚归于陈
杀庆虎庆寅称国以罪讨也陈侯之弟黄称弟以母弟也谷梁谓称国为罪累上胡氏谓书弟为讥陈侯皆非春秋之例也
晋栾盈复入于晋入于曲沃
秋齐侯伐衞遂伐晋
八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆
书次而后书救者志在乎救有救之实也书救而又书次者志不在乎救博救之名也此叔孙豹之救晋异于三国之师救邢也欤
己卯仲孙速卒
冬十月乙亥臧孙纥出奔邾
晋人杀栾盈
称人以杀非国讨也盖杀盈者范氏非晋侯也不称大夫以盈先出亡禄位已无也
齐侯袭莒
二十有四年春叔孙豹如晋
仲孙羯帅师侵齐
夏楚子伐呉
秋七月甲子朔日有食之既
齐崔杼帅师伐莒
大水
八月癸巳朔日有食之
公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪
冬楚子蔡侯陈侯许男伐郑
公至自防
陈鍼宜咎出奔楚
叔孙豹如京师
大饥
二十有五年春齐崔杼帅师伐我北鄙
夏五月乙亥齐崔杼弑其君光
公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子于夷仪
六月壬子郑公孙舍之帅师入陈
秋八月己巳诸侯同盟于重丘
公至自防
衞侯入于夷仪
郑伯突入栎称名何衞侯入于夷仪不名盖子忽子仪未列于诸侯即未得为君厉公入栎已在境内则郑有君矣故同入国之例书名而后之傅瑕杀郑子纳厉公不更言复归也剽既列于诸侯实衞君也家无二主民无二上献公虽入夷仪犹有剽在未可云复位也未复位故不名迨剽弑而后书复归书名以正君位非宜有国不宜有国之辨也
楚屈建帅师灭舒鸠
冬郑公孙夏帅师伐陈
十有二月呉子遏伐楚门于巢卒
左传呉子诸樊伐楚门于巢巢牛臣曰呉王勇而轻若启之将亲门我获射之必殪从之呉子门焉牛臣隐于短墙以射之卒盖谓呉子攻巢之门巢人启门诱敌呉子轻进而遇伏以伤也公羊谓入巢之门而卒谷梁谓古者大国过小邑小邑必饰城而请罪呉子遏伐楚至巢入其门门人射呉子有矢创反舍而卒古者虽有文事必有武备非巢之不饰城而请罪非呉子之自轻也不知凡书门而不书入者乃攻其门非入其门之谓传称晋侯围书门焉诸侯之士门焉又曰门其三门门于纯门门于且于等岂谓入其门乎二氏之释非也
二十有六年春王二月辛卯衞寗喜弑其君剽
剽立已屡防诸侯故君之而曰弑非郑子忽子仪比也
衞孙林父入于戚以叛
甲午衞侯衎复归于衞
复归者言复其位也衞侯虽入于夷仪而剽犹在位诸侯既与之防不可黜也故衞侯入夷仪不名不以位归衞侯也及剽弑而国纳衞侯然后书名而曰复归言始复其位也
夏晋侯使荀呉来聘
公防晋人郑良霄宋人曹人于澶渊
左传谓郑武不书尊公也然晋大夫之防公侯自垂陇新城以来皆书矣何至于今复尊公而不书乎若郑良霄岂不应尊公乎何以独书又谓向戌不书后也戍既后防何以犹列于防左氏之论多窒盖是防也为臣执君非义之甚故大夫皆称人以示贬郑良霄书者以郑伯如晋请释衞侯非抑君而助臣者比故独书其大夫以嘉之也
秋宋公杀其世子痤
晋人执衞寗喜
不讨其弑君之罪而仅为孙氏雪忿故执称人不与晋之执也
八月壬午许男寗卒于楚
冬楚子蔡侯陈侯伐郑
许灵公
二十有七年春齐侯使庆封来聘
夏叔孙豹防晋赵武楚屈建蔡公孙归生衞石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋
宋之盟楚人先防左氏谓先晋晋有信也似未得春秋之防盖春秋者记事之书传信不传伪安有楚实先防圣人辄紊载书易晋为先以伪欺天下后世乎盖合天下之诸侯大夫以盟而楚是长固晋诸国之耻书之则遗羞后世不书则事不可泯圣人有所不忍故特书防以序诸侯之大夫而先晋于盟则畧而不书盖防从旧班晋固为诸侯盟主未有先之者况赵武屈建于盟之前未相见先晋不为诬也盟则楚实为首登于载书藏在盟府易则诬焉矣故畧而不书以存中国之体也
衞杀其大夫寗喜
衞侯之弟鱄出奔晋
秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
豹不称族省文也左氏以为违命窃谓未是按传称季武子使谓叔孙以公命视邾滕既而齐人请邾宋人请滕皆不与盟叔孙曰邾滕人之私也我列国也何故视之宋衞我匹也乃盟正礼所谓大夫受命不受词出境有可以安社稷利国家者専之可也何贬焉苟从所命则鲁已不得列于诸侯矣何辱如之使而辱国又安取焉况鲁大夫之以一事再见者皆不称族何独于豹之不再书族为贬乎
冬十有二月乙亥朔日有食之
二十有八年春无氷
夏衞石恶出奔晋
邾子来朝
秋八月大雩
仲孙羯如晋
冬齐庆封来奔
十有一月公如楚
十有二月甲寅天王崩
灵王以癸巳崩而以甲寅书固知丧从所赴也
乙未楚子昭卒
二十有九年春王正月公在楚
鲁君于嵗首在他国多矣皆不书何在楚独书葢中夏诸国共禀一王凡在天子宇内犹在国也故不书楚以蛮夷僣号不臣周室则异域矣适异域危之故嵗首特书公在以志臣子之不防君也
夏五月公至自楚
谷梁谓喜之也致君者殆其往而喜其反此亦言外之意非圣人书法所在也
庚午衞侯衎卒
阍杀吴子余祭
凡贱人弑君曰盗此不曰盗而曰阍者以阍实越俘乃杀其君之仇以忠于其国非弑君者比故特书阍以旌之不名者惜当日失其名非贱而不书也
仲孙羯会晋荀盈齐髙止宋华定衞世叔仪郑公孙叚曹人莒人滕人薛人小邾人城
晋不恤宗周之阙而夏肄是屏城之非春秋所与可知而备书诸国者见晋之以非礼勤诸侯也
晋侯使士鞅来聘
子求盟
用夷礼鲁人贱之故夷之蛮夷之君虽大曰子非黜其爵也
呉子使札来聘
呉不称君大夫此始称君大夫渐进之也札不称公子者如楚子使椒秦伯使术进之而未尽同于中国也胡氏谓其辞国而生乱故贬之窃谓不然季子非宜有国者也宜有国而强辞辞之者非因以生乱咎在辞也不宜有国而强授授之者非因以生乱咎在授也彼季子秉志不移确然不拔之操非徒轻视宠荣实亦进退礼义其对诸樊曰君义嗣也谁敢奸君有国非我节也固知反是则为丧臣节奸义嗣矣季子肯受之乎一不受岂再而遂可受欤再不受岂三而又可受欤其诸兄之让诸兄之不度于礼义也季子知守节而已安能逆料三四传之后有弑夺之祸而变其节乎夫弑夺之事何国蔑有其故岂皆由于让国吴虽无季子辞国岂遂保后人之必无争夺而又何贬乎季子我夫子与人之善宥人之过若季子之髙风亮节宜嘉美恐后纵有微疵犹必为贤者讳而况季子以礼义自守无疵之可摘者而谓圣人因聘以示贬此必无之理矣有谓王僚无季厯之贤武王之圣季子不应为泰伯之让不知季子以不当有国而辞非若泰伯之宜有国而让也子臧有言曰圣达节次守节下失节季子但知守节而已岂为王僚而让乎夫圣人之进夷有渐吴本不称君大夫因札以贤者奉使故始进而书君大夫义在进呉岂以贬札但进吴而使者即以族称又失进夷有渐之义故札不称公子以见进之有渐非贬之也
秋九月葬衞献公
齐髙止出奔北燕
冬仲孙羯如晋
二十年春王正月楚子使防罢来聘
夏四月蔡世子般弑其君固
五月甲午宋灾宋伯姬卒
伯姬待姆而被灾可谓秉礼守节造次不逾妇道者矣春秋所以贤之而详其事左氏谓共姬女而不妇女待人妇义事也其意葢以未恊乎中正谓人必尽法共姬之待姆则难乎其为妇矣夫所谓傅姆不在宵不下堂者以女子无父母在前又无傅姆为导踽踽夜行恐涉多露之嫌故不可下堂也然富贵之室能备傅姆单寒之家或不能备当若之何苟有诸姑伯姊或年长之仆妾偕行是亦可矣宁必专待傅姆一人乎伯姬之嫁越四十载齿已暮矣非同女子且左右在侧行亦非独秉烛下堂讵曰非宜而乃执节不移临难防易是固能以礼自范守死善道者表之自足以风励末俗但谓闺壸有灾非傅姆在必当坐以待焚舍是即为非礼此又失时中之道势不可行故左氏规之以义曰女而不妇也
天王杀其弟佞夫
杀母弟称君杀之不以义也
王子瑕奔晋
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
内嫁女于诸侯书卒不书葬惟纪叔姬宋共姬书葬贤之也
郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
冬十月葬蔡景公
蔡景公被弑贼未讨而书葬公羊谓君子辞也夫杀父既直书其事矣何葬而又为君子辞耶谷梁谓不日卒而月葬不葬者也卒而葬之不忍使父失民于子若然则景公实不葬春秋伪书葬以与其得民耶二説皆迂按外诸侯之书葬由鲁往会之子般弑父自立乃天下之大逆无道景公之葬子般葬之而鲁往会焉是结好于生者非修礼于死者不特不能讨贼而反与贼为好于义悖矣故特书葬以讥焉
晋人齐人宋人衞人郑人曹人莒人邾人滕人薛人小邾人会于澶渊宋灾故
左传谓为宋灾故诸侯之大夫会以谋归宋财既而无归于宋故不书其人不书鲁大夫讳之也公羊以称人为卿不得忧诸侯按晋自悼公以来征伐会盟大夫屡代其君岂无忧诸侯之事而不闻一贬何独于归宋财为忧诸侯而贬乎至城成周大夫且忧天子矣何反无贬焉故当以左氏之言为正
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
秋九月癸巳子野卒
襄公未葬故子野称名
己亥仲孙羯卒
冬十月滕子来会葬
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君密州
弑犁比公者展舆也曷为书人而不书展舆由犁比公虐国人患之故攻而弑之以众告不以展舆告也
春秋管窥卷九
