笔下文学
会员中心 我的书架
当前位置:笔下文学 > 宸垣识略

卷十四

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)

◎仓场

总督仓场公署在城之东裱褙衡衙,设于正统三年。粮储抵通,分贮京通二处。在京者曰旧大仓,曰百万仓,曰南新仓,曰北新仓,曰海运仓,曰禄米仓,曰新大仓,曰广备库仓。在通州者曰大运西仓,大运南仓,大运中仓,大运东仓。户部侍郎或尚书总督之。元时有京畿都漕运使司,所管仓有万斯南仓、万斯北仓、千斯仓、相因仓、丰闰仓、通济仓、广贮仓、永平仓、永济仓、维亿仓、盈衍仓、大积仓、丰实仓、广衍仓、顺济仓。今之仓多其地也。

○漕额

(漕粮岁入四百万石,内兑运三百三十万石,改兑七十万石,除旧例折粮三十六万一百八十八石七升八合,又除上蓟密昌镇天津仓粮四十五万四千九百四十七石三斗,实上京通仓三百一十八万四千八百三石九斗九升二合。)

○仓支

(仓支:下粮厅约放二百一十万六千石外,四月、十月共折三十四万石,通仓约放七十七万二千石外,四月、十月共折二万石,轻赍银共四十二万七千七百二十八两六钱七分零。)

○漕河

(京师百司庶府,卫士编氓,仰哺于漕粮。永乐初,运道一由海达直沽,一由淮入河,逾阳武入于卫,由卫入白河抵通州。永乐五年,户部会官言:请于苏州太仓设海道都运使,择文武中公廉勤干者以充,衔视布政使,辖卫所诸海运船并出海官军,时检理如法。上重其事,下部详覆。而济宁州同知潘叔正言:元自须城县安山西南行,由寿张东北至东昌,又西北抵临清,三百八十五里,引汶绝济属之卫,即今御河也。建闸三十有一,以时蓄泄,名会通河。时河初开,岸陿水浅,不能负重载,岁不过运数十万石。故终元之世,倚海运为重。洪武中,会通河故道犹存。迨河决原武,漫安山湖而南,而会通之迹始湮。今海险陆费,而会通河故道淤者三之一,宜可浚以漕,漕成而南北之运通,则无穷利也。于是命工部尚书宋礼、刑部侍郎金纯、都督周长董其事,发山东六郡丁夫十有六万五千,役二十旬,蠲租百千万石浚之。而御史许堪言:古海丰故河漕汶以运道犹存,宜可疏属之卫。而老人白英画以为元导汶入洸,出济宁而阳谷、汶上、东平之间地高圩数丈,南旺之间,水浅涸胶舟,舟不任重载,固其理也。今筑坝于东平州之戴村,抑汶水无东流,令尽入南旺湖。南旺者,运河之脊也。得全汶而湖深广,宜可漕。于是疏卫河达海丰古河而筑坝,抑汶水人南旺,至南旺而中分十之四南流以属徐,分十之六北流达临清。相地势高下,增筑闸以启闭蓄泄。自分水至临清,地降九十尺,为闸十有七,而达于漳、御。自分水至沽头,地降百十有六尺,为闸二十一,而达于河、淮。设靖卫河工提举司,其中创造运船五百艘,已运至三千艘,以转输。底平仓阔,受载不深,于度浅易脱。得水仅六孥而足。六孥者,三尺也。于是会通既道,淮浦底绩,而南北之运始通。初平江伯陈瑄督海运,会通河既浚,海运罢不用,命瑄理漕河事。瑄疏清江浦,引水由管家湖入鸭陈口达淮,避河淮风涛之险。浚瓜洲、仪真二坝,祛潮港之湮,凿徐、吕二洪之巨石,平水怒,行沛县昭阳、济宁南旺、高邮甓社诸湖,筑长堤以蓄巨潴,开泰州白塔河以通大江,凿高邮渠四十里以便舟楫。自淮抵临清,增闸四十七以便蓄泄。自淮至通州滨河置庐舍五百六十八所,居卒以治浅。缘河堤种树凿井以侍暍者。置仓于淮安、徐州、临清州、通州以便转输。诸四千里数十年漕河事宜皆瑄所经综,周虑而力图之,至今是赖。)

○漕运

(明初尚用海运。洪武三十年,海运粮七十万石于辽东。永乐六年,海运粮六十五万一千二百二十石于北京。十二年,接运海运四十一万四千八百一十石于通州。自是而后,始专用会通河攒运。其会通河之运凡三变:一曰支运,一曰兑运,一曰长运。永乐初,令直隶苏松常、浙江杭嘉湖等府岁粮原坐太仓海运之数,送淮安常盈仓交收,镇江庐凤淮扬粮送徐州广德仓交收,徐州并山东兖州等府粮送济宁仓交收。令里河船于会通河以三千只支淮安仓粮运至济宁,以二千只支济宁仓粮运至通州。每岁运四次。其天津并通州等卫,各拨官军接运通州粮至京仓。所谓支运也。永乐末,巡抚侍郎周忱会同平江伯陈瑄议令民运淮安瓜州,补给脚价,给搬浅费,给耗,给芦席费,兑与军,而直隶各省军各于淮、瓜领兑。所谓兑运也。成化七年,复用都御史滕昭言,罢瓜淮兑运,令江南江北官军雇江船于江南水次交兑,民加过江耗视远近为差,而淮、徐、临、德四仓支运粮七十万石皆各就水次兑之。所谓改兑运为长运也。 )

○总漕

(旧制自瓜、仪以至通州,河道皆属漕抚兼理,设郎中二员,南北专理之。其诸洪闸各有主事一员,专司之。漕运都御史敕谕,则各有自通州至扬州一带水利,有当蓄泄者,严督该管官司并巡河御史管河管洪郎中等官设法疏筑,以便粮运,怠职误事者一体参奏,凡有便于粮运,利于军民,悉听尔便宜处置之命。河漕事权归一。先年遇有河决,事体重大则专敕大臣一员往治之,竣事还京。后连有水患,遂作缺补以为定员,其职专管黄河,于曹州驻札。河南、山东管河副使则属之,管河郎中、洪闸主事旧不相属也。故管河都御史敕谕内云:今特命尔前去总理河道,其黄河北岸长堤并各该堤岸应修筑者,亦要着实用工修筑高厚,以为先事预防之计。如各该地方遇有水患,即便相度防究水源,可以开通分杀,并可筑塞堤防处所,仍严督各该管官员,斟酌事势缓急,定限工程,分投用工,作急修理,凡修河事宜敕内该载未尽者俱听尔便宜处置,事体重大者奏请定夺。此原敕也。后增入云:近年沛县迤北漕河屡被黄河冲决,已经差官整理。今特命尔前去总理河道,督率管河、管洪、管泉、管闸郎中、主事,及各该三司军卫有司掌印管河兵备等官,时常往来亲历,多方经画,遇有淤塞去处,务要挑浚深广。盖此敕亦为黄河冲塞漕河,故有是命,其实专为黄河也。先年漕运都御史每岁进京会议,往回查看河道。比年常托巡按御史奏留,遂成故事。至嘉靖二十年,二洪浅阻,粮运不通,漕运衙门乃具本尽推之河道。奉旨切责,自管河都御史而下俱戴罪整理。自此河道粮运遂歧而为二,岂特歧而为二,竟成水火。漕法自此乱矣。)

○漕总

(按吕梁洪志:天下漕船十总,每年过洪船一万二千一百四十三只。其一则南京总,曰旗手卫、羽林左卫、金吾前卫、府军左卫、沈阳卫、应天卫以及兴武卫,共十三卫。其二则中都留守总,曰凤阳卫、怀远卫、留守中卫、长淮卫以及颍上所,共十二卫。其三则南京总,曰留守左卫、虎贲右卫、锦衣卫、鹰扬卫以及虎贲左卫,共十九卫。其四则浙江总,曰杭州前卫、绍兴卫、宁波卫、处州卫、台州卫以及宁海所,共十三卫。其五则江北直隶总,曰淮安卫、大河卫、徐州卫以及归德卫,共八卫。其六则江南直隶总,曰镇江、苏州、太仓、镇海等十一卫。其七则江北直隶总,曰扬州、通州、泰州、盐城、高邮等十卫。其八则江西总,曰南昌、袁州、赣州、安福等十二卫。其九则湖广总,曰武昌、岳州、黄州、蕲州、荆州等十二卫。其十则遮洋总,曰水军、龙江、广洋等十三卫。后过淮不过洪,则有十三总,而事体亦多更置矣。)

○漕军

军旗十二万一千七百一十一名,每一船十人,一人运正米三十七石,分仓收贮,共封识之。中推一老成者纲领之,谓之纲司。次纲司者又有拦头、扶柁二人,相协持之。旗甲则管领之。凡出纳必同,悉于纲司籍记之,余则共利,少则共偿,其赢缩利害亦同也。以故交兑无虚会之弊,沿途无盗卖之失,而运于是乎兴矣。今也兑纳皆旗甲一人,众则惟任撑驾,利害毫不相关,甚至一船皆雇倩无籍之夫,以数百石之米付之一人,此运之所以敝也。是何也?各处月粮不给,军日贫乏故也。虽有殷实在伍,百法避之,而领运之官,营营自私,此运法日敝而不可复也。 )

○漕船

漕船初造于应天龙江关提举司。永乐年,改造于清江提举,部为给料。旧船三,新船七。景泰、天顺间,计船万一千七百七十五艘。又产木处每隔岁辄令有司自行派造,其后止解物料焉。又其后料解渐缩,于是有解价之议,而厂料愈不继,船遂以无当。隆庆末年,船漂流益甚,科臣往勘还报曰:船薄而小,并粮太重,漕臣过也。漕抚王宗沐奏言:运船市木,岁责商人,商人岂不利佳木哉?一经南都,则拔其尤者为黄马船料矣,下瓜仪,则市其佳者于民间造作矣,至其中空不堪者,始萃于清江。清江厂所委指挥等官昼夜营求,而又甲乙相承,莫可究诘。夫以不堪之料付之营求之人,而乘以不可究诘之势,运船之弊,横溃四出,不亦宜耶?谓自今厂署毋注选,听工部择司官练达清谨者任之,三年而代,指挥等官悉罢委,别于淮安卫山阳等县附注经历县丞四员,俾专制造,亦三年核其功罪而代。又请岁解银湖广布政司,责成粮储道,必市美木,皆亲造栋选,庶几乎船胜漕也。报可。然木价既多,且匠作不坚,板薄钉稀,不久辄坏。兼以军士守护经年,空船看护,种种不便,南科祝世禄具陈其苦,下部未覆。万历四十三年,南司马梅守竣请复归龙江厂,而淮厂匠作钻营,部亦不覆,船不堪用,累及旗甲,自行雇觅。 )

○漕仓

(京仓为天子之内仓,通仓为天子之外仓。徐、淮、临、德仓置外,所以备凶旱,以防不虞也。徐州之仓曰永福、广运,淮安之仓曰常盈,临清之仓曰广积、常盈,德州之仓曰常盈。临清仓自洪武间建,谓夫南北间一都会也。永乐初,节级寄仓为转搬,后因直达京师,徐、淮、临、德分贮之。其初则建仓廒黄卫之湄,受淮仓米转之直沽。直沽又海舟所停泊处也。其年,即直沽设天津卫,置仓。三年,增置露囤千四百所。于是淮仓自卫河,太仓自海,咸输天津仓,而山东输德州仓。天津、德州二仓所受又总输之通州,由通州输之京。此转搬法也。五年,增设通州左卫,置左卫仓。八年,修北京骁骑等卫仓。十三年,漕河成,益置仓水次,受民纳,令官军节级支运。仍移德之广积仓于临清,移原坐太仓海运粮于淮安府。淮以北曰徐州仓,徐以北曰济宁仓,络绎临、德,以抵通、京。十六年,复益通州卫通济仓。岁凡三运,其达京仓者二,储通仓者一。宣德四年,益增修京、通、淮、徐等仓,益拓临清仓,度可容三百万石。正统元年,定所增通州大运曰中仓,曰东仓,曰南仓,曰西仓。时岁运米五百万,京什之四,通什之六。其年复增造三百万石仓于大运西仓之侧。是时国家承仁、宣之积,重以兑运方盛,岁额日益广,仓在在赢溢。四年,增设府库左右金吾前三卫仓。天顺四年,即通州西仓之南草场置大运南仓。五年,复增通州大运仓百间,而南仓设北东二门,余仓皆三门。设守卫军一人,办事官一人,军一人,然由是设总督太监监督,内官渐多事矣。弘治中,言者极言内官剥削之害,请量裁罢之,不听。至正德中,冗食冒支益甚,监督内官贿赂公行,世宗始尽罢革。隆庆初,巡仓御史蒋机言:漕储通仓者三百三十余万,而京仓仅二百余万石。根本之地,出多入少,非所以备缓急。请无拘三七、四六之例,凡兑运者悉入京仓,改兑者入通仓。诏可之。久之,御史杨家相复言:通仓诚多放一月,则京仓省一月之给,京仓多折银一月,则京粮余一月之储,非必减通仓而后可实京仓也。户部请除改兑,尽入通仓,以省脚价。其兑运入京仓者,仍于中拨六十万石足通仓原额。韶如议。)

○仓耗

(太仓总督厅板刻则例:一廒兑正粮一万二千石,每石耗米七升,共计八百四十石,约定四百八十石作正支销,余准作耗。数内欠五十石或一百石以至二百石以上,经历官攒甲斗级照依欠数多寡责治有差。数外间有剩余者,则是多收之数,不敢别作支销,节年于仓中隙地掘窖埋之。嘉靖十三年,周侍郎叙初督仓场,见余米岁埋数多,心窃惜之,乃言于大司徒俭庵梁公材,公曰:此出耗米附余四百四十石之外,若欲具题作正支销,主收放者法应参究。况起此附余之端,他日害大计矣。宁复弃之,不敢作俑也。周乃贮之空廒,以数作一手本报部,公亦不受,令总厅自计。乃知老臣固识大体耳。宣德年间,京、通二仓收受斛米一尖一平,尖斛淋尖,平斛行概,后将淋尖斛外余米俱要入官,有亏旗甲。成化元年,参将袁佑奏:要每石不分平尖,明加一斗,俱刮铁收受。户部题奉钦依,只加耗五升。成化二年,又该户部题为收受粮斛事,奉钦依准加八升。今载入议单,每石兑运加耗七升,原为尖斛而增。今于加耗之外复收斛??面,以为附余,则是耗外又加耗矣。)

○轻赍

(粮运轻赍,所谓一六、二六、三六者,即耗粮也。江西、湖广、浙江兑运正米一石,加耗六斗六升,又加尖米一斗,共七斗六升。以四斗随船作耗,余三斗六升则折银,故谓之三六。江南、直隶兑运正米一石加耗尖米共六斗六升,除四斗随船作耗,只二斗六升折银,故谓之二六。江北、直隶兑运正米一石加耗尖米共五斗六升,除三斗随船作耗,亦只二斗六升折银,故谓之二六。若山东、河南兑运之耗并尖米只四斗一升,除二斗五升随船,余一斗六升折银,故谓之一六。盖加耗随地里远近为差耳。先是耗粮俱本色随船,候到湾雇车起粮,则易银为用。后以湾中米价低昂不一,而易卖又滞交纳。弘治十三年,都御史张敷华、都督郭宏方议折银每石定价五钱,可以轻赍,就于交兑之时支领随船,此一六、二六、三六轻赍之名所由始也。然只令完纳兑运三百三十万石而已,余耗本折皆归旗卒,官固无利之者。是故旗卒富饶,粮运于斯为盛。后乃扣除于官,是则正粮四百万之外复收其耗粮,此例始于正德六年,遂为漕运官卒之害,而百姓亦大滋扰害矣。杨宏疏曰:唐史,裴耀卿为发运使,凡三岁运米七百万斛,省僦直钱三十万缗。或说耀卿献之。耀卿曰:此公家赢缩之利耳,奈何以市籴为钱例?宋崇宁初,蔡京为相,始求羡财以供侈用,用所亲胡师文为发运使,以籴本数百万缗充贡,入为户部侍郎。自是来者效尤,时有进献,而转搬无用矣。矧轻赍原系耗米,实非正纳之数。舍耀卿之至计,用蔡京之弊政,将来军逃运缺,所系诚非细故。)

○漕规

(漕之兑运,各有水次。凡水次,江南于瓜淮,运军过江就兑,湖广于蕲州、汉口、城陵矶三处,江西于进贤,河南于小滩,山东于临清,凡当兑米,征收以九月,水次交兑以十月,逾十一月终十二月,粮与船至者三之一,弗至者府州县正官、督粮官、领运指挥千百户等官俱听巡按御史逮问,夺俸夺级,以久近为次。江北官军兑本府州县粮者,过淮以十二月,南京、江南、直隶官军兑应天等府州县粮者过淮以正月,淮以北山东、北直隶二总兑本粮及遮洋总兑河南、山东粮者以正月,及三月完报,事皆属之攒运。凡米至京仓,月旦为期。三月一日,北直隶、河南、山东卫所至,五月一日,南直隶、凤阳等卫所至,六月一日,南直隶、浙江、湖广各卫所至。后者夺俸,先者进秩,皆有差。凡漂流米二百石以内为小患,二百石以外为大患,小患报官,大患以奏闻。漂流损米罚治皆有分数,然仍令之领运,补完者复之,不完者终身及子孙勿得复,漂损纠劾及漕运抚总官听上处分,凡军有犯罚运粮赎罪亦皆有差次,无力者发戍极远边卫。已复罚罢运,第令如数纳米赎。凡仓次给医药,官若军有故者,归其骸存恤之。)

○恤军

(洪熙元年,钦奉敕谕:官军运粮,远道勤劳,寒暑暴露,昼夜不息,既有盘浅之费,粮耗米折,所司又责其赔补,朕甚悯之。今后除运正粮外,附载自己什物,官司毋得阻当。正统三年,户部复议运粮官军合遵敕谕,顺带土货以为盘费,不许沿河巡司官军人等生事阻挡。成化二十一年,都御史马文升复奏申明:正德八年,又该户部钦奉圣旨:说与户部:近年以来,漕运军士为因流贼生发,阻截运道,烧劫船只,好生困苦。先年有奏准事例,许令量带土宜货物以备修船剥浅等项支费。你部里还行与漕运衙门知道。此朝廷优恤运军之典。近年但带柴菜竹木之物,经过瓜仪抵京,大小官司俱拦阻搜盘,求索虐害。至于空船回还,又假以盘盐为由,每处拘留三五日或十数日,勒取报结,不容放行。窃以盐之得利惟在瓜仪,如淮扬盘禁,理固相应。今德州、临清、东昌、济宁处处搜盘,况彼处地道早寒,闸座又多,每年回船冻阻,独滞于斯,乞敕该部申禁。)

(白粮:江东民运白糙粳糯,每年过淮者凡五府,曰常州府武进、江阴、无锡、宜兴四县,曰苏州府吴县、长洲、昆山、常熟、吴江、嘉定共六县,太仓一州,曰松江府华亭、上海二县,曰湖州府乌程、归安、长兴、德清、武康共五县,曰嘉兴府嘉兴、秀水、嘉善、海盐、崇德、平湖、桐乡共七县,共粮一十八万八百六十余石,则以民舟运之。给事中张栋疏言:按国家岁派白粮正额一十八万石有奇。初定鼎金陵,东南数郡近在辇毂之下,故用民运。今东南去京师数千里,每白粮一石,有白耗米三斗,加二舂办,该米六斗六升。又夫船米八斗,内本色四斗,折色四斗,该银四钱,又车脚银二钱,是白粮一石,费用米九斗六升,又银六钱,而后得达京师,铺垫之费,岁岁加增。是朝廷所得不过正米一石,而小民所费几及数石矣。臣以为宜照漕粮事例,即令旗军带稍本船,每船以十分为载,漕粮九分带白粮一分,诸凡加耗板席等费,比之漕粮宁过于厚,而船税带砖剥浅等项一不累之。运到之日,仍责成巡仓御史或另设科道官,亲自监收,则小民既得免北运之累,即旗军亦有何累而不乐从?此宜亟议以纾江南之民困者也。)

○河制

(漕河之制有四:其自上江来者至自仪真,下江来者至自瓜州,由广陵而达淮安为南河;由黄河而达丰沛为中问;由山东而达天津为北河;由天津而达张家湾为通会河。)

(行河有八因:因河未泛而北运,因河未冻而南还,因风南北为运期,因河顺流为运道,因河安则修堤,因河危则塞决,因冬春则沿堤修治,因夏秋则据堤防守。守有二:曰官守,曰民守。防有四:曰昼防,曰夜防,曰风防,曰雨防。有三策焉:夏秋水发,运舸度河,漕既愆期,河无全算,是谓无策。运艘入闸,国计无虞,黄水啮堤,随缺随补,是谓中策。四月方终,舟悉入闸,夏秋之际,河复安流,是谓上策。闸有三:曰石闸,丛石为之。有龙门,有雁翅,有龙骨,有燕尾。曰活闸,漕长恐泄,木板为之,视闸广狭而多寡焉。曰土闸,闸水出口与河上下相悬为坝,留水以与河接。河堤之法有二:有截水堤,有缕水堤。水之为性也,专则急,分则缓;而河之为势,急则通,缓则阏。缕水之堤,因河势而束之也,治水者便之;截水之堤,遏河性而阻之也,治水者忌之。筑堤有三夫:编设曰摇夫,召募曰募夫,借派曰白夫。有堤无夫,与无堤同;有夫无铺,与无夫同。堤以防河,夫以守堤,铺以居末,参相得也。行水之法:治有余,先下流;治不足,先上源。)

○海运

按元人海运始于丞相伯颜。初伯颜平江南,以宋库藏图籍,命张瑄、朱清等自崇明从海道载入燕京,后遂献海运之议。江南之粮分为春夏二运,岁至三百万余石,其运道初自刘家港入海,至海门县界开洋,月余始抵成山。计其水程,自上海至杨村马头凡一万三千三百五十里,最后千户殷明略者,又开新道,从刘家港至崇明州三沙放洋,向东行入黑水大洋,取成山转西至刘家岛,又至登州沙门岛,于莱州大洋入界河。当舟行风信有时,自浙西至京师不过旬日而已。明初亦岁运七十万石,以给辽东。及会通河成,海运遂废。隆庆五年,河道溃决,户科宋良佐请复海运。时山东巡抚梁梦龙极言可行。疏言:自古建都,一切转运莫不因形胜以制便宜。我朝定鼎??燕京,转运大计,一由河道,一由海运。至永乐十年以后,平江伯陈瑄开清江浦,尚书宋礼开会通河成,始尽由河运。然海船多存遮洋海,运未废。宋礼之议又曰:虽由会通攒运,每三年海运一次。是当时未尝绝意于海运也。乃去岁邳河陡塞一百余里,今岁宿迁漂伤无算,异常河变,屡见迭出。太仓空虚,咽喉梗塞,中外危之。先蒙简差科臣胡椟会同臣等计处胶河,期通海运,以佐河漕之急。臣等勘得胶河实属难开。因前后亲诣登莱二府地方,访得沿海官民,俱称二十年前傍海潢道尚未之通。今二十年来,土人淮人以及岛人做贩鱼虾茶豆,往来不绝,其道遂通,未见险阻。臣等犹惧事无的验,今两试俱利;兼恐人有遗议,今众见佥同。臣等早夜思议,窃以大海风波,谁则不知?然海面多潢,犹陆地多歧。海人行海,犹陆人行陆。傍海而行,非横海而渡。海道险利,兹可具推。臣又与三司各官再三面审行海委官指挥王惟精等,俱称今次踏出海道,傍海居多,间由近洋,洋中岛屿联络,遇风可依,岸上人烟,举目可见。若船非干朽,行遵占候,自无他虞。较殷明略踏出之道尤属稳捷。遂以山东布政使王宗沐为河道都御史,专司海运。至万历元年,以龙斗覆七艘,议罢。梁公、王公俱有刊成海运考,极其详备,有志经国者所宜留心也。 )

(淮抚王宗沐海运之议谓:京师有海为大利。海运通,能如元之用朱瑄等,则咽喉之梗与河之利害可无患。且以京师据天下之首,俯而瞰乎中原,窥左足而资粮于海,所谓从肘掖间取物者也。又曰:唐都长安,有险可依,而无水通利,有险则天宝、贞元乘其便,无永则会昌、大中受其贫;宋都汴梁,有水通利,而无险可据,有水故景德、元佑享其全,无险故宣和、靖康当其害。可谓笃论。)

(海道各有程途,各有宿泊岛屿。且近海岸俱有浅滩。惟山东莱州一路地方突出海中??五百余里,不得不放莱州大洋。自此有白蓬头石礁成山金嘴石等岛险,殆不可言。若得出扬子江沿江岸行,至山东麻湾口别搬入船,运至海仓口,相去仅三百七十里,中间原有胶莱废河一道,可以疏通,到海仓口再入海船行运至直沽,仅一二日之程。)

(涡河在淮之南,商船自准入涡,至河南祥符铜瓦厢以达阳武,阳武去卫河只六七十里,此元人陆运之故道也。倘漕河中梗,河道未能遽复,而又不经黄河之险,此亦备急之一策也。)

先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误报告 | 返回顶部
热门推荐