目录_科学与玄学(罗家伦)

热门推荐：上海鳞爪幼学琼林文学概说梁启超家书葛氏皇朝经世文续编中国文学论丛少室山房笔丛

科学之萌芽及其发展——知识界对于科学观念之变迁——近代对于科学性质之真认定：描写的（自物理学，数学，心理学方面之说明）——哲学思想之影响科学基础态度者：“休谟精神”（明早的太阳）——观念之相契不相契与事物本体——科学定律之性质——因果律之批评——自因果律至经验共性论——近代科学家对于科学之态度（马赫，波伊宁斯诸氏之征引）——认清科学性质为科学思想中之大解放

“描写”与“解答”之区分申说（开普勒与行星轨道之解答）

科学之特点使其成为近代科学者：（一）共相关系的描写推广知识范围——（二）经验的核准（量子说）——（三）准与确（水星轨道差池与相对论）——（四）简单与完备并重（牛顿力学与爱因斯坦学说）——（五）抽分与整理：分而后治；科学非仅为系统知识——（六）历史的描写法：生物学所辟的蹊径——（七）屏斥个人的性格好尚及成心（对于斯宾塞派进化论方法及其态度之批评）——（八）化通常认为不可测度之现象为可测度的（几何学，力学，心理学之成就及趋向）——科学之贡献

科学在本身性质上所受之限制及科学家所当注意者：——（一）知者一重关系之不可忽略与所谓纯粹客观之不可能（拉普拉斯对于力学之观念）——（二）感觉张本的范围之限制——（三）精确张本之不易：平均，概然与推论（罗兰之征引）——（四）定律仅为实验的假设，其修改及其真实之程度——（五）因参考系之不同而当留意其差别（征一：近代几何之新观念；征二：历史科学之困难）——（六）于相互现象之中抽其一种，于相连程序之中抽其一段（引力说与气体律之征释）——（七）以已知论未知，难定其孰为更基本（征一：质与电；征二：物积与物能）——（八）全部建筑根据于数项基本的假定之上（几何与时空）

科学不当受之非难与误解：——（一）仅系应付事实而缺乏美感——知识真美的意义——梦：诗人与科学家——科学的美感（柯勒律治与桑塔亚纳之征引）——（二）科学重在实用仅系功利的——纯粹的知识探求之使命（征一：圆切体之研究；征二：遗传律之研究）——以功利观念治科学违背科学精神而阻碍其发展——纯粹科学与实用科学（培根之征引）——中国学术独立之应有准备与方针

科学分类问题及其解答——历史上各家分类之研究与批评：——柏拉图——培根——洛克——法国百科全书家——孔德——斯宾塞——皮尔逊——汤姆森——赫胥黎——贝恩——文德尔班——中国论者所持之精神科学与物质科学——强分之不可能——不能因参考系不同而以为实体本身可以割裂——就方法而论亦难强为分划——自来之分类皆系心理的而非逻辑的；态度的而非本质的；便利的而非严格的——为认清科学之本身而助其发展，可大概分“纯粹科学”与“实用科学”——但此亦就态度方面所注重者而言——实用科学必借纯粹科学为基础——历史上分类努力之动机及其作用

（3）正文（二）

（玄学部分）

玄学的性质及其内容——自科学到玄学——玄学名词之由来及其误解——诠释之困难：因玄学家以各自之玄学为定义——了解玄学内容当从明白玄学所研究之基本问题着手——玄学基本问题之列举——玄学内部注重方面之变更——此种问题之不能不问，与人类天性上玄学之要求（康德、叔本华之征引）——马赫诸氏不过另建一派玄学——一贯的科学存疑主义为不可能——区分仅为妥适的玄学与不妥适的玄学——詹姆士之观念——近代哲学家对于玄学之态度及其趋向

知识论在玄学中之位置及其发展——知识论与本体论——洛克对于近代知识论之建设——贝克莱之继续事业：唯心论及其批评——休谟之奋进及其影响——康德之真正贡献——康德后之两支：叔本华之主张，及黑格尔系统之中心——马赫派之知识论——彻底经验主义与新唯实主义之争点在知识论问题——其主张之异同——知识论与本体论之所以难分及其关于玄学全部之重要

玄学的职务及其方法：——（一）批评的——玄学比科学深入一层之事业——（1）科学所假以建设本身之基本观念——空间与时间观念之变更——牛顿——康德——柏格森——明科夫斯基与四进向之观念——（2）审察所有根据科学研究之论断——相对论之宇宙观——彭加勒之相对的空间时间说——玄学上之逻辑的难关——（3）关于论断方法之严格批评——归纳法之二难推理——矛盾律之蔽——芝诺之谜及其解决——近代之不失真相的分析——（4）批评及于哲学内部各种系统之基础——笛卡尔“我思故我在”之不当——最近哲学界对于“思”的见解——玄学为科学本身作洗伐事业，使其愈趋精纯——为科学引起难题，非科学不能解决的问题之“逋逃薮”

（二）玄想的——玄想非幻想——玄想部分必以批评部分为根据——（1）综合各知识系统——寻绎各种系统所得之逻辑的含义与其基本条件——宇宙的本体问题——合理的宇宙观之建设——纯粹的理智的沉思之价值——（2）综合知识贡献而处分价值问题——价值问题之迫切及其重要（文德尔班与罗伊斯之征引）——合理的人生观之建设——“工具的价值”与“本身的价值”——理想与实现——必认清其在宇宙系统中之位置而后知人生之真正尊严及其意义——玄学问题与科学家

玄学程序中之危险与困难及玄学家所当注意者——（一）不当超越知识范围——知识的可托当为一切研究之先假——霍尔丹子爵之征引——（二）因超越知识范围，遂取非常知识论的手段以解决问题——康德超象主义及柏格森直觉主义之批评——（三）陷死于一组命题之中不能解脱——两种上帝存在之证明——芝诺与康托尔——开辟新的蹊径——（四）最好当有相当的科学的背景及其训练——历史上哲学家的准备——（五）但当注意持一种科学系统以作全体推断之危险——科学内部之繁复性——杜里舒派生机论之批评——（六）与其取科学结果毋宁取科学方法——“能力不灭说”之今昔——“突变说”之变迁——（七）免除堕入“伦理的成见”——罗伊斯与斯宾塞——“成见”与“动机”之差别——（八）武断之避除——玄学所求在于最后的，但各系统本身并非最后的。

玄学不当受之非难及通常对于玄学之误解——（难一）玄学是不进步的——玄学所以不及科学——（答一）玄学不进步观念纯是幻觉——贝克莱对于桌子的分析——唯实观的今昔——詹姆士的意见——（难二）玄学只是文字的，人人能谈而无人能知的——（答二）任何思想不能不借形象表现——玄学不止于名词而追问名词在本质上之包含——康托尔诠定“连续”为喻——（难三）玄学领土日削为其破产之征——（答三）玄学自有其本职，并不要包括所有的科学——孔德进化三时代的批评——必须有精晰的科学以后方有精纯的玄学——（难四）玄学的问题纵或重要，但玄学家亦不能最后解答——故不当有——（答四）玄学问题本不能有最后解答，但不能有最后解答非谓此种问题不当问——玄学的好处只在教我们问有意识的问题——（难五）玄学不能有实证——（答五）狭义实证论之不通——理性可靠之先假——实证与演证——近代实验说之真义——（难六）玄学系统分歧，内部不一致——（答六）参考系不同为一切知识普遍现象——玄学各系统之扩大与加精——一元论，二元论，及多元论之今昔——目的仍在最后理性的公认——（难七）玄学所谈的不切实际，故玄学与人生无关——（答七）实际的误解——玄学对于人生的影响——历史上的证明

玄学与哲学的关系——两个名词通用——至近代所谓哲学即系玄学——詹姆士的意见——留在最后对于名词上的申明

与治玄学最切近的科学——逻辑——心理学——伦理学——美学——其在近代与玄学之关系

（4）尾声

科学为知识的枝干而玄学根据知识的进步建设森林的全景——玄学家与科学家——玄学精神流入科学后之贡献——近代科学逼近玄学问题之良征——两者之分工与合作——理性派与经验派之争为自来所有——但非玄学与科学之争——这本书的责任和希望

附录

海天中关于治哲学回想的一瞥

引论——个人回忆的纪念——供人参考系其余事——（一）治哲学当重在反想——（二）读哲学书籍之不可疏忽——康德、黑格尔及格林等表现的困难——（三）不当仅观他人评述而忘却某个哲学家自己的主张——吉布森及穆尔之谈洛克——看哲学史谈哲学之危险——特纳论笛卡尔及通常哲学史家谈穆勒为证——（四）最好有精厚的科学背景——当实际加入科学内部而不当空谈科学方法——（五）时代背景说之相当位置——注重过度的危险——（六）近代哲学家努力之勤与其文字之当注意——总之哲学是一种有意识有程序的知识努力，早过空谈时代——哲学家贝克莱的诗

书友推荐

目录

北大哲学课 / 佚名