钦定四库全书
春秋比事卷十三 宋 沈棐 撰
会
会同之礼设於宗伯掌於行人周之常典也成康盛时诸侯率服因时而会莫敢怠遑颂之所美扬和鸾鸣佩玉以形容礼仪之盛而已未尝言会诸侯也会诸侯不言者以当周隆兴会同常礼不以此为盛美也厉王不道周室顚危宣王中兴鸠散讨贰复总诸侯而臣之於是有东都之会诗人纪之车攻以善宣王复古其後犬戎作难周又不竞平王东播权归诸侯时无宣王之贤以振皇纲东都之会不可复见始纷乱於方国矣传曰诸侯有王王有廵狩以大习之非是不举则古者之会一於宗王非假礼文而遂私欲也春秋衰世王德不足以怀天下法制刑威之柄又不足以钳束之於是诸侯傲然自张无复为王而会凡端委弁冕羣贽乎邦国者非干戈敌仇则盟誓固党非窥人土地则保我疆邑车轮四驰蔑有宁岁始也诸侯专之其次大夫专之其次吴楚攘之礼法变荡不可扶持囘视西周之美无复翼其髣髴矣圣人伤之采摭旧史具载笔削使天下後世所尊者王凡春秋书会皆文武成康之罪人也谨按经所书有内与一国自会者有外与诸侯交会者有合诸侯而大会者或主於霸主或主於大夫或主於吴楚要不可以不辨请次其说
经书公会一国者十有八
隐九年公会齐侯于防左谓请伐宋也盖经自六年公与齐侯结艾之盟七年齐侯使其弟年来聘故九年会防是时鲁郑交好已久则公为是会盖为郑谋伐宋也十年中邱之会伐宋之役齐郑皆与则左氏之说信矣十一年公会郑伯于时来左云将入许也盖郑之谋
许久矣而事起於此既与郑好故会郑伯谋以入许夫以私好而谋人之国其恶可知也 桓二年公会郑伯于垂将假许田郑伯欲利鲁许田钳其罪过故会以谋之夫郑之假田鲁之受田皆为非义则垂之会实起罪之由也 三年公会齐侯于嬴秋会齐侯于讙公始即位谋欲结昏于齐故春为嬴之会及齐侯送姜氏于讙公又往会之夫诸侯亲迎不使卿父母送女不踰境公使公子翬逆女既失亲迎之礼及齐侯送之而又往会于讙可往逆而不逆不当会而往会公之失礼甚矣是年公会杞侯于郕二年杞侯来朝既而入杞至是又往会之夫杞既来朝则公无入其国可也既入其国则无会焉可也今恃强自恣恩怨不常信不道矣 六年公会纪侯于成左谓纪来谘谋齐难也盖齐以五年与郑伯如纪将以灭纪纪恃鲁与齐好且属亲旧故告难于鲁而公为是会也观是年纪侯来朝终桓之世纪无齐难至庄元年齐始迁其三邑则成之会是鲁平齐纪也 十年公会卫侯于桃邱弗遇齐卫郑将为郎之战公虽欲会之而卫欲附齐郑以病鲁於是失期不至故经书弗遇也 十一年公会宋公于夫锺冬公会宋公于阚十二年会宋公于虚冬会宋公于龟公将以平宋郑故累会宋公以求之夫公之所以力欲平宋郑者何也始鲁以郎之战有怨於郑忽及宋人纳?忽出奔卫鲁之所欲者在突立而忽出也今宋以责赂於郑郑不堪命而宋郑交怨使宋复连结齐卫迎忽以逐?则非鲁之利矣此公之所以数平宋郑者非为两国实已好恶也观是年宋公辞平公遂连郑以伐之则鲁之恩?明矣 十四年公会郑伯于曹公既与郑结盟又两与伐宋故复为是会以固前好也观是年郑伯使其弟语来盟则郑之与鲁恩好相结可谓密矣 十五年公会齐侯于艾谋定许也盖鲁以隐十一年郑伯及齐侯入许许庄公奔卫至是而许叔入故公会齐侯以谋定之也 十八年公会齐侯于泺姜氏在也桓公不严帏箔恣姜氏之淫奔终致身殒国危其汚简牍甚矣然遂如齐则书姜氏而泺之会则书公者罪公之深若曰公自会之也 庄二十七年公会齐侯于城濮公以二十四年娶齐姜氏则恩好往来宜倍於他国故同盟之外特为是会也然公娶讐女会讐国其得罪於先君可贷哉宣元年公会齐侯于平州左谓以宣公即位盖公以
是年娶齐之女又使行父如齐复会齐侯于平州其事齐如是其谨者公弑赤自立惧齐见讨故结齐之深如此观齐於此取济西田则平州之会鲁求於齐可知定八年公会晋师于瓦齐两病鲁侵其鄙邑晋赵鞅士鞅荀寅帅师救鲁故公会之齐惧晋鲁并力以见讨至十年遂及鲁平而修夹谷之会鲁亦知晋之衰不足恃也於是舍晋从齐夫鲁始以齐见偪告难于晋晋既出师以援之而齐难既平遽忘晋德转而从齐则反覆观望其不义可谓甚矣凡此皆鲁与一国自会者也
经书称会公者三
言会公者皆公会在外初无会期而要会之也文十三年卫侯会公于沓郑伯会公于棐是时公朝于晋於始往也卫侯要会于?及其归也郑伯要会于棐夫诸侯私会亦已非礼况初无会期因其往来於晋而要之於道以修交际之礼乎左谓卫郑二公请平于晋公皆成之杜谓郑贰楚有畏於晋故因公请平会以求之理或然也 定十四年邾子来会公者是时公大蒐於比蒲故邾子来会公夫蒐国之大礼讲武之地非两君合好以修礼文之所也邾急於会公而公与之会皆非礼矣凡此皆经书会公之义也
经书内大夫会一国者八
文元年公孙敖会晋侯于戚左谓晋侯疆戚田故公孙敖会之是时文公初立鲁方附晋故遣公孙敖往会晋侯夫文公始嗣国亲往会焉可也乃以大夫上伉强国之君失事大之礼起专僭之患经书此者非特恶敖亦所以恶公也况鲁以前未有大夫自会诸侯者专会之弊实始於此其产乱岂不重乎 十一年叔彭生会晋郤缺于承匡左谓诸侯之从於楚者考之春秋是年楚伐郑而鲁与晋宋卫许救郑至十四年新城之盟郑伯与焉则郑未从楚也陈及宣公时方往从楚则陈於是时亦未尝从楚也左氏之说其信然乎盖鲁事晋之谨不敢废怠故是年会郤缺以?戚之会也宣十四年公孙归父会齐侯于谷十五年仲孙蔑会齐高固于无娄鲁自宣公与齐交好公与大夫交轨事之至十年齐人归济西之田而鲁事齐愈谨亲齐人愈固故十四年为谷之会十五年为无娄之会皆所以结齐之援 成五年叔孙侨如会晋荀首于谷左谓晋荀首如齐逆女故宣伯餫诸谷然考经无荀首逆女之文则左说似不可考盖以晋业方兴诸侯归之鲁自鞌之战以後纯於附晋故叔孙侨如会晋荀首于谷也 襄十九年叔孙豹会晋士匄于柯然是年晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还齐杀高厚以说于晋以襄十八年晋合诸侯以围齐实起於此会今齐晋既平使齐释憾则鲁必甚危故急晋之好使齐不敢病鲁晋亦不忘鲁好也是柯之会可以威齐而坚晋也 昭三十一年季孙意如会晋荀跞于适历意如逐君於外惧大国见讨会晋以自固也昭公在外七年晋不能杀季氏以纳之反使荀跞与意如同会而又区区以官之是晋阴助季氏阳恩於公也按其罪恶何劣於季氏哉此八者内大夫会一国之迹也
经书霸主会者十
庄十三年齐侯宋人陈人蔡人邾人会于此杏十四年单伯会齐侯宋公卫侯郑伯于鄄十五年齐侯宋公卫侯郑伯会于鄄僖元年公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽三年齐侯宋公江人黄人会于阳谷五年公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于首止九年公会宰周公齐侯宋公卫侯郑伯许男曹伯于葵邱十三年公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸十六年公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯曹伯于淮二十八年冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温是也凡此小白之会九无非率诸侯攘夷狄以安中国【其详已论二霸例】然考其终始惟阳谷之会为独盛盖北杏之会宋人始服鄄之再会齐侯始霸足以服近而未足以来远也至阳谷之会齐宋既从江黄亦至中国诸侯无不率服霸者之功无与比矣虽然伐楚之後即合诸侯会首止以定世子之位所谓一匡天下其会非不盛也而独称阳谷者盖首止之会虽有定世子之功而有致世子之恶夫世子天下之根本国君之储贰不可得而屈也小白矜恃霸功敢以致之则其翼戴之功不足以赎犯分之恶矣故首止之会君子谓名盛而德衰春秋所不取也至葵邱之盟小白震而矜之诸侯多叛霸业已衰故十三年咸十六年淮所会者不过八国则诸侯归齐至此少替矣重耳之会止於一而下书天王狩于河阳公朝于王所则知是会天王在焉夫以首止之致世子犹曰不可况致天子乎然则论二霸优劣小白盟楚重耳败楚重耳之功虽不过小白而温之会较之首止则罪亦大於小白矣此十者皆霸主之会也
经书诸侯大会者十
宣七年公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黑壤左谓郑及晋平公子宋之谋也故相郑伯以会盖晋成公即位三年楚三伐郑晋以灵公之乱成公方务内靖未暇外勤诸侯而楚逼郑故始为此会实欲挟诸侯以固郑也然晋虽为此会而楚之骄心浸侈八年灭舒蓼又伐
陈复有凌郑之志故晋於九年会宋公卫侯郑伯曹伯于扈盖晋所以为扈之会非特区区於虑郑且恐诸侯之擕贰故复合之实深为保郑计也 成十六年公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公者左谓谋伐郑也盖鄢陵之战晋虽败楚厉公骄傲无德以服郑郑之据楚自如是以复会沙随以谋伐郑然既会之既伐之郑终不从则厉之不德可知也不见公者郤犨之谮也 襄七年公会晋侯宋公陈侯卫侯曹伯莒子邾子于鄬郑伯髠如会未见诸侯卒於鄵陈侯逃归者悼公绍霸诸侯归心虽难得之陈亦使袁侨如会盖自文公以来未有若此之盛然陈以弱小之国密迩强楚故自服晋之後屡被楚患晋虽合诸侯戍陈又以诸侯救之而楚病陈不息也是以悼公复合诸侯修鄬之会而陈侯畏楚侵偪自会逃归非晋悼之德不足以保陈其势有所不可耳 八年季孙宿会晋侯郑伯齐人卫人邾人于邢邱左氏之说谓命朝聘之数於经既无考而春秋诸国朝聘自有常制二霸以来未有因此而为会者按经是年郑人侵蔡?蔡公子燮则邢邱之会晋侯褒郑以厉诸侯也是时郑新服晋楚人争之未已晋方惧楚偪郑郑有贰心今郑既叛楚从晋又能侵楚之与国?其主帅则其怀附中国可谓力矣是以悼公喜为此会以表着其功且坚郑服从之意也然经於此年书楚公子贞帅师伐郑九年晋合诸侯伐之夫郑既从晋讐楚与国宜乎未易叛去而楚师一伐随而向楚何背晋之速也盖郑既从晋侵蔡?燮则楚蔡之怨必深二国并力以图之则郑之受祸必重不止於?燮而已故楚兵一临不得已而从之以纾一时之难及十年十一年晋连合诸侯累举伐郑之师兵威强盛可以敌楚郑遂纯服中国迄二十年无有异志则知?燮之後郑迹虽从楚心实在晋也 十一年公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑会于萧鱼者郑服也悼公之欲得郑可谓勤矣十年十一年两伐而两盟郑虽暂从然兵戈方逥已复向楚至是伐而会之郑始帖服自後不叛中国二十年盖盟起於不信至於会而不盟则彼此相保不待盟约而後信也故自重耳历襄灵成景厉凡五君为会者虽多唯此会独盛而後亦无以驾然而萧鱼之会郑已服而不盟郑者信郑之深不列数诸侯所以内郑也 十六年公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于溴梁晋平初立欲继悼公之业故修此会以谋诸侯之难是时齐贰晋伐郑而邾莒亦间为鲁患故下言晋人执莒子邾子而十八年合诸侯以围齐则湨梁之会盖亦修悼公之烈以谋诸侯之不率也 二十一年公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子于商任二十二年公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于沙随左皆曰锢栾氏也盖栾盈之母通於老州宾惧其讨愬诸范宣子宣子逐盈至是奔楚至二十二年又奔齐【见左氏传】晋侯惧其肇患於两国以为诸侯病故沙随之会以栾子在楚而锢之商任之会以栾子在齐而锢之锢栾子者使诸侯不得受所以防乱之起也 二十四年公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯邾子莒子滕子薛伯杞伯小邾子于夷仪将谋齐也齐以二十三年伐卫伐陈二十四年伐莒是时崔氏为政浸病诸国连岁不已故晋会夷仪以谋之至二十五年崔子弑其君光以说于晋再会夷仪同盟于重邱鲁始免齐之难而齐晋得以交平矣凡此皆诸侯之大会也
经书诸侯散会者十
隐十年公会齐侯郑伯于中邱将伐宋也公始与宋好连宋仇郑至八年得郑祊田遂好郑而仇宋故会郑于中邱将以伐之败宋于菅取其二邑经恶公末年出入无度不顾忧患于内会诸侯于外也 桓二年公会齐侯卫侯陈侯郑伯于稷以成宋乱成宋督弑君之乱也弑君之贼诸侯皆得讨之齐侯与四国为稷之会本以讨贼而已贼不能讨乃取其赂因以平之桓公弑隐与督比周同恶相济此春秋所以甚诸公助叛之恶也是年蔡侯郑伯会于邓左谓始惧楚杜谓楚武王始僭号称王是时楚未入中国则其说疑未然盖蔡以隐十年从宋伐郑与郑有怨至元年齐会郑伯以成宋乱宋郑既平蔡怨亦解故是年会于邓弃仇而修好也况蔡郑邓地壤相邻讲信修睦以备不虞亦诸侯之常事耳十六年公会宋公蔡侯卫侯于曹将纳?也昭公复
归突入于栎鲁以郎之战有怨於郑忽故谋欲纳?夫?私怨背大义以乱人之国其恶可知 文十七年诸侯会于扈左谓平宋也按十六年宋人弑其君杵臼十七年晋人卫人陈人郑人伐宋故诸侯会扈以平之夫昭公虽以无道见弑而文公尤宜以弑君受讨也故林父伐宋以失所称人晋侯平宋以无功不序盖君虽不君臣不可以不臣所以督大义也 成十二年公会晋侯卫侯于琐泽左谓成故也杜谓晋与楚成合诸侯以申成好然考之经无晋楚交成之文左说不信矣盖鲁卫二国自景公时力於事晋故十年卫为晋侵郑十一年鲁及郤犨盟及景公殁厉公立故两国率先为会以通晋好也 定十年齐侯卫侯郑游速会于安甫是时晋已衰微齐侯侵晋惟卫郑二国皆附齐而叛晋故七年齐郑盟于咸齐卫盟于沙八年卫郑盟于曲濮九年齐卫次于五氏盖自七年以来齐卫郑三国盟会交好如是之数故十年会于安甫以修前好也 十四年公会齐侯卫侯于牵齐侯宋公会于洮皆是齐为主而诸侯宗之也鲁自十年夹谷之会即与齐平卫之好齐又先于鲁盖诸侯所附非晋即齐晋既衰弱诸侯去之是以宋公亦舍晋从齐为洮之会也 哀十二年公会卫侯宋皇瑗于郧春秋至哀公末年齐晋并衰诸侯无所依赖其间仅可与者唯宋卫两国故公不闻会齐晋而会宋卫者将假之以为缓急之援耳凡此皆散会也
经书外大夫会者七
襄二年仲孙蔑会晋荀罃宋华元卫孙林父曹人邾人于戚左谓谋郑故也盖郑久叛晋故谋讨之观冬复会于戚遂城虎牢则知此会为谋郑明矣 十四年季孙宿会晋士匄宋华閲卫孙良夫郑公孙虿莒人邾人于戚左谓谋定卫也盖卫侯戒孙文子甯惠子食日旰不召从於射囿不释皮冠而与之言二子怒故文子因其子蒯之言作乱於卫逐衎立剽是以士匄会诸侯之大夫谋定剽位是时齐已叛晋而衎出奔齐晋以衎之从齐怒其贰也遂会林父诸大夫以固剽而拒衎夫衎之奔齐虽背盟主然林父逐其君制其手不臣之罪晋所当讨也既不能讨而使听命於会以遂其恶则是助林父之逐君其恶甚矣 二十六年公会晋人郑良霄宋人曹人于澶渊按经此年卫甯喜弑其君剽孙林父入于戚以叛卫侯衎复归于卫则澶渊之会所以讨卫之弑君也盖戚之会而衎出孙林父听命于会则知为定剽之位矣及此年剽弑而衎归卫不与会下书晋人执卫甯喜则知是会将为剽讨喜也夫喜弑君晋执之是矣然执之而不归于京师而不能杀之以除乱使杀喜之事归於卫则澶渊之会与不能执喜等耳故皆贬称人也独书郑良霄者楚连岁病郑郑不从澶渊之会执叛讨贼於名得正而良霄与焉圣人喜其来故显书其名以善之也 三十年晋人宋人卫人郑人曹人邾人滕人杞人小邾人会于澶渊宋灾故有罪其不信之甚也盖宋之灾诸侯之大夫会以谋之归其财既而无归其不信孰甚焉夫救灾恤患仁人之心也背信忘约小人之事也名为君子之行实则小人之事宜春秋深贬之也 昭十一年季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人邾人杞人于厥愸谋救蔡而不能也按经是年楚子?诱蔡侯般杀之于申公子弃疾帅师围蔡故晋韩起会大夫救之然中国之衰楚灵骄暴天下之势已归於楚大夫虽会以谋蔡卒不能成救蔡之功故冬楚灭蔡执世子有以归用之然则使楚灵之暴虐实晋之罪也 二十五年叔诣会晋赵鞅宋乐大心卫北宫喜郑游吉曹人邾人滕人薛人小邾人于黄父左谓谋王室也赵简子令诸侯之大夫输王粟具戍人曰明年将纳王盖周以有子朝之乱尹氏立子朝天王居翟泉故诸大夫谋纳之观明年天王入于成周王子朝奔楚则黄父之会盖有功於王室矣然纳王之事当在诸侯今诸侯失柄大夫专之益见其衰乱也 二十七年晋士鞅宋乐祁犁卫北宫喜曹人邾人滕人会于扈左云令戍周且谋纳公也范献子取货於季孙遂不克纳夫成周纳公皆义所当为也使诸大夫能力行之虽二霸之烈无远过然纳公而取赂败谋卒使昭公不能复国戍周怠於成功越五岁而始能城之则扈之会盖假大义之名而忘其实也凡此皆大夫会也
经书会楚七
僖二十一年宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂宋襄图霸与楚争雄而力屈於楚卒不能伉故盟于鹿上又会于盂宋虽先楚而反受执辱襄公不务德而欲以力争是以师败身衂而莫之救也然盂之会陈蔡郑许皆楚之肘腋服属於楚者也宋所挟惟一曹伯而以敌数国势之强弱已不等矣其见执於会又谁援哉宣十五年公孙归父会楚子于宋十四年楚子围宋
晋势微弱历三时而不能救故公孙归父会楚子以平之夫诸侯服从中国唯宋鲁二公可赖以终始无贰不苟於从夷今邲之战晋师一败於楚而诸侯已不堪难摄衣从之虽不叛晋如鲁宋者犹为交会修平俛首南服况他国乎经书此甚疾楚之复会且恶鲁之从楚也成二年公会楚公子婴齐于蜀景公继立晋业中微
楚人蔑之谓晋与诸侯不足力争故自邲之战败晋之後积数年间楚无有与诸侯盟会者及是年晋以鞌之战胜齐霸威小振始虑晋之复兴谓者齐之强国独受其师盟鲁宋诸君将奔走焉而不暇矣於是始於力争诸侯要鲁而会之鲁以晋虽败齐犹虑其不能久制齐也使齐一日抗晋则必释憾於我晋势稍衰则无以我援是以因结楚会?晋宋之好且虞晋之不竞也 襄二十七年叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋按经未有晋楚同好会者至是悼公没平公即位也夫晋德浸衰畏楚为患势不能敌始欲结盟会以苟安中国而已 然自是之後夷狄强横控中国之喉襟晋既与合好修成而力之不胜虽欲角敌而不可得故昭元年叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戍卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢复?宋会而愈见?於夷狄矣夫宋之会挈中国以从楚者不过卫郑两国而已至是则齐宋大国亦来听命用见楚势愈强晋愈不敌也至四年楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡
子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申则楚轩然主会晋不复争中国之柄倒持於楚夷狄之横前未有也天下之事必谨於始始之不谨而救其末流则无及矣平公之会楚姑苟安以图目前之计而不知豺狼之心可挫可辱而不可诱以礼文遂使楚人乘此得逞卒攘中国之权终春秋晋不复兴其患实起於宋之会也 九年叔弓会楚子于陈六年叔弓如楚七年公如楚至是年叔弓又如楚会鲁所以事楚如此者以当时晋霸衰陵不能与楚争故鲁逃晋而归之也夫鲁自成至昭三与楚会大抵度晋之衰不足以保已虑楚为患不得已而依之然则从夷之罪不专在鲁抑晋之不德有以使之也凡此皆会楚始终也
经书会吴九
成十五年叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫孙林父郑公子鰌邾人会吴于锺离襄五年仲孙蔑卫孙林父会吴于善道是年秋公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光吴人鄫人于戚十年公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光会吴于柤十四年季孙宿叔老会晋士匄齐人宋人卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人会吴于向凡此五者皆吴会诸侯也盖吴自成七年伐郯始见於经是年入州来其势浸盛时晋方与楚争郑欲结吴为援故以士燮率诸侯大夫就会吴于锺离夫以中国会勾吴诸侯之耻也在二霸时非无楚患然其所以御楚者合诸侯修盟会厉兵威以攘却之而已未闻求援於荆楚也厉公虽病楚之强而不能遵绍二霸如当时之盛而区区援吴师以抗强楚安得不长其骄暴哉故自成十五年会锺离始起强吴骄横之端至襄五年鲁卫两国会之诸侯复会于戚十年又会于柤十四年又会于向讫悼公世岁循其辙而不改焉夫锺离之会经虽书会然皆中国大夫其势未甚屈也至善道之会则鲁卫两国大夫而不及於诸侯戚之会虽皆列国诸侯尚能致吴人听命于会犹存中国之分也至柤之会则亲屈盟主合诸侯之衆就会强夷其陵慢屈辱至此甚矣至向之会则又以大夫从之上自诸侯下及大夫皆委身交好恬不为耻是又见中国之微也大抵春秋之法疾僭窃诛首恶其最严者厉公会于锺离开强吴之祸其流及於黄池之会吴子遂霸中国夫当吴楚之盛鸱张虎踞抟噬中原晋之二君虽未能挫其锋刃芟夷而剪灭之苟能力为之堤障则其末流之患未必如是之遽也虽然平厉二公固无足多称若悼公在位攘楚服郑萧鱼之会去重耳无几亦与吴会何也盖楚自庄公以来横行中国至襄之时大势已衰矣吴自成入春秋止有伐郯入州来之文势焰方炽兵师未衂以承晋厉景之余区区御楚不暇又益以方张之吴苟非假礼文之好优柔其暴气笼络其骄心则吴楚交横中国其沦胥矣然则悼公之会吴亦势有所不得已也哀六年叔还会吴于柤七年公会吴于鄫十二年公会于槖臯此吴三会鲁国也按经前未有鲁独会吴之文至哀公时始三会之者是时齐晋并衰楚亦随弱罕见於经所以威诸侯者唯吴一国而已矣鲁以吴强且无大国之援於是荐往会之盖欲深结其好苟纾目前之难也呜呼自吴败齐于艾陵晋亦震恐至十三年黄池之会吴子偃然雄霸诸侯鲁晋从之中国尽制於夷狄矣故经书公会晋侯吴子于黄池独书晋侯正伤晋之弱不能抗吴而反制於吴也夫以申之会虽楚子为主然当时齐晋不从楚所会者不过蔡陈郑小国而已至此黄池之会虽晋之强亦俛仰以听命中国至此不可复振矣此圣人所以未几而絶笔也虽然楚之会莫盛於申而其衰也亦起於申之会吴之会莫盛於黄池而其亡也亦自於黄池之会盖盛极必衰兴极必亡古今之常理使中国之君当其雄盛不能持满居胜犹及於败况蕞尔荆蛮侵夺中原一旦得志加以楚灵之骄暴夫差之侈汰其不灭亡何待耶凡此吴楚之会也
经书如会者三
僖二十八年晋侯盟于践土陈侯如会襄三年陈侯使袁侨如鸡泽襄七年郑伯髠顽如会夫书如会皆以中国隆盛远来从服也然践土之盟陈侯亲来如会经不书与陈侯盟至鸡泽之会使袁侨来则叔孙豹及诸侯之大夫盟之何也盖重耳之霸威於悼公鸡泽之盟不逮践土重耳威震强楚信服诸侯於其来也不屈霸主之尊特为陈侯而盟虽不盟陈侯而陈侯亦不敢叛去故历襄至灵纯於服晋者几三十年则其畏服之心如此其久也悼公勉强兴霸扶持故业鸡泽之会仅致陈之大夫悼公以得陈为主且惧其复失故於袁侨之来须盟以结之观是盟之後不踰四年鄬之会遂畏楚而逃归虽悼公大合诸侯举师旅戍之救之卒不足以得陈则其服陈之功去重耳远矣至郑伯如会则以卒故书义无可论此经书如会之旨也
经书夫人及内女会者六
庄二年夫人姜氏会齐侯于禚七年夫人姜氏会齐侯于防又冬会齐侯于谷僖十一年公及姜氏会齐侯于阳谷十七年夫人姜氏会齐侯于卞此夫人会也二十七年公会杞伯姬于洮此内女会也夫以襄公三会姜氏皆以淫汚之行也乱人伦而逆天理诗人尝刺之矣至若小白两会姜氏则虽无襄之恶然妇人迎送不出门见兄弟不踰阈小白身为霸主远会姜氏于外鲁公不严内外之分不见文姜之恶而以夫人远出为会皆非礼也故经书公会齐侯姜氏以参讥之至伯姬之会按二十五年伯姬归于杞故二十七年公会之于洮杜以伯姬为庄公之女左讥其非诸侯之事夫庄公虽敦父之爱出会伯姬然诸侯非民事不举公之会於父子之恩则得矣其如礼何是以春秋亦书以讥之也
总论
夫总诸侯以论之霸主之会齐莫盛於阳谷晋莫盛於萧鱼其最不善者桓之时莫盛於稷襄之时莫盛於澶渊阳谷之会服江黄萧鱼之会纯服郑考之前後无与比者实春秋非常之功也至稷之会成宋督之恶澶渊之会背归宋之财其不信不义甚矣故经特书所会之事曰成宋乱曰宋灾故者显着其恶也嗟夫列国之会其盛如此而合於义者不过一二数然则当时诸侯大夫所以修会之意果何为哉宜乎春秋屡书而不隐
春秋比事卷十三终
