北京小报的弊病，与他那些恶烂不堪的材料，和无赖文人斗方名士主笔投稿家的作用，都被我的朋友宋介先生说了个详尽透澈。且都是针针见血的话，我以为少为有点知识的人看了，是要称快。就是这些自命为大主笔、投稿家的，若平心静气的看过一遍，也不能不有点“汗流浃背”的惭愧。但是“人心不同”，我也不敢料定他们是这样，但是我们热心盼望却是如此。因为我们说这些话，绝不是故意和他们作无谓的指摘，也不是对于某报某人作单调的议论，实在若是讲到改造社会，非先把这类的东西去掉不可。这些害处，也不用我来再去表白。归根说一句，这实是北京社会的一种百斯笃菌，也是首都地方第一个的大污点。虽说是个不关重要的问题，然而一天不去掉，便是为改造社会一天的障碍。我很希望一般办小报的人，能以虚心想想，不必作意气的动火，真正抚着良心去报导真实的事，为一般看小报的人算计算计也。当知我们绝不是故意去的。而且办小报的人，老实说一句，谁不是营业的关系？（其中或有特别目的，更不必说他）若想保存营业兴盛，这也绝非不好的事，而且也不是天难的事。何必一定要去灭视自己的人格，迎合社会的恶劣心理，说些违背良心的话，就能够一本万利呢！
北京多多少少的小报，若是这些主笔先生，果然能够改良起来——无论是主张上的关系，或是营业上的关系——普及一般社会，实在是一个社会的新改革，报界的新纪元。愚所及，比许立几十个讲演所，几十处通俗图书馆，效力都大得多。但我还不知道办小报的人，有这等的觉悟没有？有这等的决心没有？有这等的识见没有？有这等的能力没有？然而我虽捧了满腔的热心，希望能够这样——或者渐渐到了这样完全的改革——以下便是我对于小报改革的具体主张。
我们所说的改革小报，绝不是说他们不必办小报，是要将小报的思想、主旨、材料、文字，全个儿“舍旧谋新”，来一个大大的改造。外国的大报馆，往往在正报以外还出些晚报咧，周报咧，——中国现在没有这样办的——在社会上的效力很大，在报馆的营业也很有关系。所以北京每天在正报以外出刊的小报，最好仿照这个办法，来补助现在文化改革的运动。以下先将我对于改革小报的方法写出来，与大家商椎，再将小报主笔应有的学识思想说说。
第一，专载纪事的小报。报纸以传播新闻为主，纪事一项，实是报纸的骨子。虽说大报上除了新闻以外，还有什么论说、点评、文艺、插画，种种门类，其实它的根本，还在纪事上面。所以有人说：“有新闻而无他件，不失其为新闻纸也；有他件而无新闻，则仍呼之为新闻纸者，必无人也。”这几句话，确实可以证明纪事在报纸上的价值。现在各报的纪事，长篇大论的也有，专电译电的也有，零碎小新闻也有。但是小报若要改为专载纪事的体裁，能够办的好，效力也极其伟大。或者说是，凡一切新闻，都被大报上搜罗净尽，若小报再登，谁还要看他？然而，这却是文字经济的关系。因为大报的纪事多而且杂又往往没点统系，这边一个专电，那栏几行通信，且是材料既为复杂，阅报的人往往没有完全阅看的精力。又有文艺咧，社论咧，种种东西，可以乱阅者的注意。所以小报要改为专载纪事，须要篇幅不大，字号要小，也不加入其他的各栏；所纪的新闻要有选择有经济，让人一眼看去，就非常清楚。专载世界、国内重要确实的事件，能以使阅者看这小小篇幅的纪载，抵得过若干的大报。不但当时看过，且是还可以永远保存。若能办到这样，不但事多极忙的人喜欢看这种小报，就是急于明白大事的人，也当然欢迎。况且能以使社会上对于新发生的事件，都有明确系统的观念，这不是一种顶好的报章吗？
第二，纪事兼评论的小报。这类小报的适例，从前是很少。然而《每周评论》、《星期评论》，却还是最相宜的空前模范。如能将每周的都变成每日的，以白话或浅近的文言，作精简的评论，有系统的纪载，不登无关的事，不说无谓的话，在社会上必定能够销行。也可改正一般人的视听。这是现在中国最相宜的报纸，是北京最相宜的报纸。若各附印小报的报馆，于正报之外，另外编辑发行这种纪事与评论的小报，实在是令人欢喜。
第三，研究纪学术的小报。这类小报是不容易办的。材料也不是容易凑集得来的。然而可以将每日出版，改为隔二日，或三日出版。——就是每周出也可以的——而且办这类报的人，须于学术有些研究，不可随便充数的。学术研究又可分为普通的、专门的两种。普通的，无论那一种学术的新闻、研究，以及一切关于世界、国内学术界的事，都可登载。专门的，可以按定学术一门去研究纪载。这类小报，虽然一时不能普及一般社会，却是最有功用最有价值的。若长久办下去，实在比几本教科书效力还大。
第四，专载文艺的小报。这类小报和前一种的性质差不多，不过还要普通些。文艺两个字，却不是容易谈的，什么旧文艺、新文艺，现在正在激战的时代，办这种小报，论起来比前一种还要难。因为文艺的精神和文艺的创作，不是随便的事情。我这时一时也不暇去详细剖分，不过我很希望有这种小报出现，能以去作文化改革的助力，提高思想的妙药。然而可不是花花绿绿的小说，扭扭捏捏的坏诗，捧角评花的小品，这些东西，就可以算为文艺的小报。必定真有文艺的眼光，和真有文艺的文字才算，至于办这类报，靠着一般自命名士派的人是不成的，必得有真正研究文学的去主持那方可以有些好成绩。
第五，专为通俗的小报。通俗的小报，我记得曾前各处发行的尚不为少。若真正求出几份精粹的来，也是“沙中拣金”一般。北京现在也还有几份，不过他们办这类报，全没有正确的主张、改良社会的方法，与通俗知识的传布。只是杂凑些小新闻，编些无谓的小说，再就是没有正当眼光的评论。虽然具了一个很正当的名字，只是惟从营业上着想，不知“改弦更张”，实是可惜得很。我对于通俗小报，却有几种澈底的主张：（1）全用通俗的白话；（2）普及粗浅的科学常识；（3）说明世界国内大事的概略；（4）多登刺激社会改良的小说。这四条能切实办去，决非甚难，收效而且速易。只是具有常识、热心改革社会的人去主持着，是再妥不过。北京通俗小报不少，我很盼望都整顿改革一番。
第六，专载评剧的小报。评剧应该有什么知识，具什么眼光，这是很可研究的事情。旧剧是当如何改革？新剧是应如何创造？如能热心去细细研究，兴趣既大，应用也多。在北京专门评剧的报却有好几种，不过他们那种普遍的评论，实在不能有什么价值。——其中也有几个眼光思想比较高明些的人——说句不客气的话，只好作旧剧的奴隶罢了。论起戏剧来，我另有主张，这时是不能详说。若专办这类的报，评新剧也罢，评旧剧也罢，——因为目前中国新剧，简直还没些影子，只好连旧剧也算在内——如真能拿艺术的眼光和文学的精神来去指正，或批评，虽不能达到十分完善的目的，总比现在那些只知说台架、脸谱、乱打的评剧家好得多。
第七，专载某种事务的小报。这类的范围，较为狭小一点，是预备给专关心这类事务的人阅看的。譬如纪载商家的行情，与商务的事务，或是专纪社会上某种事务，都在这一类里。但是这类报看的既少，也不很好编辑。若有专门想着注意于某种事务的，也可以试验着去办。
以上我随意想着，随手写来，已经有这七条。大概若是想着改办小报的，就中任择一种，决心办去，都可说是功效比现在小报要大的。其中，尤以纪载兼评论的小报，是目前最相宜的。
再说办这各种小报的人的学识、思想，自然也不能是那种“滥竽”充数的。徐宝璜先生曾说：“愚亦深望吾国之毕业大学者，多置身新闻界，不让斗方名士、末路官僚、失学青年盘据其间。”切实说来，就是办这几种小报，又何曾是斗方名士、末路官僚、失学青年所能“胜任愉快”的呢！不过，中国社会事事有才难的情形，大学毕业的能够有多少，毕业后能够尽力于新闻事业的，更是少数中之少数。所以降格以求，也是无可如何的事。但希望将来办小报的，或是现在办小报的人，真正能以力行虚心求善的主义，力求学识思想的增高，只要一天一天的改良起来，也可以少满人意。至于办这几种小报的人，除了几种须具专门学识的以外，至少也要具备以下三种的条件。
第一，须有普通的常识。本来，近世的教育进步非常的快。无论谁都该有普通的常识，何况当报馆里的主笔。——有时小报的主笔比大报中的主笔，还要难当，所以第一条是勿用说的。
第二，须有清洁的思想。现在拿着报馆实行骗掠主义作人格的牺牲的，触目皆是。小报的人，更是我不忍去说。藉着可怜的堕落妇女，或是办些甚么花选咧、鼓选咧，去满足他们的金钱目的。咳！这种思想，是怎样的卑污可怜！所以设若办小报的人，真能将他们的脑子洗刷清白，就是维持他们营业，也还不至这样。而且，以办小报的一两个人思想不清洁，将许多看报投稿的人，也影响坏了，这实是一种精神上的罪恶。所以这清洁思想，实在是第二个要件。
第三，须抱改革社会的决心。无论办什么事，须要有个鲜明的目的。我说办报的人，须抱改革社会的决心。——办小报的，的的也是如此——照这个目的，脚踏实地走去，实是我们社会中的福音。那么，自然那些败风坏俗、乱人心的字样，可以去掉在主笔先生的笔尖上，永不发见在阅报人的目光里。办小报的人，如个个是与这三条不相差谬，就算学问上少差些，也还没甚大害。自然那些视人格——自己与他人——不值一钱，只为金钱作奴隶的弊病，当可永不使之留在小报界里头。而对于投稿的审察，也自然可以清楚些。
我作了这篇文字，我也知道恐怕没有些人来注意。不过，我还要问几句话：第一，在办小报的报馆，是否自命为代表舆论，负改良社会的责任？是否其中的主笔，都是应该藉着文字的力量，去教导人民的？若是说我这几句话都还不错，那么这小报的该废掉，更不必多说第二句话。至于营业关系，前面我已叙过，而且也万不能纯为营业的关系，便作这种卑劣的事业。第二，常看小报的人，是否是些堕落的少年、浮荡的子弟、不正干的学生、狂嫖滥赌的阔少政客、游手好闲的流氓？若第二层我问的话也不错，我还要问一问他们这些人双肩上负着什么责任？而小报对他们又应该负一种什么责任？
咳！现在时代是一种什么时代？现在潮流是一种什么潮流？为什么好好的人，——好好的青年——只是向这里头讨生活！——觉悟！……改革！……我希望阅小报的人大大觉悟！办小报的人大大改革！
