弟子於会和上法席下见和上与崇远法师论诸义，便修。从开元十八，十九，廿年，其论本并不定，为修未成，言论不同。今取廿载一本为定。后有师资血脉传一卷，亦在世流行。

归命三宝海，法性真如藏。

真身及应身，救世大悲者。

宗通与说通，如月处虚空。

唯传顿教法，出世破邪宗。

问曰：有何因缘而修此论？

答曰：我闻心生即种种法生，心灭即种种法灭者，一切由己，妄己即凡。古圣皆真，便证圣果（原文不清晰，如此貌似符合文义）。世情逐境，修无生以住生，学人迷方，欲不动而翻动。是非标竞，邪正难辨（原文不清晰，猜测）。差等其了议，即我襄阳神会和上，悟无生法忍，得无碍智，说上乘法，诱诸众生，教道众生。教下迥向者，若百川赴海。於开无廿年正月十五日在滑台大云寺设无遮大会，广资严饰，升师子座，为天下学道者说：梁朝婆罗门僧字菩提达摩是南天竺国国王第三子，少小出家，智慧甚深，於诸三昧，获如来禅。遂乘斯法，远涉波潮，至於梁武帝。武帝问法师曰：“朕造寺度人，造像写经，有何功德不？”达摩答：“无功德。”武帝凡情不了达摩此言，遂被遣出。达摩行至魏朝，便遇慧可。慧可时年四十，俗姓姬，武牢人也。遂与菩提达摩相随至嵩山少林寺。达摩说不思议法，慧可在堂前立。其夜雪下至慧可腰，慧可立不移处。

达摩语慧可曰：“汝为何此间立？”慧可涕泪悲泣曰：“和尚从西方远来至此，意欲说法度人。慧可今不惮损躯，志求胜法。唯愿和上大慈大悲。”达摩语慧可曰：“我见求法之人咸不如此。”慧可遂取刀自断左臂，置达摩前。达摩见之曰：

“汝可。”在先字神光，因此立名，遂称慧可。慧可深信坚固，弃命损身，志求胜法，喻若雪山童子舍身命以求半偈。达摩遂开佛知见。以为密契；便传一领袈裟，以为法信，授与慧可。慧可传僧璨，璨传道信，道信传弘忍，弘忍传慧能。

六代相承，连绵不绝。

又见会和上在师子座上说：“菩提达摩南宗一门，天下更无人解。若有解者，我终不说。今日说者，为天下学道者辨其是非，为天下学道者定其宗旨。”

见有如此不思议事，甚为奇瞩。君王有感，异瑞来祥。正法重兴，人将识本。

所以修论。

于是有当寺崇远法师者，先两京名播，海外知闻，处於法会，词若涌泉，所有问语，实穷其原。提婆之后，盖乃有一。时人号之“山东远”，岂徒然耳？远法师乃於是日来入会中，扬眉亢声，一欲战胜。即时人侣将卷屏风，称有官客拟将着侍。

和上言：“此屏风非常住家者，何乃拆破场，将用只承官客？”

于是崇远法师提和上手而诃曰：“禅师唤此以为庄严不？”

和上答言：“是。”

远法师言：“如来说庄严即非庄严。”

和上言：“经文所说，不尽有为，不住无为。”

法师重征以“何者不尽有为，不住无为。”

和上答：“不尽有为者，从初发心，坐菩提树，成等正觉，至双林入涅般。

於其中一切法悉皆不舍，即是不尽有为。不住无为者，修学空，不以空为证；修学无作，不以无作为证，即是不住无为。”

法师当时无言，良久乃语。法师曰：“淫怒是道，不在庄严。”

和上语法师：“见（现）在俗人应是得道者。”

远法师言：“何故指俗人以为得道？”

和上言：“法师所言淫怒是道，俗人并是行淫欲人，何故不得道？”

远法师问：“禅师解否？”

和上答：“解。”

法师言：“解是不解。”

和上言：“法华经云：‘吾从成佛以来，经无量无边阿僧祇劫。应是不成佛，亦应不经无量无边阿僧祇劫？”

远法师言：“此是魔说。”

和上言：“道俗总听，从京洛已来，至于海隅，相传皆许远法师解义聪明，讲大乘经论更无过者。今日远法师唤法华经是魔说！未审何者是佛说？”

法师当时自知过甚，对众茫然，良久，欲重言。

和上言：“脊梁着地，何须重起？”

和上语法师：“神会今设无遮大会兼庄严道场，不为功德，为天下学道者定宗旨，为天下学道者辨是非。”

和上言：“神会若学法师，览机案顷即是法师。法师若学神会，经三大阿僧祇劫，不能得成。”

和上出语，左右惭惶，相顾无色。

然二大士虽相诘问，并皆立而未坐。所说微妙，尚未尽情。时乾光法师亦师僧中之一，见远论屈，意拟相挟，乃命是人令置床机，更请竖宗，重开谈论，遂延和上及远法师坐，和上平生清禅，与物无竞，纵欲谈论，辞让久之。

于是有洛府福先寺法师，荷泽寺法师及余方法师数十人，齐声请禅师坐，咸言：“禅师就坐，今日正是禅师辨邪正，定是非日。此间有四十余个大德法师，为禅师作证义在。”