二○一、戏用语讹为诗
京师人呼大夫为大斧，呼承制为承池，盖语讹也。有人戏为句云：“大夫何尝斧，承制岂当池？”1(《总龟》前二十九)
----------------
1原注：“岂当池”，或云“石当池”。
二○二、王维诗取前人句
旧以王维有诗名，而好取人章句，如“行到水穷处，坐看云起时”，乃《英华集》诗也。“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”，乃李嘉祐诗也1，余以为有摩诘之才则可；不然，是剽窃之雄耳。(《总龟》前二十九)
----------------
1案以上数语见《古今诗话》。
二○三、刘贡父诗话误解功曹
刘贡父作《诗话》，称“杜甫云：‘功曹非复汉萧何’。按光武谓邓禹何以不掾功曹，谓曹参尝为功曹，云酂侯非也”。雍丘江子载云：“《高祖纪》‘何为主吏’，孟康曰：‘主吏，功曹也’，贡父之言过矣。”(《总龟》前二十九)
二○四、刘贡父诗话误读请字
贡父又云：“白乐天诗云：‘请钱不早朝’。请作平声，唐人语也。”江子载亦云：“颜师古注《汉书》，请，或音才性反，或不音。唐或以请作平声，误矣。”(《总龟》前二十九)
二○五、王安石落星寺诗
舒王1集中有落星寺诗，其末云：“胜概惟诗可收拾，不才羞作等闲来。”落星寺在彭蠡湖中。刘咸临尝亲见寺僧言幼时目睹闽中章传2道作此诗，其前六句皆同，其末云：“胜概诗人尽收拾，可怜苏石不曾来。”苏、石谓子美并曼卿也。后人爱其诗者，改末句作舒王3诗传之，遂使一篇之意不完，其体与舒王所作诗语不同也。4(《总龟》前二十九、《丛话》前三十四、《玉屑》十七)
案：胡仔谓“细观此诗句语体格，真是荆公作，余人岂能道此？今具载全篇，识者必能辨之。诗云：‘窣云台殿起崔嵬，万里长江一酒杯。坐见山川吞日月，奋无车马送尘埃。雁飞云路声低过，客近天门梦易回。胜概惟诗可收拾，不才羞作等闲来。’”
----------------
1《丛话》、《玉屑》“舒王”作“荆公”。
2《玉屑》“传”作“源”。
3《丛话》、《玉屑》“舒王”作“荆公”。
4《丛话》、《玉屑》“语不同也”作“亦不类”。
二○六、陈无己诗谶
陈无己赋《高轩过1诗》云：“因2知书画真有益，却怪3岁月来无多”，不数月遂卒。〔或以为诗谶。〕4(《总龟》前三十二、《丛话》前四十)
----------------
1案“过”下当有“图”字。
2《丛话》“因”作“老”。
3《丛话》“怪”作“悔”。
4《丛话》有此五字。
二○七、东坡诗谶
东坡有《送戴家赴成都玉局观诗》云：“莫欺老病未归身，玉局他年第几人。”又有过岭一篇云：“剑南西望七千里，乘兴真为玉局游。”后卒于是观。(《总龟》前三十二)
案：《丛话》前四十引《王直方诗话》云：“东坡在定武作《松醪赋》有云‘遂从此而入海，渺翻天之云涛’，盖自定再谪惠州，自惠而迁昌化，人以为语谶。”
二○八、共钓城南方
方元修，宇时敏，一日与杨信祖、饶次守过余，坐中分题，人以姓为韵，而杨有“共约城南方”之句。后数日，录此唱和于前，忽有一同人读云：“共钓城南方”，盖钓字以约字草不相辨，而读者误之。时敏大以为恶，不三日，其父省中归，暴卒，后数月，其母亦亡。(《总龟》前三十二)
二○九、东坡绝笔
东坡将亡前数日，梦中作一诗寄朱行中云：“舜不作六器，谁知贵玙璠？哀哉楚狂士，抱璞号空山。相如起睨柱，投璧相与还。1何如郑子产，有礼国自闲。虽微韩宣子，鄙夫亦醉环。至今不贪宝，凛然照尘寰。”觉而记之，自不晓所谓，东坡绝笔也。2(《总龟》前三十四、《东坡诗话录》下)
----------------
1案《东坡集》“投璧相与”作“头璧与俱”。
2案曾慥《百家诗选》云：“东坡《寄朱行中》一篇，北归时绝笔也。”
二一○、萧贯梦中作诗
陈明信云，萧贯少时，尝梦至宫廷中，长廊邃馆，如王者所居，有千门万户，望之洞然，金碧烁耀，既过数门，见群妇人如神仙，视贯，惊问何所从来？贯愕然，亦不知对。贯自陈进士，能为诗。中有一人投贯纸，曰：“此所谓衍波笺，烦赋宫中晓寒歌。”贯援笔立成，既有奇语，其人甚赏之，因曰：“先辈异日必贵，此天上，非人间也。”贯寤，尚能记所赋。俞秀老往尝得之于萧翰林之孙。其诗有云：“十二峣关隐空绿，兽猊呼焰1椒壁馥；渴乌涓涓不相续，辘轳欲转霏红玉；百刻香残陨莲烛。九龙吐水漫寒浆，红绢2佩鱼无左珰；两两趋走3瞻扶桑。红萍半圭山4波面，回首觚棱九霞绚。鸣鞘声5从天上来，大剑高冠满前殿。”秀老诵之，尚有四五韵忘之。(《总龟》前三十四)
----------------
1《宋纪》八“呼焰”作“呀酒”。
2《宋纪》“绢”作“绡”。
3《宋纪》“趋走”作“悬足”。
4《宋纪》“圭山”作“规出”。
5《宋纪》“鞙声”作“鞘远”。
二一一、鬼 诗
王太初传言有焦仲先者家于南徐，元丰末年，因诣京师访知己，忽梦一妇人相顾遇，或以诗笔相往来。其一联云：“吴王台下无人处，几度临风学舞腰。”又曰：“吴山之北，会稽之阳，1古木苍苍。”其最后一章云：“仲冬之月，二七之间，月圆风静，车马相扳。”其人如病狂，缘太初而后愈。至秦少游书柳鬼事2所载诗语前后皆同，但年月乃是熙宁九年，所病者乃是嘉兴令陶集，3而所论者乃是天竺辩才法师。二者不知孰是。(《总龟》前三十四)
----------------
1案《异闻总录》所载诗句虽少异，当出同一典型。“会稽之阳”下句当有“是吾之家”四字。
2案此事见《稗海》本《异闻总录》。此书不着撰者姓名，据此或是少游作。
3案《异闻总录》“集”当作“彖”。
二一二、潘邠老答张耒齐安行
张文潜尝作《齐安行》，词甚不美，末云：“最愁三伏热如甑，北客十人九人1病。百年生死向中州，千金莫作齐安游。”而潘邠老，黄人也，为作解嘲云：“为邦虽陋勿雌黄，我曾侍立苏公旁，见公颜色不憔悴，不似贾谊来江湘。它州虽粗胜吾州，无此两公相继游。”(《总龟》前三十七)
----------------
1案《右史集》六“九人”作“八九”。
二一三、水镜集
东坡号思聪诗为《水镜集》，又作序赠之，云：“聪能如1水镜以一含万，2则书与诗当益奇，吾将观焉，以为聪得道深之候。”及聪来京师，种种不进，有人戏之云：“水镜年来亦太昏。”(《总龟》前三十九)
----------------
1“如”，原作“为”，据《东坡后集》九改。
2“万”，原作“方”，据《东坡后集》改。
二一四、东坡词古今人不曾道到
以道云：“初见东坡词云：‘素面常嫌粉涴，洗妆不退唇红’。1便知此老须过海。”余问何邪？以道曰：“只为古今人不曾道到此，须罚教远去。”(《总龟》前三十九)
----------------
1《野客丛书》六引此词举“高情已逐晓云空，不与梨花同梦”二句。
二一五、饶次守十七字诗
吴贺迪吉者，抚州人，一日载酒来余家，并召刘夷、李洪、龟父、饶次守辈，酒酣颇纷纷。龟父先归，作一绝题于余书室曰：“再为城南游，百花已狂飞。更堪逢恶客，骑马风中归。”次守既醒，作十七字和云：“当时为举首，满意望龙飞。而今已报罢，且归。”盖龟父是年自洪州首荐，自今上初即位，无建试也。(《总龟》前三十九)
二一六、碗脱蒸饼
山谷既返袁，在馆中时多食东华门碗脱蒸饼。后徙黔南，王定国寄之以诗云：“北海未常樽有酒，冯驩何止食无鱼。黔州碗脱无蒸饼，自合官称削校书。”(《总龟》前三十九)
二一七、诗嘲张文潜
张文潜〔在一时中〕，1人物〔最为〕2魁伟。故陈无己有诗云：“张侯魁3然腹如鼓，雷为饥声酒为雨，〔文云要瘦君则肥〕”。4山谷云：“六月火云蒸肉山”，〔又云：“虽肥如瓠壶。”而文潜卧病，秦少游又和其诗云：“平时带十围，颇复减臂环。”〕5皆戏语也。(《总龟》前三十九、《丛话》前五十一)
----------------
1《丛话》无“在一时中”四字。
2《丛话》无“最为”二字。
3《丛话》“魁”作“便”。
4《丛话》无此句。
5《丛话》无“又云”至“颇复减臂环”诸语。
二一八、揭谛揭谛念兹在兹
刘季孙景文公顿年，1王安石使对“念兹在兹，释兹在兹，名言兹在兹”，季孙对之以“揭谛揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛”，安石大笑。(《总龟》前三十九)
----------------
1“公顿年”三字当有脱误。
二一九、张安道送苏子由诗
元丰三年，苏子由谪官筠州，张安道口占一绝送之云：“因嗟1萍梗才名2客，自欺匏瓜老病身。一榻从兹还倚壁3，不知重扫是4何人！”已而涕下。东坡云：“安道平生未尝5出涕向人。”(《总龟》前四十一)
案：此则出《东坡题跋》，故《渔隐丛话》二十七引张方平此诗，亦谓为东坡语，此亦直方述坡语耳。
----------------
1《宋纪》十一“因嗟”作“可怜”。
2《宋纪》“才名”作“飘蓬”。
3《宋纪》作“从此空斋挂尘榻”。
4《东坡题跋》三及《宋纪》“是”均作“待”。
5“尝”原作“能”，据《东坡题跋》改。
二二○、王崇拯送别王棫诗
王崇拯字拯之，1与先君同在熙河；先君自熙河入京，相别于中涂，送先君云：“渭城杨柳己青青，强驻行人听渭城。不问使车归路远，且从壿2酒满杯倾。相逢洮塞休兵后，此去秦州3照眼明。若立螭头借前4著，且教充国事春耕。”先君诵于吴冲卿5丞相，缘此知名于朝庭。(《总龟》前四十一、《丛话》前五十五、《宋纪》三十)
----------------
1案《丛话》、《宋纪》均作王崇拯之，考苏辙《乐城集》有赠王崇拯诗，则《总龟》所引为不误。
2《宋纪》三十“壿”作“芦”。
3《宋纪》“州”作“川”。
4《宋纪》“借前”作“前借”。
5“吴冲卿”原作“吴卿”，据《丛话》改。
二二一、洪驹父李希声送直方诗
洪驹父有诗送余赴官河内，末云：“眼中人物东西尽，肺病京华故倦游。”潘邠老每诵而喜之。李希声亦有诗送余云：“散尽平生眼中客，暖风晴日闭门居。”可以相上下也。是时绍圣改元之二月。(《总龟》前四十一)
二二二、张文潜题奉先寺诗
“荒凉城南奉先寺，后宫美人官葬此。角楼相望高起坟，草间柏下多石人。秩卑焚1骨不作冢，青石浮屠当2丘垅。家家坟上作享亭，朱门相向旡人声。树头土枭作人语，月黑风悲鬼摇树。宫中养女作子孙，年年犊车来作主。废后陵园3官道侧，家破无人扫陵域。官家岁结半千钱，街头买饼作寒食”。此张文潜《题奉先寺》诗。晁以道尝与江子之言：“文潜近来诗不甚好。”子之因诵此诗以对。以道云：“莫不是文潜诗否？”(《总龟》前四十三)
----------------
1《宋纪》“焚”作“埋”。
2“当”原作“唱”，据《右史集》及《宋纪》改。
3《右史集》“园”作“国”，《宋纪》“陵园”作“园林”。
二二三、洪驹父过李公择尚书墓诗
洪驹父有《过李公择尚书墓》一篇。其间云：“鹿场兔径白昼静，稻垄松□青嶂深。”说者以为大逼老杜。(《总龟》前四十三)
案：《说诗乐趣》卷十六引此则误作《摭言》。
二二四、邢居实呻吟集
邢居实字惇夫，年少豪迈，所与游皆一时名士。方年十四五时，尝作《明妃引》，末句云：“安得壮士霍嫖姚，缚取呼韩作编户。”诸公多称之。1既卒，余收拾其残章，编成一集，号曰《呻吟集》。惇夫自少便多憔悴感慨之意，其作《秋怀》云：“高歌感人心，心悲将奈何？”其作《枣阳道中诗》云：“有意问山仙，2此生更3来否？”已而果卒于汉东。4惇夫之卒也，山谷以诗哭之云：“诗到年来5更老成，江山为助笔纵横。眼看白骨6埋黄土7，何况人间父子情。”盖〔谓〕8惇夫与其父歆向也。9蔡天启亦有诗云：“人物于今叹渺然，孤坟宿草已生烟。日暮行人道傍会，10应逢年少共谈玄。”其余作者甚众，皆载于《呻吟集》后。(《总龟》前四十三、后三十五，《丛话》前五十二，《玉屑》十八，《竹庄十七》，《宋纪》三十四)
案：《说诗乐趣》卷十六引至此则误作《摭言》。
----------------
1《竹庄》引至此。
2《丛话》、《玉屑》“仙”作“神”。
3《丛话》、《玉屑》“更”作“复”。
4《宋纪》仅引惇夫自少云云至此数语。
5《丛话》、《玉屑》“年来”作“随州”。
6《丛话》、《玉屑》“骨”作“壁”。
7《丛话》“土”作“壤”。
8《丛话》有“谓”字。
9《玉屑》引至此。又居实为恕子，恕字和叔，此云“歆向”疑误。
10《玉屑》“会”作“歇”。
二二五、邵尧夫哭其弟睦诗
邵尧夫之弟名睦者，无疾而化。前此有《重九诗》云：“拟问东篱事，东篱事渺茫。”后果殡于东篱之下。故尧夫哭之云：“自兹明月清风夜，萧索东篱看断肠。”又云：“肠断1东篱何所寻，东篱从此事沉沉。”(《总龟》前四十三)
案：《闻见前录》亦言“伯温之叔父讳睦，少康节先生二十余岁，事康节如父。熙宁元年四月八日暴卒，年三十三。康节先生哭之恸。既卒，理其故书，得叔父所作《重九诗》云：‘衣如当日白，花似去年黄。拟问东篱事，东篱事渺茫。’及死，殡后圃东篱下。”
----------------
1案《总龟》原作“断肠”，据《击壤集》六校改。
二二六、周仲美邮亭题诗
余于一杂编中，见有书邮亭事，既不晓其谁作，但观其诗有足哀者，故载之于此。其末云：“周仲美不知何许人，自言世居京师，父游宦，家于成都，既而适李氏子，侍舅姑宦泗上，从良人赴金陵幕，偶因事弃官入华山，有长住1之意。仲美即寄身合淝外祖家，方求归未得，会舅遽调任长沙，不免共载而南，云水茫茫，去国益远，形影相吊，洒涕何言。因书所怀于壁。”诗曰：“爱妾不爱子，为问此何理？弃官更弃妻，人情宁可已。永决泗之滨，遗言空在耳。三载无朝昬，孤帏泪如洗。妇人义从夫，一节誓生死。江乡感残春，肠断晚烟起。西望太华峰，不知几千里。”(《总龟》前四十三)
----------------
1《宋纪》八十七“住”作“往”。
二二七、咏松诗
或有称咏松句云“影摇千尺龙蛇动，声撼半天风雨寒”者。一僧在坐，曰：“未若‘云影乱铺地，涛声寒在空。’”或以语圣俞。圣俞曰：“言简而意不遗，当以僧语为优。”(《总龟》后二十八、《丛话》前三十二、《玉屑》三)
二二八、山谷以诗嘲戏
〔山谷〕1《谢王炳之惠玉版纸诗》云：“王侯鬓若缘坡竹。”此出《髯奴传》，炳之大以为憾。送《零陵主簿夏君玉诗》末云：“因行访幽禅，头陁烟雨外。”盖君玉头甚大，故以此戏之。(《总龟》后三十八、《丛话》前四十八)
----------------
1当有“山谷”二字，今补。
二二九、山谷论东坡和陶诗
〔绍圣间〕1山谷见东坡《和渊明饮酒诗》，读至“前山正可数，后骑且勿驱”，云：“此老未死在。”2又云：“东坡在扬州《和饮酒诗》，只是如己所作；至3惠州《和归田园》六首，乃与渊明无异。”(《丛话》前四、《竹庄》十、《总龟》前八、《鉴衡》一引作《诗文发源》)
----------------
1《总龟》、《鉴衡》无此四字。
2《总龟》引至此。《竹庄》无以上诸语。
3《鉴衡》“至”下有“于”字。
二三○、王荆公四家诗
荆公编集四家诗，其先后之序，或以为存深意，或以为初无意。盖以子美为第一，此无可议者；至永叔次之，退之又次之，以太白为下，何邪？或者云，太白之诗固不及退之，而永叔本学退之，而所谓青出于蓝者，故其先后如此。或者又以荆公既品第了此四人次第，自处便与子美为敌耳。(《丛话》前六)
二三一、杜甫杜鹃诗类古谣语
《杜鹃诗》，识者谓前四句非诗也，乃题下自注，而后人写之误耳。余以为不然，此正与古谣语无以异，岂复以韵为限也！(《丛话》前七)
二三二、论杜诗者之误
范蜀公云：“武侯庙栢今十丈，而杜工部云‘黛色参天二千尺’，古之1诗人好2大其事，大率如此。”而沈存中又云：“霜皮溜雨四十围，乃是七尺，3而长二千尺，无乃大细长乎？”余以为论诗正不当尔，4二公之言皆非也。(《丛话》前八、《鉴衡》一引《诗文发源》)
案：《丛话》引此与前五九《假借对条》合。
----------------
1《鉴衡》“古之”作“从来”。
2《鉴衡》“好”下有“夸”字。
3《鉴衡》“乃是七尺”四字作“若四十围”。
4《鉴衡》引至此。
二三三、注杜诗出处之误
近世有注杜诗者，注“甫昔少年日’，乃引贾少年。“幽径恐多蹊”，乃引《李广传》“桃李不言，下自成蹊”。“绝域三冬暮”，乃引东方朔三冬文史足用。“寂寂系舟双下泪”，乃引《贾谊传》不系之舟。“终日坎壈缠其身”，乃引孟子少坎坷。“君不见古来盛名下”。乃引《新唐书房琯赞》云“盛名之下为难居”。真可发观者一笑。(《丛话》前九)
二三四、蔡宽夫和人治字韵诗
蔡宽夫启为太学博士，和人治字韵诗，有“先生万古有1何用？博士三年冗不治”。(《丛话》前九、《梅磵诗话》上)
案：韦居安《梅磵诗话》卷上谓近时方乌山《蒙仲吟稿》中亦有此联。《宋诗纪事》三十七引作蔡居厚诗，误。
----------------
1《梅磵诗话》“有”作“名”。
二三五、老杜哭郑司户苏少监诗
老杜遗诗二十九篇，而《哭台州郑司户苏少监》一首，山谷云：“语似不类”。予最爱其“叶叶自开春”之句。(《丛话》前十三)
二三六、诗用史汉语
山谷〔尝〕1谓余〔云〕2：“作诗使《史》《汉》间全语为有气骨。”后因读3浩然诗，见“以吾一日长”，“异方之乐令人悲”及“吾亦从此逝”，4方悟山谷之言。(《丛话》前十五、《鉴衡》一引作《诗文发源》)
----------------
1《鉴衡》无“尝”字。
2《鉴衡》无“云”字。
3《鉴衡》“读”下有“孟”字。
4《鉴衡》“逝”误作“游”。
二三七、山谷惟爱退之南溪始泛诗
洪龟父言山谷于退之诗少所许可，最爱《南溪始泛》，以为有诗人句律之深意。(《丛话》前十八、《竹庄》七、《玉屑》十五)
二三八、乐天开成大行挽词
“帝与九龄虽吉梦，山呼万岁是虚声”，此乐天作《开成大行挽词》，对事精切，少有其比也。(《丛话》前二十一、《玉屑》七)
二三九、半夜钟
欧公言唐人有“姑苏城下1寒山寺，半夜2钟声到客船”之句，说者云，句则佳也，其如三更不是撞钟时。余观于鹄《送宫人入道诗》云：“定知别后宫中伴，遥3听缑山半夜钟。”而白乐天亦云：“新秋松影下，半夜钟声后。”岂唐人多用此语也？傥非递相沿袭，恐必有说耳。4温庭筠诗亦云：“悠然逆旅频回首，无复松窗半夜钟。”庭筠诗多缵在白乐天诗后。5(《丛话》前二十三、《诗林》二)
案：吴曾《能改斋漫录》卷三及《辨误录》上《夜半钟》条谓王直方《兰台诗话》亦尝辨论，第所引与予不同。又王楙《野客丛书》二十六《半夜钟》条亦谓《王直方诗话》引于鹄、白乐天、温庭筠诗半夜钟句，以谓唐人多用此语云云。然则此则当出《直方诗话》，《总龟》谓出《古今诗话》者，误也。
----------------
1《全唐诗》九张继诗“下”作“外”。《总龟》“城下”作“台下”。
2《全唐诗》“半夜”作“夜半”。
3《全唐诗》十一“遥”作“应”。
4《诗林》引至此。
5案此则末数语费解。考《诗话总龟》前集卷七引《古今诗话》，亦有此则，文与之同。温庭筠云云即在白乐天之后，然则“庭筠诗多缵在白乐天诗后”者，乃校者语误入正文耳。
二四○、温公题赵舍人庵语
温公尝题赵舍人庵曰：“清茶淡话难逢友，渴酒狂歌易得朋。”(《丛话》前二十八)
案：《 溪诗话》一亦引此语。
二四一、澄心堂纸
澄心堂纸，乃江南李后主所制，国初亦不甚以为贵。自刘贡甫首为题之，1又邀诸公赋之，〔然后〕2世〔以〕3为4贵重，贡甫诗云：“当时百金售一幅，澄心堂中千万轴；5佳人闻名宁复得，就令得之当不识。”文忠公诗云：“君不见曼卿子美真奇才，久矣零落埋黄埃。……6君家虽有澄心纸，有敢下笔知谁哉！”梅圣俞云：“寒溪浸楮春夜月，敲冰举帘匀割脂。焙干坚滑若铺玉，一幅百金曾不疑。”东坡云：“诗老囊空一不留，一番曾作百金收。”又从宋肇求此纸云：“知君也厌雕肝肾，分我江南数斛愁。”(《丛话》前三十、《历代》五十六、《宋纪》六十七、《郑五代》十)
----------------
1《五代诗话》“首为题之”作“始为题咏”。
2《历代诗话》无“然后”二字。
3《历代》无“以”字。
4《五代诗话》“以为”作“争”。
5《宋纪》引至此。
6此原文删节。
二四二、诗不可泥于对属
荆公云：“凡人作诗，不可泥于对属。如欧阳公作《泥滑滑》云：‘画帘阴阴隔宫烛，禁漏杳杳深千门。’千字不可以对宫字。若当时作朱门，虽可以对，而句力便弱耳。”(《丛话》前三十、《玉屑》七)
二四三、欧阳公令梅圣俞续诗
欧阳公《归田乐》四首，只作二篇，余令圣俞续之。及圣俞续成，欧阳公一简谢之云：“正如杂剧人上名，下韵不来，须副末接续。家人见诮，好时节将诗去人家厮搅，不知吾辈用以为乐。”真所谓一时之雅戏也。(《丛话》前三十)
案：前二条《渔隐丛话》原合为一，今析为二。
二四四、圣俞诗佳句
山谷尝称圣俞“声喧釜且裂，点疾盎茧立”之句，谓追古作者。陈无己喜圣俞诗，独诵其两句云：“胡地马牛归陇底，汉人烟火起湟中。”(《丛话》前三十一)
案：胡仔谓《临川集》荆公《次韵元厚之平戎庆捷诗》即是此两句。王直方称陈无己喜圣俞诗独诵此两句。余遍阅《宛陵集》无此两句，乃直方之误。
二四五、苏子美诗谶
子美尝作《春睡诗》云：“身如蝉蜕一榻土，1梦似杨花千里飞。”欧公见之惊曰：“子美可念。”未几果卒。(《丛话》前三十二、《诗林》四、《宋纪》十四)
----------------
1《诗林》、《宋纪》“土”作“上”。
二四六、山谷爱子美绝句
山谷爱1子美绝句云：“春阴垂野草青青，时有幽花一树明，晚泊孤舟古祠下，满川2风雨看潮生。”〔山谷累书此诗，或真草与大字〕。3(《丛话》前三十二、《总龟》前十一、《竹庄》十六、《诗林》四、《玉屑》十七、《宋纪》十四)
----------------
1《总龟》无“山谷爱”数字。
2《诗林》“川”作“洲”。
3《总龟》无此二句。
二四七、王平甫灵芝宫诗
平甫直宿馆中，梦一人与之同至海中，有楼台榜曰灵芝宫，其间笙箫声妓甚众。其人欲与俱往，俄闻有告之者，曰：“未尝来，今非其时也。”平甫惊觉，禁中鸣钟矣。乃自作诗云：“万顷波涛木叶飞，笙箫宫殿号灵芝。挥毫不似人间世，长乐钟声1梦觉时。”数年果卒。曾子固为传其事甚详。2(《丛话》前三十六)
案：此事亦见释惠洪《冷斋夜话》卷二及魏泰《东轩笔录》卷六。又《总龟》前三十三纪此事作《纪诗》。
----------------
1《冷斋夜话》、《东轩笔录》“声”作“来”。
2《侯鲭录》引此即言为曾子固语。
二四八、蔡天启诵月蚀诗
夏畸道言，蔡天启初见荆公，荆公坐间偶言及卢仝《月蚀诗》，人难有诵得者，天启诵之终篇，遂为荆公所知。(《丛话》前三十七)
二四九、袁世弼诗
袁世弼能为诗，慕韦应物，而遒丽奇壮过之。王介甫尝手书世弼《赠郭功父诗》云：“方山忆共泛金舡，屈指于今五六年。风送梨花吹醉面，月和溪水上归鞯。浮生聚散应难料，末路穷通尽偶然。欲同故人牢落事，鹿裘深入白云眠。”1世弼自号遯翁，临死一篇尤佳：“青霭千峰暝，悲风万古呼。其谁挂宝剑，应有奠生刍。皎月东方陨，长松半壑枯。山泉吾所爱，声到夜台无。”(《丛话》前三十七、《玉屑》十八、《宋纪》十六)
----------------
1案《潘子真诗话》所举王介甫书世弼《赠功甫诗》与此不同。
二五○、贺方回论诗
方回言学诗于前辈，得八句云：“平澹不流于浅俗；奇古不邻于怪僻；题诗1不窘于物象；叙事不病于声律；比兴深者通物理；用事工者如己出；格见于成篇，2浑然不可镌；气出于言外，浩然不可屈。”尽心于诗，守此3勿失。(《丛话》前三十七、《玉屑》五、《竹庄》一、《诗林》四)
案：《修辞鉴衡》卷一引此则作《古今总类诗话》。
----------------
1《玉屑》、《竹庄》、《诗林》“诗”作“咏”。
2《竹庄》“成篇”作“篇成”。
3《诗林》“此”作“而”。
二五一、东坡与王庆源诗
〔王庆源以恩榜得官，居于清社，来从东坡求红带，坡为作篇，要山谷与少游同赋〕。1坡诗云：2“青衫半作霜叶枯，遇3民如儿吏如奴。吏民莫作官长看，我是识字耕田夫。妻啼儿号刺史怒，时有野人来挽4须。拂衣自注下下考，5芋魁饭豆吾岂无。”山谷云：“庭坚最爱此数韵。”(《丛话》前三十八、《玉屑》十七、《竹庄》九、《东坡诗话录》下)
----------------
1《东坡诗话录》有此数语。
2《丛话》作“《与王庆源诗》云”。
3《竹庄》“遇”作“视”。
4《东坡诗话录》“来挽”作“挽吾”。
5《东坡诗话录》“考”作“等”。
二五二、卯 君
苏黄门以己卯生，故东坡有卯君之语。其以《檀香观音像遗黄门》云：“持是寿卯君。”其《出局偶书》云：“倾杯不能饮，待得卯君来。”其《送王巩诗》云：“泪湿粉笺书不得，凭君送与卯君看。”(《丛话》前三十九)
二五三、东坡帽
东坡尝令门人辈作《人不易物赋》。或人戏作一联曰：“伏其几而升其堂，曾非孔子；袭其书而戴其帽，未是苏公。”盖元祐之初，士大夫效东坡顶短檐高桶帽，谓之“子瞻样”，故云。(《丛话》前四十)
二五四、苏王黄秦诗词
东坡尝以所作小词示无咎、文潜曰：“何如少游？”二人皆对云：“少游诗似小词，先生小词似诗。”1陈无己云：“荆公晚年诗伤工，鲁直晚年诗伤奇。”2余戏之曰：“子欲居工奇之间邪？”(《丛话》前四十二、《玉屑》十二、《东坡诗话录》下)
----------------
1《东坡诗话录》引至此。
2《玉屑》引至此。
二五五、东坡效山谷体
东坡《送杨孟容诗》云：“我家峨眉阴，与子同一邦。相望六十里，共饮玻瓈江。江山不违人，遍满千家窗。但苦窗中人，寸心不自降。子归治小国，洪钟噎微撞。我留侍玉堂，1弱步欹丰扛。后生多高才，名与黄童双。不肯入州府，故人余老庞。殷懃与问讯，爱惜霜眉庞。何以待我归？寒醅发春缸。”盖效山谷体作也。山谷云：“子赡诗句妙一世，乃云效庭坚体，退之戏效孟郊、樊宗师之比，以文滑稽耳。恐后生不解，故次韵道之曰：‘我诗如曹郐，浅陋不成邦。公如大国楚，吞五湖三江。赤壁风月笛，玉台云雾窗。句法提一律，坚城受我降。枯松倒涧壑，波涛所春撞。万牛挽不前，公乃独力扛。诸人方嗤点，渠非晁张双。但2怀相识察，床下拜老庞。小儿未可知，客或许敦庞。诚堪婿阿巽，买红缠酒缸。’”欧阳文忠亦尝效圣俞体作一篇，有云：“嘉子治新园，乃在太行谷。”题刘羲叟家园也。(《丛话》前四十二)
----------------
1《东坡集》“堂”作“座”。
2《山谷诗内集》“但”作“袒”。
二五六、山谷赠宗室大年诗
宗室大年名令穰，喜微行而善画小景。山谷赠之以诗云：“挥毫不作小池塘，芦荻江边落雁行。虽有珠帘笼翡翠，不忘烟雨罩鸳鸯。”盖有所讥也。(《丛话》前四十八、《宋纪》三十三)
二五七、少游论山谷诗文
山谷旧所作诗文，名以《焦尾》、《弊帚》。少游云：“每览此编，辄怅然终日，殆忘食事，邈然有二汉之风。今交游中以文墨称者，未见其比。所谓珠玉在傍，觉我形秽也。”1有学者问文潜模范，曰：“看《退听藁》。”盖山谷在馆中时，自号所居曰退听堂。(《丛话》前四十九、《玉屑》十八、《诗林》四、《宋纪》三十三)
----------------
1《诗林》、《宋纪》引至此。
二五八、蜡梅诗
蜡梅，山谷初见之，作二绝。一云：“金蓓鏁春寒，恼人香未展。虽无桃李颜，1风味极不浅。”一云：“体熏山麝脐，色染蔷薇露。披拂不满襟，2时有暗香度。”缘此蜡梅盛于京师，然交游间亦有不喜之者。余尝为作解嘲云：“纷纷红紫虽无韵，映带园林正3要4渠。〔谁遣一枝香最胜，故应有客问5何如。”〕6(《丛话》前四十九)
案：《总龟》前二十、《乐趣》十引此则作《玉局遗文》。考为蜡梅解嘲诗不见《东坡集》中，而任渊《山谷诗注》卷五《戏咏蜡梅诗》注引《王立之诗话》，然则此当出《直方诗话》，《总龟》引作《玉局遗文》者，误也。
----------------
1《总龟》、《乐趣》引《玉局遗文》“颜”作“红”。
2《总龟》、《乐趣》引《玉局遗文》“满襟”作“盈怀”。
3《总龟》、《乐趣》引《玉局遗文》“正”作“却”。
4《总龟》原注，“要或曰见”。
5《总龟》“问”作“谓”。
6《说诗》、《乐趣》引《玉局遗文》无谁遣二句。
二五九、秦少章诗贫富顿异
秦少章初登第，成亲后，和余夜坐绝句：“帏幔高深夜漏长，颇从诗酒傲冰霜。烛花渐暗人初睡，金兽无烟却有香。”读者无不笑其贫富之顿异。(《丛话》前五十、《宋纪》三十二)
二六○、无己和邢惇夫诗
邢惇夫以诗寄无己，无己和云：“汉廷用少公何在？不使群飞接羽翰。今代贵人须白发，挂冠高处未宜弹。”盖元祐之初，多用老成故也。(《丛话》前五十一、《诗林》四)
二六一、晁无咎赠曹子方句
曹辅字子方，尝为省郎，交游间多以为有智数者。故晁无咎赠诗有“兵甲胸中无敌国”之语。(《丛话》前五十一)
二六二、张文潜王康功诗
“白头青鬓隔存没，落日断霞无古今”，此文潜《过宋都诗》，气格似不减老杜也。1“千山送客东西路，一树照人南北枝”，此王康功2诗，〔语意新奇。〕3(《丛话》前五十一、《总龟》前十四、《诗林》四、《玉屑》十八、乐趣四)
案：《总龟》、《乐趣》引此条均分二节。
----------------
1《总龟》此作“余爱张文潜《过宋都》诗云‘白头青鬓有存没，落日断霞无古今’不减老杜”。又《诗林》引至此。
2《总龟》“康功”下有“推官”二字。
3《总龟》无此四字。
二六三、一百一韵诗
有人以百韵诗献晏公，公读毕曰：“真所谓佳作，但恨却一百一韵耳。”其人归家数其藁，果然。(《丛话》前五十二)
二六四、周知微诗
周知微字明老，〔为晋州县尉，到官不数月，不告于州，而径来京师。人问其故，云：“我欲求教授。”至京求之，不得，大醉，一夕而卒。然〕1为诗有可喜者。如《观临〔淮〕2双头白莲图》云：“君3不学叔隗季隗南归晋，又不学大乔小乔东入吴，一种桃根与桃叶，若为化作双芙蕖。临淮政成有余暇，坐令华室生萧洒。鹅溪一幅万里宽，移得浙川4入图画。天空水阔江茫茫，想见女英与蛾皇。九疑云深苍梧远，冰姿泣露5不成糚。苦心抱恨何时6了，香骨应甘没秋草。不如回首谢秋风，分作尹邢来汉宫”7。又《上巳日寒食》有句云：“疾风暴雨悲游子，峻岭崇山非故乡。”亦为可赏，而其狂未见其比也。(《丛话》前五十三、《竹庄》十七)
案：此则亦见《总龟》前集卷七引《古今诗话》，疑为《总龟》之误。周知微诗，《庚溪诗话》卷下亦称引之。
----------------
1《竹庄》无“为晋州县尉”至“然”字诸语。
2《总龟》引《古今诗话》“临”下有“淮”字。
3《总龟》引《古今诗话》“君”作“既”。
4《总龟》引《古今诗话》“浙川”作“断江”。
5《宋纪》三十五“泣露”作“玉泣”。
6《总龟》引《古今诗话》“时”作“年”。
7《竹庄》引至此。
二六五、谚语有理
东坡尝曰：“吾乡有一谚云：‘富因校些子，贫为不争多。’此极有理。”(《丛话》前五十四)
二六六、寒食诗
东坡云，与郭生游寒溪，主簿吴亮置酒。郭生善作挽歌，酒酣发声，坐为凄然。郭生言恨无佳词，因改乐天《寒食诗》歌之。坐客有泣者。其词曰：“乌啼鹊噪昏乔木，清明寒食谁家哭？风吹日野纸钱飞，古墓累累春草绿。棠梨花映白杨路，尽是死生离别处。冥寞重泉哭不闻，萧萧暮雨人归去。”每句杂以散声。(《玉屑》十六)
二六七、后山嘲秦少章
少章登第后方娶。陈后山嘲秦觏云：“长铗归来夜帐空，衡阳回雁耳偏聪，若为借与东风看，无限珠玑咳唾中。”后山作此诗时犹未娶，故多戏句。帐空闻雁之语，皆戏其独宿无寐也。(《诗林》四、《宋纪》三十三)
二六八、徐师川诗同杜子美
徐师川《紫宸早朝诗》一联云：“黄气远临天北极，紫宸位在殿中央。”以予观之，乃全是杜子美“玉几犹来天北极，朱衣只在殿中间”一联也。(《优古堂诗话》、《能改斋漫录》八)
二六九、巧 对
或云，“一则仲父，二则仲父”，可对“千不如人，万不如人”。(《能改斋漫录》一)
二七○、牡丹诗
《宾护尚书故实》云：“牡丹盖近有，国朝文士集中无牡丹诗。云：1尝言杨子华有画牡丹处极分明。子华，北齐人，则知牡丹花亦已久矣。”予观文忠公所为《花品序》云：‘牡丹初不载文字，自则天以后始盛，然未闻有以名者，如沈、宋、元、白皆善咏花，当时有一花之异，必形篇什，而寂无传焉。唯刘梦得有诗，但云一丛千朵，亦不云其美且异也。”然余犹以此说为非，“惟有牡丹真国色，花开时节动京城”，岂不云美也。白乐天诗：“人人散后君须记，归到江南无此花。”又唐人诗云：“国色朝酣酒，夭香夜染衣。”岂得为无人形于篇什！(《能改斋漫录》五)
案：吴曾云，余按崔豹《古今注》云：“芍药有二种，有草芍药，有木芍药。木者花大而色深，俗呼为牡丹。”又《安期生服炼法》：“芍药二种，一者金芍药，二者木芍药，救病金芍药色白多脂肉，木芍药色紫瘦多味苦。”以此知由汉以来，以牡丹为木芍药耳。故温庭筠诗云：“山寺明媚木芍药，野马叫噪官虾蟆。”温犹袭旧名，则知前此非不载牡丹也。
----------------
1《尚书故实》“云”作“张公”。
二七一、东坡作夏侯太初论
东坡十岁时，老苏令作《夏侯太初论》，其间有“人能碎千垒之璧，不能无失声于破釜；能搏猛虎，不能无变色于蜂虿”之语。老苏爱之，以少时所作，故不传。然东坡作《颜乐亭记》与《黠鼠赋》，凡两次用之。(《优古堂诗话》作《王立方诗话》、《能改斋漫录》八)
二七二、斧凿痕与粘皮骨
作诗贵雕琢，又畏有斧凿痕，贵破的又畏粘皮骨，此所以为难。李商隐《柳诗》云：“动春何限叶，撼晓几多枝？”恨其有斧凿痕也。石曼卿《梅诗》云：“认桃无绿叶，辨杏有青枝。”恨其粘皮骨也。能脱此二病，始可以言诗矣。(《诗学指南》本《名贤诗旨》、《诗话类编》三)
案：此说亦见葛立方《韵语阳秋》。
二七三、东坡橄榄诗崖蜜解
东坡橄榄诗“待得余甘回齿颊，已轮崖蜜十分甜”。崖蜜，樱桃，出《金楼子》。坡意正为蜜尔。言余甘者，甘味有余，非果中余甘也。(《猗觉寮杂记》上)
案：朱翌云：“立之见余甘为果，遂以崖蜜为樱桃。杜诗云：‘充肠多薯蓣，崖蜜亦易求’。又云：‘崖蜜松花白’，蜜蜂之蜜也。然则崖蜜，岂专是樱桃。且樱桃非十分甜者，又不与橄榄同时。”是不以直方之说为然。然考王楙《野客丛书》十七谓“坡诗为橄榄而作，疑以樱桃对言。世谓枣与橄榄争曰：“待你回味我已甜了。”正用此意。戴埴《鼠璞》引《南海志》云：“崖蜜子小而黄，壳薄味甘，增城惠阳山间有之，虽不知与樱桃为一物与否，要其类也。”又《墨客挥尘》卷四谓“崖蜜，樱桃也，见《鬼谷子》”。据是，直方说亦未可非。
二七四、岫
山谷书会稽公徐浩《宝林寺》诗云：“兹山昔飞来，远自琅邪台，孤岫龟形在，深泉鳗井开。”按《尔雅》山有穴为岫，今季海诗云“孤岫龟形在”，乃不成语。盖谢玄晖云“窗中列远岫”，已误用字，季海又承误尔。(《考古质疑》四引《王归叟诗话》)
二七五、杜诗著意深远
老杜：“风吹客衣日杲杲，树搅离思花冥冥”，此最著意深远。(《鉴衡》一引《诗文发源》、《永乐大典》八百二十一)
二七六、诗非怒邻骂座之为
山谷云：“诗者，人之情性也，非强谏争于廷，怨忿诟于道，怒邻骂座之为也。其人忠信笃敬，抱道而居，与时乖违，1遇物悲喜，同床而不察，并世而不闻，情之所不能堪，因发为呻吟调笑之声。胸次释然，而闻者亦有所劝勉。比律吕而可歌，列干羽而可舞，是诗之美也。其发于2讪谤侵凌引颈以承戈，被襟而受矢，以快一朝之忿者，人皆谓诗之过，乃3失诗之旨，非诗之过也。”(《鉴衡》一引《诗文发源》)
案：此则出山谷《书王知载朐山杂咏后》。
----------------
1《豫章文集》二十六、《山谷题跋》二“违”作“逢”。
2《豫章文集》、《山谷题跋》“于”作“为”。
3《豫章文集》、《山谷题跋》“乃”作“是”。
二七七、声律末流
张文潜云：“以声律作诗，其末流也，而唐至今谨守之。独鲁直一扫古今，直出胸臆，破弃声律，作五七言，如金石未作，钟声和鸣，1浑然天成，有言外意。2近来作诗者颇有此体，然自吾鲁直始也。”(《鉴衡》一引《诗文发源》)
----------------
1《仕学规范》三十七引《古今总类诗话》作“钟磬和声”。
2《仕学规范》三十七引《古今总类诗话》作“浑然有律吕外意”。
二七八、杜诗叙事
叙事如老杜《送表侄王评事诗》云：“我之曾祖姑，尔之高祖母”，从头如此叙说，都无遗。其后忽云：“秦王时在坐，真气照户牖。”再论其事，他人不敢更如此道也。1(《鉴衡》一引《诗文发源》)
----------------
1原注：“潘邠老云。”
二七九、不烦绳削
子美到夔州后诗，退之自潮州还朝后文，皆不烦绳削而自合。(《鉴衡》一引《诗文发源》)
案：此黄庭坚《与王观复书》中语。
二八○、诗文难兼擅
秦少游言人才各有分限，杜子美诗冠古今，而无韵者殆不可读。曾子固以文名天下，而有韵辄不工，此未易以理推也。(《鉴衡》一引《诗文发源》)
二八一、韩文不减子厚
东坡云：“韩退之尝自谓不逮子厚，至《送李愿归盘谷序》一篇，独不减子厚。”(《鉴衡》一引《诗文发源》)
二八二、白香山诗稿
在一人家见白公诗草数纸，点窜涂抹，及其成篇，殊与初作不侔也。(《鉴衡》一引《诗文发源》)
二八三、夺胎换骨
潘邠老云，陈三所谓“学诗如学仙，时至骨自换”，此语为得。如“不知眼界开1多少，白云去尽青天回”。凡此之类，皆换骨法也。顾况诗曰：“一别二十年，人堪几回别？”舒王2《与故人诗》曰：“一日君家把酒杯，六年波浪与尘埃。不知乌石江边路，到老相寻3得几回。”乐天曰：“临风杪秋树，对酒长年身。醉貌如霜叶，虽红不是春。”东坡南中诗曰：“儿童误喜朱颜在，一笑那知是酒红。”凡此皆夺胎法也。4舒王诗：“江月转空为白昼，岭云分暝与黄昏”；“一水护田将绿遍，两山排闼送青来”。东坡《海棠诗》：“只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆。”5又曰：“我携此石归，袖中有东海。”山谷曰：“此皆谓之句中眼。”6(《乐趣》一)
案：此则见《冷斋夜话》。直方所云，当是前135及152二条，疑《乐趣》误引。考下文《乐趣》所引诸条，凡出《冷斋夜话》者，均见《总龟》前集卷九，《总龟》于此数节前后皆《直方诗话》，故《乐趣》误引耳。
----------------
1《冷斋夜话》“开”作“闳”。
2原注：“王介甫初对舒国公，后改荆国公，死后封舒王。”
3《冷斋夜话》“寻”作“逢”。
4以上见《冷斋夜话》卷一而颇多删节。
5《冷斋夜话》作“高烧红烛照银妆”。
6以上见《冷斋夜话》卷五，亦见《墨客挥犀》卷八。
二八四、王荆公扇子诗
李格非尝曰，老杜谓之诗史者，其大过人在诚实耳。如玉川子《醉归诗》曰：“昨夜村饮归，健到三四五；摩挲青莓苔，莫嗔惊看汝。”舒王用其意，作《扇子诗》曰：“玉斧修成宝月圆，1月边仍有女乘鸾；青冥风露非人世，鬓乱钗横特地寒。”(《乐趣》二)
案：此则出《冷斋夜话》卷三，亦见《墨客挥犀》卷八，盖《乐趣》误引。
----------------
1《冷斋夜话》、《墨客挥犀》“圆”均作“团”。
二八五、对句法
对句法，人不过以事以意，出处备具，谓之妙。荆公曰：“平昔离愁宽带眼，迄今归思满琴心。”又曰：“欲寄荒1寒无善画，赖传悲壮有能琴。”不如东坡特奇，如曰：“见说骑鲸游汗漫，亦曾扪虱话酸辛。”又曰：“龙骧万斛不敢过，渔舟一叶从2掀舞。”以鲸为虱对，龙骧为渔舟对，大小气焰之不等，其意若玩世，谓之秀杰之气，终不可没。(《乐趣》二)
案：此则见《冷斋夜话》卷四，亦《乐趣》误引。
----------------
1《冷斋夜话》“荒”作“岁”。
2《冷斋夜话》“从”作“纵”。
二八六、东坡论渊明诗
东坡曰，渊明诗初看若散缓，熟读有奇趣。如曰：“日莫巾柴车，路暗光已夕。归人望烟火，稚子候檐隙。”又曰：“蔼蔼远人村，依依墟里烟。犬吠深巷中，鸡鸣桑树颠。”才高意远，造语精到如此。1如曰：“一千里色中秋月，十万军声半夜潮”，“蝴蝶梦中家万里，子规枝上月三更”，“深秋帘幌千家雨，落日楼台一笛风”，皆寒乞相。初如秀整，熟视无神气，以字露故也。东坡则曰：“山中老宿依然在，案上楞严已不看。”细味之无龃龉态，问甚的而字不露，得渊明遗意耳。(《乐趣》二)
案：此则见《冷斋夜话》卷一，亦《乐趣》误引。
----------------
1《冷斋夜话》此句后有“不知者疲精力至死不知悟，而俗人亦谓之佳”二语。
二八七、苏王诗不经人道
唐诗：“长因送人处，忆得别家时。”又曰：“旧国别多日，故人无少年。”舒王、东坡用其意，作古今不经人道语。王诗曰：“木末北山烟冉冉，草根南涧水泠泠。缲成白雪桑重绿，割尽黄云稻正青。”坡曰：“桑畴雨过罗纨腻，麦陇风来饼饵香。”如《华严经》举果知因，譬如莲花，方其吐花而果具蕋中。造语之工，至于舒王、东坡、山谷，尽古今之变。(《乐趣》二)
案：此则见《冷斋夜话》卷五，及《墨客挥犀》卷八，亦《乐趣》误引。
二八八、裴庆余诗
裴庆余，咸通末佐李北门为淮南幕。尝同游船，舟师误以船篙水溅侍女衣。公变色。庆余请为诗曰：“满额鹅黄金缕衣，翠翘浮动玉钗垂。从教水溅罗裙湿，知道巫山行雨归。”公喜，令歌者传之。(《乐趣》三)
案：此则见《古今诗话》。
二八九、张祜宫词
张祜有《观猎诗》并《宫词》，白傅称之。《宫词》云：“故国三千里，深宫二十年。一声《何满子》，双泪落君前。”小杜守秋浦，与祜为诗友，酷爱祜《宫词》，赠诗曰：“如何故国三千里，虚唱歌词满六宫。”又诗寄祜云：“睫在眼前人不见，道非身外更何求。谁人得似张公子，千首诗轻万户侯。”(《乐趣》三)
案：此则亦见《古今诗话》，惟未全录。
二九○、赵倚楼
杜紫微览渭南《早秋诗》有云：“残星几点雁横塞，长笛一声人倚楼”，因目之为赵倚楼。(《乐趣》四)
案：此则《诗人玉屑》卷十引作《古今诗话》。又《全唐诗话》卷四记载赵嘏此诗，题作《长安秋望》。
二九一、杜诗用方言
老杜《八仙诗》序李太白：“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”船，方言也，所谓襟纽是已。杜诗又有云：“家家养乌鬼，顿顿食黄鱼。”川峡路民多供事乌蛮鬼以临江，故顿顿食黄鱼耳。俗人不解，作畜养字读，遂使沈存中自解以乌鬼为鸬鹚也。(《乐趣》六)
案：此则见《冷斋夜话》卷四，疑《乐趣》误引。
二九二、谢蝴蝶
谢学士吟《蝴蝶诗》三百首，人呼为谢蝴蝶。其间绝有佳句，如“狂随柳絮有时见，舞入梨花何处寻？”又曰：“江天春晚暖风细，相逐卖花人过桥。”古诗有“陌上斜飞去，花间倒翅回”。又云：“身似何郎贪傅粉，心如韩寿爱偷香”，终不若谢句意深邃。(《乐趣》十)
案：此则见《总龟》前集六，《玉屑》十，《名言》六，均作《古今诗话》。又《类说》本《古今诗话》亦有此则，当是《乐趣》误引。
二九三、论诗谶
人谓富贵不得言贫贱事，少壮中不得言衰老，康强不得言疾病死亡，或犯之，谓之诗谶：是大不然。诗者，妙观逸相，1岂限绳墨哉？王维作雪中画2芭蕉，《诗眼》见已3知其神情善4寓于物，俗〔论〕5则讥其不知寒暑。荆公方大拜，忽书其壁曰：“霜筠雪竹钟山寺，投老归欤寄此生。”东坡诗曰：“平生万事足，所欠惟一死。”岂可与俗论。余作诗曰：“东坡醉墨浩琳琅，千首空余万丈光。雪里芭蕉失寒暑，眼中骐骥略玄黄。”句法欲老健有英气，当间用方言为妙。奇男子行人群中，自然有颖脱不可干犯之气。(《乐趣》十四)
案：此则见《冷斋夜话》卷四。又句法欲老健云云，《冷斋夜话》与前291《杜诗用方言》条合。此盖由《乐趣》据《总龟》前集卷九所引《冷斋夜话》与《直方诗话》联缀书之，故有此误。
----------------
1《冷斋夜话》“相”下有“之所寓也”四字。
2《冷斋夜话》“雪中画”作“画雪中”。
3《冷斋夜话》“已”作“元”。
4《冷斋夜话》“善”作“寄”。
5《冷斋夜话》“俗”下有“论”字。案：此句意义不明，疑有脱误。
二九四、摩诘荆公小诗得天趣
王摩诘山中小诗曰：“荆溪1白石出，天寒红叶稀；山路原无雨，空翠湿人衣。”舒王诗：“相看不忍发，惨淡暮潮平，欲别更携手，月明洲渚生。”此得天趣。(《乐趣二》、《名言》四)
案：此则见《冷斋夜话》卷四，亦《乐趣》误引。
----------------
1《冷斋夜话》“荆溪”作“溪清”，唯《总龟》前集九引《冷斋夜话》作荆溪。知《乐趣》所据即此。
二九五、句意含蓄
诗有句含蓄者，如老杜曰：“勋业频看镜，行藏独倚楼”。郑云叟曰：“相看临远水，独自上孤舟。”有意含蓄者，如《宫词》曰“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。天街夜色凉如水，卧看牵牛织女星”，〔又嘲人诗曰“怪来妆阁闭，朝下不相迎，总向春园里，花开笑话声”是也。〕1有句意俱含蓄者，如《九日诗》曰：“明年此会知谁健，醉把茱萸仔细看”，〔宫怨曰“玉颜不及寒鸦色，犹带昭阳日影来”是也。〕2(《乐趣一》、《名言》四)
案：此则见《冷斋夜话》卷四，亦《乐趣》误引。
----------------
1《名言》无“又嘲人诗曰”云云数语。
2《名言》无“宫怨曰”云云数语。
二九六、箨 龙
舒王有诗云：“箨龙将雨绕山行”，而周次元有《游天竺观》诗亦云：“竹笼驻水转山鸣。”余以为当与秦少游同科。(《总龟》前七)
案：据《总龟》前集卷七所注当为《古今诗话》。然考《总龟》于此文前后所引诸条，均为《直方诗话》，如191《至宝丹》条见《类说》本，239《半夜钟》条见《丛话》前集，即264《周知微》条，《总龟》注明《古今诗话》者，亦为《总龟》之误，见前案语。且此条中有与秦少游同科之语，盖指128《少游诗学东坡》条言，益足证此为《直方诗话》中语。
二九七、巧匠斵山骨
荆公过东坡，见案上有石研，甚爱赏，因曰：“当集句赋之。”唱曰：“巧匠断1山骨”，沉吟久之，不能成，因命驾去。(《总龟》二十)
案：此节据《总龟》所注似应出《玉局遗文》，然考前后所引皆《直方诗话》中语。《总龟》于此页前似有脱文，疑此亦出《直方诗话》。又此事亦见《童蒙诗训》，参阅第14《集句二则》条。
----------------
1案“断”当作“斵”。
二九八、可遵诗
高致虚云，东坡言过温泉壁上见诗云：“直待众生总无垢，我方清冷混常流。”问人云何1遵作。因作一绝云：“石龙有口口无根，自在流泉谁吐吞？若得众生本无垢，此泉何处觅寒温。”何遵缘此知名。后来京师，每有宾客必出数十篇，读者无不绝倒。(《总龟》二十)
案：此条据《总龟》所注似应出《玉局遗文》，然称东坡言云云，则似非东坡语。疑此与前节均出《直方诗话》。
----------------
1案《东坡集》“何”当作“可”；又“可”上有“长老”二字。
二九九、山谷诗言用人
山谷尝有1诗云：“人材包新旧，王度济宽猛。”〔至〕2建中初，又曰：3“闭奸有要道，新旧随宜4收。”又云：“不须要出我门下，实用人材是至公。”〔大抵言朝廷用人也〕。5(《山谷诗内集注》二、《外集注》十七)
----------------
1《山谷诗集集注》“尝有”作“元祐初”。
2《外集注》有“至”字。
3《外集注》“又曰”作“复有句云”。
4《山谷诗外集》七七《再作答徐天隐诗》“宜”作“才”。
5《外集注》无此语。
三○○、梅诗如橄榄回味
欧阳公谓梅圣余诗，始读之则叹莫能及，后数日，乃渐有味，何止橄榄回味，久方觉永。(《山谷诗内集注》二)
三○一、消 梅
消梅，京师有之，不以为贵；因余摘遗山谷，山谷作数绝，1遂名振于长安。(《山谷诗内集注》十一)
----------------
1案《山谷诗内集》卷十一有《戏答晁深道乞消梅》二首。
三○二、驾鹅诗
古人有诗：“驾鹅引颈回，似我胸中字。右军数能来，不为口腹事。”1或曰山谷诗，非也。(《山谷诗外集注》十五)
----------------
1今此诗见《山谷诗外集》卷十五。
三○三、小儿拳
案：《山谷诗内集》卷一《赣上食莲有感诗注》云：“公诗有‘蕨芽已作小儿拳’之句，张阁见之，云：‘此忍人也。’时阁为河内推官，与通判葛繁皆蔬食诵经，故有此语。王直方云：‘今此亦云么荷拳如小儿手，两用皆有妙处。’”是此亦《直方诗话》中语，伹不能知其原文。
三○四、山谷游籍田诗
案：《山谷诗内集》卷三《次韵曾子开舍人游籍田载荷花归诗》：“美物有佳实，翦房助加笾。珠宫紫贝阙，足此水府仙。郁郁冠盖宅，追奔易雕年。能从物外赏，真是区中贤。仍闻载后乘，笼烛照婵娟。”《注》云：“《王立之诗话》载此诗。一本云：‘令君诚重客，食前颇加笾。西汉足膴仕，东观多臞仙。何时载尊俎，坌入观少年。及此归沐早，少休从事贤。传觞定可醉，下箔出婵娟。”
三○五、山谷送秦少章诗
案：《山谷诗内集》卷十一《送少章从翰林苏公余杭诗》：“斑衣儿啼真自乐，从师学道也不恶。但使新年胜故年，即如常在郎罢前。”《注》云：“言少章傥从苏公问学日新，即所谓以志养志者，何必以不远其亲为孝哉！《王立之诗话》谓山谷此句盖有深意。”是《直方诗话》中当亦有论此诗者。
三○六、韩愈鼾睡诗
案：《韵语阳秋》卷一谓“《归叟诗话》载《鼾睡诗》一篇，以为韩退之遗文，其实非也”。则《王直方诗话》当有论韩此诗之文。
