<史部,目录类,经籍之属,经义考>
钦定四库全书
经义考卷四
翰林院检讨朱彝尊撰
易【三】
周易
汉志十二篇
存
山海经曰列山氏得河图周人因之曰周易
易通卦验曰文王得赤乌而演易
易辨终备曰煌煌之耀乾爲之纲合凝之类坤握其方雄雌呿吟六节揺通【谓六子】万物孶甲日营始东【震也】易乾凿度曰易者其德也变易者其气也不易者其位也
春秋说题辞曰易者气之节含五精宣律历上经象天下经计历文言立符彖出期节象言变化系设类迹
孝经援神契曰易建八卦序六十四卦转成三百八十四爻运机布度其气转易故称经也 又曰易长於变
论语比考谶曰孔子读易韦编三絶铁摘三折?书三灭
程本曰出於一立於两成於三连山以之而呈形归藏以之而御气周易以之而立数
司马迁曰西伯拘而演周易
扬雄曰易始八卦而文王六十四
班固曰商道弛文王演周易 又曰秦禁学易爲卜筮之书独不禁故传授者不绝 又曰诗书礼乐春秋五者五常之道易爲之原
许愼曰日月爲易象隂阳也
王逸曰易与春秋同经摠一机之织经营天道以成人事
郑康成曰易一名而含三义易简一也变易二也不易三也
刘表曰易惟谭天入神致用故系称旨远辞文言中事隐韦编三绝固哲人之骊渊也
徐干曰伏羲作八卦文王增其辞
淳于俊曰包羲因燧皇之图而制八卦神农演之爲六十四黄帝尧舜通其变三代随时质文各繇其事故易者变易也
阮籍曰文王系其辞於是归藏氏逝而周典兴上下无常而刚柔相易不可爲典要惟变所适故谓之易虞翻曰易字从日下月
陆绩曰孔子易云有四易一世二世爲地易三世四世爲人易五世六世爲天易游魂归魂爲鬼易皇甫谧曰文王在羑里演六十四卦着七八九六之爻谓之周易
纪瞻曰昔庖牺画八卦隂阳之理尽矣文王仲尼系其遗业三圣相承共同一致称易凖天无复其余也葛洪曰九圣共成易经足以弥纶隂阳不可复加也褚澄曰易弥天地之道通万物之情虽有异家之学同以象数爲宗盖无体不可以一体求屡迁不可以一迁执也
顔延之曰淳象始於三画兼卦终於六爻
梁武帝曰周易文言是文王所制
郦道元曰羑水出荡隂西北东流经羑城北故羑里也昔殷纣纳崇侯虎之言囚西伯於此散宜生南宫适见文王乃演易用明否泰始终之义焉
王通曰圣人於易没身而已
隋书秦焚书周易独以卜筮得存惟失说卦三篇後河内女子得之
陆德明曰周代名也周至也徧也备也今名书义取周普
顔师古曰上下经及十翼故十二篇
贾公彦曰夏殷易以七八不变爲占周易以九六变者爲占
孔頴逹曰郑氏释周易言易道周普无所不备虽有此释更无所据按世谱等书神农一曰连山氏亦曰列山氏黄帝一曰归藏氏既连山归藏并是代号则周易称周盖取岐阳地名又文王作易之时正在羑里周德未兴犹是殷世故题周以别於殷易纬云因代以题周是也十翼谓上彖下彖上象下象上系下系文言说卦序卦杂卦
虞世南曰不读易不可爲宰相
崔憬曰易之爲书明三才广无不备大无不包悉备有万物之象
张怀瓘曰易者太古之书先贤说八卦非伏羲自重易曰圣人立象以尽意设卦以尽情僞八卦成列象在其中矣因而重之爻在其中矣刚柔相推变在其中矣伏羲自重之验也易又曰昔者圣人之作易也观变於隂阳而立卦发挥於刚柔而生爻故易六画而成卦六位而成章又伏羲自重之验也
韩愈曰易奇而法
宋理宗曰易六十四卦大象之义各有攸属自出治而言则谓之后自定位而言则谓之上自创法而言则谓之先王自继体而言则谓之大人余则总谓之君子皆主於人君而言也
杨绘曰虞书之文曰龟筮恊从筮云者非八卦之可爲也必六十四之然後爲筮矣舜禹之际而曰龟筮恊从则何文王重卦之有乎
代渊曰彖与大小象诸卦本同乾卦例皆於六爻後相继而列之聚爲一处至郑康成王弼注时谓彖与大象本论卦体故置六爻前小象在释爻故各退在逐爻後使人易晓惟留乾卦不移者用存其本体令後世知之
陆秉曰易字篆文日下从月取日月二字交配而成日往月来迭相爲易之义言易则万物变化之用尽在其中矣
胡瑗曰易系辞云易穷其变变则通又云生生之谓易是大易之作专取变易之义伏羲画卦文王重之又从而爲之彖辞至周公又爲之爻辞仲尼又十翼之数圣相继道备於周故曰周易
石介曰易题作上下二篇当是文王周公时已然後人又自乾至履自泰至观之类别离爲卷则乾传第一是後人题也
欧阳修曰易理无尽以象谈易占筮者之事以数谈易推算者之事以理谈易学士大夫之事皆不可不兼也 又曰易者文王之作也其书则经也其文则圣人之言也其事则天地万物君臣父子夫妇人伦之大端也大衍筮占之一法耳非文王之事也孔子生於周末惧文王之志不见於後世而易专为筮占用也乃作彖象发明卦义必称大人君子王后以当其事而常以四方万国天地万物之大以为言盖明非止於卜筮也若十翼之说不知起於何人自秦汉以来大儒君子不论也非圣人之言也
王开祖曰或曰易系辞果非圣人之言乎曰其原出於孔子而後相传於易师其来也远其传也久其间失坠而增加者不能无也
勾微曰周之一字一取代号之称二取周普之义袁建曰易者易也不易也变易也谓一义而含三名则非谓一名而含三义何损於易哉
陈臯曰乾爲君爲父坤爲臣爲母艮为子爲少阳圣人设教以尊爲先则顺故周易先乾
薛温其曰彖累圣相传之意大象孔子独出之事李清臣曰十翼皆孔子之言乎不得而知也然有疑焉序卦者韩康伯虽已明非易之藴而未明其所以然也易卦之序二二相从今序卦之名盖不恊矣有义之苟合者有义之不合而强通者是岂圣人之言耶
周子曰圣人之精画卦以示圣人之藴因卦以发卦不画圣人之精不可得而见微卦圣人之藴殆不可悉得而闻易何止五经之源其天地鬼神之奥乎邵子曰周以建子之月爲正月谓之天统易曰周易以乾爲首乾者天也 又曰上古圣人皆有易但作用不同今之易文王之易也故谓之周易 又曰易者圣人长君子消小人之具也
张子曰易乃是性与天道其字日月爲易易之义包天道变化 又曰易非止数 又曰系辞所以论易之道既知易之道则易象在其中故观易必由系辞又曰易与君子谋不与小人谋
程伯子曰易起於数非也有理而後有象有象而後有数易因象以明理由象以知数得其义则象数在其中矣
程子曰周者着代也言文王之书以别连山归藏也苏轼曰易者圣人所以尽人情之变而非所以示神於卜筮也
龚原曰上经始於乾坤终於坎离言天道也故卦象以体爲主若天行地势水洊至明两作是也下经始於咸恒终於既济未济言人道也故卦象以用爲主若洊雷兼山随风丽泽是也
刘安世曰今之学者言象数则讳谈义理言理义则耻说象数若象数可废则无易矣若不说义理又非通论 又曰文王拘於羑里而演六十四卦之辞如乾元亨利贞坤元亨利牝马之贞是也非重六爻也至於爻辞则恐周公所作若爻辞是文王作不应曰王用享于西山又不应曰箕子之明夷也
林之奇曰易序卦虽若有可疑者然其间自有深旨陆佃曰伏羲用蓍占法惟用七八六十四卦皆不动若乾止於乾坤止於坤不能变也夏商因之皆以七八爲占连山归藏是已後至文王占法始用九六盖不如此不足应天下之变也今易是已 又曰说文云蜥易蝘蜓守宫也象形周易之义疑出於此取其隂阳构合而名一曰蜥易日十二时变色故曰易也旧说蜥易呕雹盖龙善变蜥易善易故乾以龙况爻其书谓之易爻者言乎其变也象之义出於象彖之义出於豕易之义出於易皆取诸物也
朱震曰连山神农氏之别号也归藏轩辕氏之别号也并是代号所以易题周以别余代犹周书周礼之谓也
郭雍曰易者道贯三才理该万物其实行处要须以人事明之
郑厚曰易从日从月天下之理一奇一偶尽矣天文地理人事物类以至性命之微变化之妙否泰损益刚柔失得出处语默皆有对敌故易设一长画一短画以总括之所谓一隂一阳之谓道者此也
张行成曰易有四体一用三伏羲先天体也连山天易归藏地易周易人易用也
郑东卿曰上经起乾坤至坎离三十卦下经起咸恒至既济未济三十四卦杂卦无上下经之分然自乾坤至困亦三十卦自咸恒至夬亦三十四卦
郑樵曰连山用三十六策归藏用四十五策周易用四十九策
李郁曰易有辞同而旨异前发而後明举此而见彼者多矣大抵有类於春秋
程迥曰易以道义配祸福故爲圣贤之书隂阳家独言祸福而不配以道义故爲技术 又曰朱待制新仲尝谓迥曰序卦非圣人书唐僧一行易纂引孟喜序卦曰隂阳养万物必讼而成之君臣养万民亦讼而成之然则今序卦亦出於经师可知也 又曰张芸叟疑大观在上之文且言陆希声深病爻辞之不类辄欲去取欧阳公童子问王景山儒志亦疑易文圣人之道远如天固难知也谓不类非也
吴沆曰重卦之说自古爲疑然以理推之六十四卦或自古而有而六十四卦之名则自文王始也盖卜筮之书随世而变其所起之法所占之辞代有不同其不得而异者惟六十四变以成易尔周礼太卜掌三易连山归藏周易其经卦皆八其别皆六十有四考此则连山归藏之卦自重於三皇之时而周易之卦乃重於文王之世故其书谓之周易理亦明也文王以前易道止於卜筮文王而後始用之修身治人爲国而易道始兴於此则谓之易兴於中古可也罗泌曰易者庐?之名守宫是矣身色无恒日十二变是则易者从其变也彖者茅犀之名豨神是已犀形独?知几知祥是则彖者取於几也而象则直取其身形相象远近不变有成位胆应四时而已是则易者象也取诸物以爲象圣人之意见矣 又曰三易之书其书一其法异其爲卦皆六位经卦皆八而别卦皆六十四书一也易尚变连山归藏尚不变法异也变老也不变少也易用九六尚老也连山用七归藏用八尚少也尚变之占三百八十有四不变之占亦三百八十有四古以三易参而占之连山归藏其数皆六十四与易同也惟易则变故一可六十四而六十四可以爲一是故以六十四乘六十四得四千九十有六其与连山归藏倍一之理殊矣吕祖谦曰古者教人之道法诗书礼乐而已至於易则未尝躐等与人是以孔子孟子之问答初未尝及易也若如魏晋相尚虚浮谈老者遍天下则秦焚之久矣 又曰读易当观其生生不穷处
吴仁杰曰连山归藏以不变者占其占不出於本卦周易以变者占其占必通於两卦春秋传之文可考也又曰易始乎伏羲成乎文王六十四正卦伏羲之
所作也卦外六爻及六十四覆卦文王之所作也伏羲有正卦有象卦自乾至未济象如天行健之类是也夫子未赞易以前史墨对赵简子曰在易卦雷乘乾曰大壮是有卦则有此象矣如曰君子非礼勿履则孔子所系也文王有爻有覆卦爻如乾初九至上九覆卦如用九之类是已
郑耕老曰周易二万四千二百七字
李舜臣曰班马只言文王演卦又曰人更三圣世历三古止言包牺文王孔子未尝及周公也马融陆绩王肃姚信始有周公作爻辞之说绝不经见孔頴逹始引韩宣子见易象与鲁春秋而知周公之德与周之所以王爲周公爻辞之证审尔谓周公作爻辞可也而春秋又将属之周公乎
陆九渊曰後世言伏羲画八卦文王始重之爲六十四其说不然且如周礼虽未可尽信若筮人之言三易经卦皆八其别皆六十有四龟筮恊从亦见於虞书必非僞说如此则卦之重久矣盖伏羲既画八卦即从而重之然後能通德类情扶持天下之理文王盖因繇辞而加详以尽其变尔
朱子曰周代名也易书名也其卦本伏羲所画有交易变易之义故谓之易其辞则文王周公所系故系之周以其简袠重大故分爲上下两篇经则伏羲之画文王周公之辞也并孔子所作之传十篇凡十二篇中间颇爲诸儒所乱近世晁氏始正其失而未能尽合古文吕氏又更定着爲经二卷传十卷乃复孔氏之旧云 又曰易本卜筮之书故先王设官掌於太卜而不列学校所教诗书礼乐而已 又曰易自伏羲始画八卦文王重爲六十四作系 彖辞周公作系爻辞孔子作彖象文言系辞说卦序卦杂卦而彖象系辞各分上下是爲十翼 又曰文王所系之辞以断一卦之吉凶所谓彖辞周公所系之辞以断一爻之吉凶所谓爻辞 又曰窃疑卦爻之辞本爲卜筮者断吉凶而因以训诫至彖象文言之作始因其吉凶训戒之意而推说其理义以明之
陈淳曰伏羲之易本无文字始於乾而终於坤每卦惟有六画而已文王於羑里乃取而衍之始於乾坤终於未济若今所传之序以彖辞列六十四卦之吉凶若乾元亨利贞之类是也周公继志述事於逐卦之爻又分别爻义而系之爻辞以断六爻之吉凶若初九濳龙勿用之类是也以文字始着於文王周公因谓之周易又以简帙重大分爲上下经两篇周之衰易道不明孔子乃黜八索而作十翼以赞之曰彖上传曰彖下传所以释文王所系彖上下经文之辞若大哉乾元以下等是也曰象上传曰象下传所以释伏羲卦之上下两象若天行健等类及周公所系两象六爻之辞若濳龙勿用阳在下也等类是也曰系辞上传曰系辞下传所以述文王周公所系卦爻辞之传而通论一经之大旨上自天尊地卑以下下自八卦成列以下是也曰文言传所以申言乾坤彖象之旨而爲诸卦之例若元者善之长以下是也曰说卦传所以详其所未尽之意若昔者圣人之作易也幽赞於神明而生蓍以下是也曰序卦传所以序其先後若有天地然後万物生焉以下是也曰杂卦传所以错杂而言之若乾刚坤柔比乐师忧以下是也
林学蒙曰伏羲画卦以写隂阳之变化文王周公作卦爻辞以决天下之疑孔子作彖象以推明事物当然之理然爻画既具而三者已备乎其中先圣後圣互相发明耳
陈善曰易之爲书无所不有或以历数或以卜筮盖不但性命之说也
叶适曰周官三易经卦皆八其别皆六十有四则六十四卦自舜禹以来用之而後世谓伏羲氏始画八卦文王重爲六十四卦又谓纣囚文王於羑里始演周易学者因之有伏羲先天文王後天之谓不知何所本始 又曰班固用刘歆七略记易所起伏羲文王作卦重爻与周官不合盖出於相传浮说言孔氏爲彖象系辞文言序卦之属亦无明据论语但言假我数年五十以学易而已易学之成与其讲论问答乃无所见所谓彖象系辞作於孔氏者亦未敢信也又曰以乾坤爲父母坎离震艮巽兑爲男女皆卜
筮牵合之虚文非孔氏之书所道 又曰易之始有三而已自然而成八有六而已自然而成六十四一成一反而名义出焉一画对分而爲十二二卦对立而爲六十四画之始终具焉圣人非罔民以自神者而学者多异说不知之过也 又曰易传惟序卦最浅鄙於易有害按诸卦之名以象取之圣人重复殷勤其辞以训释之多至数十百言未已盖其难明如此今序卦不然鳞次栉比而言之使其果若是则束而联之一读而尽矣又曰卦之次序无系乎易之损益 又曰易有上下经因简帙繁重分之是也序卦既错举以附合之又爲之说曰有男女然後有夫妇有夫妇然後有父子学者因是谓上经首乾坤下经首咸恒者父母夫妇之象也夫关雎鹊巢明指义类自家刑国以是爲后妃夫人者盖以其事言也若天地阴阳则象之而已其父母夫妇男女安在耶 又曰序卦至未济乃言易不可穷审如其序则易已穷於此所谓不可穷者从孰求之
李心传曰文言传者十翼之第七篇也先儒以其首章八句与春秋传所载穆姜之言不异疑非孔子之言故梁武帝以此篇爲文王所作
高似孙曰易曰元者善之长也左传曰元者体之长也易曰嘉会足以合礼左传曰嘉德足以合礼善之与体会之与德其字不同其义则别易之文言以爲孔子所作然孔子生於襄公二十二年史作此筮乃襄公九年二语盖在孔子之先也
真德秀曰易者阴阳变易之谓日往月来寒往暑来昼夜昏明循环不息此天道之常也圣人拟之以作易不过推明阴阳消长之理而已阳长则隂消阴长则阳消一消一长天之道也人而学易则知吉凶消长之理进退存亡之道矣
魏了翁曰周易备三易之义阖户谓之坤即归藏终万物始万物莫盛乎艮即连山
章如愚曰圣人作易本以明道其绪余可以卜筮而已而後之言阴阳者言星历者言乐律者莫不於易求之求之自以爲得配之自以爲合然於圣人之意则非也
李过曰六经中惟大易一书可见圣人之心盖自秦人焚灭先王典籍後汉兴逐旋收拾虽能畧备如诗书二礼春秋皆不免有散失抵牾惟易以卜筮独存故大易一书不经秦火爲圣人全书学者欲见文王孔子之心当於此书求之 又曰文王演易虽在商末自武王革命之後周之子孙所世守以爲卜筮之书与三易并藏故称周以别余代亦犹周书周礼之立名耳其所谓周普之义果安在哉赵汝楳曰周官太卜三曰周易则知爲周人之所自名以别於连山归藏也
王应麟曰易十二篇今易乾卦至用九即古易之本文郑康成始以彖象连经文王辅嗣又以文言附乾坤二卦至文辞连属不可附卦爻则仍其旧篇目自康成辅嗣合彖象文言於经学者遂不见古本 又曰迂斋讲易谓伏羲未作易之前天下之人心无非易伏羲既作易之後天下之万事无非易愚按尔雅小罍谓之坎大琴谓之离万物之象无非易也陈普曰易者交易而化阴阳寒暑治乱生死之大体也万变无穷日夜相代无停止也
胡一桂曰晁氏谓古者竹简重大以经爲二篇然经分上下诚有至理上下经虽有三十卦三十四卦之不同以反对计之各十八卦一也上经反对五十二阳爻五十六阴爻下经反对五十六阳爻五十二阴爻二也上经以四正卦爲主首乾坤而终坎离与先天图南北东西四方卦合下经以二变卦爲主震变爲艮巽变爲兑首咸恒而终既济未济与先天图四维之卦合而坎离之交不交亦可见伏羲先天一图大旨备见於文王序卦首尾中三也若是者岂以竹简重大之故耶
胡炳文曰解易者或以周字爲普徧之义或以卦爲文王所重子朱子本义出然後其说始定盖周礼三易夏曰连山商曰归藏文王之易命之曰周以别夏商也交者阴阳之对待变者阴阳之流行经之分爲两也皆自然而然合三百八十四爻观之上下经多少不齐在上经者宜阳多於阴今阳爻八十六阴爻九十四而阴之多於阳者八在下经者宜阴多於阳今阴爻九十八阳爻百有六而阳之多於阴者亦八以反对推之上下经各十八卦各一百八爻可谓齐矣在上经者阳爻五十二阴爻五十六而阴之多於阳者四在下经者阴爻五十二阳爻五十六而阳之多於阴者亦四或四或八互爲多少自然有阴阳相交之象焉上经首乾坤气化之始也乾坤而後十卦阴阳各三十画然後爲泰爲否而天地之交不交者可见矣下经首咸恒形化之始也咸恒而後十卦阴阳亦各三十画然後爲损爲益而少男少女长男长女之交不交可见矣至若上经终坎离乾坤中爻之交下经终既济未济又坎离中男中女交不交也本义谓易有交易变易之义先交而後变其旨深矣哉俞琰曰吕东莱谓经分上下始於文王郭白云谓序卦已分其来尚矣故不言分经之由邵康节曰重卦之象不易者八反易者二十八故卦有六十四而止用乎三十六爻有三百八十四而用止乎二百一十有六知此则知所以分上下者盖有由焉非苟然也或疑上经卦三十下经卦三十四多寡不均殊不知卦有对体有覆体何谓覆体屯倒转爲蒙需倒转爲讼之类是也何谓对体乾坤坎离颐大过中孚小过相对而不可覆者是也余皆一卦倒转爲两卦故上经卦三十约之则十八下经卦三十四约之亦十八谓之不均可乎卦分内外二体凡六十四阳六十四阴约爲三十六则上经纯阳卦六纯阴卦四下经纯阳卦四纯阴卦六阴阳相重之卦上下经皆八不亦均乎上经阳爻八十六阴爻九十四约爲十八则五十二阳五十六阴共一百八下经阳爻一百六阴爻九十八约爲十八则五十六阳五十二阴共一百八其均如此孔頴逹谓系辞分上下无异义直以简帙重大是以分之晁以道乃曰古者竹简重大分经爲二篇今又何必以二篇成帙盖皆不知六十四卦约之则爲两十八也
王申子曰古今诸家说易往往求之太过或以性理或以气候或以步占或以老庄虽切近如太玄濳虚经世亦各得其一偏耳系辞之文先儒多疑其错乱以爲非夫子所作然其间发明作易之要示人用易之法委曲详尽有条有理非胸中有全易者不能道若夫经中序卦之文义乖理浅决非圣人之旨也又曰易有圣人之道四而伊川易传止尚其辞康
节数学止尚其象汉上易说止尚其变晦庵本义止尚其占
熊良辅曰易卦下之辞谓之彖彖曰以下谓之彖传爻下之辞谓之象象曰以下谓之象传系辞传无经可附盖总括卦爻之大意而云汉以来以系辞名之今谓之系辞亦可欧阳公谓非圣人作殊不思道德性命之藴六经之理皆自此出而天地事物之情状亦靡所不载矣
王希旦曰善读易者要识圣人画卦作易来处无非太极河图理数自然之妙则系辞启蒙是其机括又须分别四圣之易通卦名义然後以本义程传相参考沿流泝源由粗探精分合看之远近取之则数存象列言尽理得上极天地自然之易於是始信易与天地凖穷理尽性开物成务内圣外王之学备於斯易何止五经之原其天地鬼神之奥岂欺我哉袁桷曰五经言理莫详於易其辞深且密阐幽显微不以直易言之
吾丘衍曰俗儒谈易多鄙象数夫乾九坤六乾天坤地非象数而何 又曰夜游录有言彖象皆假畜兽以彖爲大豕行则俯首一望而全体皆见故统论一卦之体取以喻之象有六牙故六爻之义取以喻之又按说文苍颉制易字象蜥蜴形蜥蜴善变则知古人托之以喻其变不疑也或言日月爲易按易字无从日月之说而伏羲画卦时但云八卦重卦之後以其变化无尽故有变易之名不可以日月爲惑也刘夏曰庖牺氏作易易何在也今六十四卦爻之所以爲象六十四卦名之所以取义此则庖牺氏之易书文字矣至周时文王周公孔子俱各系以辞始谓之周易是故设六十四卦爻以示象命六十四卦名以示义往古来今数千万年治乱兴亡理势情状之所必至者举不出六十四卦六十四义之中矣梁寅曰易之爲书上以原造化之微下以该人事之着君子明之以决进退庶民赖之以知吉凶然非静之至不能明之非诚之至不能用之
薛瑄曰圣人言天地之造化莫备於易论天地之造化而不本於易皆妄也
章懋曰易不爲小人谋特不爲之谋爲小人之事尔小人而欲爲君子易固未始不爲之谋也
丘濬曰易之爲易有理有数言理者宗程子言数者宗邵子明理者虽不知数自能避凶而从吉学数者倘不明理必至舍人而言天且将流爲技术易虽告以卜筮而未闻以推步汉世纳甲飞伏卦气凡推步之术无不倚易爲说而易实无之不若以理言易则日月常行无往非易矣
邵宝曰周之易爲筮而设也故仲尼论圣人之道四而占後焉後之者归重之也 又曰有周易故羲易有先天之名有羲易故周易有後天之名此後世学易者之议非易之本义也
蔡清曰易自彖象文言传亡今易有彖曰象曰文言曰字後之读者不知爲後之所加此今易之所以失而古易之不可复也
胡居仁曰天下之变无穷惟易可以尽之盖易隂阳奇耦变易无穷若天地之阖辟气运之盛衰日月之更迭寒暑之往来阴阳之消长人物之死生国家之兴亡世道之今古其消息盈虚升降屈伸吉凶消长进退存亡幽明终始善恶邪正惟易能尽也
郑善夫曰易也者用於君子而勿用於小人者也何孟春曰周易先乾後坤阳尊隂卑天地之定位也杨时乔曰重卦始於伏羲彖辞出於文王爻辞出於周公周易名经始於周分上下经爲二篇彖象四传十翼作於孔子古易二经四传十翼各自爲篇取彖象传作注解经文附经下自费直始而定於刘向成於郑康成取文言乾坤二卦附於乾坤彖传後始於王弼以系辞附於象传後改说卦上中作系辞加传字以文言十八条附系辞传削去彖象传文言之名成於韩康伯至宋晁以道疑分二经爲非吕伯恭以分二经爲是朱子本义从之吴澂分四传以系辞爲大象以爻辞爲小象合爲象传亦皆未安
郭子章曰书皆始於人惟易始於天
吴安国曰易天地人之理备焉圣人之精藴也以卜筮而存者易之幸尔而遂以卜筮言易也可乎钱一本曰周易汉费直本画一全卦系以彖辞再画本卦系以爻辞又画覆卦系以用九用六之辞後以一传字加彖传之首郑康成本省去费本六爻之画又省用九用六覆卦之画移上下体於卦画之下又移初九至用九爻位之文加之爻辞之上又合彖传象传於经於彖传加彖曰字於象传加象曰字王弼本同郑但移文言附乾坤二卦之後加文言曰字以孔子赞爻之辞本以释经乃各附当爻每爻加象曰字历代因之是爲今易汉艺文志云易经十二篇吕大防定爲经二卷传十卷晁说之厘爲八卷吕祖谦复定爲十二卷一以古爲断是爲古易呜呼易本羲画虽无文辞八卦相错刚柔杂居之中郁郁乎爲天下之至文乃宇宙间开辟第一文字是谓之古尔若文周孔子之辞凡皆以明羲画之象合於一处匪今厘於二处匪古讵在辞之离合间耶
郝敬曰春秋传韩宣子适鲁观书於太史见易象曰吾乃知周公之德与周之所以王然则易象系自周公久矣孔頴逹作正义辨之甚详而班固云易更三圣世历三古说者以伏羲文王孔子爲三圣周公不与焉尝观孟子序尧舜以来闻知止称文王亦不及周公盖二圣父子同世言父则不复及子言三古则不复列四圣立言应尔岂谓周公不与於斯文乎说者因大传云作易者有忧患当文王与纣之事其辞危因谓危辞多在爻爻辞亦文王作非也文王序易逐卦系彖周公承考逐爻系象易始大备公尝自言文王我师孔子亦谓文王无忧父作子述即此类也今检爻辞如随云王用享於西山升云王用享於岐山指文王岐周也明夷云明夷於南狩得其大首指武王诛纣也箕子之明夷指箕子爲奴也小畜履随蛊皆隐用文武之象泰之六五归妹之六五引商王帝乙是文王所亲臣事者也岂以系爻凡此皆足以徵爻辞之非出自文王甚明也盖周公相武王诛纣伐商晚遭流言忧患与文考同故摹写往事真切如此凡周公之辞孰非文王之辞惟彖作自文王故夫子爲文王作彖传爲乾坤二卦作文言其象传则爲周公作又甚明也圣人修辞立诚言不尽意伏羲画卦无辞以俟文王文王系彖无爻以俟周公周公系象无传以俟孔子三圣皆以未尽之意递相传述若使文王系彖又系爻则周公作象亦宜作翼孔子成春秋修经亦宜修传如後世自爲纲自爲目识者讥之矣 又曰孔子神明天纵读易三絶韦编而作十翼羲圣卦位爻画未明而作说卦文王演易次第未明而作序卦彖辞未明而作彖传周公爻象未明而作象传恐作者泥於爻又约其旨而作大象虑学者局於序又错其序而作杂卦无所不用其极而世儒犹谓孔子有未尽之易以待夫陈搏魏伯阳邵尧夫先天後天方圆等图出而後羲易见吁亦愚且悖矣又曰卦八而已无所谓六十四也六十四者八之
错耳经第言八卦未尝言六十四周礼太卜八爲经六十四爲别即经之别耳邵尧夫横图相生是经与别浑无分也既以序生如干有枝枝有叶则不应言八卦相错既序矣焉用错一生二二生四四生八犹强引两仪四象八卦语解至八生十六十六生三十二三十二生六十四则凿空漫说矣其实八卦错成六十四安所得十六与三十二乎
樊良枢曰尚书断自尧始而钦天敬人以一中体乾元之大四诗并始文王而徽柔懿恭以小心法坤元之至春秋正乾坤之大义经礼立阴阳之大防易兼三才之撰故是五经之原圣人神而明之贤者默而识之
陆振奇曰天地定位而易行乎其中矣故文王之易首乾坤阴阳合德刚柔有体或谓易扶阳抑阴必尽去隂而後快未之然矣去之不如用之之尊阳也故天用地而泰男用女而咸雷用风而恒火用水而济则一阴一阳之谓道而生生之谓易宇宙所以至今不毁尔
徐三重曰晋人以老易并言然易是道老是术易是顺理老是用智
罗喻义曰易是蜥蜴陆佃云蜴善变易吐雹有阴阳析易之义一名蜥蜴周易之名盖取於此小者长七八寸生山石间无所取之近之使可玩也其所谓彖乃是毛牛杨愼云状如犀而角小善知吉凶交广人谓之猪神是也彖曰犹断曰也彖者於神断则人尔象者大荒之兽也今夫人希见象也想象之而已无所取之远之使不可玩也或远或近若远若近皆有妙理爻者俎也错杂陈之有觕有精犹文之有吉有凶也系者维也诗曰泛泛杨舟绋纚维之舟系於杙若可系也亦可解也系解舟发随所之适岂有极哉五者皆寓名也
陈一洙曰秦以卜筮小易而易获不火
洪化昭曰易上经首乾坤天地定位也下经首咸恒山泽通气雷风相薄也上经终坎离下经终既济未济水火不相射也上经首乾坤终坎离天地絪緼万物化醇也下经首咸恒终既济未济男女构精万物化生也易之有彖象文言也犹文家之有注释也易之有系辞也犹文家之有评论也若夫说卦序卦杂卦则非圣人之言王元美谓爲汉河上公所增入者理或然也 又曰易彖象文言有就其辞而重发明之者不嫌其爲同也有反其辞而别发明之不嫌其爲异也必欲强文言以合彖象又强彖象以合卦爻易之理不若是固矣
黄淳耀曰自汉以降言易者无虑千百家其精者发挥理性其觕者为隂阳术数之言然亦不可谓之非易也
钱澂之曰易理无所不藴凡得其一端皆足以入神如卫元嵩元包扬雄太玄京房卦气之类是已至於星历音律之学无不以易为本故朱子尝欲於纳甲飞伏之类皆欲穷其理虽非易之本旨要亦可以见易也
徐在汉曰世谓包羲作八卦文王重为六十四文王系彖辞周公系爻辞俱非也周礼虽未可尽信如簭人言三易经卦皆八其别皆六十四则重卦其来久矣盖包牺始作八卦即因而重之故能通神明之德类万物之情文王则设卦观象系辞明吉凶以成其变化尔传曰易之兴也当文王与纣之事传中累举包牺文王不及周公则爻辞系於文王无疑夫文王演易演包牺之易也孔子翼易翼文王之易也虽然牺之象简而文之辞微学易者舍孔子十翼孰从观象而玩辞观变而玩占知其书之不可远而道之屡迁者乎故学易者不必舍彖传而求彖辞舍爻传而求爻辞也惟彖传明而彖辞得矣爻传明而爻辞得矣分言之为包牺文王孔子三圣之易其实孔子之易明而牺文之易无余藴矣 又曰世儒有今易古易之分夫文王演羲皇之易孔子翼文王之易後学由孔子之易求文王之易由文王之易求羲皇之易则知三圣人无二易千万世无二易圣人先得我心所同然天地之道可一言而尽和顺道德而理於义穷理尽性以至於命先立乎大者则小者不能夺不此之求而以文孔之易合於一为今分於二为古矻矻终身卒无定论不揣其本而齐其末惑之甚已黄宗羲曰易者范围天地之书也广大无所不备故九流百家之学俱可窜入焉自九流百家借之以行其说而於易之本意反晦矣
黄宗炎曰上古朴直如人名官名俱取类於物象与以鸟记官之意及夔龙稷契朱虎熊罴之属是也易者取象於虫其色一时一变一日十二时改换十二色即今之析易也亦名十二时因其倏忽变更借为移易改易之用易易之为文象其一首四足之形周易卦次俱一反一正两两相对每卦六爻两卦十二爻如析易之十二时一爻象其一时在本卦者象日之六时在往来之卦者象夜之六时取象之奇巧精确不可拟议无踰於此俗儒反病其一物之微不足以包含大道妄解日月为易开端於虞仲翔而圣人之取义渐隐夫日月合体其字为明日升於东月生於西故明者不特指其昼夜之光蕐而兼指其光蕐所生之位置一在东一在西也今以上日下月为易其舛谬有七如以日为天上之日月为地下之月是於时为望为昼日丽中天万象具陈而独取九渊之藏魄以配太阳不见其得宜何从而变化舛谬一也如以日往月来月往日来相推代明则亦当以左右为出入南北为?道甚无关於上下舛谬二也如以谓日月同在天上同经不同纬则月为暗魄於义无补同经同纬则日有食之又灾变而非变化舛谬三也况其为文原从勿但象四足之形不成字与□远甚舛谬四也揆厥所由实因□昜字而譌易从旦从勿旦者日之始出离於沧海其光芒灼烁为五采而注射於八方勿者指其象若旗斿也昜且不可爲月岂可因昜而转及於易乎舛谬五也日将出谓之昧爽史记作昒爽日入处谓之昧谷古作昒谷则是日将出将入映於海水但有光芒四逹也岂可亦指为月乎舛谬六也按说文有□阳字声同易注云日覆云暂见也则原有日之易矣易上之日自为虫首非日无疑舛谬七也罗泌云日月为易而文正为勿勿者月光之散者也是犹疑勿与月之不同仅指为月光也其後戴侗周伯琦辈袭夫新奇竟改作□冒字矣圣人至理悉去其饩羊可不辨哉 又曰他书引用易语今不可考者未知是篇章偶逸或纬书依托之文也左传疏伏羲作十言之教曰乾坤震巽坎离艮兑消息刘向传诬神者殃及三世说苑建其本而万物理失之毫厘差以千里又有一道大足以守天下中足以守国家小足以守其身谦之谓也夫天道毁满而益谦不损而益之故损自损而终故益又天地动而万物变化风俗通其亡斯自取灾说文地可观者莫可观於木东方朔正其本万事理失之毫厘差以千里盐铁论小人处盛位虽高必崩不盈其道不恒其德而能以善终者未之有也是以初登於天後入於地细绎诸所引之辞不但不佀彖象亦且不佀大传大约为後儒解经者所述而引用之人遂浑呼之为经尔
王弘撰曰古篆文易从日从月则日月为易明矣参同契亦如此说若罗泌云易於文为勿月采之散者也则凿矣或云易蜥蜴也身色无恒日十二变易取其变也赵撝谦亦云然陈第曰夫易开物成务冒天下之道乃借义微虫不亦鄙乎是其取义虽得而释文实谬以易为蜴陆佃之过也 又曰孔子言伏羲始作八卦因而重之二语本自明白其为伏羲重卦无疑若复别有人孔子岂得无一言乎又如八卦相错明八卦已错为六十四矣周礼太卜掌三易经卦皆八别皆六十有四明夏商已有重卦矣扬雄从司马迁之说谓文王重卦而胡安定诸人以为然皆非也
按连山归藏惟其不着时代致儒者纷纶或以为宓牺或以为神农或以为黄帝或以为夏商之书迄无定说周易成於殷之末世虑其与归藏淆也爰以代名盖无俟外史逹书名於四方灼然共信为文王周公孔子之作述是可法也郑氏周普之义殊为牵率又按六经自秦火之後惟周易为完书虽费直更之於前王弼乱之於後其余无可议者而欧阳永叔王景山乃疑及系辞张芸叟疑及爻辞李邦直朱新仲王巽卿疑及序卦传皆高明之过也
经义考卷四
