予曩闻锡山顾梁汾先生名，求其诗集读之，格高气厚，取法唐人，而变化纵横，又非胶滞笔墨者比。私以为先生之于诗，固其所长，而词则予犹未之见也，闻昔辛稼轩以诗词谒蔡光，蔡云：“子之诗未也，当以词名。”又闻马鹤窗与陆淸溪皆出菊庄之门，而淸溪得诗律，鹤窗得词律，似乎诗与词二者不可以兼能，先生而既长于彼，度未必复长于此，此予曩时所见也。比予游锡山得交杜云川太史，论次当代词，则又屈指先生为第一，因以《弹指集》若千卷示予，其品超，其情至，其取裁非一体，其造就非一诣，洵能出入于南北两宋，而集词之大成者夫。乃叹予当时所见未足以尽先生，而先生之于诗于词本无所不能者也，然非与杜太史游，予亦何由而知先平之才之无所不能也邪。时因校刊《弹指集》成而序之如此。

雍正甲辰五月下浣，华亭姚廷谦书于北垞之小杯湖