<史部,政书类,通制之属,建炎杂记>
钦定四库全书
建炎杂记甲集卷六
宋 李心传 撰
朝事二
道学兴废
自熙宁元丰年间河南二程先生始以道学为天下倡二先生少学於汝南周茂叔其後学者翕然宗之二先生死其高弟门人前有河南朱公挟刘质夫李端伯京兆吕与叔苏季明上蔡谢显道延平杨中立建安游定夫河东侯师圣伊川门人後有河南尹彦明张思叔东平马时中福清王信伯涪陵谯天授中立彦明遭遇靖康建炎绍兴之间致位通显天授入朝於靖康而不合绍兴中再召不起後隐清神山中建安胡康侯学春秋於伊川而不及见以杨谢为师友绍兴初秦会之为亚相引康侯侍经筵一时善类多聚於朝俄为吕元直朱藏一所逐朱吕罢赵元镇相彦明以布衣入觐讲经生学士多召用焉元镇罢张德远独相陈司谏公辅首上章力排程氏之学以为狂言怪语淫说鄙论镂榜下郡国切禁之康侯疏言今使学者师孔孟而禁不得从颐颢是入室而闭其户也其後会之再得政复尚金陵而洛学废矣中立传郡人罗仲素仲素传郡人李愿中愿中传新安朱元晦康侯传其子仁仲仁仲传广汉张敬夫乾道淳熙间二人相往来复以道学为已任学者号曰晦庵先生南轩先生东莱吕伯恭其同志也南轩侍经筵不久而去晦庵屡召不起上贤之久之王丞相淮当国不善晦翁郑尚书丙始创为道学之目王丞相又擢太府寺丞陈贾为监察御史俾上疏言近日缙绅所谓道学者大率假其名以济其伪望明诏中外痛革此习每於除授聼纳之际考察其人摈斥勿用晦翁遂得辞又数年周洪道为集贤相四方学者稍立於朝会晦翁除郎以疾未拜而林侍郎栗劾其欺慢且诋道学之士乃乱臣之首宜加禁絶林虽罢去而士大夫讥贬道学之说迄不可解甚至以朋党诋之而邪正几不能辨至绍熙末赵子直当国遂起晦翁侍经筵而其学者益进矣晦翁侍经筵数十日而去位子直贬永州何参政澹为中执法复上击道学之章刘枢院德秀在谏列又申言之於是始有伪学之禁矣先是光宗登极刘德修为殿中侍御史上疏极言两议交攻之祸诏下其章而後五年其伪学乃禁
学党五十九人姓名
自禁伪学之後刘侍郎珏以故御史免丧入见上言前日之伪党今又变而为逆党且何策以消之於是自庆元至今以伪学逆党得罪者凡五十有九人宰执四人赵汝愚【右丞相】留正【少保观文殿大学士】王兰【观文殿学士知潭州】周必大【少傅观文殿大学士】待制已上十三人朱熹【焕章阁待制兼侍读】薛叔似【权吏部侍郎兼枢密都户承旨提举太史局】章頴【权兵部侍郎兼侍讲】郑湜【权刑部侍郎】楼钥【权吏部尚书】林大中【吏部侍郎】黄由【权礼部尚书】黄黼【权兵部侍郎】何异【权礼部侍郎】孙逢吉【权礼部侍郎】余官三十一人刘光祖【起居郎兼侍读】吕祖俭【太府寺丞】叶适【太府卿领淮东财赋】杨方【秘书郎】项安世【秘书省校书郎】沈有开【起居郎】曾三聘【知郢州】游仲鸿【军器监主簿】吴猎【监察御史】李祥【国子博士】杨简【国子祭酒】赵汝谠【添监右臧差西库】赵汝谈【前淮西安抚司输官】陈岘【秘书省校书郎】范仲黼【着作郎兼权礼部郎官】汪达【国子司业】孙元卿【国子博士】袁燮【太学博士】陈武【国子正】田澹【宗正丞兼权工部郎官】黄度【右正言】张体仁【太府卿】蔡幼学【福建提举常平茶事】黄灏【浙西提举常平茶盐公事】周南【池州州学教谕】吴柔胜【新嘉兴府府学教谕】李埴【校书郎】王厚之【直显谟阁江西提点刑狱】孟浩【知湖州】赵巩【秘阁修撰知扬州】白炎震【新通判成都府】武臣三人皇甫斌【池州都统制】范仲仁【知金州】张致远【江西兵马钤辖已上并见於台谏章疏者】士人八人杨宏中周端胡道林仲麟蒋仲徐范【并太学生】蔡元定吕祖泰庆元三年十二月丁酉知绵州王沇朝辞入见请自今曾系伪学举荐陞改及举刑法亷吏自代者并令省部籍记姓名与闲慢差遣事即行黄子由为吏部侍郎建言人主不当待天下以党与不必置籍以示不广沇故资政殿学士王曾孙也五年六月己丑擢沇利州路转运判官时子由权礼部尚书未几出之张参政岩为殿中中丞侍御史奏子由阿附权臣植立党与遂降子由杂学士奉祠
御笔禁言旧事
当党祸既作上欲消之因降御笔令复给舍台论奏不必更及旧事务在平正以副朕救偏建中之意时刘德秀为谏长与察官张德修等上疏言自今旧奸宿恶或滋长不悛臣等不言则误陛下之进用言之则碍今日之御札若任其败坏朝事复如前日而後进言则徒有噬脐之悔三者皆无一可望宣下此章播告中外令旧奸知朝廷纪纲尚在不致故肆侈张诏改不必更及旧事所谓不必专及旧事也黄元章为殿中侍御史独上言治道在黜其首恶而任其贤使才者不失其职而不才者无所憾焉故仁宗尝曰朕不欲留人过失於心中此圣皇之道也至於前事有合理论列事体有关国家利害者臣不敢以不正对疏奏元章竟徙他官
庆元罢臧否
孝宗淳熙中始严监司臧否郡守之令既申牧伯部使者数人稽缓之训时赵温叔守荆州黄中守潭为上所礼特下诏趣之然行之十余年後士大夫往往以人情厚薄为臧否论者颇患其不公庆元四年十一月庚申新知汉阳军蒋用之朝辞上言称其伪朝廷是之明年三月甲午右正言陈自强复以为言於是臧否遂罢
庆元臧否县令
庆元中张君量守广西请令监司帅臣各於岁终以所部县令分臧否上中下三等合平而为七次春上奏颁之考其政蹟果系臧之最者取旨陞擢而否之最者亦加黜责其他次第斟酌施行以为惩劝从之时二年六月己丑也然自後未有举行之者明年君量入为台谏以至枢庭卒不能行其事更不能行其说云
绍兴许荐士嘉泰罢泛举
国朝荐举之目自京职官至令録其来远庆元初司马公始奏设文武十科以举士其後又有举将帅亷吏所知合旧陞陟自代等科凡十有一绍熙元年冬又诏监司帅守满秩造朝陛对之际许荐所部人才一二人如无聼阙文武高下皆有所拘其後三年间在外被荐者八九朝廷不能尽用但令中书省籍记其姓名而已四年冬言者谓今被荐者猥衆朝廷疑其私而不信病其衆而难从其间纵有贤才不免与侥幸者并乘请条之乃诏帅守监司自今毋得独员荐士庆元元年十一月又诏诸司荐连衔以闻时章德茂帅兴元荐知利州闻中满叔献等三人政绩有旨与监司及陞擢差遣胡紘为御史上言叔献等不闻有过人之才而直以人情之厚独衔举荐诏勿行嘉泰二年三月右正言施康年又言近来士大夫有持亷吏科目及荐章十余至庙堂但得一学官者又有挟三四荐而得院辖者执政至无以却之请自陞改自代十科外悉行罢去如朝廷闻者特旨令内外举荐者并具实迹以闻从之自此举荐之滥少可革矣【元年七月察官邓友龙请觉察所荐非其人者从之】
执政子孙任祠官
祖宗时执政子孙皆得任内外清望官但不为台谏两省耳自蔡京父子共政秦熺继之由是典制大坏孝宗恶焉淳熙八年八月始诏见任宰执台谏子孙并与宫观岳庙理为资考庆元六年閠二月又诏许用前宰执与状为职司云
姚次韩论谳
绍兴初陈去非在黄门始申严奏谳不当之令其後寖寛庆元中东南有因詈人欧死者而行?之人作何问奏裁姚次韩为御史上言如此是詈人之罪重於杀人三年三月壬寅诏自今有司奏谳死罪不当者论如律
裕民五事
自绍兴初令诸道守臣到官半年陈便民五事既又命给舍看详其可行者以闻【二十六年九月壬子】其後寖废淳熙末复申行之【九年十二月戊午】庆元时刘仲洪为谏长复请专付检正都司考核取其近情合理者以闻【二年七月戊子】三年四月丙辰复令给舍看详以白执政而检正左右司检详拟行之然今诸路守臣所上言其无甚可行特姑存故事而已绍兴三年二月甲寅初有诏守臣到任半年具便民或边防五事以闻着为令
庆元紧要政目五十事
庆元五年十月右谏议大夫陈自强勉之上紧要政事条目三十门
【人文 财用 军旅 风俗 蓄积 法禁 陈诤荐举 科举 学校 爵禄 教化 命令 赏罚狱讼 税赋 农田 边备 礼制 铨选 马政令任官 监司守奉天 奉祖宗祭祀 任相 任将驭边人荒政】请令侍从两省讲读官进故事日於前项政事
条目内选择一事为题先叙前代帝王施行得失而证以祖宗故事事体所宜断以已意候其进入编为一书如一句而讲一事则再加今日之事体一岁之间便有三四十事不过二年朝廷之大政讲究毕矣疏奏从之已而学士高文虎炳如又以二十事上之如前请【稽古 勤政 威断 恤刑 惠民 久任 文章考课 选吏 救弊 宗庙 宗室 兵制 奉亲历法 钱帛 漕运茶盐 常平 义仓】
何自然论荐举
赵子直秉政引用所知多自外径除馆学者何自然为中执法以其废坏夀皇成法尝上疏言之【元年六月己卯】已而有旨除甲科及经擢用人外须历知县有政绩者诸司荐举乃得除职命下自然复言若此用人也有二弊一则其人政事虽无可述而有势力可宛转移书遍嘱鼎力进奏二则诸司之中苟有强有力者为之主张则他司莫敢违拒寒畯之士无繇可进请诏诸司取实有政绩者连衔以闻仍关御史台照会若有不公许本台觉察从之【元年十一月庚戌】自然虽有是言然终不能革嘉泰初察院邓有龙复奏言自庆元三年至六年在外被荐者无虑千余人其间或乏亷声而举充亷吏或素昧平生而举充所知或不能文而举可备着述至於庙堂亦无以处之愿诏中外臣僚自今有人则可荐无人亦可阙倘所荐非人当择其尤者而觉察以闻疏奏从之【元年七月丙戌】然亦未尝有觉察者
监司郡守至官交割库金
孝宗淳熙中常有诏守臣满任以见管钱物交後政或次官收讫申户部置籍代者限一月核实以闻着为令【九年正月乙亥】时蜀人有为总计及典方面者坐过例馈送各数万缗皆停官【九年正月戊子三月乙未】
郡守铨量
故事诸道守臣皆临遣淳熙末上以岭南蜀道遥远始诏川广知州军见居川广合阙到半年前奏事人及系见阙去处并令诣本路转运司禀事仰漕臣精加铨量人才委堪任使非昏缪老病之人确实报明申尚书省【十年十月庚子】然诸道罕尝举行绍熙末言者论漕司之权比制司之为轻而责亦不若制司之重权轻则不敢多有所废黜责轻则不暇详於顾计州县不治职此之由请一付之制司权重则虽废黜之多而有所不惮责重则顾计利害之深而不敢苟且如此则昏老疾病之人不得冒居而州县无不治矣赵子直始为政遂白行之【五年十月辛卯】其後行之数年议者不以为当嘉泰元年五月十有一日并赴阙朝辞会知台州郭公燮等数人代者皆过满帅臣刘仲洪因请於朝仍复令制司铨量免奏事焉大抵川陕道远守臣奏事者多以为劳若帅臣公心一意而无请托喜怒予夺之私则铨量为得
嘉泰奏荐
嘉泰言者以官冗恩滥请恩娶宗女授官者仍旧法终身止任一子【乾道二年六月集议止任一子九年改不作非泛】两府师相不得以郊恩奏门客文学归正官不许添差极边初官不许求辟大臣丁忧解官遇覃恩不许迁秩着为令从之【元年八月己卯】
建炎至嘉泰申严赃吏之禁
自祖宗开基首严赃吏之禁重者辄弃市真宗以後稍从寛贷然亦终身不用建炎二年春高宗复诏赃罪明白者不许堂除及亲民差遣犯枉法自盗罪至死者籍其赀【二月辛未】四年秋诏自今犯赃免死者杖脊流配【八月戊子】是冬湖口令孙咸坐赃黜隶连州上谓辅臣曰祖宗时赃吏有例杖於朝堂者黜而特配者尚为寛典【十一月壬子】绍兴四年秀州黄大本遂决刺焉然高宗性仁厚但行之数人而止七年秋永嘉令李处亷贷死籍其赀自是为例【九月丙戌】二十六年秋处守邹栩犯赃当死栩邹忠公子也上见其狱蹙额久之曰既赃罪不可贷乃编置吉州【九月癸丑】隆兴二年秋统制官魏尚者盗用所部军食为钱三千缗狱具孝宗谕汤丞相曰故事当直决汤相曰尚武人不足深责愿陛下三令五申上勉存之【九月己丑】遂降诏禁止【十月乙丑】其後广西提刑石享义抵罪始刺配焉淳熙五年上既申保任京官连坐之罚十年夏又诏自今自盗枉法赃罪至死者籍赀决配不以秩位之高下形势之轻重朕将一槩施行【六月戊戌】遂命监司帅臣岁举部内亷吏一二人具实迹来上令中书籍记无则阙之【六月己未】然亦未尝有决刺者庆元元年倪正父为吏部侍郎建言今之达官贵人赃以万计监司台谏按法不过放罢前之行遣既不究实後之辨雪遂得有辞请自今以贪墨闻者虽未欲送狱根勘亦合差官究实惩治庶几大赃治而小赃惩【八月己丑】其後亦不克举行嘉泰二年冬言者又论臣僚赃累钜万且载章疏投闲数月便得祠禄请自今皆须二年【十一月庚午】虽有是言然台谏所论或得於风闻朝廷察其诬未尝不扙拭也若究实惩治则赌者无幸免而枉者可以复直矣旧以绢计赃者千三百为一疋後增至二千绍兴三年高宗以绢直高特下诏增一千【九月】乾道六年复诏权以四千为一疋【三月甲戌】迄今遂为定制
近岁堂部用阙
渡江以来员多阙少中外久患之绍兴末寺监丞簿学官大理司直枢密院编修官始皆有待次者乾道五年秋孝宗遂命皆与添差一次自今须见阙乃得除【近岁以来东南郡守率皆待月两闻五六年蜀中亦三四年由是朝士罕肯丐外而势要之人多攘阙者】淳熙十三年诏自今存留州郡十五阙止差一政令中书籍记以待执事官外补庆元元年又增为三十阙非职事官补外毋得陈乞然庙堂牵於丐请率多借用嘉泰二年夏言者请以嘉兴府处台衢严信池袁抚江潮漳泰温徽州十五阙令中书再行注籍专待职事官请外如有经营留阙之人令给舍缴驳台谏论奏从之【四月辛卯】今监司帅臣亦有待阙者今年辛焕炳知夔州待除何侍郎异阙而侍左选人用六年阙侍右小使臣用五年半阙云【小使臣初用五年二月戊申吏部请用季阙庆元六年閠六月半阙许之】
嘉泰禁私史
顷秦丞相既和议始有私史之禁时李文简焘尝以此重得罪秦相死遂弛语言律近岁私史益多郡国皆録本人竞传之嘉泰二年春言者因奏禁私史且请取李文简续通监长编王季平东都事畧熊子复九朝通畧李柄丁未録及家语传等书下史官考订或有禆於公议乞即存留不许刋行其余悉皆禁絶违者坐之【二月甲午】文简所着长编凡九十余卷孝宗甚重之季平子复皆尝上其书除职迁官仍史馆内以父任监行在都盐食乾道八年夏上其所编丁未録二百卷自治平四年至靖康元年诏特改京官【六月戊戌】付国史院然纪载无法学者弗称焉其秋商人载十六车私书持子复中兴小历九朝通略等书欲渡淮盱眙军以闻遂命诸道帅宪司察郡邑书坊所鬻书凡事干国体者悉令毁弃【七月戊申】中兴小历者自建炎初而至绍兴之季书虽已成久未尝进御然其书往往疎畧多抵牾非古良史之比也
建炎杂记甲集卷六
