◎川渎二大河上
《传》有言：微禹之功，吾其鱼乎！夫自禹治河之后千百余年，中国不被河患。河之患萌于周季，而浸淫于汉，横隤于宋。自宋以来，淮、济南北数千里间，岌岌焉皆有其鱼之惧也。神禹不生，河患未已。国计民生，靡所止定矣。次大河源流，而参互以古今之变，为此纪也，其有忧患乎！
河源发于昆仑，
《禹贡》曰：导河自积石。司马迁云：言九州山川，《尚书》近之矣。今曰河源发于昆仑者，从其可信者言之也。《尔雅》：河出昆仑墟。《淮南子》：昆仑之墟，河水出其东北陬。《水经》亦曰：昆仑墟，河水所出。自古言河源者，皆推本于昆仑按《史记·大宛传》：汉使穷河源，河源出于阗。天子按古图书，名河所出山曰昆仑。《汉书·地理志》金城郡临羌县西有昆仑山祠，亦不云在西北也。又《西域传》：河有两源，一出葱岭，一出于阗。郑樵遂谓河有三源：一出葱岭，一出于阗南山，其正源自昆仑云。《唐史》：长庆中，刘元鼎为吐番会盟使，言河之上流由洪济桥亦曰洪济城，见陕西西宁卫西南行二千里，水益狭，冬春可涉，夏秋乃胜舟。其南三百里有三山，中高四下，曰紫山，在大羊同国今见西番朵甘卫，古所云昆仑也，番名曰闷摩黎山。东距长安万五千里，河源其间，流澄缓下，稍合众流，水色赤。行益远，众水并注，则黄浊。河源东北直莫贺延碛尾今西番火州境有莫贺城，隐测其地，盖当剑南之西班固《地理志》金城郡河关县有积石山，在西南羌中，河水行塞外，东北入塞内，至章武入海，过郡十六，行九千四百里。《后汉·西羌传》：自河关之西，滨于赐支，至于河首，绵地千里。又《段传》：延熹二年，出湟谷南渡河，破羌于罗亭，追至河首积石山，出塞三千余里。据此则河源在西南羌中，汉时已明知之，不待唐时矣。《元志》：至元十七年，命招讨使都实求河源。实还报，谓河源出吐蕃朵甘思西鄙，有泉百余泓，沮洳散涣，弗可逼视。方可七八十里，登高望之，如列星然，是为星宿海也番夷名火敦脑儿。朱思本曰：河源在中国西南，直四川马湖蛮部之西三千余里，云南丽江宣抚司西北一千五百余里。群流奔凑，连汇二泽番名阿剌脑儿。东流曰赤宾河。益引而东，凡二三百里，群川次第流合焉。其流浸大，遂名黄河。然水清可涉。又东一二百里，岐为九度河番名也孙斡论。通广六七里，又四五百里水益浊，土人抱革囊乘马以渡。自是经两山峡间，广可一里二里或半里，其深叵测。至朵甘思东北，有大雪山番名亦耳麻不剌，译言腾乞里塔。其山最高，多积雪，即昆仑也。自九度水至昆仑，约二十日程。昆仑山麓，绵亘五百里，河随山足而东《河源考》：河水北行，至昆仑，转西北流。又折而东，过昆仑北，乃折而东北流。又东北流千余里，有细黄河自西南来注之番名纳邻哈剌。又东北四五百里至贵德州在西宁卫西南，又四百余里至积石州，即《禹贡》导河之处矣。自发源入中国，计六千余里，南北溪涧，络绎灌注，莫知纪极。昆仑之西，人鲜少，山平水漫。其东山益高，地渐下。至积石，方林木畅茂。世言河九折，彼地有二折。盖谓乞光马出及贵德州也。○按王氏鏊常言：天下之山起于昆仑，天下之水亦宜出于昆仑。汉张骞历西域诸国甚久。东汉之世，大秦、条支、安息，至于海滨四万里外，重译贡献，甘英尝穷临西海而还。皆未睹所谓昆仑者。元使所言，何昆仑之近乎？恐未可以一人之言废千古之论也。夫张骞固已凿空，甘英亦非专使，考刘元鼎之说参以都实所见，河源庶几可考。今特著其切实而雅驯者，其荒僻无征之辞，未遑博采也。且河源本在西南，而张骞乃求之西北，所谓差之毫厘，谬以千里者与！
至积石而入中国。
积石山，在西宁卫西南百七十里。大河经其下，即禹迹所陟，古今华戎之大限也详见陕西名山。自昆仑而至积石，皆经川流通《史记·大宛传》《汉书·西域传》皆言河出于阗。于阗以东之水，东注盐泽，潜行地下，而南出于积石。《水经》又言河水自蒲昌海又东入塞，经敦煌、酒泉、张掖郡南，又东至河阗。杜氏《通典》力訾之。今不待辨而知其谬矣，有邈水流合焉朱思本曰：黄河经贵德州马岭，凡八百余里而与邈水合。《图经》：马岭在贵德州之北。今邈水在西宁卫。
又东经河州城北。
《元志》：大河自积石州东行五日，至河州安乡关关在州西北百里，是也。今大河经州北六十里，有大夏河。经州东三十里，又北入于河大夏河，在今河州南三里，或云即漓水，至兰州境入河。今详见河州卫。
又东北流经兰州城北，又东经金县北。
大河自河州东北流，至兰州境。其西则湟水合浩河流入焉详见西宁卫，其南则洮河流入焉洮河，详见陕西大川。又东北经州城北二里，金城关在焉，为河津之要隘。又东北经金县北六十里，流入乱山中。危湍仄涧，凡二百余里而入靖远卫界。
又东北径靖远卫北，又东北经宁夏中卫南。
大河自金城乱山中而来，泻落平川，奔流汹涌，乌兰桥之险在焉在靖远卫西南百二十里，详见卫境。又东北出卫城北一里，山峡险隘，河经其中，悬流数仞。又东北二百余里经宁夏中卫南十五里，地势稍平，而河流益盛矣。
又东经灵州所北，又东北经宁夏卫东南。
大河自中卫而东几三百里，经灵州所城北一里，其地亦谓之河曲。盖河自积石至中卫，大抵东北流；中卫至灵州，则正东流。由灵州至宁夏，则益折而北，故曰河曲也。经宁夏卫东南四十里益引而北，入废丰州界。自宁夏以上，民多引渠溉田，而宁夏尤被其利，民无旱涝之灾。盖上源势稍缓，无涨溢之患，且泥沙未甚，故引河为宜也。
又东北入榆林西境，经古三受降城南，又东折而南，经榆林之东。
大河在榆林卫北千馀里，自宁夏卫东北流六百余里，经古丰州之西，又北折而东，经三受降城南。三城相距凡八百里，至废东胜州西废东胜州，在山西大同府西境大河之滨，与榆林东北故胜州隔河相望，正当大河折旋之处，乃折而南。其西则榆林之东境，其东则山西大同府，朔州之西境也。又南至黄甫川黄甫川堡，在榆林东境，而西为延安府府谷县境，东为太原府河曲县境。其间回环曲折，几三千里，古为朔方地，今谓之河套，山川之襟要，中外之钜防也详见陕西榆林卫。
又南经府谷县东，又经神木县南而入葭州境，经州城东。河之东岸，为山西河曲县及保德州暨兴县之境。
大河在府谷县城东百步，西南流入神木县境，经县南十里，又南经葭州城东一里。而山西之河曲县北去黄甫川二十余里隔河相望也，西南去府谷百余里。县滨河为险，山西之防，以河曲一带为最冲详见山西太原府。而保德州西临大河，与府谷县隔河相对府谷，在黄河西北岸。保德州，在黄河东南岸。河自黄甫川而下，皆迤逦西南流也。又南百五十里，则岢岚之兴县也。县西去大河五十里，与葭州滨河为界。
又南经吴堡县东，又南经绥德州东。河之东岸，为山西临县及永宁州宁乡县之境。
大河自葭州而南八十里，经吴堡县城东一里。又南百六十里，经绥德州东境西去州城百二十里。而山西之临县西北去大河二十里与吴堡县接界，永宁州则西去大河百十里《志》云：自州城渡河至绥德州二百五十里，宁乡县西去黄河七十里，皆与绥德州滨河为境也。
又南经青涧县东，又南经延川县及延长县东。河之东岸，为山西石楼县及永和县、大宁县之西境。
大河在青涧县东百里，无定河自西北流入焉详见绥德州。又南经延川县东四十五里，又南经延长县东三十余里。而山西之石楼县西距大河百里西南接青涧县境，永和县西距大河五十里西北接延川县境，大宁县西距大河七十五里西北接延长县境，津流相通，一苇可航也。
又南经宜川县东。河之东岸，为山西吉州及乡宁县之西境。
大河在宜川县东八十里，而山西之吉州西距大河七十里与宜川接界。孟门山、壶口山皆在其地，为河津险要。又南为乡宁县，西距大河八十里。又西南接韩城县界，缘河两岸，群山列峙，称险固焉。
又南经韩城县东，又南经阳县东。河之东岸，为山西河津县及荥河县、临晋县之西境。
大河在韩城东北八十里，龙门山在焉详见陕西韩城县。《大事记》即吕祖谦所著：周威烈王十三年，晋河岸倾，壅龙门，至于底柱。吕氏云：自春秋以后，河患之见于史传，盖始于此。又南流经梁山东山在韩城县南十九里，亦详见韩城县。春秋成五年，梁山崩壅河，三日不流，即此矣。又南经阳县东南四十里，津渡相通，战守所资也。而山西之河津县，即古耿邑也。商祖乙都耿，圮于河水。《书》有盘庚之诰，是矣。今县西去大河三十里，亦有龙门山，与韩城之龙门对峙。所谓禹凿龙门，河经其中者，非与？又南经荥河县城西，城去大河不及一里，汾水自东北流入焉详见山西大川汾水。又南经临晋县西三十里，渡河而西又三十余里即阳县矣临晋有吴王渡，阳有茶峪渡，俱黄河津济处。
又南经朝邑县东，又南经华阴县东北，而渭水入焉。河之东岸，为蒲州城西，又南过雷首山西，乃折而东也。
大河自阳县南百二十里，而经朝邑县东三十五里滨河有临晋关，亦曰蒲津关。又南五十余里，至华阴县境，则华山当其冲，潼关在焉关西去华阴县四十里，详见陕西重险。又渭水流经华阴县北，至县东北五十里而入于河，即《禹贡》导渭入河处也渭水详见陕西大川。而山西之蒲州，大河自临晋县境南流五十余里，经其西门外，有蒲津关与陕西朝邑县临晋关夹河相对，关在县城三十五里。为自古设险之处详见山西重险蒲津关。又南则涑水流入焉即绛水也。详见蒲州。经雷首山西山在蒲州东南十五里，详见山西名山雷首，折而东，其地亦谓之河曲。春秋时，秦晋战于河曲，是也。河流自东胜州折而南，几千八百里。自壶口、龙门以至于潼关，两岸重山，翼带深险，而华山复横亘其南，冈峦盘固，河于是复折而东。河山之胜，甲于天下矣。
又东经阌乡县北，又东经灵宝县北。河之北岸，为芮城县南境。
大河在阌乡县北七里，又东经灵宝县北十里。而山西之芮城县负山面河，南距大河二十里，与阌乡县夹河相望，三十里而近耳。盖河自雷首西麓而南经芮城西二十里，稍南即折而东。芮城当其曲折之间，而阌乡县亦为大河东折之冲。东至灵宝县七十余里，西距潼关六十里，踞高临深，并为险塞。
又东经陕州城北，又东经渑池县及新安县北。河之北岸，为平陆县及垣曲县境。
大河在陕州城北，自灵宝县东流六十里，至州城西北三里，大阳津在焉亦曰茅津，详见陕州，河津要地也。又东四十余里为底柱山，控扼中流，惊涛怒湍。舟船经此，称为艰阻详见河南名山底柱。又东百余里经渑池县北境大河南去县城六十余里，又东百里为新安县境大河南去县城四十余里，陵阪陂陀，津途遥隔，故二邑无滨河之称也。而山西之平陆县城临大河东南，距陕州不过五六里，南北往来，尝为津径。又东二百余里，至垣曲县南二十里，冈阜逶迤与河南岸两相倚阻，皆非利涉之所也。
又东经河南府北。河之北岸，为济源县南境。
大河在河南府城北二十里，绕北邙山之麓北邙山在府城北十里，详见河南府，层峦叠阜，屹然保障。《志》云：大河自芮城阌乡而东河之北岸，则中条以接王屋，南岸则崤函以接北邙。夹河翼带，并趣而东。虽底柱扼塞中流，而旁无隤决之患。则以岗陵包络，有自然之险固耳。而济原县南距大河七十里，西邻垣曲，南卫洛阳，亦控守之处云。《唐史》：圣历二年，河溢，湮济源民舍千余家。或以为山水暴发，非河患也。
又东经孟津县北。河之北岸，为孟县南境。
大河在孟津县北五里，北岸至孟县三十里今孟县西南至孟津县五十余里，盖嘉靖中孟津益徙而西也。即古之孟津也，河桥在焉。自昔为设险之处，河阳三城置于此详见河南重险，今废。《宋史》：乾德二年，孟州水涨，坏中潬桥。《金史》：大定十一年，河决王村，南京、孟、卫州界多被其害王村，今山东濮州治也。孟州，即今孟县。南京，即今开封府。盖下流壅，故倒灌上流也。嘉靖十七年，河涨孟津，县圮于水。盖河自孟津而上，多循山麓。行至孟津，两岸平阔，河势渐张，溃溢之患，于是乎见端矣。夫决在下流，河之患犹浅；决在上流，河之患乃深。孟津河行平陆之上流也，河患及此，下流之壅阏必日甚，横决必且益多。征之往事，不信然与。○丘氏曰：河为中原大害，自古治之者未有能得上策者也。盖以河自星宿发源，东入中国，逾万里，凡九折焉。合华戎诸水，千流万派，以趣于海，其源之来也远矣，其水之积也众矣。夫以万川而归于一壑，所来之路孔多，所收之门束隘，而欲其不泛滥也难矣。况孟津已下，地平土疏，易为冲决，而移徙不常也哉。
又东经巩县北，洛水入焉。河之北岸，为温县之境，济水入焉。
大河在巩县北十里西去孟津县八十里，洛水自西南流入焉详见河南大川洛水。又东经温县南二十里，济水入焉济水，详见《禹贡》导川。《里道纪》：自巩县东北至温，凡四十里。宋太平兴国二年，河决孟州之温县，盖河既出险就平，复南纳洛川之注，北并济水之流，纵横震荡，势不能已。疏导无方，巩洛而下，《禹贡》旧迹，安得不月异而岁不同哉！
又东经汜水县北，又东经荥阳县北。河之北岸，为武陟县之南境。
大河在汜水县北一里《里道记》：渡河西北，至温县二十五里。又东经荥阳县北二十五里。明洪武十五年，河决荥阳，命修塞之。正统十三年，河复决荥阳，经曹、濮，冲张秋曹，曹州。濮，濮州。张秋，在山东东阿县。今详见漕河，溃沙湾东堤沙湾，在济宁州寿张县。亦详见漕河，夺济、汶入海。寻自开封西南经陈留，自亳入涡河，又经蒙城至怀远县入淮陈留县，属河南开封府亳州。蒙城县、怀远县，俱属江南凤阳府，而开封城遂在河北，久之始复故道。而武陟县南去大河五十里，西南与荥阳县接境。沁水自北来，至县南入于大河沁水，详见山西大川。其入河之处，旧名沁黄口，今曰南贾口。宋熙宁十年，河溢怀州黄沁口，即其地云。
又东经河阴县北，又东径荥泽县北。河之北岸，为获嘉县之南境。
大河在河阴县北十三里《里道记》：自河阴县渡河，至武陟县五十六里。县西二十里有石门渠，即古之荥口。秦始皇二十三年攻魏，引河沟灌大梁。汉王横言：秦攻魏，决河灌其都，决处遂大，不可复补，即此矣。后汉初，河自荥阳决入汴河阴，故荥阳县地。永平十三年，诏修汴渠堤，自荥阳东至千乘海口千余里，盖始功于此今详见河阴县。自河阴而东三十里，经荥泽县北五里。荥泽地稍下，古荥水所钟也。唐开成三年，河决，浸郑州外城。五代汉乾佑三年，河决郑州。周广顺二年，河复决于郑州。说者曰：自荥泽县决而南也《五代史》云：河决原武。或曰，当在荥泽。显德初，遣使修塞决河又《五代史》：周广顺中，河决河阴。宋太平兴国二年，河决于荥泽。熙宁十年，河复决荥泽。元延佑十年，河决荥泽之塔海庄东堤塔海庄，在县东南七里。久之始塞。明正统十三年，河决荥阳。既而自孙家渡决而南孙家渡，在县东南五十里。全河南徙，久之始塞。弘治五年，河大决于封丘。抚臣徐恪请开孙家渡。从之，既而复塞《河渠考》：先是弘治二年，河决原武，命户部侍郎白昂治之。昂于荥泽县杨桥开支渠，引中牟尉氏决河，由陈颖至寿州达淮。杨桥，在县东南，与孙家渡相近。盖引决河使入正统时南决旧道也。至是河流横溃，张秋决口塞而复决。恪上言：决河湍悍之势，未可遽回。今自荥泽孙家渡口旧河东经朱仙镇，下至项城南顿，犹有涓涓之流。若疏之由泗入淮，可杀上流之势。又黄陵冈有贾鲁旧河，南经曹县梁清口，下通归德丁家道口。今梁靖以北淤塞将平，计功力之施八十余里。若疏而浚之，使由徐入淮，以杀下流之势，则决口可塞，运道可完也。时多从其策。而卫辉府之获嘉县南去大河六十里，与荥泽河阴接壤。宋太平兴国三年，河决怀州之获嘉。盖亦堤防之处矣。
又东经原武县北，阳武县南。
大河在原武县北二十二里。五代周广顺中，河决原武，寻遣使修塞。又显德六年，郑州奏河决原武。宋元丰元年，河复决于此。五年，又决下流，纳梁山泺梁山泺，在山东寿张县。《宋志》：河决原武埽，溢入利津河、阳武沟、刁马河，归纳梁山泺。利津等河皆在阳武以东。明洪武十四年，河决原武及祥符、中牟。二十四年，河决原武黑阳山在县北二十里。东经开封城北五里，又南行至项城，经颍州颍上县，东至寿州正阳镇正阳镇在寿州西六十里，全入于淮。而河之故道淤塞，疏久之，乃复旧。弘治三年，河复决原武，支流为三：一决封丘金龙口亦作荆隆口，漫祥符及长垣直隶长垣县，下曹、濮，冲张秋长堤。一出中牟，下尉氏。一泛滥于兰阳、仪封、考城、归德，入宿州。诏白昂修塞之《河渠考》：昂为户部侍郎，奉命治河。筑阳武长堤以防张秋之决，引中牟决河出荥泽杨桥，下达于淮，浚宿州古汴河达泗州。又浚睢河，自归德饮马池中经符离桥，至宿迁县入漕河。上筑长堤，下修减水闸。又疏月河十余以杀其势，塞决口三十六。由河入汴，汴入睢，睢入泗，泗入淮，以达海，水患稍息。昂又以河南入淮非正道，恐不能容，乃复自鱼台历德州，至吴桥，修古河堤。又自东平北至兴济凿小河十二道，引水入大清河及古黄河入海。河口各作石堰，以时启闭。昂意盖欲于东北分其流，于东南疏其淤也。未几，河复决徙，昂所规画一时皆废。吴桥、兴济今直隶属县也。而阳武南距大河十余里，旧时大河经城北，与卫辉府之新乡、汲县接境。自决塞不时，河遂徙而南。周广顺二年，河决阳武，寻修塞之时又决常乐驿，或曰驿在阳武西。宋乾德三年，河决阳武。开宝五年，复决阳武。金大定十七年，河决阳武之白沟白沟，在县东南三里。明昌五年，河决阳武故堤决口地名光禄村，灌封丘而东。元至元二十五年，阳武诸处河决。泰定三年，河决阳武，漂居民万六千五百余家，寻复塞治。明洪武十五年，河决阳武。天启元年，河决阳武县脾沙礟在县东南三十里，由封丘、曹、单至考城，复入旧河。自河出阳武之南，而新乡、汲县、胙城之境，皆去河渐远。禹迹之益，不可问也，自阳武之决塞始也。
大河旧道，在阳武县北，又东经延津县北，又东经胙城县北。河之北岸，为新乡县及汲县之境。
此大河旧道也。旧《志》云：河在阳武县北二十三里。河之北岸，即新乡县境，县南去大河三十里。金明昌中，河决阳武，入封丘。于是河益东南下《金史》：贞四年，延州刺史温撒可喜言：近世河离故道，自卫东南流，由徐邳入海，以此河南之地为狭。臣窃见新乡县西河水可决使东北流，其南有旧堤，水不能溢，行五十余里，与清河合。则由州、大名、观州、清州、柳口入海，此河之旧道也。皆有古堤，补其罅漏足矣。如此则山东大名等路，皆在河南，而河北诸郡亦得其半。退足以为备御之计，进足以壮恢复之图。议者以河流东南已久，决之非计，遂寝。清河谓淇水口，柳口即今直沽口也。元至元九年，河决新乡《元史》云：河决新乡广盈仓南河北岸。盖是时河犹出阳武新乡间也。由阳武而东五十里，径延津城北十七里。延津，即古酸枣。汉文帝后元年，河决酸枣，东隤金堤，东郡大兴卒塞之。五代周广顺二年，河决酸枣。显德初，遣使修塞。前朝成化十四年，河溢延津。明年，复自县南流入封丘也。其旧流故道，则自延津折而东北，经汲县东南十七里，又东北径胙城县北一里《里道记》：延津县东北至胙城四十五里。宋熙宁四年，河溢卫州王供埽旧《志》云：在州东三十里。十年，复溢王供埽及汲县上下埽。金大定二年，河决卫州及延津县，弥漫至归德府。二十六年，河决卫州堤，坏其城，泛滥及于大名。先是，胙城隶开封府。泰和八年，以限大河，改属卫州。贞三年，徙州治于宜村新城详见胙城县，以胙城为倚郭。胙城为河北县，自金始也。
又东北径县之南，滑县之北。
大河旧在县城南一里。河之南岸，即滑县界《里道记》：滑县西北至县四十里，县南至胙城县五十里。大河经其间。北曰黎阳津，南曰白马津。自昔津济之要，今变为平陆矣。汉建始四年，河决东郡金堤颜氏曰：在今滑州界。唐元和八年，河溢瓠子，东泛滑，距城十二里。郑滑帅薛平、魏博帅田弘正，共发卒凿黎阳山东，复入故渎故渎在黎阳西南。时河流南徙，薛平请于田弘正，共发卒凿古河十四里，径黎阳山东会于故渎，自是滑无水患。开成三年，河决，浸滑州外城。乾宁三年，河涨，将毁滑州。朱全忠决为二河，夹城而东，为害滋甚。石晋天福六年，滑州河决。九年，滑州河决，侵汴、曹、单、濮、郓五州之境，环梁山合于汶，大发数道丁夫塞之。五代汉乾元年，河决滑州之鱼池店在州西。周广顺二年，河决滑州灵河诸处灵河废县，在今滑县西南六十里。《五代史》：广顺中，河决灵河、鱼池、六明镇诸处，盖皆在今滑县境内。命王浚修塞之。三年，义成帅白重赞奏塞决河。宋乾德四年，滑州河决，坏灵河大堤。太平兴国三年，河又决滑州之灵河。八年，河大决滑州之韩村在州东北。泛澶、濮、曹、济，东南流至彭城，入于淮时大发丁夫筑堤塞之。议者欲于澶、滑间立分水之制，于北岸开入王莽河，以通于海。南岸开入灵河，以通于淮。多作斗门，随时启闭。可以通舟航，溉农田。不果。王莽河，即屯氏河。灵河，即灵河决口。欲因决河通泗入淮也。九年河复决滑州之房村亦在州东北。既而巡河官梁睿言：滑州土脉疏，岸善隤，每岁河决南岸，害民田。请于迎阳埽凿渠引水，凡四十里，至黎阳合河，以防暴涨。从之。既而渠成，又命凿河开渠，自韩村埽至州西铁狗庙五十余里，复合于河，以分水势。迎阳，在州东北，大河北岸。大中祥符四年，河决通利军今县。合御河，坏州城田庐州城，即州城。天禧三年，滑州河溢城西北天台山旁，俄复溃于城西南岸，漫溢州城，历澶、濮、曹、郓，注梁山泊。又合清水古汴渠此清水谓泗水也。东入于淮，州邑罹患者三十二。诏发丁夫塞治先是，李垂上《导河形势书》，大略欲自汲郡东推禹故道，挟御河出大亻丕、上阳、太行三山间，复西河故渎。又欲自滑州而北，以渐派为六渠，导入漳河、滹沱、易水，以入于海。议者以为未便。至是垂复请自卫州东界曹公所开运渠东五里河北岸凸处，就岸实土坚处引之，正北稍东十三里，破伯禹古堤，注裴家潭，径牧马陂。又正东稍北四十里，凿大亻丕西山洒为二渠，一逼大亻丕南足，决古堤正东八里，复澶渊旧道。一逼通利军城北曲河口，至大禹所导西河故渎正北稍东五里，开南北大堤。又东七里入澶渊旧道，与南渠合。如是则北载之高地，滑州之水，不治自涸矣。议复格。上阳山，或曰即直隶清丰县之广阳山。四年，河复决于天台山先是，西南堤成，又筑月堤于天台山旁。及是，河复决于天台山下，达卫南，浮徐济，为害益甚。大发丁夫筑塞之。天圣五年，塞河成，以其近天台山麓，名曰天台埽。自是以后，滑州之患大抵移于澶州元符三年，河复决于苏村，在县东北。然其为害甚鲜。重和初，诏于滑州州界万年堤广植林木以护堤岸，壮地势云。○河自大亻丕以上，犹《禹贡》时大河经流也大亻丕山，在县东二里。汉贾让欲决黎阳遮害亭亭在县西南五十里，放河使北入海。河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛滥。此即司马迁《河渠书》所称禹以为河所从来者，高水湍悍，难以行平地，数为败，乃酾二渠，以引其河，北载之高地之说也。其后王横亦言：禹行河水，本随西山下东北去，宜更开浚，使缘西山足乘高地而东北入海，乃无水灾。宋李垂祖其说，欲引河自大亻丕而北，载之高地。其后孙民先亦主是说。元丰中，陈甫亦请修复禹故道。夫滑州河患，莫甚于宋之天禧以前，于此时引河北去，未为不可。其后河亦益徙而北，出于信都、勃海间，故道庶几可复矣。乃谋国者方且人持一说，非迂疏拂逆之计，则因循苟且之见而已矣。以千载一时之机，而空言坐失之。宋事之不可为，岂惟用兵为然哉？至于李垂《导河形势书》，迂回繁复，类皆不切于用，盖所见近是而未达于因势利导之方也。其言果行，安在不与六塔五股并遗诮于后世哉！
又东北经开州南，长垣县及东明县之北。
大河旧在开州城南，汉之濮阳，宋之澶州，皆其地也。汉元光三年，河水徙从顿丘东南流，既而决瓠子在今州西南二十五里，东南注巨野巨野泽，见山东巨野县，通于淮、泗此为黄河入淮之始。丘氏以宋熙宁十年为黄河入淮之始，误矣，泛郡十六。使汲黯、郑当时兴人徒塞之，辄复坏。元封二年，自临决河塞之，作瓠子之歌，是也。五代周广顺三年，澶州河溢。宋乾德三年，河决澶州。开宝四年，河复决澶州，东汇于郓、濮，坏民田舍。五年，河复决濮阳，命颍州团练使曹翰往塞之。淳化四年，河复决澶州，陷北城，坏庐舍七千余区。景德元年，河决澶州横陇埽在州东，自是遂为故道，所谓横陇河也。四年，又坏澶州王八埽在州西南。大中祥符七年，河决澶州大吴埽在州东。天圣六年，又决州之王楚埽在州西南。景元年，复决于横陇埽。庆历八年，又决州之商胡埽在州东北三十里。自是遂为故道，所谓商胡河也。宋人谓横陇决而东为滨、棣诸州患，商胡决而北为河北患是也。《宋志》：商胡决河自魏北至恩、冀、乾、宁入海，为北流。其二股河自魏、恩东至德、沧入海，为东流。嘉元年，河复决于六塔河六塔河，在州东北十七里。自商胡东南通横陇河之支渠也。先是皇二年，河决馆陶县之郭固。四年，塞郭固而河势犹盛。议者请于澶州开六塔河以披其势，于是遣使相度诣铜城镇海口，以约古道高下之势。欧阳修以塞商胡开横陇，回大河于故道计一千余里，役巨费烦，速宜停罢。李仲昌等固请开六塔河，使归横陇。时横陇湮塞已二十年，商胡复决数岁矣。贾昌朝等又欲移决河于京东故道，欧阳修曰：六塔止是别河下流，已为滨、棣、德、博诸州患，若全回大河，其害必甚故道，理不可复，不待智者而知也。至是遂塞商胡北流入六塔河，不能容。是夕遂决，河北被患者数千里，铜城镇在滨州海口。熙宁四年，河溢澶州之曹村在州西南，十年，大决于曹村，澶渊北流断绝，河道南徙，东汇于梁山、张泽泺梁山泺见前。张泽泺，或曰即今山东汶上县之南旺湖。分为二派，一合南清河入淮，一合北清河入海南清河，今泗水也。北清河，大清河也。《金志》：明昌四年，都水监丞田栎言黄河利害云：前代每遇古堤南决，多经南北清河分流。南清河北下，有枯河数道，河水流其中者，长至七八分。北清河乃济水故道，可容二三分。因欲于滑州墙村决河入梁山泺故道，依旧作南北两清河分流。不果。盖误引此说也，灌郡县四十五，濮、济、郓、徐更甚。元丰元年，决口塞，改曹村埽曰灵平。筑堤断流，河复归北。三年，澶州孙村、陈埽及大吴、小吴埽复决孙村等埽俱在州东。四年，小吴埽复大决，自澶注入御河，恩州危甚。五年，河溢内黄，决大吴埽，以纾灵平水患放之使北也。《宋史》：元丰八年，时河流虽北而孙村低下，夏秋霖而涨水，往往东出小吴决口。既而决大名小张口，王令图议浚滑州迎阳埽旧河，于孙村修金堤，使河复故道东流。既又言故道难复，请于南乐大名埽开直河并签河，分引水势入孙村口，以解北京向下水患。时吴安持等亦主回河东流，赵等以为不可。请开阚村下至栲栳堤七节河门、修平乡巨鹿埽、焦家等堤，浚澶渊故道以备涨水。不从。阚村等堤俱在内黄魏县以北，时大河流合御河也。○又是时陈甫上言：商胡河道填淤渐高，今当修者有三：商胡，一也；横陇，二也；禹旧迹，三也。然商胡、横陇故道地势高平，水土疏恶，皆不可复，复亦不久。惟禹故渎在大亻丕太行间，地卑势固。故昔李垂、今臣孙民先，皆议修复，乞命民先自卫州王供埽案视，迄于海口。从之，既复中止。盖自河入御河之后，而宋澶州之患稍缓。至金大定以后，河益徙而南，澶州之流遂绝。明正统十三年，河决荥阳，自阳武冲入故道，直至州治南。又东抵濮州，坏张秋堤入海，后复塞治。盖瓠子、灵平之旧迹，皆不可复识矣。○考自滑县开州以下，此秦汉以来之故道，非禹治河之故道也。盖自周定王以来，禹迹不可复矣。史称汉武塞瓠子，而导河北行二渠，复禹旧迹，岂其然耶？
开州之东北为清丰县之西，内黄县之东。
大河旧道，在内黄县东南及清丰县西南《水经注》：大河故渎，东北径戚城西，又经繁阳故城东，阴安故城西，是也。戚城，见开州。繁阳，见内黄。阴安，见清丰县。汉时河皆经此。元光三年，河徙，从顿丘东南流顿丘，今清丰县境是也。后决塞不时，故道废。宋时澶州河屡决，河复行北道。开宝八年，河决澶州之顿丘。太平兴国二年，河复决于顿丘。元八年，河溢内黄埽时有司进梁村上下约束狭河门，河遂涨溃，南犯德清，西决内黄，东淤梁村，北出阚村。宗城决口，复行魏店。北流淤断，河水四出。坏东郡浮梁，遣官修塞。许将言大河势盛，宜因梁村口以行东，因内黄口以行北，而尽闭诸口，以绝大名诸州之患。俟春夏水至，乃观水势所宜，或闭内黄，或塞梁村为便。梁村，在清丰县东南。元符二年，河决内黄口，灌邢、莄诸州，而东道之流遂绝《宋志》：元符二年，河决内黄口，遂由魏县而北。挟卫漳之水，并流而东北。大观二年，邢州言河决，陷巨鹿县。既而冀州言河溢，坏信都、南宫两县。三年，河复溢冀州信都县。未几，复南决于清河埽。自是大河不复北矣。
又东北经南乐县及大名县、元城县之东。
《水经注》：大河故渎，径昌乐故城东，即南乐也。宋时大河亦径此。嘉五年，韩请分浚二股、五股诸河于县境，以减下流恩、冀之患。治平元年，始命都水监浚治。熙宁初，河自恩、冀北注。议者请开二股河，渐闭北流。二年，张巩等奏大河东徙，北流浅小，请闭北流。从之。未几，河自其南四十里许家港东北，泛滥大名、恩、德、沧、永静五州军境永静军，本定远军，今景州。诏遣官相度。六年，王安石奏自大名之东南开修直河，使大河还二股故道。于是河势增涨。十年，河遂大决于澶州此即宋人回河之误也。《宋史》：嘉五年，河流派别于魏州之第六埽，曰二股河，行一百三十里。经魏、恩、德、博之境，亦曰四界首河。于是河北漕臣韩贇言：四界首古大河所经，即《沟洫志》所谓平原金堤开通大河入笃马河至海五百余里者，浚之一月可毕。支分流入金赤河，使深六尺，为利可必。商胡决河自魏至恩、冀、乾宁入于海。今二股河自魏、恩东至德、沧入海，分而为二。则上流不壅，可无决溢之患。从之。既而商胡堙塞，冀州界河浅，房家、武邑二埽溃，复塞之。熙宁四年，河溢恩、冀、瀛诸州，下属恩、冀，决御河奔冲为一。张茂则等谓二股河地最下，宜浚其湮塞。又开清水镇河以折其势，则捍者可回，决者可塞。从之。五年，河溢夏津县。王安石又请开修直河，使大河还二股故道，由德沧以达海。十年，河大决于曹村，而二股、直河俱废。元丰以后，王令图、范子奇等复执回河之说，欲自孙村口而东仍出二股河，功卒不就。金、赤二河在东平平原间。清水镇河，盖卫河之支流，旧在南乐县境，今湮。而大名元城县，亦皆大河所经也。唐开元十四年，魏州河溢《唐书》：开元十四年，魏州河溢。十五年，冀州河溢。先是，河决博州，故水溢而北也。宋嘉七年，河决大名第五埽。元丰七年，河溢元城埽，决横堤。冀、莄、北京皆被其害。八年，河决大名之小张口在元城县东。《宋志》：是时河流虽北，而孙村低下，夏秋霖雨，往往东出。小吴之决未塞，于是又决于此，河北诸郡皆被其害。宋时以大名为北京，堤防障遏，无岁不讲也。
又东北经馆陶县东，又东北经临清州及高唐州之境，又东北径恩县南。
大河故道，自元城冠县间入馆陶界冠县、馆陶俱山东属县。《汉·沟洫志》：自塞宣房即瓠子河，见开州后，河复北决于馆陶，分为屯氏河，东北经魏郡、清河、信都、勃海入海。广深与大河等，因其自然不堤塞也屯氏河，见馆陶县。元帝永光五年，河决清河灵鸣犊口，而屯氏河绝灵县，见山东博平县。鸣犊口，见直隶清河县。成帝建始二年，河复决于馆陶所决之河，亦名屯氏别河，及东郡金堤，泛滥兖、豫，入平原、千乘、济南，凡灌四郡三十二县。又鸿嘉四年，清河、勃海、信都河水湓溢，灌县邑三十一。新莽始建国三年，河决魏郡，泛清河以东数郡汉所称魏郡，大约主馆陶以北言之。《汉书》：先是，莽恐河决，为元城冢墓害。及决东去，元城不忧水灾，故遂不堤塞。《水经注》：大河故渎，经甘陵故城南甘陵，在临清、夏津之间，亦见清河县，又东北径灵县故城南。河渎于县别出为鸣犊河，又东径俞阝县故城东俞阝县故城，在今平原县西南五十里。《汉志》俞阝居河北，即此。此即汉时河所出之道。宋皇二年，河决馆陶县之郭固在县东北，四年，塞之即《宋史》所称郭固塞而河势犹盛，议者请开澶州六塔河者。熙宁四年，北京新堤第四、第五埽决，漂溺馆陶、永济、清阳以北永济废县，今在临清州西。仁宗皇元年，河合永济渠注乾宁军，县以永济渠而名也。清阳废县，亦见清河县，下属恩、冀，合于御河。五年，河溢于夏津，而清河即宋之恩州也。熙宁元年，河溢恩州乌拦堤在州东。是年，又决冀州枣强埽，北注瀛州。既又溢瀛州乐寿埽。元四年，又溢冀州南宫等五埽。时都水监言：前二年，河决南宫下埽。去三年，决上埽。今四年，决宗城中埽。盖皆自恩州决而北也。政和二年，河决冀州枣强埽。都水孟揆言：枣强东堤决溢，其漫水行流多咸卤及积水之地，不犯州军，止经数县地。分迤逦接御河归纳黄河。今欲自决口上恩州之地水堤为始，增补旧堤，接续御河东岸，签合大河。从之。宣和三年，河决恩州清河埽。盖自内黄决后，河出清河之北，至此下流渐壅。故上流复决，河又从瀛冀而西南矣。
又东北径德州西，又东北经景州及沧州之境，入于海。
德州，汉平原郡界也。河之故道，本在平原以北。汉以前大概从魏郡、清河、信都、勃海界入海，皆与平原接境，不径至平原也。武帝建元三年，河水溢于平原。成帝建始三年，河决馆陶，遂溢入平原、千乘、济南界中。河平三年，河复决平原，流入济南、千乘，复堤塞之。东汉永平中，河流合汴，泛滥兖、豫。明帝使王景治之，绝水立门，河汴分流。自荥阳东至千乘海口千余里，十里立一水门，令更相回注，无复溃漏之患。然则河经平原以南，自汉建始中始。而永平以后，尝为河之经流矣后汉以及南北朝时，大河决塞，史多失于记注。《水经注》：大河故渎，径平原故城西，又北径修县故城东修县，今直隶景州。又东北至东光县故城西东光，今直隶属县，而合于漳水。此亦约言西汉时大河所经之处。道元时，河仍自千乘入海，不至东光合漳也。宋自熙宁以后，主回河之说，沧、景常多水患。元丰四年，河溢沧州、南皮上下埽，又溢清池埽，又溢永静军阜城下埽。既而河流益北，大抵合御河、西山诸水，自深州武强、瀛州乐寿埽至清州独流寨三叉口而入于海今见河间府青县。
开州之东为观城县及朝城县南。河之南岸，则濮州之北。
《水经注》：大河径卫国县南卫国县，即今观城县，鄄城县北鄄城，旧县濮州治也。疑东汉以后，大河故道即出于此矣。五代晋开运三年，河决澶州临黄。汉天福十二年，河决观城界楚里村堤在县西南，东北经临黄、观城二县临黄废县，今见观城县。宋开宝五年，河决濮阳濮阳郡，即今濮州。明道二年，移朝城县于社婆村移而北也，避河患也。前朝正统十三年，河决荥阳，冲曹、濮。弘治三年，河复决原武，冲曹濮。濮州盖旧道所经，常为东下之冲矣。
又东径范县北，莘县及聊城县之南。
大河故道在范县之北，仓亭津在焉津在今县东北。旧经云：自范县渡河而西北六十里，即莘县是也。而聊城故博州治，今东昌府治焉。唐开元十年，博州河决。五代晋天福四年，河决博州，即此矣。
又东径东阿县北，博平县及茌平县南。
东阿，自昔大河之冲也。南涨则东平，东溢则侵济南。五代梁末，唐遣李嗣源取郓州，守杨刘今见东阿县。梁人攻杨刘，决河口以限晋兵。决口益大，连年为曹、濮患。同光二年，命娄继英督汴滑兵塞之，未几复坏。晋天福二年，河决郓州自东阿决而南也。开运三年，河决杨刘，西入莘县，广四十里，自朝城北流自东阿决而西也。周显德初，命宰相李治堤，自阳抵张秋口遏塞之《五代史》：先是，河自杨刘至博州百二十里，连年东溃，分为二派，汇为大泽，弥数百里。又东北坏古堤而出，灌齐、棣、淄诸州，至于海涯，漂没田庐，不可胜计。朝廷屡遣使，不能塞。至是诣澶、郓、齐，案视堤塞，役徒六万三十日而毕。宋乾德二年，河决郓州之竹村在州西北。三年，郓州河决。太平兴国七年，河涨挟清河谓济水也。凌郓州，城将陷，州将塞其门以遏水。驰奏遣使往固其城。咸平三年，河决郓州王陵埽在州西，浮巨野，入淮泗，水势悍激，侵迫州城。明道二年，废郓州王桥渡以避水渡在州东。是时河流涨入小清河，济南淄川皆被其患。后河势益趋而北，郓州之患始少。此五代及宋郓州水患也。而博平、茌平亦大河东出之道矣。
又东经长清县北，禹城县南。
长清以西，古大河所经也，高敖津在焉详见长清县。宋元嘉二十七年，王玄谟为宁朔将军前锋入河平高敖守之。是南北朝时，大河皆经此矣。大抵东阿以东，往往挟济而流，又东北以达于海也。
又东经历城县北，临邑县南。
临邑东有四渎津，大河故道所经也详见长清县。唐《五行志》：永徽六年，齐州河溢，即此地矣。
又东北经商河县北，武定州南。
此昔时大河所经也。唐长寿二年，河溢棣州时坏居民二千余家。又开元十年，棣州河决。太和二年，河决，坏棣州城。宋祥符四年，河决棣州聂家口在今武定州西南三十里，旧州城之西南。五年，又决于州东南李氏湾，环城数十里民舍多坏时大河挟商河为患，议者请徙商河以杀其势。役兴逾年，捍护筑塞，财力俱困，仅免决溢而湍流益暴，需地日削。河势高民屋逾一二丈，民以为忧。乃议徙州治于阳信之八方寺。六年，徙州治而北，以避河患。自是澶、滑之间，大河屡溢，而棣州之流渐绝矣。
又东经滨州境，合清河以入海。
《水经注》：河水东径湿沃津今见蒲台县。又东径千乘城北，又东过利城北利城，今见博兴县，或伪为黎城。又东北济水从西来注之。又东北入于海。夫水流变迁，其详不可得而知。今大清河自蒲台利津县东北入海，惟小清河则经青州府博兴、乐安县境而后入于海。或谓宋初大河东行，大抵从滨州境合于大清河。或谓大清河即东汉以来大河经流之处《水经注》有南北二济，无大小清河之名。其所言北济者，大概与大清河相参错。或大清河即大河故渎，河迁而济水注其中与。夫自东汉至隋唐，水之侵啮涨溢，岂能尽免。而由平原、千乘间以入海，则未经变异也。然则治河如王景，其成法讵不足遵与？自梁晋夹河之战，苟且目前，横挑大衅梁段凝于卫、滑间，决河引水以限晋兵，谓之护驾水。此五代以后溃决之患所由致也。延及宋季，横决无已，而一时蜩螗沸羹之说，迄无成见。金、元河患，皆与国为终始。至于晚近，且谓御河如御翟，庙堂无百年之算，闾阎有旦夕之忧，亦独何欤？《水经》诸书既未能条贯源流，兼综终始，史家纪载，又往往参差同异。兹略举往迩，为之差次古今之变，览者亦可知其梗概矣。右古大河。
