<史部,地理类,河渠之属,水经注释__水经注笺刊误>

钦定四库全书

水经注笺刋误卷八

仁和赵一清纂

漾水篇

西源出陇西燔冢山会泉【卷二十一页九行】

一清案陇西下落西县二字汉书地理志校补泉胡渭曰当是白水之误

又言陇西县嶓冢山在西【卷二十二页六行】

一清案陇西下当重一西字

天子自春山【卷二十二页十八行】

一清案穆天子传作舂山

事同徐吾来渊之异【卷二十三页十二行】

笺曰徐吾当作余吾汉书应劭注余吾在朔方一清案山海经作余吾与徐字为近

亦西垂官也【卷二十四页七行】

一清案史记秦本纪文公元年居西埀宫官字误

世祖至阳河【卷二十四页十一行】

一清案汉书地理志天水郡有河阳县河字当倒互

请蜀救至【卷二十四页十六行】

一清案全祖望云请蜀上据後汉书当补王元二字

愿诸将亟罢【卷二十五页一行】

一清案宋本作亟还一清案亟罢本後汉书隗嚣传

始昌县故城西【卷二十五页三行】

一清案始昌上全祖望校增直字

故城西也【卷二十五页四行】

一清案城西当倒互作西城汉西县晋改曰始昌属天水郡见晋书地理志

水有盐官【卷二十五页七行】

一清案水下全祖望校增北字

兰军水出于西北【卷二十五页十行】

笺曰兰军字误宋本作兰单而下文又有兰坑疑作兰坑一清案非也方舆纪要巩昌府成县有兰臯戍萧子显曰武兴西北有兰臯戌去仇池二百里宋元嘉十九年遣裴方明等伐仇池杨难当遣其将苻宏祖守兰臯是也元丰九域志阶州将利县有兰臯镇

鸡水出南鸡谷【卷二十五页十三行】

一清案出南二字当倒互

二源水合注【卷二十五页十五行】

一清案水字衍文

宋太祖遣龙骧将军裴方明伐杨难当将妻子北奔【卷二十六页六行】

一清案全祖望云于文当重难当二字

安西参将鲁尚期【卷二十六页六行】

一清案宋书氐胡传作参军

祁山在璠冢之山【卷二十六页九行】

一清案璠冢之璠当从山作嶓

溪径逶迤【卷二十六页十四行】

一清案溪径之溪当以足作蹊或从彳作徯

汉水又西迳南岸北中岸之上下有二城相对【卷二十六页十七行】

笺曰?宋本作岈一清案此文多误当作汉水又西迳南岈此岈之中【句】中字移在之字之下

祁山县去沮五百里【卷二十六页十八行】

一清案祁山未尝置县此县当移在去沮之下

然世俗名之为皆陵水非也【卷二十七页七行】

笺曰皆作阶一清案然字衍文

东南得城阶水【卷二十七页九行】

笺曰孙云疑作武阶一清案东南上落又字孙潜校增

故都为目矣【卷二十七页十七行】

一清案故下落以字御览引此文校增

县曰循虏县【卷二十七页十八行】

一清案下县字衍文

为氐大师【卷二十八页二行】

一清案大师当作太师太平寰宇记校改

谷有二源合同注一壑【卷二十八页二行】

一清案谷当作水合字衍文

汉水又东合洛汉水【卷二十八页六行】

笺曰孙云洛汉当作洛溪一清案非也方舆纪要巩昌府成县即故武都郡治也有六汉水即洛汉水也其水源出西和县境即汉绵诸道地流迳成县之六汉堡又西入西汉水六洛音同通用

飞流下注【卷二十八页十四行】

一清案流黄省曾本作清

今广业郡治【卷二十九页五行】

笺曰宋本作广汉一清案非也方舆纪要巩昌府成县下云後魏析下辨道地置广业郡领白石等县魏书地形志广业郡隶东益州後并同

峡中白水生大石【卷二十九页八行】

笺曰白一作当一清案非也御览引此文是峡中有泉生大石今校正

诩使烧石以水灌之【卷二十九页十行】

一清案御览引此文水作醋新唐书地理志云严砺自长举县西疏嘉陵江二百里焚巨石沃醯以灌之通漕以馈成州戍兵即诩之遗法也後汉书注亦误作水字

浊水又东南渥阳水北出渥谷【卷二十九页十一行】

一清案方舆纪要巩昌府成县下云泥阳川在县东五十里祝穆云水自天水谷发源东南流至泥阳镇与栗亭水合东南入徽州界注嘉陵江隋志後魏置泥阳县西魏废入同谷即此处也与地形志北地郡之泥阳县盖异地而同名此县旋置旋废魏收故不録之渥字误

峰驻月驾矣【卷二十十页六行】

一清案驻黄省曾作枉孙潜云柳佥本同

西南至山【卷二十十页十行】

一清案至下落秦冈二字全祖望校补

故道水右又合黄卢山水【卷二十十页十一行】

一清案右又二字当互易

汉世有凤凰至【卷二十十一页二行】

笺曰旧本作凤凰上疑当作止吴本作至一清案御览引此文作止焉

西流注汉水又迳晋寿城西【卷二十十一页十五行】

一清案黄省曾本重汉水二字

白水又东南迳隂平故城南【卷二十十二页十一行】

一清案隂平下落道字汉志续志校增

水出长松县西南而白马汉【卷二十十二页十四行】

笺曰汉一作溪一清案而字衍文

白水又东合空冷水【卷二十十三页四行】

一清案冷当从水作泠

西南合南注【卷二十十三页六行】

一清案下南字衍文

共成三溪【卷二十十三页八行】

一清案三当作一

入极溪便即水源也【卷二十十二页十二行】

一清案入上落东字黄省曾本校便字衍文

来合白水【卷二十十三页十五行】

一清案来当作东

白水又东南於吐费城南【卷二十十四页四行】

笺曰孙云疑脱迳字一清案於当作迳胡渭校改

故遂城为葭萌矣【卷二十十四页六行】

一清案遂下落名字

与津吏诤打伤其破头者【卷二十十四页九行】

一清案打伤下全祖望据范史段翳传校补开笥得书言五字翳字元章

即是也【卷二十十四页十七行】

一清案即是下落水字

又东南迳平城东【卷二十十五页五行】

一清案平城当作始平城魏书地形志南白水郡有始平县

水西北出郑县南【卷二十十五页八行】

一清案江水注云宕渠水即濳水渝水矣出汉中郡南郑县巴岭山郑县南当作南郑县

与难水合【卷二十十五页九行】

一清案难下落江字寰宇记校补

又东南入汉【卷二十十五页十一行】

一清案入下落于字寰宇记校补

又东南入汉州江津县东南入於江【卷二十十五页十二行】一清案此条经文之误详具本卷

故仲雍谓涪内地者也【卷二十十五页十三行】

一清案故当作庾仲雍下落所字通监注引此文校正

丹水篇

名高猪山也【卷二十十五页十五行】

一清案名上落一字

水出上洛县西南楚山【卷二十十五页二十行】

一清案水下落源字名胜志引此文校增

其水两源合舍【卷二十十六页一行】

笺曰宋本无舍字一清案合舍字屡见注中笺说非是

入于汋【卷二十十六页七行】

一清案汋当作汮即均水也下同

殷汤之名【卷二十十六页九行】

一清案汤当作商

晋楚之盟【卷二十十六页十二行】

一清案左传是晋楚有盟朱笺欲改之字作有然古人引书多抄变其词苟无害也於义则可

循之则可矣【卷二十十七页六行】

一清案循当作修

黄水出北予山【卷二十十七页十七行】

笺曰一作北子山一清案汉书地理志析县下云黄水出黄谷鞠水出析谷俱东至郦入湍水湍水经云出郦县北芬山黄水鞠水同出北芬山特异谷耳笺说无据

因为立顺阳郡【卷二十十八页三行】

一清案为立二字当倒互

谓之淅水【卷二十十八页十六行】

一清案水当作口孙潜校改

汝水篇

亦言出南阳鲁阳县之大盂山【卷二十一一页八行】

笺曰汝州志大盂山在鲁山县西五十里山顶低洼四围若城一清案朱氏以鲁山县笺鲁阳县大缪汉书地理志南阳郡鲁阳县下云有鲁山古鲁县未尝以鲁山名县也至唐初复置鲁州始改县曰鲁山至今因之

黄栢谷【卷二十一一页十三行】

一清案黄当作蒙说见下

左右深植【卷二十一一页十五行】

一清案深下落松列二字吴琯本校增

历蒙栢谷【卷二十一一页二十行】

笺曰孙云按上文当作黄栢谷一清案何焯云以下文观之则上文黄字亦当作蒙孙氏误矣

水又东北趣狼臯山者也【卷二十一二页四行】

一清案水上落汝字

北流迳石堨东【卷二十一二页十二行】

一清案堨当作碣

揆厥灵圃【卷二十一二页二十行】

一清案圃黄省增本作囿

温水殷源【卷二十一三页七行】

笺曰殷一作数一清案非也殷盛也字不误

茨甍交池石沼【卷二十一三页八行】

一清案寰宇记引此文作茨甍交拒方塘石沼今改正

水出兆山【卷二十一三页十三行】

一清案兆当作北黄省曾本校

劲期于卫【卷二十一五页五行】

笺曰期当作朝一清案史记卫世家云怀君三十一年朝魏怀君即劲也卫字误黄省曾本作魏

王莽之嘉荑也【卷二十一五页九行】

一清案汉书地理志作嘉美

谓之黄城【卷二十一五页十行】

一清案谓之上落世字

按汉书【卷二十一五页十二行】

一清案汉书上落後字此足谢承书

先诣行所【卷二十一五页十三行】

笺曰孙云行所当作行在一清案春秋经书公朝于王所即行在也不当妄改

又东南颍川郏县南【卷二十一五页十六行】

一清案又东南下落过字

南迳水蓼堆东【卷二十一五页二十行】

一清案水当作木

乱注汝水县【卷二十一六页十三行】

笺曰县宋本作也一清案乱下落流字

水出南鲁阳【卷二十一六页十五行】

一清案南下落阳字说文校补

北渎水有穷通【卷二十一七页一行】

一清案北当作此

有增台记纪氏台【卷二十一七页五行】

一清案名胜志引此文作有层台谓之纪氏台今补正

水出亭城西而南迳夏亭城西【卷二十一七页十一行】

一清案亭城西而南迳六字衍文

即襄城之城父也【卷二十一七页十七行】

一清案城父下落县字黄省曾本校增

报杨渠之役【卷二十一九页六行】

一清案左传作杨梁

汉水又东【卷二十一九页十行】

一清案汉水当作湛水

王莽更之定城矣【卷二十一九页十五行】

一清案更之下落曰字

尝不耗竭【卷二十一十页二行】

一清案尝当作常

徵天下能为兵法【卷二十一十页五行】

一清案兵法下落者字吴琯本校

瞰临城【卷二十一十页十一行】

一清案城下落中字後汉书光武帝纪校补

统兼厥称矣【卷二十一十一页三行】

一清案矣黄省曾本作耳

汝水又东得醴口水水出南阳雉山【卷二十一十一页七行八行】一清案口水二字当互易雉山当作雉县汉书地理志校

郭景纯【卷二十一十一页十四行】

一清案于文落曰字全祖望校增

楚惠王以封诸梁子【卷二十一十二页三行】

一清案沈诸梁子高落高字

吏民终不为动【卷二十一十二页十行】

一清案吏民下落推排二字黄省曾本校补後汉书本传元有之

乃沐浴服饰寝其【卷二十一十二页十一行】

一清案其下落中字黄省曾本校增後汉书本传有之

是以于氏书之於神化【卷二十一十二页十六行】

一清案于氏当作干氏

而下注澧水【卷二十一十二页十八行】

笺曰旧本作醴水一清案醴澧字通用

庙前有公子高诸梁碑【卷二十一十二页十九行】

一清案公字上落叶字如曰公子高则疑于公子矣

残毁颓阙【卷二十一十三页一行】

笺曰一作顿阙一清案颓字不误

故塘方二里【卷二十一十三页五行】

一清案故当作陂

并诸梁之所堨也【卷二十一十三页七行】

笺曰也旧本作地一清案也字不误

东与芹沟合【卷二十一十三页九行】

一清案芹沟下落水字

建安元年【卷二十一十四页二行】

一清案安帝改元有建光无建安按後汉本传是永初元年封此後人填写之说

城北名焉湾中有地数顷【卷二十一十四页七行】

笺曰疑作城比名焉一清案孙潜云柳佥本作马湾若如笺说正不知作何等语也

降栗渚【卷二十一十四页十三行】

一清案降下落眺字寰宇记校增

永元三年【卷二十一十五页一行】

一清案後汉书安帝即位建元永初後改元初后父之封在元初三年见后纪永元字误

汶水水首受慎水【卷二十一十五页五行】

笺曰孙云汶水当作陂水一清案水字重文宜衍此即洧水篇之汶水唐时尚有汶栅港

堑水乂自渎东北流注七陂【卷二十一十五页十二行】

一清案七陂当作北陂此与上南陂陂水两分也

积为同陂【卷二十一十五页十二行】

一清案同当作鮦汉书地理志汝南郡鮦阳县应劭曰在鮦水之阳也

周公举之为鲁卿士【卷二十一十六页一行】

笺曰宋本无鲁字一清案尚书蔡仲之命曰周公以为卿士孔安国传云周公圻内诸侯二卿治事孔颖达正义云周公为畿内诸侯得立二卿左传定公四年亦云周公举之以为己卿士杜预注曰为周公臣注从史记蔡世家曰为鲁卿士朱氏不审乃托名宋本去之灭裂经史甚矣其妄也

王命之以蔡中吕地也【卷二十一十六页六行】

笺曰中吕未详一清案传云南有荆蛮申吕中当作申

东南流注至上蔡西冈【卷二十一十六页十二行】

一清案至字衍文

陂东流【卷二十一十六页十三行】

一清案陂下落水字

後以为县【卷二十一十六页十四行】

一清案後下落楚字全祖望校增

时天下大旱【卷二十一十七页五行】

一清案下字衍文

熹乃积柴自焚【卷二十一十七页六行】

一清案熹字?

主簿崇小史张化【卷二十一十七页六行】

笺曰史宋本作吏一清案主簿下落侯字孙潜校补小史字不误

建武十五年更名【卷二十一十七页十六行】

一清案名字衍文是更封銍侯铫丹为侯国

民谓之楚王瑟城【卷二十一十七页十九行】

笺曰瑟城当作琴城一清案城字衍文

铜陂东注为富水【卷二十一十七页二十行】

一清案铜当作鮦

又东为北清陂者也【卷二十一十八页四行】

笺曰当作又东北为清陂一清案清陂当作青陂此陂亦名青龙陂也

故陈也【卷二十一十八页五行】

一清案也当作地

陂水於东迳新息亭北【卷二十一十八页八行】

一清案於当作又

庙前有阪【卷二十一十八页十四行】

一清案阪当作陂

汝水又东南迳县故城西【卷二十一十九页五行】

一清案迳下落原鹿二字

杜预所释地曰【卷二十一十九页五行】

一清案所字衍文

颍水篇

其水导源崇高县【卷二十二二页三行】

笺曰崇一作嵩一清案汉书地理志云崈高武帝置以奉太室山是为中岳有太室少室山庙古文以嵩高为外方山也师古曰崈古崇字

其水东流南阳城西【卷二十二页十一行】

一清案南当作迳

是樵父还牛处也【卷二十二二页十七行】

笺曰一作樊父一清案困学纪闻云古今人表许繇巢父为二人谯周古史考许由夏常居巢故一号巢父则巢许为一人应休琏又谓之山父

颍水又东出阳城关【卷二十二三页五行】

一清案章怀後汉书光武帝纪注云阳关聚名下亦云阳关聚城字衍文

亨神于大陵之上【卷二十二三页十五行】

笺曰脱一启字一清案亨当作享

俗谓之台陂【卷二十二三页十八行】

一清案台陂上落钧字

东迳阳翟故城北【卷二十二三页二十行】

一清案阳翟下落县字

王隐曰翟本栎也【卷二十二四页六行】

一清案翟上落阳字

侧水有九山祠碑【卷二十二四页七行】

笺曰当作水侧一清案侧水谓临侧水际也字不误

颍水又东南迳栢祠曲东历罡台北陂【至】盖颍水之会淮也【卷二十二四页十四行至五页一行】

笺曰自台北陂以下原错在东南临颍县注後今据宋本改正一清案黄省曾本之错误不待言彼文历罡之下以台临水方百步至水受大漴经注共二十三行计四百十字接入丘城南之上是文当移接後又东公路台北之下陂陂水南流积为江陂之上明白易晓朱氏误割台北陂至水受大漴经注一百七十二字于此遂至迷瞀几不可复辨孙潜依柳佥抄本又为改正方还旧观矣

东历罡【卷二十二四页十四行】

一清案东历罡下当接後五页五行丘城南至十页十九行所未详

登禅于是地【卷二十二五页九行】

一清案登下落坛受二字

昔魏文帝禅于此【卷二十二五页十一行】

一清案禅上落受字

遂于?昌筑灵台也【卷二十二五页十二行】

一清案台黄省曾本作坛

水出褒城县之邑城下【卷二十二五页十七行】

一清案褒城当作襄城

颍水自县西小?水出【卷二十二六页一行】

一清案县西下落注字出下落焉字孙潜校增

颍水东南迳泽城北【卷二十二六页三行】

一清案泽当作睾下臯泽字相似之泽亦当作睾

即古城臯亭矣【卷二十二六页三行】

一清案城臯二字当倒互

王莽更之曰华望县也【卷二十二六页九行】

一清案县字衍文

徵太常也【卷二十二六页十三行】

一清案也名胜志作焉

又南过汝阳县北【卷二十二六页十五行】

一清案全祖望云汝古皆作女道元以为方俗之音非也但不知汉人何以独用古字于女阳女隂而其余则否

又东迳博阳县城东【卷二十二六页二十行】

一清案县下落故字

颍水自东堰南流【卷二十二七页十二行】

一清案东堰二字当倒互

又东迳刺史贾逵祠北【卷二十二七页十八行】

一清案刺史上落魏豫州三字

贾良道【卷二十二七页二十行】

笺曰当作梁道一清案注中季梁作季良袁良作袁梁颇多互借此亦其一也

颍水东侧颍有公路城【卷二十二八页七行】

一清案下颍字衍文

丘头枕水【卷二十二八页十行】

一清案丘头下落南字吴琯本校增

颍水又东南于故城北【卷二十二八页十二行】

一清案东南下落流字孙潜校增

水上承阳都陵【卷二十二八页十三行】

笺曰陵宋本作阪一清案皆非也当作陂

又东南迳宋公县故城北县郪丘者也【卷二十二八页十四行】一清案公字衍文郡国志云宋公国盖以为宋是公国耳与他县云侯国例合师古曰封于新郪号为宋国後汉书郭宪传云汝南宋人可证也郪丘上落即所谓三字全祖望校增

新沟注之新沟首受交口【卷二十二八页十八行】

一清案两新沟下俱落水字

封吕清为侯国【卷二十二八页二十行】

一清案史表作吕青

细水又东南迳细阳故城南【卷二十二九页二行】

一清案细阳下落县字

汝隂县西地有吴城也【卷二十二九页八行】

一清案地当作北

汝水别渎又东迳公路【卷二十二九页十八行】

笺曰此文原本错写入东南过颍阳县注中今据宋本改正一清案公路下吴琯本有台北二字朱氏错割入前四页十四行东历罡之下今移接於此

汉书宣帝封广陵厉王子刘昌为侯也【卷二十二九页十九行二十行】一清案书字衍文也当作国

出于二利之间关女阳之县【卷二十二十页二行】

一清案于文当重一间字

王莽更名之曰治【卷二十二十页七行】

一清案汉书地理志作闰治今校补

故陶丘县也【卷二十二十页十六行】

一清案县当作乡

汝隂郡汝【卷二十二十页十七行】

一清案魏书地形志汝隂郡晋武帝置治社亭城县曰汝隂下汝字误当作治

所未详【卷二十二十页十九行】

一清案所未详之次行接前五页二行又东南至慎县经文至五行水受大漴注文朱氏误割黄本错简今改正

颍水又东南江陂水注之【卷二十二五页四行】

笺曰注宋本作流一清案下云陂水南流积为江陂江亦陂名改作流字非

水受大崇【卷二十二五页五行】

一清案水受大崇下接前四页十四行陂陂水南流至五页一行盖颍水之会淮也朱氏误割黄本错简今改正大崇之崇当加水作漴方舆纪要寿州下云大漴陂在下蔡城西北百二十里淮水篇又作天淙陂误也

台北陂陂水南流【至】盖颍水之会淮也【卷二十二四页十四行至五页一行】

一清案台北二字系後九页十八行汝水别渎又东迳公路下文朱氏误割黄本错简于此今移接于彼陂字上接下五页五行水受大漴至盖颍水之会淮也颍水注尽此次行接後十页二十行洧水经文洧水篇

清水东南流【卷二十二十一页二行】

一清案清当作洧

在山上【卷二十二十一页五行】

一清案在上落坞字

茔四周【卷二十二十一页六行】

一清案茔下落域字

河内密人也【卷二十二十一页九行】

一清案内当作南

凋毁殆尽矣富而非义【卷二十二十一页十二行】

一清案矣隶释载此文作夫

东南流于洧【卷二十二十一页十七行】

一清案流下落注字

洧水又东流南与承云二水合【卷二十二十二页一行】

一清案流南二字当倒互

以郑不时城也【卷二十二十二页五行】

一清案左传是郑所以不时城也今本误

西北流注于洧水水又东南与马关水合【卷二十二十二页十二行】一清案上水字重文当作洧

水出北武定冈【卷二十二十二页十四行】

一清案出北二字当倒互

是谓之郐郐人者郑是也【卷二十二十三页五行】

一清案史记注引宋忠世本曰是为郐人郐人者郑是也今校正郑字亦误当作郐详本卷

郐荥之南【卷二十二十三页十一行】

一清案全祖望云郐当作都郐之国都也

登南曰隂【卷二十二十三页十六行】

笺曰登当作参一清案夫参南何以曰隂乎全祖望云是水南之误

洧水又东迳新郑故城中【卷二十二十四页一行】

一清案新郑下落县字

史伯谓郑桓公曰华君之土也【卷二十二十四页十四行】

笺曰郑语史伯谓郑桓公曰鄢蔽补丹依?历莘君之土也似非华字一清案史记郑世家虢果献十邑注云虞翻曰十邑谓虢郐鄢蔽补丹依?历华也索隐引国语亦是华字困学纪闻郑语依?历莘引史记郑世家注及水经注俱作华字以证今本之失盖宋本原有作莘字者厚斋故特纠正之何焯曰明道二年国语本前华後河正作华字

苑陵县【卷二十二十五页六行】

笺曰当作宛陵一清案通监释文辨误云魏大都督宇文贵进据颍川东魏行台任祥退保宛陵史炤曰宛陵宣城邑彭泽聚在西按史炤参取汉书地理志及晋书地理志以为释殊不知地理志汉河南郡又有宛陵县晋属荥阳郡後魏属陈留郡天平以後属广武郡任祥所退保者也详考诸志宣城之宛陵与任祥所保之苑陵字有苑宛之异传写者误以苑为宛史炤遂误释为宣城之宛陵所谓差之毫厘缪以千里也朱氏之误殆与史炤同而渠水注又改为菀菀音郁更为非矣

捕章山水注之水出东捕章山【卷二十二十五页八行】

一清案章当作獐河南总志云校出东二字当倒互

于上下得一树根甚壮大【卷二十二十六页四行】

一清案上当作土

又按京社地名并云【卷二十二十六页八行】

一清案社当作杜谓京相璠春秋土地名及杜预春秋释地也

其枝水东南流注沙【卷二十二十六页十二行】

一清案东南吴琯本作东北

洧水又东迳隐陵县故城南【卷二十二十六页二十行】

一清案隐陵当作鄢陵汉书地理志颍川郡有鄢陵县

京相璠曰【卷二十二十七页十六行】

一清案曰下落郑地也三字黄省曾本校补

因洧水之北防也【卷二十二十七页十七行】

一清案因当作固全祖望校

又东洧水左迤为鸭子陂也【卷二十二十八页四行】

一清案也字衍文

洧水自穴口【卷二十二十八页六行】

一清案穴口上落大字

左合庾沟【卷二十二十八页七行】

一清案下云余波南入甲庾沟此脱甲字庾当作庚亦见渠水注

余波南入甲庾沟【卷二十二十八页十行】

笺曰克家云波当作陂一清案波字不误汳水经云余波南入睢阳城中获水注云水上承安陂余波北迳阿育王寺侧盖其词例也惟波流所界乃能入沟注洧若陂是定体何以能入与注乎

水上承洧水新波县南【卷二十二十八页十二行】

笺曰波宋本作汲一清案洧水下落於字

即经所谓茅邑地也【卷二十二十八页十六行】

一清案茅邑地当作茅城邑

西纳北异流【卷二十二十八页十七行】

一清案于文当作西北纳潩流谓潩水也

东西减里【卷二十二十九页四行】

一清案减当从水作减

河水又东迳习阳城西【卷二十二十九页十一行】

一清案河水当作洧水

潩水篇

升于洪堤上【卷二十二十九页十四行】

一清案洪堤下落之字

而流为陂【卷二十二十九页十六行】

一清案而流二字当倒互

支流脉乱【卷二十二二十页八行】

一清案脉当作派

又南迳皇帝【卷二十二二十页十四行】

笺曰孙云按下文当作皇台一清案黄省曾本作皇亭

潩水又南分二水【卷二十二二十页十五行】

一清案分下落为字

东迳曲强东【卷二十二二十页十七行】

一清案曲强下落城字

即是社县之浊城也【卷二十二二十一页一行】

一清案是社当作长社

水上承陂水【卷二十二二十一页三行】

一清案陂水上落皇字

潩水又东迳武亭间【卷二十二二十一页六行】

一清案当作又迳东西二武亭间下云两城相对是也

具水城西【卷二十二二十一页十行】

笺曰具宋本作其一清案其水下落自字

陂上承狼陂【卷二十二二十一页十一行】

一清案陂下落水字于文是陂水上承狼陂

春秋左传曰楚子伐郑师于狼是也【卷二十二二十一页十三行】一清案左传作狼渊今校补事在文公九年

迳臣陵城北【卷二十二二十一页十四行】

笺曰一作巨陵一清案春秋分记引京相璠土地名作巨陵顾祖禹曰又谓之大陵

潧水篇

如前莘後河【卷二十二二十二页八行】

一清案国语若前华後河韦昭解华华国也道元注洧水能引韦氏之说则此莘字是後人传写之误无疑

循典刑以守之【卷二十二二十二页九行】

一清案循国语作修

世所谓之为郐水也【卷二十二二十二页十二行】

一清案所孙潜校改亦

渠水篇

渠水自河与沛乱流东荣泽北【卷二十二二十二页十八行十九行】一清案沛当作泲东下落迳字荣泽之荣当从水作荥经传相承朱氏笺云旧本作荥其陋如此

犹秦之有具圃【卷二十二二十三页三行】

一清案具圃当作具囿

上下二十四浦津津流迳通【卷二十二二十三页五行】

一清案津字重文

大斩小斩【卷二十二二十三页六行】

笺曰御览引此作大斩小斩一清案今御览正作渐字

梁惠成王十年【卷二十二二十三页十一行】

一清案御览引此文作十五年竹书纪年事在周显王八年正梁惠成王之十年御览误也

渠又右合五池沟【卷二十二二十三页十五行】

一清案又当作水

中流渠【卷二十二二十三页十六行】

笺曰中宋本作下一清案流下落入字

魏嘉平二年【卷二十二二十三页十七行】

一清案三国志司马懿取王陵在嘉平三年二字误

渠又东不家沟水注之出京县东南梅山北谿【卷二十二二十三页十九行二十行】

笺曰宋本作十家沟一清案寰宇记云郑水一名不家沟不姓见晋书束晳传有不凖不姓之不转注古音音彪或云与丕?字通春秋传之?郑亦作丕盖其地有不姓人居之故即姓以名沟也朱笺所引宋本非矣渠下落水字出京县上又落水字

蒍子冯公子格率鋭师侵费【卷二十二二十三页二十行】

一清案上蒍子冯上落楚字

俗又谓之管水东北分为二水【卷二十二二十四页六行七行】

一清案又当移在东北之上孙潜校正

汉书曹参传靳击羽婴於昆阳【卷二十二十四页十一行】

笺曰靳汉书作称一清案汉书无此字盖是衍文

清水又屈而北流【卷二十二二十四页十九行】

一清案当作清池水落池字

水出毕城南冈【卷二十二二十四页二十行】

一清案毕城当作华城

西入黄崕沟【卷二十二二十四页二十行】

一清案全祖望云此即济水注之黄雀沟郑国别有黄崕沟非此沟也

苑陵县【卷二十二二十五页七行】

笺曰苑当作菀一清案此是世本郡国志误文朱氏据之非矣详见洧水篇

余按林乡故城在新郑北东【卷二十二二十五页八行】

一清案北东二字当倒互

如北七十许里苑故城【卷二十二二十五页九行】

一清案苑下落陵字

今是亭南去新郑故城四十许里【卷二十二二十五页十二行】一清案新郑下落县字

积古之传【卷二十二十五页十五行】

笺曰克家云疑作稽古一清案积古犹诗言振古字不误

世所谓之靖涧水也【卷二十二二十六页四行】

一清案所字衍文

又北东迳伯禽城北【卷二十二二十六页十一行】

一清案北东二字当倒互

即潘岳都碑【卷二十二二十六页十三行】

一清案都下落乡字

服?曰博浪阳武二水沙名也【卷二十二二十七页四行】

一清案此文误也当作博浪阳武沙水二名也详见本卷

故世又谓中牟台【卷二十二二十七页九行】

一清案又谓下落之字

遗台并存【卷二十二二十七页十三行】

一清案台通监地理通释作基

世谓此亭为却城【卷二十二二十七页二十行】

一清案却当作?

东流北迳焦城东【卷二十二二十八页三行】

一清案流北二字当倒互

阳丘亭西也谓之焦沟水【卷二十二二十八页四行】

一清案也当作世

秦公孙壮率郑围焦城【卷二十二二十八页五行】

笺曰率当作伐一清案率下落师伐二字孙潜校增今本竹书无此二字盖以意增

东北流迳中牟县故城【卷二十二二十八页十四行】

一清案城下落南字孙潜校增

按中牟当在湿水之上矣【卷二十二二十九页三行】

一清案湿当作□古漯字春秋分记云定九年晋车千乘在中牟晋地也在河北赵世家曰献侯即位治中牟赵界自漳水以北不及河南臣瓒曰此中牟在漯水之上又史记注引汲郡古文上作北

而瓒迳湿水【卷二十二二十九页十二行】

一清案而瓒下全祖望校增但字

其水东流北徙注渠水【卷二十二二十九页十九行】

一清案徙吴琯本作屈

所谓自酱魁城到酢沟十里者【卷二十二三十页一行】

一清案者下落也字

而左会渊流【卷二十二二十页一行】

一清案流当作水

水东南迳西赤城北【卷二十二二十页五行】

一清案水上落渠字西字衍文孙潜校正

周梁伯之居也【卷二十二三十页十一行】

一清案也名胜志矣

续述征记曰以此城为师旷城【卷二十二三十页十七行】

一清案名胜志校衍曰字

魏惠之朝居【卷二十二三十页十九行】

笺曰旧本作即居疑当作所居一清案朝居犹皇居也

为大沟于此郛【卷二十三三十一页二行】

笺曰此一作北一清案舆地广记玉海引此文并作此明北字是後人所改然而宋本误也

余谓故汴涉隂沟矣【卷二十二三十一页四行】

笺曰当作汴沙一清案汴沙下落为字全祖望校增

汉氏之仪水【卷二十二三十一页五行】

笺曰一作浚仪水一清案此下有错简孙潜依柳佥钞本改正浚仪水下接後三十二页九行无佗也至三十三页十一行所谓东汜者也下接此页五行又东北迳中牟县南至三十二页九行楚东有沙水谓此水也止本条浚仪县注尽此次行接三十三页十二行又屈南至扶沟县北经文玉海二十一卷浚仪渠下引水经注云浚仪县竹书纪年梁惠成王三十一年三月为大沟于此郛以行圃田之水陈留风俗传曰县北有浚水像而仪之故曰浚仪续述征记曰汴沙到浚仪而分汴东注沙南流虽于字句有芟节然续述征记之文次于陈留风俗传之下足证柳本较朱笺为长又柳本于又东北迳中牟县南上有其水二字盖谓汜水也左传僖公三十年秦军汜南杜预曰此东汜也在荥阳中牟县孔颖达正义引释土地名曰此东汜也荥阳中牟县南汜泽是也今以中牟县南之文接在所谓东汜之下以其水二字贯之益见柳本之善注末云楚东有沙水与下扶沟县注沙水又东南迳牛首乡东南文义尤顺也方舆纪要云汜水在中牟县南东北入官渡水杜预曰此为东汜水左传秦军汜南盖此水之南也又云官渡水在中牟县北中牟台下其说亦与郦注合

其水更南流【卷二十二三十二页十二行】

一清案更当作东

梁水于此【卷二十二三十二页一行】

一清案梁水当作渠水

故尉氏县有波乡亭波亭【卷二十二三十三页三行】

一清案上亭字衍文

又东北迳中牟县南【卷二十二三十三页五行】

一清案又东北上落其水二字柳佥本校增

又屈南至扶沟北【卷二十二三十三页十二行】

一清案扶沟下落县字

鲁沟又东南迳圉县故城北【卷二十二三十三页十五行】

一清案鲁沟下落水字下同

八里沟出焉【卷二十二三十四页八行】

一清案八里沟下落水字

又有子羽祠祈祷焉【卷二十二三十四页十一行】

一清案祠下落民字

郑伯劳屈生于兔氏也【卷二十二三十四页十七行】

一清案氏字下落者字

又南迳右苍城西【卷二十二三卜四页十八行】

一清案寰宇记陈留县下云石苍城在县西南七十里城冢记云郑庄公理开封东南筑此城积仓粟因名盛仓城盛与名音近故号石仓城右字误

又南迳邵亭西【卷二十二三十四页十九行】

一清案当作邵陵亭落陵字

又有长明沟水注之【卷二十二三十五页五行】

一清案有当作西

泽即荥阳苑陵县东【卷二十二三十五页七行】

一清案即当作在

水出西城北【卷二十二三十五页十行】

一清案西城二字当倒互

陂在长社东北【卷二十二三十五页十二行】

一清案长社下落县字

城侧向冈【卷二十二三十五页十四行】

一清案城侧下落有字

长明沟又东迳尉氏县故城南【卷二十二三十五页十七行】

一清案长明沟下落水字

康沟又东迳城沟县之白亭北【卷二十二三十六页五行】

笺曰宋本作扶沟一清案康沟下落水字下同

而东南合石水【卷二十二三十六页十二行】

一清案石当作右

沙水又南迳小扶城西而流也【卷二十二三十七页四行】

一清案而当作南

汉顺帝永平中封陈敬王孙子恭为侯国【卷二十二三十七页五行六行】

笺曰永平一作永元一清案後汉书陈敬王羡传永元十二年封敬王子思王钧六弟为侯注云伏侯古今注曰番为阳都乡侯千秋为新平侯参为周亭侯寿为乐阳亭侯宝为博平侯旦为高平侯周亭侯即平周亭侯也名参不名恭永元和帝年号非顺帝孙字衍文

梁陈扶乐人【卷二十二三十七页七行】

一清案隶释国三老袁良碑云良陈国扶乐人郡国志陈国有扶乐县落国字

其一者东南过陈县也【卷二十二三十七页十一行】

笺曰克家云也疑作北一清案也字不误承上其一者为文

犹为羲神实中【卷二十二三十七页十九行】

笺曰谢兆申云当作羲城一清案全祖望云非也神即祠也

清惠着闻【卷二十二三十八页六行】

一清案清惠上隶释校补王字又落君字此即上汉陈相王君造四县邸阁之碑也

县曰陵陈【卷二十二三十八页十九行】

一清案陵陈二字当倒互汉书地理志校正

沙水出焉【卷二十二三十八页十九行】

一清案沙当作新

南暨华城【卷二十二三十九页一行】

一清案寰宇记引此文作荦城下云柽即荦也华字误

东迳涝城北【卷二十二三十九页二行】

一清案□城当作荦城

大军至百尺堨【卷二十二三十九页七行】

一清案大军下落掩字三国志王凌传校

史官方之举正【卷二十二三十九页十七行】

笺曰一作华正一清案当作华王谓华歆王朗

谓之阳都【卷二十二三十九页十八行】

一清案阳都下落陂字

水上沙水之津【卷二十二三十九页十九行】

笺曰上字下宋本有承字一清案之当作枝

俗谓之章水也一水东注即注水也俗谓之欠水也【卷二十二四十页四行五行】

一清案章水当作漳水即漳头水互见隂沟水篇注水春秋分记作濮水即春秋传注所谓夷田在濮水西者是也欠水当作父水寰宇记城父县下云父水在县东四里受漳水南流经县入蒙水经云沙水支分东注

沙水故城北【卷二十二四十页十一行】

一清案沙水下落迳字

水经注笺刋误卷八