<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱目録
第十八卷
论画八【画品下】
宋刘道醇五代名画补遗
宋刘道醇圣朝名画评
宋黄休复益州名画録
宋邓椿画继
元汤垕画鉴
明杨慎论画家四祖
明王世贞画评
明董其昌画评
明王穉登丹青志
明顾凝远画评
明顾凝远元人画评
明顾凝远国朝画评
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱卷第十八
论画八【画品下】
宋刘道醇五代名画补遗
蒙尝闻成纪李嗣真之画品吴郡朱景元之画断皆采摘古今画家名氏丛而録之以广其传故五代名流抑多遗阙则有若国初监察御史胡峤遂采撷遗孑纪於编帙始自尹继昭终於刘永总四十三人名之曰广梁朝名画目夫纪述虽备阙坠尚多譬拔豪舍翰刈薪弃楚呜呼自唐祚陵季五代脆促自朱梁至於柴周凡一十四主计五十四年而又日寻干戈转战不暇虽义夫哲妇忠臣孝子尤多漏略况於画人哉我大宋抚重熙之运博全盛之化祖功宗德四叶於兹诚万世绵绵之盛在於今日矣故哲夫贤士坐谈王道徒歌帝力而予抑尝语及五朝名画尽可屈指吁生遘汹汹之运没垂丹青之誉而云云籍籍见谈於盛明之世获在於齿牙
之论良用惜哉今因集本朝名画评又捃拾其见遗者叙而编之名曰五代名画补遗其门品上下一如圣朝名画评之例类仍附之於後者亦明我圣朝文事之载郁云时嘉佑四年十二月初九日颍川陈洵直序人物门第一
神品四人
韩求 李祝 张图
朱瑶
妙品四人
跋异 曹仲先 陶守立
王仁夀
能品二人
竹梦松 陆晃
山水门第二
神品二人
荆浩 关仝
走兽门第三
神品二人
胡瓌 东丹王
花竹翎毛门第四
神品二人
锺隐 郭权辉
妙品一人
施璘
能品一人
丁谦
屋木门第五
神品一人
卫贤
能品一人
何遇
塑作门第六
神品三人【内装鸾一人附】
杨惠之 刘九郎 王温
雕木门第七
神品一人
伎巧夫人严氏【五代名画补遗】
宋刘道醇圣朝名画评
夫识画之诀在乎明六要而审六长也所谓六要者气韵兼力一也格制俱老二也变异合理三也彩绘有泽四也去来自然五也师学舍短六也所谓六长者麤卤求笔一也僻澁求才二也细巧求力三也狂怪求理四也无墨求染五也平画求长六也既明彼六要更审彼六长虽卷帙溢箱壁版周庑自然至於别识矣大凡观画抑有所忌且天气晦冥风势飘迅屋宇向隂暮夜执烛皆不可观何哉谓其悉不能极其奇妙而难约以六要六长也必在乎爽霁清虚室面南依正壁而张之要当澄神静虑纵目以观之且观之之法先观其气象後定其去就次根其意终求其理此乃定画之钤键也是故见短勿诋返求其长见工勿誉返求其拙夫善观画者必於短长工拙之间执六要凭六长而又揣摩研味要归三品三品者神妙能也品第既得是非长短毁誉工拙自昭然矣大抵观释教者尚庄严慈觉观罗汉者尚四像归依观道流者尚孤闲清古观人物者尚精神体态观畜兽者尚驯扰犷厉观花竹者尚艳丽闲冶观禽鸟者尚毛羽翔举观山水者尚平远旷荡观鬼神者尚筋力变异观屋木者尚壮丽深远今之人或舍六要弃六长而能致此者何异缘木求鱼汲泉得火未之有也
人物门第一
神品六人
王瓘
评曰本朝以丹青名者不可胜计唯瓘为第一何哉观其意思纵横往来不滞废古人之短成後世之长不拘一守奋笔皆妙诚所谓前无吴生矣故列神品上
王霭
评曰霭之为画也可谓至矣意思宛约笔法豪迈皆不下王瓘但气焰稍劣耳夫写人形状者在全其气宇霭能停分取像侧背分衣周旋变通不失其妙可列神品中
孙梦卿
评曰张怀瓘以吴生为僧繇後身予谓梦卿亦吴生之後身而列於瓘霭之下何哉吴生画天女及树石有未到处瓘霭能变法取工梦卿则拘於模范虽得吴法往往袭其所短不能发新意谓之脱壁者岂诬哉可列神品中
赵光辅
评曰光辅之画也放而逸约而正形气清楚骨格厚重可列神品下
高益
评曰观益之画色轻而墨重变通应手不拘一态其丹青之工者欤可列神品下
武宗元
评曰武员外学吴生笔得其闲丽之态可谓覩其奥矣而品第不至於高益得无意乎夫若千乘万骑出彼入此气貌风韵不有相类则益得之矣武虽可以齐肩接迹无甚媿之色必求定论故有优劣然气格不群优入画域亦列神品下
妙品十五人
王齐翰 王士元 侯翌
评曰齐翰不曹不吴自成一家其形势超逸近世无有士元通於微妙物物称絶见抑於高文进势使然也侯翌墨路谨细笔力刚健富於气焰与齐翰士元并列妙品上
蒲师训 黄筌 黄居寀
孙知微 孟显 周文矩
评曰蒲师训笔法虽细其势极壮黄筌凡欲挥洒必澄思虑故其彩绘精致形物伟廓居寀有父之风可谓善继矣孟显能作猛风之势痩形员面识者犹以为疵周文矩用意深远於繁富则尤工并列妙品中
张昉 王端 勾龙爽
陈用志 厉昭庆 王兼济
评曰张昉用意敏速变态皆善王端写人形表尤见所长勾龙爽笔力飘逸多从质野陈用志所为虽至小僻曲尽其妙厉昭庆居必幽静故其澄虑设色久而愈精王兼济尝与武宗元分画大像然不能及亦可以接其步武矣并列妙品下
能品十九人
杨斐 高文进 赵元长
高元亨
评曰杨斐深有才思用亦宏博於大像求其全功则非吾所知也高文进笔力快健施色鲜润皆其所长赵元长妙於形似高元亨尽事物之情并列能品上
孙怀悦 南简 王道真
牟谷 沙门元霭 尹质
评曰孙怀悦气格清峭理致深远南简意不在近格亦至僻王道真淳重宁妥可谓能矣言院体者无出其右牟谷元霭尹质长於写貌笔能夺眞其优劣如次第云并列能品中
石恪 陈士元 王拙
王居正 叶进成 燕文贵
叶仁遇 郝澄 毛文昌
评曰石恪笔法颇劲长於诡怪陈士元师王士元不为不近求其器岸体骨则难王拙善为佛道於大像尤备虽放纵矜逸往往失於卑懦王居正士女尽其闲冶之熊盖虑精意密动切形似叶进成江左敏手设色清润燕文贵於人物自有佳处仁遇好写流俗能剽真意毛文昌得其村野之趣甚有可观皆列能品下
山水林木门第二
神品二人
李成
评曰成之命笔惟意所到宗师造化自创景物皆合其妙躭於山水者观成所画然後知咫尺之间夺千里之趣非神而何故列神品
范寛
评曰范寛以山水知名为天下所重真石老树挺生笔下求其气韵出於物表而又不资华饰在古无法创意自我功期造化而树根浮浅平远多峻此皆小瑕不害精致亦列神品
妙品六人
高克明 王士元 王端
商训 燕文贵 许道宁
评曰山有体水流意而自近至远景有增易求其妙手岂易也哉高克明铺陈物象自成一家当代少有士元之写景王端之老格同出关氏各有所得商训又其次也燕文贵尤善其景随目可爱许道宁既有师法又能变通皆列於妙品
能品十人
陈用志 黄怀玉 黄筌
翟院深 刘永 沙门巨然
赵干 李隐 龎崇穆
曹仁希
评曰山水天下之胜於绘事中尤可尚也陈用志笔虽放旷得自然之意黄怀玉老於所学势多刚峭黄筌失於麤暴犹为蜀中之最翟院深尤得风韵盖有师法刘永亦学关氏远有所到巨然好写景趣殊为精絶赵干穷江行之思观者如涉李隐状千里之山不出所顾才富意逸崇穆有焉如仁希之画水浅深怒怗一笔而已信所谓敏而不失其真者也并列能品
畜兽门第三
神品一人
赵光辅
评曰善观画马者必求其精神筋力精神完则意出筋力劲则势在必以眼鼻蹄踠为本神哉光辅之为也虽鬉尾一毛不可得而议故列神品
妙品六人
赵邈卓 裴文睍 杨辉
袁义 龙章 何尊师
评曰邈卓之虎非世俗常见往往有不知名者犹天下珍玩岂易辨哉裴文睍之水牛浑夺生意杨袁二生之鱼不拘末节自得真体龙章亦善虎兔岂常人可及何尊师所得不为不多并列妙品
能品十二人
陈用志 冯清 王士元
高益 荀信 吴怀
董羽 王道真 李用及
张钤 辛成 冯进成
评曰马之气骨非精笔不能周备陈用志王士元高益李用及张钤之徒各从师法更生已意皆称一时之妙果求其真鉴故有次第冯驼辛虎皆与真逼如荀信吴怀董羽可谓为能於其事矣冯进成为犬兔深造於妙犹以气韵孤簿或有讥者皆列能品
花竹翎毛门第四
神品四人
徐熙
评曰士大夫议为花果者往往宗尚黄筌赵昌之笔盖其写生设色迥出人意以熙视之彼有慙德筌神而不妙昌妙而不神神妙俱完舍熙无矣夫精於画者不过薄其彩绘以取形似於气骨能全之乎熙独不然必先以其墨定其枝叶蕊萼等而後傅之以色故其气格前就态度弥茂与造化之功不甚远宜乎为天下冠也故列神品
唐希雅
评曰江南絶笔徐熙唐希雅二人而已极乎神而尽乎微资於假而廹於真象生意端形造笔下希雅终不逮熙者吾以翎毛较之耳求其竹树殆难优劣故列神品
黄筌
评曰黄筌老於丹青之学命笔皆妙诚西州之能士可列神品
黄居寀
评曰居寀之画鹤多得筌骨其有佳处亦不能决其高下至於花竹禽雀皆不失筌父子俱入神品者唯居寀一家云
妙品九人
赵昌 陶裔 徐崇嗣
徐崇勲 梅行思 解处中
王晓 母咸之 傅文用
评曰陶裔之写生赵昌之设色二徐所为於形似无媿矣行思精争鬬之势处中长苦寒之景王晓母咸之傅文用皆有翎毛之癖传之来世愈见珍赏耳并列妙品能品九人
唐宿 唐忠祚 夏侯延佑
刘文惠 王友 道士牛戬
阎士安 王端 刘梦松
评曰二唐花竹皆得情状所以善继其祖矣夏侯之於黄筌王友之於赵昌皆亲切於师自致能誉文惠精於写生牛戬妙於破毛亦一时之佳笔也写墨竹千古无传自沙门元霭及唐希雅董羽辈始为之倡阎士安下笔清劲造形员备最为长也王端仅与之敌识者谓士安得其竿王端得其叶而梦松又次焉皆列能品鬼神门第五
神品一人
李雄
评曰画鬼神者多形状怪异为能於吾何取必求诸筋力焉以考其精神究其威怒三者能备独雄而已笔势高迈生於自然故列神品
妙品一人
高益
评曰高益意思千形万态卒不相类其功可较故列妙品
能品二人
李用及 石恪
评曰鬼神之状虽不可穷大约不远於人故用及宗吴道子之画密有所至石恪多用已意喜作诡怪而自擅逸笔於筋力能备不可易得并列能品
屋木门第六
神品二人
郭忠恕
评曰画之为屋木犹书之有篆籀盖一定之体必在端谨详备然後为最忠恕俱为当时第一岂其二者之法相近而然邪可列神品
王士元
评曰宫殿台阁亭榭轩砌虽无搏动之势而求其疵病比诸画为多士元命笔造微事物皆备虽片瓦茎木亦取於象此所以过人无限故列神品
妙品二人
燕文贵 蔡润
评曰如文贵润二人皆江海微贱一旦以画为天子所知盖其艺能远过流辈列於妙品
能品三人
吕拙 刘文通 王道真
评曰吕拙刘文通於宫殿屋木最所留意虽匠氏亦宗其法度焉可谓至矣祥符中营昭应宫诏天下名手至京师者余三千人中其选者如武宗元而下亦不减百人当时举天下为画者不知几何多人物而见於此书无十数辈如王道真之水入能品人物畜兽屋木其艺固不後人矣【圣朝名画评】
宋黄休复益州名画録
大凡观画而神会者鲜矣不过视其形似其或洞达气韵超出端倪用笔精致不谓之功傅彩炳缛不谓之丽观乎象而忘象意先自然始可品绘工於彀中揖画圣於方外有造物者思唯是得之江夏黄氏休复字归本通春秋学校左氏公谷书暨摭百家之说鬻丹养亲行达於世恬如也加以游心顾陆之艺深得厥趣居常以魏晋之奇踪隋唐之懿迹盈缣溢帙类而珍之适值博雅之士款扉求见则敞茅屋拂榻尘架而陈之娱宾赏心万虑一泯及其僧舍道居靡不往而玩之环岁忘倦盖益都多名画富视他郡谓唐二帝播越及诸侯作镇之秋是时画艺之杰者游从而来故其标格楷模无处不有圣朝伐蜀之日若升堂邑彼廨宇寺观前辈名画纤悉无圯者迨淳化甲午岁盗发二川焚劫略尽则墙壁之绘甚乎剥庐家秘之宝散如决水今可觌者十二三焉噫好事者为之几郁矣黄氏心郁久之又能笔之书存録之也故自李唐乾元初至皇宋乾德岁其间图画之尤精取其目所击者五十八人品以四格离为三卷命曰益州名画録书来谓余有陶隐居之好恨无画之癖首贶读之序以见托且曰画之神妙功格往躅前范黄氏録之详矣至如蜀都名画之存亡系後学之明昧斯黄氏之志也故其书婉而当博而有伦体而不辞信夫学者得意忘象观前贤之逸轨然後考黄氏之四格则思过半矣非独鸣图画之誉於坤维者哉时景德三年五月二十日李畋序
画之逸格最难其俦拙规矩於方员鄙精研於彩绘笔简形具得之自然莫可楷模出於意表故目之曰逸格尔
逸格一人
孙位
大凡画艺应物象形其天机迥高思与神合创意立体妙合化权非谓开?已走拔壁而飞故目之曰神格尔神格二人
赵公佑 范琼
画之於人各有本性笔精墨妙不知所然若投刃於解牛类运斤於斫鼻自心付手曲尽玄微故目之曰妙格尔
妙格上品七人
陈皓 彭坚 张腾
赵温奇 赵德齐 卢楞伽
张素卿
妙格中品十人
辛澄 李洪度 左全
张南本 高道兴 房从真
赵德玄 常粲 常从胤
黄筌
妙格下品十一人
李昇 张玄 杜齯龟
刁光胤 蒲师训 赵忠义
黄居宝 黄居寀 李文才
阮知诲 张玫
画有性周动植学侔天功乃至结岳融川潜鳞翔羽形象生功者故目之曰能格尔
能格上品十五人
吕嶤 竹? 周行通
孔嵩 石恪 杜措
杜弘义 杜子瓌 杜敬安
蒲延昌 赵才 程承辩
丘文播 阮惟德 杨元真
能格中品五人
陈若愚 张景思 麻居礼
僧楚安 滕昌佑
能格下品七人
姜道隐 禅月大师 张询
宋艺 李夀仪 僧令宗
丘文晓【益州名画録】
宋邓椿画继
自昔赏鉴之家留神绘事者多矣着之传记何止一书独唐张彦远总括画人姓名品而第之自轩辕时史皇而下至唐会昌元年而止着为历代名画记本朝郭若虚作图画见闻志又自会昌元年至神宗皇帝熙宁七年名人艺士亦复编次两书既出他书为赘矣予虽生承平时自少归蜀见故家名胜避难於蜀者十五六古轴旧图不期而聚而又先世所藏殊尤絶异之品散在一门往往得免焚劫犹得披寻故性情所嗜心目所寄出於精深不能移夺每念熙宁而後游心兹艺者甚衆逮今九十四春秋矣无复好事者为之纪述於是稽之方册益以见闻参之自得自若虚所止之年逮乾道之三禩上而王侯下而工伎凡二百一十九人或在或亡悉数毕见又列所见人家奇迹爱而不能忘者为铭心絶品及凡绘事可传可载者裒成此书分为十卷目为画继若虚虽不加品第而其论气韵生动以为非师可传多是轩冕才贤岩穴上士高雅之情之所寄也人品既已高矣气韵不得不高气韵既已高矣生动不得不至不尔虽竭巧思止同衆工之事虽曰画而非画嗟夫自昔妙悟精能取重於世者必凯之探微摩诘道子等辈彼庸工俗隶车载斗量何敢望其青云後尘邪或谓若虚之论为太过吾不信也故今於类特立轩冕岩穴二门以寓微意焉鉴裁明当者须一肯首
圣艺
徽宗皇帝
侯王贵戚
郓王 令穰 令松
叔盎 士雷 宗汉
士暕 士衍 士遵
伯驹 士安 子澄
王诜
轩冕才贤
苏轼 李公麟 米芾
鼂补之 鼂说之 张舜民
刘泾 苏过 宋子房
程堂 范正夫 顔博文
任谊 米友仁 朱敦儒
廉布 李石
岩穴上士
林生 李甲 周纯
高焘 僧德正 江参
搢绅韦布
刘明复 蒋长源 鄢陵王主簿李世南 赵宗闵 薛判官
倪涛 文勋 刘延世
王持 王利用 靳东发【子咏】
魏爕 李昭 李颀
陈直躬 朱象先 张无惑
眉山老书生 何充 雍秀才
章友直 黄斌老 黄子舟
刘明仲 黄与迪 杨吉老
成子 张远 张明
王元通 乔仲长 孔去非
闾丘秀才 刘松老 王逸民
冯久照 刘履中 刘真儒
李皓 张嗣昌 连鳌
任粹 杨补之 雍巘
道人衲子
甘风子 王显道 李德柔
三朶花 罗胜先 李时泽
杨大明 宝觉 真慧
惠洪 妙善 仲仁
道臻 道宏 法能
智平 祖鉴 虚已
觉心 智源 智永
真休
世胄妇女【宦者附】
宋庄 贾公杰 郭道卿
郭游卿 高大亨 钱端回
李景孟 邵少微 李元崇
王会 李蕃 崇德郡君
和国夫人 文氏 女煎
艳艳 陈经略妇 魏观察
任源
仙佛鬼神
刘国用 陈自然 于氏
雷宗道 能仁甫 费宗道
成宗道 吉祥 司马寇
杨杰 郑希古 张通
人物传写
李士云 程怀立 朱渐
朱宗翼 徐确 刘宗道
杜孩儿
山水林石
燕文季 陈用之 王可训
李明 池州匠 蔡视
李宗晟 兼至诚 贺真
甯涛 甯久中 高洵
冯旷 何渊 刘翼
宋处 李远 郝士安
张举 赵林 郭铁子
老成 李希成 田和
蒙亨 李唐 战德淳
和成忠 刘仲先 刘坚
郝孝隆 李觉
花竹翎毛
尹白 刘常 张泾
陈常 张希顔 任源
费道宁 杨宠 杨祁
李猷 韩若拙 孟应之
宣亨 老麻 胡奇
鲍洵 鲍洋 卢章
李端 刘益 富燮
夏奕 田逸民 李诞
畜兽虫鱼
李遵易 侯宗古 郗七
郝章 陈皋 路皋
龚吉 吴九州 周照
老侯
屋木舟车
赵楼台 郭待诏 任安
刘宗古
蔬果药草
陶缜 薛志
小景杂画
马贲 周曾 段吉先
李达 刘浩 杨威【画继】
元汤垕画鉴
采真子妙於考古在京师时与今鉴书博士柯君敬仲论画遂着此书後有高识赏其知言
吴画
曹不兴古称善画作人物衣纹皴皱画家谓曹衣出水吴带当风
晋画
卫协专名画记品第在顾生之上
顾恺之画如春蚕吐丝初见甚平易且形似时或有失细视之六法兼备有不可以语言文字形容者
六朝画
陆探微与恺之齐名张彦远谓气运遒举风力顿挫一点一拂非虚言也
展子?画山水大抵唐李将军父子多宗之画人物神彩如生意度具足可为唐画之祖
唐画【五代附】
阎立本为唐画第一
吴道子笔法超絶为百代画圣
王右丞维胷次潇洒意文所至落笔便与庸史不同周昉人物士女有富贵气
李思训着色山水用金碧辉暎自为一家法其子昭道变父之势妙又过之
曹霸人马笔墨沉着神彩生动
韦偃松石更佳笔法磊落挥霍振动
韩干初师陈闳後师曹霸画马得骨肉停匀法遂与曹韦并驰争先
韩滉人物源流顾陆牛图是其所长戴嵩得其绪余有名於世盖人物不及而牛独过之也
陈闳笔法细润不在曹韩之下
唐人花鸟边鸾最为驰誉大抵精於设色穠艳如生其他画者虽多互有得失历五代而得黄筌资集诸家之善山水师李昇鹤师薛稷龙水师孙位至於花竹翎毛超出衆史筌之可齐名者惟江南徐熙熙志趣高远画草木虫鱼妙夺造化非世之画工所可及也熙画花落笔颇重中略施丹粉生意勃然黄之子居宝居寀熙之孙崇嗣崇矩各得家学熙之下有唐希雅亦多佳作颤笔棘针是效其主李重光书法後有长沙易元吉作花果禽畜尤长於獐猿多游山林窥猨狖禽鸟之乐图其天趣若赵昌惟以傅染为工求其骨法气韵稍劣也又如滕昌佑丘庆余葛守昌崔白艾宣丁贶之徒皆得其绪余以成一家要之花鸟一科唐之边鸾宋之徐黄为古今规式所谓前无古人後无来者是也
尉迟乙僧用色沉着堆起绢素而不隐指不在於卢楞伽之下
杨廷光学吴生行笔甚细而不弱画佛像多在山林中杂画一一臻妙
裴寛善画小马笔墨甚闲雅
张璪松石清润可爱
翟琰师吴生笔法人物不及惟得傅色之法
周古言画在周昉之下文矩之上
王洽泼墨成山水烟云惨澹脱去笔墨町畦
卢鸿一画笔意位置清气袭人
范长夀笔法紧实可爱用色亦润
蜀人画山水人物皆以孙位为师龙水尤位所长荆浩山水为唐宋之冠
陆晃画有二种细者为上
五代左礼画佛像入妙不在韩虯下
董源天真烂熳平淡多姿唐无此品在毕宏上此米元章议论唐画山水至宋始备如源又在诸公之上树石幽润峰峦清深早年矾头颇多暮年一洗旧习後有锺陵僧巨然与刘道士刘与巨然同时画亦同但刘画则以道士在右巨然则以僧在左以此为别耳要皆各得源之体至米氏父子用其遗法别出新意自成一家然得源之正传者巨然为最也
支仲元笔法师顾陆紧细有力
唐希雅弟忠祚花鸟亦入妙品
周文矩人物宗周昉
宋画
武宗元宋之吴生也行笔如流水神彩活动
营丘李成山水为古今第一宋复古李公年王诜陈用志皆宗师之郭熙其弟子中之最着者也
宋画家山水超絶唐世者李成范寛董源三人而已尝评之董源得山之神气李成得体貌范寛得骨法故三家照耀古今为百代师法
许道宁早年画恶俗太甚至中年成名稍自检束至细微处殆入妙理
李伯时专师吴生照暎前古
王端画物古拙无神气
武岳用笔纯熟其子洞清能世其学过父远甚
高克明山水虽工不免有画人之习无深厚高古之气王齐翰笔法虽佳不免近俗若入细者固胜易元吉徐熙後一人而已
燕文季作山水细碎清润可爱然取其气骨无有也裴文睍工画牛有声然形似有之古意不足
孙太古笔法甚老黄筌殊不能过
徽宗花鸟山石人物入妙品墨花墨石间有入神品者郓王墨花入能品
张敦礼人物树石并傚顾陆
东坡先生文章翰墨照耀千古复能留心墨戏作墨竹师文与可枯竹奇石特出新意
米元章山水其源出董源天真发露怪怪奇奇子友仁略变其尊人所为成一家法
元章尝称华亭李甲作翎毛有天趣树木不佳
宋宗室如千里希远皆得丹青之妙如大年小景墨鴈杂禽又出寻常宗室笔墨之外者濮王宗汉墨鴈可入神品
华光长老以墨晕作梅花如影然别成一家正所谓写意者也子昂学其枝条花用别法
赵孟坚子固墨兰最得其妙梅竹水仙松枝墨戏皆妙品
宋南渡士人多有善画者如朱敦儒希真毕良史少董江参贯道皆能画山水窠石若画院诸人得名者若李唐周曾马贲下至马远夏圭李廸李安忠楼观梁楷之徒仆於李唐差加赏阅其余亦不能尽别也【画鉴】
明杨慎论画家四祖
画家以顾陆张吴为四祖顾长康陆探微张僧繇吴道玄也余以为失评矣当以顾陆张展为四祖展展子?也画家之顾陆张展如诗家之曹刘沈谢阎立本则诗家之李白吴道玄则杜甫也必精於绘事品藻者可以语此【丹铅总録】
明王世贞画评
画家称顾陆张吴犹书之有锺张羲献也後又称曹卫顾陆则书之锺皇张索耳按其初议亦不尽尔谢赫画品以一品五人而陆探微居第一其语曰穷理尽性事絶言象包前孕後古今独立非复激扬所能称赞但价重之极乎上上品之外无他寄言故屈标第一等曹不兴第二曰不兴之迹殆无复传唯秘阁之内一龙而已观其风骨名岂虚成卫协第三曰占画之略至协始精六法之中殆为兼善虽不该备形迹颇得壮气淩跨羣雄旷代絶笔至顾凯之则列之三品之二曰骨体精微笔无妄下但迹不逮意声过其实李嗣真续画品则以陆探微居上品中第一张僧繇上品下第二卫协中品上第一曹不兴中品上第四顾凯之中品上第五而所进又多不可晓姚最列齐陈以下画人而张僧繇居第七然姚又云顾公之美独擅往策荀卫曹张方之蔑然如负日月似得神明慨抱玉之徒勤悲曲高而絶唱分庭抗礼未见其人谢云声过其实可为於邑张怀瓘云顾公运思精微襟灵莫测虽寄迹翰墨其神气飘然在烟霄之上不可以图画间求象人之美张得其肉陆得其骨顾得其神神妙亡方以顾为最喻之书则顾陆比之锺张僧繇比之逸少俱为古今之独絶岂可以品第拘谢氏黜顾未为定鉴张彦远则云顾凯之之迹紧劲联绵循环超忽调格逸易风移电疾意存笔先笔尽意在所以全神气也陆探微精利润媚新奇妙絶名高宋代时无等伦张僧繇点曳斫拂依卫夫人笔阵图一点一画别是一功鈎戟利劒森森然吴道玄古今独步前不见顾陆後无来者人假天造英灵不穷衆皆密於盻际我则离披其点画衆皆谨於象似我则脱落其凡俗弯弧挺刃直柱构梁不假界笔直尺风?云鬓数尺飞动毛根出肉力健有余数仞之画或自臂起或从足先巨壮诡怪肤脉连结过於僧繇矣由此言之典刑当首虎头精神故推道子卫恊调古探微功新可谓四圣弗兴迹犹隐显僧繇等方殆庶比之於书殆皇索之伦耳人物自顾陆展郑以至僧繇道玄一变也山水至大小李一变也荆关董巨又一变也李成范寛又一变也刘李马夏又一变也大痴黄鹤又一变也赵子昂近宋人人物为胜沈啓南近元人山水为尤二子之於古可谓具体而微大小米高彦敬以简略取韵倪瓒以雅弱取姿宜登逸品未是当家
花鸟以徐熙为神黄筌为妙居寀次之宣和帝又次之沈啓南浅色水墨实出自徐熙而更加简淡神彩若新至於道复渐无色矣
画家称大小李将军谓昭道思训也画格本重大李而举世只知有小李将军不得其说吾尝於徐封所见小李海天落照图真是妙品後一辱权门再入内府闻已就毁矣大抵五代以前画山水者少二李辈虽极精工微伤板细右丞始能发景外之趣而犹未尽至关仝董源巨然辈方以真趣出之气槩雄远墨晕神奇至李营丘成而絶矣营丘有雅癖画存世者絶少范寛继之奕奕齐胜此外如高克明郭熙辈亦自卓然南渡以前独重李公麟伯时伯时白描人物远师顾吴牛马斟酌韩戴山水出入王李似於董李所未及也
文与可画竹是竹之左氏也子瞻却类庄子又有息斋李衎者亦以竹名所谓东坡之笔妙而不真息斋之竹真而不妙者是也梅道人始究极其变流传既久真贋错杂我朝王孟端夏仲昭可入能品而不得其风神迩来专为画家避拙免俗之一途矣
赵松雪孟頫梅道人吴镇仲圭大痴老人黄公望子久黄鹤山樵王蒙叔明元四大家也高彦敬倪元镇方方壶品之逸者也盛懋钱选其次也松雪尚工人物楼台花树描写精絶至彦敬等直写意取气韵而已今时人极重之宋体为之一变彦敬似老米父子而别有韵子久师董源晩稍变之最为清远叔明师王维穠郁深至元镇极简雅似嫩而苍或谓宋人易摹元人难摹元人犹可学独元镇不可学也余心颇不以为然而未有以夺之【艺苑巵言】
明董其昌画评
元季四大家以黄公望为冠而王蒙倪瓒吴仲圭与之对垒此数公评画必以高彦敬配赵文敏恐非耦也米元章作画一洗画家谬习观其高自标置谓无一点吴生习气又云王维之迹殆如刻画真可一笑盖唐人画法至宋乃畅至米家又变耳
胜国名手以赵吴兴为神品而云林以鸥波房山所称许者或有异同此由未见房山真蹟耳余得大姚村图乃高尚书真蹟烟云淡荡格韵俱超固非子久山樵所能梦见也
王叔明画从赵文敏风韵中来故酷似其舅又泛滥唐宋诸名家而以董源王维为宗故其纵逸多姿又往往出文敏规格之外若使叔明专门师文敏未必不为文敏所掩也
迂翁画在胜国时可称逸品昔人以逸品置神品之上历代惟张志和卢鸿可无愧色宋人中米襄阳在蹊径之外余皆从陶铸而成元之能者虽多然禀承宋法稍加萧散耳吴仲圭大有神气黄子久特妙风格王叔明奄有前规而三家皆有纵横习气独云林古淡天真米痴後一人而已
右丞诗云宿世谬词客前身应画师余谓右丞云峰石迹迥出天机笔思纵横参乎造化唐以前安得有此画师也
五代诗僧惠崇与宋初僧巨然皆工画山水巨然画米元章称其平淡天真惠崇以右丞为师又以精巧胜江南春卷为最佳一似六度中禅一似西来禅皆画家之神品也
郭恕先楼阁山水可谓神巧极天工错非李嵩辈所能梦见也
夏圭师李唐更加简率如塑工所谓减塑者其意欲尽去模拟蹊径而若灭若没寓二米墨戏於笔端他人破觚为员此则琢员为觚耳
赵令穰江乡清夏卷笔意全仿右丞赵与王晋卿皆脱去院体以李咸熙王摩诘为主然晋卿尚有畦径不若大年之超轶絶尘也
赵集贤画为元人冠冕独推重高彦敬如後生事名宿而倪迂题黄子久画云虽不能梦见房山特有笔思则高尚书之品几与吴兴埒矣高乃一生学米有不及无过也
诗至少陵书至鲁公画至二米古今之变天下之能事毕矣独高彦敬兼有衆长出新意於法度之中寄妙理於豪放之外所谓游刃有余运斤成风古今一人而已梅花道人吴仲圭画师巨然与盛子昭比屋而居盛虽工实有笔墨蹊径非若仲圭之苍苍莽莽有林下风气所谓气韵非邪
石田先生於胜国诸贤名蹟无不摹写亦絶相似或出其上独倪迂一种淡墨自谓难学盖先生老笔密思於元镇若淡若疎者异趣耳
写生与山水不能兼长惟黄安叔能之我朝则沈啓南一人而已
李昭道一派为赵伯驹伯驌精工之极又有士气後人仿之者得其工不能得其雅若元之丁野夫钱舜举是已五百年而有仇实父文太史亟相推服太史於此一家画不能不逊仇氏非以赏誉增价也实父作画时不间鼔吹阗骈之声其术亦近苦矣行年五十方知此一派画殊不可习譬之禅定积劫方成菩萨非如董巨米三家可一超直入如来地也
文太史本色画极类赵承旨第微尖利耳同能不如独异无取絶肖似也【已上容台集】
王叔明为赵吴兴甥其画皆摹唐宋高品若董巨李范王维备能似之若於刻画之工元季当为第一也高彦敬尚书画在逸品之列虽学米氏父子乃远吾家北苑而降格为墨戏者
倪迂在胜国时以诗画名世其自标置不在黄公望王叔明间自云我此画深得荆关遗意非王蒙辈所能梦见也然定其品当称逸格盖米襄阳赵大年一派耳於黄王真伯仲不虚也
范寛山川浑厚有河朔气象瑞雪满山动有千里之远寒林孤秀挺然自立物态严凝俨然三冬在目
吾乡画家元时有曹云西张以文张子正诸人皆名笔而曹为最高与黄子久倪元镇颉颃并重
元季诸君子画惟两????一为董源一为李成成画有郭河阳为之佐亦犹源画有僧巨然副之也然黄倪吴王四大家皆以董巨起家成名至今只行海内至如学李郭者朱泽民唐子华姚彦卿辈俱为前人蹊径所压不能自立堂户【已上画禅室随笔】
明王穉登丹青志
吴中绘事自曹顾僧繇以来郁乎云兴萧疎秀妙将无海峤精灵之气偏於东土耶抑亦流风余韵前沾後渍邪癸亥秋日卧疴斋居雨深巷寂掩扉散发展焙所藏名画累累满壁丹铅粉墨苍润淋漓竹坞寸烟花林尺霭图石疑云写川欲浪人鬼夺幽明之奥禽虫俨飞蠕之色於是感名邦之多彦瞻妙匠之苦心断自吴都肇乎昭代援豪小纂传信将来若夫四海辽乎千龄邈矣编充简积我则不暇
神品志一人【附见三人】
沈周先生【二沈处士贞吉恒吉杜徵君琼】
赞曰休矣煌煌乎沈先生之作集厥大成其诸金声而玉振之者欤二父庭闻杜公私淑其有以陶育之也夫然青出於蓝矣允矣观於海者难为水也处士渊孝固一勺之多也
妙品志四人【附见四人】
宋南宫先生【克】唐解元 文待诏先生【文嘉伯仁】张灵【朱生周官】
赞曰南宫翩翩侠骨水墨游戏唐画含英咀华雕绘满眼张虽琼玖早折然一鳞一角要足为珍文之蹟直能徧四海流远夷非夫所谓以人重者哉郎君犹子绰矣门风美哉珠兰玉树秀於阶庭已乎
能品志四人
两夏君【太卿中书】 周臣 仇英
赞曰鲛人泣珠龙骥汗血文豹变而成钱山鸡吐而为绶夫人无技能是蚕不绩而蟹不?也两夏瞻依日月声华鹊起美而未善所乏天机周之创境仇之临移虽曰偏长要之双美耳
逸品志三人
刘佥宪【珏】 两陈君【道复子正】
赞曰佥宪风疎云逸清矣远矣太学明泉秀壑翦伐町畦所谓牝牡骊黄之外者也子正箕裘不陨惜未青冰遗耆志三人
黄子久 赵善长 陈惟允
赞曰二三君子遭时不淑赵陈两生或直言贾祸或伪朝被俘蚕丝鸟翠反为身殃者邪黄之年跻大耋乐覩太平何其幸欤
栖旅志二人
徐先生【贲】 张先生【羽】
赞曰两贤奕奕虽楚有材晋实用之抑亦南国河山之秀增其模写邪
闺秀志一人
仇氏【英之女】
赞曰粉黛锺灵翺翔画苑寥乎罕矣仇媛惠心内朗窈窕之杰哉必也律之女行厥亦牝鸡之晨也【丹青志】
明顾凝远画评
自古以画名世者大都不乏文辞然不能一一具载兹不惟其画惟其人因其人想见其画令人仰止之思不能己巳姑即其世次録其姓名以志大贤豪大名士风流藴藉虽一时寓兴於丹青乃千载流芳於金石汉
张衡 蔡邕
魏
杨修
蜀
诸葛亮
晋
嵇康 王羲之 王献之
温峤
宋
远公
南齐
谢惠连
梁
陶弘景
唐
卢鸿 王维
宋
苏轼 米芾【子友仁】
元
倪瓒 赵孟頫【画引】
明顾凝远元人画评
四大家目
倪瓒 吴仲圭 黄公望
王蒙
继其盛者
方壶 徐贲 马文壁
曹知白 谢葵丘 柯九思【画引】明顾凝远国朝画评
自元末以迄国初画家秀气已略尽至成弘嘉靖间复锺於吾郡名流辈出竟成一都会矣至万历末而复衰幸董宗伯起於云间才名道艺光岳毓灵诚开山祖也惜学之者未探宗旨徒貌皮肤遂令影中生影影之外复有影合之两郡气习亦駸駸乎强弩之末也兹特博采时论略序人伦光昭斯道未敢轩轾
士大夫名家宗匠
沈周 文徵明 唐寅
周用 刘珏 仇英【附】
中兴间气
董其昌
文士名家
陈道复 陆治 文嘉
莫是龙 文伯仁 王谷祥
岳岱 孙克弘 谭志伊
张元举 张灵 钱谷
画名家
周臣 侯懋功 陈粲
周之冕
今文士名家
李流芳 锺惺 陈元素
朱鹭 顾庆恩
兰闺特秀
文淑 韩玥【画引】
御定佩文斋书画谱卷第十八
