【臣】等谨案兼明书五卷五代丘光庭撰光庭乌程人官太学博士陈振孙书録解题称光庭为唐人续百川学海及彚秘笈则题曰宋人考书中世字作代当为唐人然罗隐集有赠光庭诗则当已入五代其为唐讳犹孟昶石经世民等字犹沿旧制阙笔耳是书皆考证之文宋史艺文志作十二卷书録解题作二卷此本五卷疑後人所更定非其旧本首为诸书二十二条次为周易五条尚书四条毛诗十二条次为春秋十条礼记五条论语十二条孝经二条尔雅三条次为文选二十二条次为杂说十八条字书十二条其字书十二条中耻字鳏字规字明字朴字五条皆有録无书盖传写脱佚起字一条语不相属详其文义盖说起字者佚其下段说朴字者佚其上段传写误合为一也其中如诸书门据山海经凤皇之文管子韩诗外传封禅之记谓作字不始於仓颉不知百氏杂说不足为证春秋门讥刘知几论春秋诸侯用夏正之非不知左传记晋事经传皆差两月有用夏正之明徵论语门请车为椁一条谓毁车为椁非卖车市椁不知一车之材毁之岂能为椁殊不近事理杂说门七夕一条尤为杜撰尚书门论周康王当名?孝经门谓仲尼之尼当作为古夷字春秋门谓卫桓公当名?更臆断无所依据然如论史记误以放勲重华文命为尧舜禹名毛苌误以垤为螘冢孔安国误以菁茅为二物顔师古误以鳲鸠为白鷢孔頴逹误以鸱鴞为巧妇又误以占书为与龟策同衅公羊糓梁误以荆人为贬词杜预误以文马为画马赵匡误以诸侯无两观郭璞误以窃脂为盗肉应劭误以丘氏为出左丘明皆引据辨驳具有条理所说社稷诸条多得礼意驳五臣文选注亦皆精核谓春秋之例有褒而书者有贬而书者有讥而书者有非褒非贬非讥国之大事法合书者尤为卓识在唐人考证书中与顔师古之匡谬正俗李涪之刋误李匡乂之资暇集可以并立而四封演见闻记颇杂琐事苏鹗演义多剽旧文抑又其亚矣乾隆四十一年十月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总校官【臣】陆费墀