钦定四库全书　　　　　集部二

曹子建集　　　　　　　别集类一【魏】

提要

【臣】等谨案曹子建集十卷魏曹植撰案魏志植本传景初中撰録植所着赋颂诗铭襍论凡百余篇副藏内外隋书经籍志载陈思王集三十卷唐书艺文志作二十卷而注其下曰又三十卷盖三十卷者隋时旧本二十卷者为後来合并重编寔无两集郑樵作通志畧亦并载二本焦竑作国史经籍志遂合二本卷数为一称植集为五十卷谬之甚矣陈振孙书録解题亦作二十卷然振孙谓其间颇有采取御览书钞类聚中所有者则捃摭而成已非唐时二十卷之旧文献通考作十卷又并非陈氏着録之旧此编原本题有嘉定六年癸酉字犹从宋宁宗时本翻雕盖即通考所载也凡赋四十四篇诗七十四篇襍文九十二篇合计之得二百十篇较魏志所録百余篇者其数转溢然残篇断句错出其间如鹞雀蝙蝠二赋均采自艺文类聚中艺文类聚之例皆标某人某文曰云云编是集者遂以曰字为正文连於赋之首句殊为失考又七哀诗晋人采以入乐增减其词以就音律见宋书乐志中此不载其本词而载其入乐之本亦为舛谬弃妇篇见玉台新咏亦见太平御览镜铭八字反覆颠倒皆叶韵成文寔为回文之祖见艺文类聚皆弃不载而善哉行一篇诸本皆作古词乃悞为植作不知其下所载当来日大难即当此篇也使此为植作将自作之而自拟之乎至於王宋妻诗艺文类聚作魏文帝诗邢凯坦斋通编据旧本新咏作植诗今本玉台新咏又作王宋自赋之诗即衆说异同亦宜附载以备参考乃竟遗漏亦为疏畧不得谓之善本然唐以前旧本既佚後来刻植集者率以是编为祖本别无更古於斯者録而存之亦不得已而思其次也乾隆四十三年七月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总校官【臣】陆费墀