【七门】律条十三并疏敕条一起请条一

二罪以上俱发及累并倍法

有罪相容隐

官户奴婢犯罪

化外人相犯

断罪本条别有制与例不同举重明轻

杂条

一部律内余条准此条

二罪以上俱发及累并倍法

诸二罪以上俱发以重者论谓非应累者唯具条其状不累轻以加重若重罪应赎轻罪应居作官当者以居作官当为重等者从一若一罪先发已经论决余罪后发其轻若等勿论重者更论之通计前罪以充后数卽以赎致罪频犯者并累科若罪法不等者卽以重赃并满轻赃各倍论累谓止累见发之赃倍谓二尺为一尺不等谓以强盗枉法等赃并从窃盗受所监临之类卽监临主司因事受财而同事共与若一事频受及于监守频盗者累而不倍其一事分为二罪罪法若等则累论罪法不等者则以重法并满轻法罪法等者谓若贸易官物计其等准盗论计所利以盗论之类罪法不等者谓若请官器仗以亡失并从毁伤以考校不实并从失不实之类累并不加重者止从重其应除免倍没备偿罪止者各尽本法

【疏】诸二罪以上俱发以重者论【议曰】假有甲任九品一官犯盗绢五匹合徒一年又私有矟一张合徒一年半又过失折人二支合赎流三千里是为二罪以上俱发从有禁兵器断徒一年半用官当讫更征铜十斤既犯盗徒罪仍合免官是为以重者论

注云谓非应累者唯具条其状不累轻以加重【议曰】以上三事并非应累断者虽从兵器处罪仍具条三种犯状不得将盗一年徒罪累于私有禁兵器一年半徒上故云不累轻以加重所以具条其状者一彰罪多二防会赦杂犯死罪经赦得原蛊毒流刑逢恩不免故也注云若重罪应赎轻罪应居作官当者以居作官当为重【议曰】谓甲过失折人二支应流依法听赎私有禁兵器合徒官当卽以官当为重若白丁犯者卽从禁兵器徒一年半卽居作为重罪若更多犯自依从重法

【问曰】有七品子犯折伤人合徒一年应赎又犯盗合徒一年家有亲老应加杖二罪俱发何者为重

【答曰】律以赎法为轻加杖为重故盗者不得以荫赎家有亲老听加杖放之卽是加杖为重罪若赎一年半徒自从重断征赎不合从轻加杖

又云等者从一【议曰】假有白丁犯盗五匹合徒一年又斗殴折伤人亦合徒一年此名等者须从一断

又云若一罪先发已经论决余罪后发其轻若等勿论重者更论之通计前罪以充后数【议曰】假有甲折乙一齿合徒一年又折丙一指亦合徒一年折齿之罪先发已经配徒一年或无兼丁及家有亲老已经决杖一百二十有折指之罪后发卽从等者勿论重者更论之通计前罪以充后数者甲若殴丙折二指以上合徒一年半更须加役半年甲若单丁又加杖二十是为重者更论之通计前罪之法

又云卽以赃致罪频犯者并累科【议曰】假有受所监临一日之中三处受绢一十八匹或三人共出一十八匹同时送者各倍为九匹而断此名以赃致罪频犯者并累科

又云若罪法不等者卽以重赃并满轻赃各倍论【议曰】罪法不等者为犯强盗枉法不枉法窃盗受所监临等并是轻重不等卽以重赃并满轻赃假令县令交财枉法六匹合徒三年不枉法十四匹亦合徒三年又监临外窃盗二十九匹亦徒三年强盗二匹亦合徒三年受所监临四十九匹亦合徒三年准此以上五处赃罪各合徒三年累于受所监临总一百匹仍倍为五十匹合流二千里之类

注云累谓止累见发之赃倍谓二尺为一尺【议曰】假有官人枉法受甲乙丙丁四人财物各有八匹之赃甲乙二人先发赃有一十匹累而倍之止依八匹而断依律科流除名已讫其丙丁二人赃物于后重发卽累见发之赃别更科八匹之罪后发者与前既等理从勿论不得累并前赃作一十六匹断作死罪之类

【问曰】有人枉法受一十五匹七匹先发已断流讫八匹后发若为科断

【答曰】枉法之赃若一人边而取前发者虽已断讫后发者还须累论并取前赃更科全罪不同频犯止累见发之赃通计十五匹断从绞坐无禄之人自依减法

【又问】脱有十人共行资财同在一所盗者一时将去得同频犯以否

【答曰】律注云监临主司因事受财而同事共与若一事频受及于监守内频盗累而不倍除此三事皆合倍论十人之财一时俱取虽复似非频犯终是物主各别元非一人之物理与十处盗同坐同频犯赃合倍折若物付一人专掌失卽专掌者陪理同一人之财不得将为频盗

注云不等谓以强盗枉法等赃并从窃盗受所监临之类【议曰】强盗枉法计赃是重窃盗受所监临准赃乃轻故名不等假如强盗并从窃盗者谓如有人诸处频犯窃盗已得八十二匹累赃倍论得四十一匹罪合流三千里复于诸处频犯强盗得一十八匹累赃倍得九匹亦合流三千里今将强盗九匹并于窃盗四十一匹上满五十匹处加役流其枉法并从受所监临者假如官人频受所监临财物倍得二十一匹二丈合徒一年半复频受枉法赃倍得二匹二丈亦合徒一年半今将枉法赃二匹二丈并于受所监临物二十一匹二丈总为二十四匹科徒二年其有强盗并入受所监临枉法并从窃盗如此之类俱以重赃并从轻赃者皆同并满之法

注云卽监临主司因事受财而同事共与若一事频受及于监守频盗者累而不倍【议曰】假有十人同为铸钱官司于彼受物是为因事受财十人若以钱物行求是为同事共与或断一人事频受其财是为一事频受若当库人于所当库内若县令于其所部频盗者此等三事合累而不倍若同事别与或别事同与各依前倍论不同此例又曰其一事分为二罪罪法若等则累论【议曰】一事分为二罪者假将私马直绢五匹博取官马直绢十匹依律贸易官物计其等准盗论计所利以盗论须分官马十匹出两种罪名五匹等者准盗论合徒一年五匹利者以盗论亦合徒一年累为十匹处徒一年半是也此为庶人有兼丁作法若是官人品子应赎及单丁之人用法各别假有品官贸易官物五四是利卽合免官其八品九品止有一官者免官讫仍征铜十斤若六品以下监临官司便同自盗若将以盗五匹累于准盗五匹上从准盗作法合徒一年半累并既不加重止从一重论直取以盗五匹加凡盗二等处徒二年仍除名其品子应赎者直取五匹利徒一年直役为重

又云罪法不等者则以重法并满轻法【议曰】假有官司非法擅赋敛于一家得绢五十匹四十五匹入官坐赃论合徒二年半五匹入私以枉法论亦合徒二年半卽以入私五匹累于入官者为五十匹坐赃致罪处徒三年

注云罪法等着谓若贸易官物计其等准盗论计所利以盗论之类【议曰】贸易官物已从上解或有判事枉法后受绢十匹五匹先许是真枉法五匹先未许得枉法后然始总送更有如此等事并合累论故云之类

注云罪法不等者谓若请官器仗以亡失并从毁伤【议曰】谓军防之所请官器仗假有一千事亡失二百事合仗八十毁伤四百事亦合杖八十故杂律云请官器仗以十分论亡失二分毁伤四分各杖八十亡失三分毁伤六分各杖一百今以亡失二百事累为毁伤四百事同毁伤六分之罪合杖一百

注云以考校不实并从失不实之类【议曰】职制律贡举非其人一人徒一年二人加一等罪止徒三年若考校不实减一等失者各减三等假有考校九人二人故不实合杖一百七人失不实亦合杖一百须以故不实二人并从失不实七人之上为九人失不实合徒一年又户婚律脱口以免课役一口徒一年二口加一等罪止徒三年其漏无课役口四口为一口假令脱有课役二口合徒一年漏无课役十口亦合徒一年须以有课役二口并于无课役十口之上为无课役十二口处徒一年半之类

又云累并不加重者止从重【议曰】假有以私物五匹贸易官物直九匹五匹准盗合徒一年计所利四匹合杖九十罪法等者则累论以四匹累五匹上总为九匹不加一年徒作止从准盗处徒一年并者如前器仗亡失一分毁伤二分俱合杖六十以亡失一分并毁伤二分之上止是三分未满四分不合加罪止从亡失一分之类

又云其应除免倍没备偿罪止者各尽本法【议曰】假有八品官枉法受财五匹徒二年半不枉法受财十二匹亦徒二年半窃盗二十四匹亦徒二年半监临受财三十九匹亦徒二年半又诈欺取财二十四匹亦徒二年半又坐赃四十九匹亦徒二年半倍得七十六匹二丈又请矟十张亡失一张合杖六十其赃总累为坐赃五十匹合徒三年余赃罪止不加据枉法合除名不枉法合免官盗者倍备枉法不枉法受所监临及坐赃等并没官亡失官矟备偿坐赃罪止徒三年之类如有二罪以上俱发者卽先以重罪官当仍依例除免不得将为二罪唯从重论

有罪相容隐

诸同居若大功以上亲及外祖父母外孙若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻有罪相为隐部曲奴婢为主隐勿论卽漏露其事及擿语消息亦不坐其小功以下相隐减凡人三等若犯谋叛以上者不用此律

【疏】诸同居若大功以上亲及外祖父母外孙若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻有罪相为隐【议曰】同居谓同财共居不限籍之同异虽无服者并是若大功以上亲各依本服外祖父母外孙若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻服虽轻论情重故有罪者并相为隐反报俱隐此等外祖不

及曾高外孙不及曾玄也

又云部曲奴婢为主隐皆勿论【议曰】部曲奴婢主不为隐听为主隐非谋叛以上并不坐

又云卽漏露其事及擿语消息亦不坐【议曰】假有铸钱及盗之类事须掩摄追收遂漏露其事及擿语消息谓报罪人所掩摄之事令得隐避逃亡为通相隐故亦不坐又云其小功以下相隐减凡人三等【议曰】小功缌麻假有死罪隐藏据凡人唯减一等小功缌麻又减凡人三等总减四等犹徒二年

又云若犯谋叛以上者不用此律【议曰】谓谋反谋大逆谋叛此等三事并不得相隐故不用相隐之律各从本条科断

【问曰】小功以下相隐减凡人三等若有漏露其事及擿语消息亦得减罪以否

【答曰】漏露其事及擿语消息上文大功以上共兼容隐义同其于小功以下理亦不别律恐烦文故举相隐为例亦减凡人三等

官户奴婢犯罪

诸官户部曲称部曲者部曲妻及客女亦同官私奴婢有犯本条无正文者各准良人若犯流徒者加杖免居作应征正赃及赎无财者准铜二斤各杖十决讫付官主若老小及废疾不合加杖无财者放免卽同主奴婢自相杀主求免者听减死一等亲属自相杀者依常律

【疏】诸官户部曲注云称部曲者部曲妻及客女亦同又云官私奴婢有犯本条无正文者各准良人【议曰】官户隶属司农州县元无户贯部曲谓私家所有其妻通娶良人客女奴婢为之部曲之女亦是犯罪皆与官户部曲同官私奴婢有犯本条有正文者谓犯主及殴良人之类各从正条其本条无正文谓阑入越度及本色相犯并诅詈祖父母父母兄姊之类各准良人之法

又云若犯流徒者加杖免居作【议曰】犯徒者准无兼丁例加杖徒一年加杖一百二十一等加二十徒三年加杖二百准犯三流亦止杖二百决讫付官主不居作

又云应征正赃及赎无财者准铜二斤各加杖十决讫付官主【议曰】犯罪应征正赃及赎无助可备者皆据其本犯及正赃准铜每二斤各加杖十决讫付官主铜数虽多不得过二百今直言正赃不言倍赃者正赃无财犹许加杖放免倍赃无财理然不坐其有财堪备者自依常律又云若老小及癈疾不合加杖无财者放免【议曰】谓以上应征赎之人若年七十以上十五以下及废疾依律不合加杖勘检复无财者并放免不征其部曲奴婢应征赃赎者皆征部曲及奴婢不合征主

又云卽同主奴婢自相杀主求免者听减死一等【议曰】奴婢贱人律比畜产相杀虽合偿死主求免者听减若部曲故杀同主贱人亦至死罪主求免死亦得同减法但奴杀奴是重主求免者尚听部曲杀奴既轻主求免者亦得免既称同主卽是私家若是官奴自犯不依此律

注云亲属自相杀者依常律【议曰】律云各准艮人悉准良人为法既犯亲属不依求免减例

化外人相犯

诸化外人同类自相犯者各依本俗法异类相犯者以法律论

【疏议曰】化外人谓蕃夷之国别立君长者各有风俗制法不同其有同类自相犯者须问本国之制依其俗法断之异类相犯者若高丽之与百济相犯之类皆以国家法律论定刑名

断罪本条别有制与例不同举重明轻

诸本条别有制与例不同者依本条卽当条虽有罪名所为重者自从重其本应重而犯时不知者依凡论本应轻者听从本

【疏】诸本条别有制与例不同者依本条【议曰】例云共犯罪以造意为首随从者减一等斗讼律同谋共殴伤人各以下手重者为重罪元谋减一等从者又减一等又例云九品以上犯流以下听赎又断狱律品官任流外及杂任释曰杂任解在杂令于本司及监临犯杖罪以下依决罚例如此之类并是与例不同各依本条科断

又云卽当条虽有罪名所为重者自从重【议曰】依诈伪律诈自复除徒二年若丁多以免课役卽从户婚律脱口法一口徒一年二口加一等罪止徙三年又诈伪律许增减功过年限因而得官者徒一年若因许得赐赃重卽从诈欺官私以取财物准盗论罪止流三千里之类

又云其本应重而犯时不知者依凡论本应轻者听从本【议曰】假有叔侄别处生长素未相识侄打叔伤官司推问始知听依凡人斗法又如别处行盗盗得大祀神御之物如此之类并是犯时不知得依凡论悉同常盗断其本应轻者或有父不识子主不识奴殴打之后然始知悉须依打子及打奴本法不可以凡斗而论是名本应轻者听从本

诸断罪而无正条其应出罪者则举重以明轻其应入罪者则举轻以明重

【疏】诸断罪而无正条其应出罪者则举重以明轻【议曰】断罪无正条者一部律内犯无罪名其应出罪者依贼盗律夜无故入人家主人登时杀者勿论假有折伤灼然不坐又条盗缌麻以上财物节级减凡盗之罪若犯诈欺及坐赃之类在律虽无减文盗罪尚得减科余犯明从减法此并举重明轻之类

又云其应入罪者则举轻以明重【议曰】案贼盗律谋杀周亲尊长皆斩无已杀已伤之文如有杀伤者举始谋是轻尚得死罪杀及谋而已伤是重明从皆斩之坐又例云殴告大功尊长小功尊属不得以荫论若有殴告周亲尊长举大功是轻周亲是重亦不得用荫是举轻明重之类

杂条

诸称乘舆车驾及御者太皇太后皇太后皇后并同称制敕者太皇太后皇太后皇后皇太子令减一等若于东宫犯失及宫卫有违应坐者亦同减例本应十恶者虽得减罪仍从本法

【疏】诸称乘舆车驾及御者太皇太后皇太后皇后并同【议曰】乘舆者案贼盗律盗乘舆服御物者流二千五百里若盗太皇太后皇太后皇后服御物者得罪并同车驾者依卫禁律车驾行冲队者徒一年若冲三后队亦徒一年又条阑入至御在所斩至三后所亦斩是名并同

又云称制敕者太皇太后皇太后皇后皇太子令减一等【议曰】依公式令三后及皇太子行令职制律制书有所施行而违者徒二年若违三后及皇太子令各减一等之类

又云若于东宫犯失及官卫有违应坐者亦同减例【议曰】于东宫犯者谓指斥东宫及对捍皇太子令使车马之属不调习驾驭之具不完牢并阑入东宫宫殿门官臣宿卫冒名相代兵仗远身辄离职掌别处宿之类谓之为犯失者谓合和皇太子药误不如本方及封题误并守卫不觉阑入东宫宫殿门如此之类谓之为失犯之与失得罪并减上台一等科断

注云本应十恶者虽得减罪仍从本法【议曰】谓于东宫犯失准上台法罪当十恶者今虽减科仍从十恶本法诸称周亲及称祖父母者曾高同称孙者曾玄同嫡孙承祖与父母同缘坐者各从祖孙本法其嫡继慈母若养者与亲同称子者男女同缘坐者女不同称袒免以上亲者各依本服论不以尊压及出降义服同正服

【疏】诸称周亲及称父母者曾高同【议曰】称周亲者户婚律居周丧而嫁娶者杖一百卽居曾高丧并与周同及称祖父母者户婚律云祖父母父母在别籍异财徒三年卽曾高在别籍异财罪亦同故云称周亲及称祖父母者曾高同

又云称孙者曾玄同【议曰】斗讼律子孙违犯教令徒二年卽曾玄违犯教令亦徒二年是为称孙者曾玄同

又云嫡孙承祖与父母同【议曰】依礼及令无嫡子立嫡孙卽是嫡孙承祖若闻此祖丧匿不举哀流二千里故云与父母同

注云缘坐者各从祖孙本法【议曰】依贼盗律反逆者父子年十六以上皆绞祖孙没官若嫡孙承祖没而不死故云各从祖孙本法

又云其嫡继慈母若养者与亲同【议曰】嫡谓嫡母左传注云元妃始嫡夫人庶子于之称嫡继母者谓嫡母或亡或出父再娶者为继母慈母者依礼妾之无子者妾子之无母者父命为母子是名慈母非父命者依礼服小功不同亲母若养者谓无儿养同宗之子者慈母以上但论母若养者卽并通父故加若字以别之并与亲同

又云称子者男女同注云缘坐者女不同【议曰】称子者斗讼律子孙违犯教令徒二年此是男女同缘坐者谓杀一家三人之类缘坐及妻子者女并得免故云女不同其犯反逆造畜蛊毒本条缘坐及女者从本法

又云称袒免以上亲者各依本服论不以尊压及出降义服同正服【议曰】皇帝荫及袒免以上亲户婚律尝为袒免亲之妻而嫁娶者杖一百假令皇家絶服旁周及妇人出嫁若男子外继皆降本服一等若有犯及取荫各依本服不得以尊压及出降即依轻服之法义服者妻妾为夫妾为夫之长子及为舅姑之类相犯者并与正服同

诸称及坐及罪之坐之与同罪者止坐其罪死者止绞而已称准枉法论准盗论之罪止流三千里但准其罪并不在除免倍赃监主加罪加役流之例称以枉法论及盗论之类皆与真犯同

【疏】诸称反坐及罪之坐之与同罪者止坐其罪注云死者止绞而已【议曰】称反坐者斗讼律云诬告人者各反坐及罪之者依例云自首不实不尽以不实不尽之罪罪之坐之者依例余赃应坐悔过还主减罪三等坐之与同罪者诈伪律译人诈伪致罪有出入者与同罪止坐其罪者谓从反坐以下并止坐其罪不同真犯死者止绞而已者假若甲告乙谋杀周亲尊长若实乙合斩刑如虚甲止得绞罪故云死者止绞而已议反坐罪之坐之与同罪流以下止是杂犯不在除免加役流之例若至绞即依例除名

又云称准枉法论准盗论之类罪止流三千里但准其罪【议曰】称准枉法论者职制律云先不许财事过之后而受财者事若枉准枉法论又条监临内强市有剩利准枉法论又称准盗论之类者诈伪律云诈欺官私以取财物准盗论杂律云弃毁符节印及门钥者准盗论如此等罪名是准枉法准盗论之类并罪止流三千里但准其罪者皆止准其罪亦不同真犯

又云并不在除免倍赃监主加罪加役流之例【议曰】谓从反坐以下并不在除名免官免所居官亦无倍赃又不在监主加罪及加役流之例其本法虽不合减亦同杂犯之法减科议七品以上犯在枉法仍合减科男夫犯准盗仍合用荫收赎

又云称以枉法论及以盗论之类皆与真犯同【议曰】以枉法论者户婚律云里正及官司妄脱漏增减以出入课役赃重入己者以枉法论又条非法擅赋敛入私者以枉法论称以盗论之类者贼盗律云贸易官物计所利以盗论厩库律云监临主守以官物私自贷若贷人及贷之者无文记以盗论所犯并与真枉法真盗同其除免倍赃悉依正犯其以故杀伤以斗杀伤及以奸论等亦与真犯同故云之类议称以盗以斗减一等处同真犯

诸称监临者统摄案验为监临谓州县镇戍折冲府等判官以上各于所部之内总为监临自余唯据临统本司及有所案验者即临统其身而不管家口者奸及取财亦同监临之例称主守者躬亲保典为主守虽职非统典临时监主亦是【疏】诸称监临者统摄案验为监临【议曰】统摄者谓内外诸司长官统摄所部者案验谓诸司判官判断其事者是也议案验者虽非所管百姓但有事在手卽为监临

注云谓州县镇戍折冲府等判官以上各于所部之内总为监临【议曰】此谓州县镇戍折冲府等判官以上虽有曹务职掌不同但于部内总为监临之例镇戍折冲府唯统摄身不管家口议于部内寄住及权居止与贩等有文簿名历在州县者即为监临其百姓虽不附籍帐亦同监临之例

注云自余唯据临统本司及有所案验者卽临统其身而不管家口者奸及取财亦同监临之例【议曰】自余为除州县镇戍折冲府以外百司总是若省台寺监及诸卫等各于监统本司之内名挂本司者并为监临若是来参事者是为案验尚书省虽管州府文案若无关涉不得常为监临内外诸司皆准此即临统其身而不管家口者奸及取财亦同监临之例假若诸卫管府史身官司奸府史家口及于府史家内取财或折冲府官人唯管卫士若奸卫士家口及于卫士家内取财皆同监临之法内外不管家口之司奸及取财皆准此

【问曰】假有主帅于所部卫士家盗物得同于监临内取财以否

【答曰】主帅于所部卫士统摄一身既非取受之财盗乃律文不摄止同常盗不是监临议州行参军小録事有事在手卽同监临无事同在官非监临若临统其身奸家内良贱俱依监临法遣百姓唤得外妇人而奸者同凡奸又云称主守者躬亲保典为主守虽职非统典临时监主亦是【议曰】主守谓行案典吏专主掌其事及守当官家仓库狱囚杂物之类其职非统典者谓非管摄之司临时被遣监主者亦是议别有人夫及主典其亲监当者为监临主司无人夫主典身自主当者为主守

诸称日者以百刻计功庸者从朝至暮役庸多者虽不满日皆并时率之称年者以三百六十日称人年者以籍为定称众者三人以上称谋者二人以上谋状彰明虽一人同二人之法

【疏】诸称日者以百刻计功庸者从朝至暮【议曰】职制律官人无故不上一日笞二十须通昼夜百刻为坐计功庸者职制律监临之官私役使所监临者各计庸以受所监临财物论从朝至暮卽是一日不须准百刻计之议谓功庸准律科罪者若私家雇赁自依私断契

注云役庸多者虽不满日皆并时率之【议曰】计庸多者假若役二人从朝至午为一日功或役六人经一辰亦为一日功緃使一时役多人或役一人经多日皆须并时率之议从朝至暮计一日六辰假役十二人各经半辰亦为一日之类

又云称年者以三百六十日【议曰】在律称年多据徒役此既计日不以十二月称年议称年闰月亦计为日称载不论闰须经正月以后始是一载

又云称人年者以籍为定【议曰】称人年处卽须依籍为定假使貌高年小或貌小年高悉依籍书不合准貌籍既三年一造非造籍之岁通旧籍计之

【问曰】依户令疑有奸欺随状貌定若犯罪者年貌悬异得依令貌定科罪以否

【答曰】令以课役生文律以定刑立制惟刑是恤貌卽奸生课役稍轻故得临时貌定刑名事重止可依据籍书律令义殊不可破律从令或有状貌成人而作死罪籍年七岁不得卽科或籍年十六以上而犯死刑验其形貌不过七岁如此事类貌状共籍年悬隔者犯流罪以上及除免官当者申尚书省量定须奏者临时奏闻议籍年十五或貌年八岁并依籍定

又云称众者三人以上称谋者二人以上【议曰】称众者断狱律云七品以上犯罪不拷据众证定刑必须三人以上始成众但称众者皆准此文称谋者贼盗律云谋杀人者徒三年皆须二人以上余条称谋各准此例议奴婢诸条虽不同良人应充支证亦同良人例

注云谋状彰明虽一人同二人之法【议曰】假有人持刀仗入他家勘有仇嫌来欲相杀虽止一人亦同谋法故云虽有一人同二人之法议但勘有欲谋杀踪由纵无刀仗亦是

诸称加者就重次称减者就轻次唯二死三流各同为一减加者数满乃坐又不得加至于死本条加入死者依本条加入绞者不加至斩其罪止有半年徒若应加杖者杖一百应减者以杖九十为次

【疏】诸称加者就重次称减者就轻次【议曰】假有人犯杖一百合加一等处徒一年或应徒一年合加一等处徒一年半之类是名就重次又有犯徒一年应减一等处杖一百或犯杖一百应减一等决杖九十是名就轻次议妇人犯累徒四年自请求加本罪一等流二千里却是就轻次为至流止役三年杖六十仍从已施行杖一百役四年

又云唯二死三流各同为一减【议曰】假有犯罪合斩从者减一等卽至流三千里或有犯流三千里合例减一等卽处徒三年故云二死三流各同为一减其加役流应减者亦同三流之法议甲造意共乙故殴九品丙折支甲合流三千里乙合流二千五百里为先定凡人故折支罪然后计殴九品各从本品上加

又云加者数满乃坐又不得加至于死本条加入死者依本律【议曰】加者数满乃坐假令犯盗少一寸不满十匹依贼盗律窃盗五匹徒一年五匹加一等为少一寸止徒一年又不得加至于死者依捕亡律宿卫人在直而亡者一日杖一百二日加一等虽无罪止之文唯合加至流三千里不得加至于死本条加入死者依本条斗讼律殴人折二支流三千里又条云部曲殴伤良人者加凡人一等加者加入于死此是本条议流徒因亡亦罪止流三千里部曲奴婢殴主缌麻以上伤重递加凡人亦加入死

注云加入绞者不加至斩【议曰】部曲殴良人折二支已合绞坐若故殴折又合加一等今既加入于绞不合更加至斩议若判至斩徒一年失减二等

又云其罪止有半年徒若应加杖者杖一百应减者以杖九十为次【议曰】假有县典故增囚状加徒半年县尉知而判入即以典为首合徒半年典若单丁决杖一百县尉应减一等处杖九十征铜九斤之类议降虑以下放其半年亦免

诸称道士女冠者僧尼同若于其师与伯叔父母同其于弟子与兄弟之子同观寺部曲奴婢于三纲与主之周亲同余道士与主之缌麻同犯奸益者同凡人

【疏】诸称道士女冠者僧尼同【议曰】依杂律云道士女冠奸者加凡人二等但余条唯称道士女冠者卽僧尼并同诸道士女冠时犯奸还俗后事发亦依犯时加罪仍同白丁配徒不得以告牒当之

又云若于其师与伯叔父母同【议曰】师谓于观寺之内亲承经教合为师主者若有所犯同伯叔父母之罪依斗讼律詈伯叔父母者徒一年若詈师主者亦徒一年余条犯师主悉同伯叔父母议杀师主入恶逆

又云其于弟子与兄弟之子同【议曰】谓上文所解师主于其弟子有犯同俗人兄弟之子法依斗讼律殴杀兄弟之子徒三年贼盗律云有所规求而故杀周以下卑幼皆绞兄弟之子是周卑幼若师主因嗔竞殴杀弟子徒三年如有规求故杀者合当绞坐

又云观寺部曲奴婢于三纲与主之周亲同【议曰】观有上座观主监斋寺有上座寺主都维郍是为三纲其当观寺部曲奴婢于三纲有犯与俗人周亲部曲奴婢同依斗讼律主殴杀部曲徒一年又条奴婢有犯其主不请官司而杀者杖一百注云周亲杀者与主同下条部曲准此又条部曲奴婢殴主之周亲者绞詈者徒二年若三纲殴杀观寺部曲合徒一年奴婢有罪不请官司而杀者杖一百其部曲奴婢殴三纲者绞詈者徒二年议部曲奴婢谓寺观之内众常住者若道士僧尼私奴婢部曲同凡良贱法曹主师主同主之周亲法

又云余道士与主之缌麻同【议曰】斗讼律部曲奴婢殴主之缌麻亲徒一年伤重者各加凡人一等又条殴缌麻部曲奴婢折伤以上各减杀伤凡人部曲奴婢二等又条殴伤杀他人部曲减凡人一等奴婢又减一等卽是观寺部曲殴当观寺余道士女冠僧尼等各合徒一年伤重各加凡人一等若殴道士等折一齿即徒二年奴婢殴又加一等徒二年半是名于余道士与主之缌麻同议若放从良殴三纲同殴旧主周亲法准疏同凡人

注云犯奸盗者同凡人【议曰】道士女冠僧尼犯奸盗于法最重故虽犯当观寺部曲奴婢奸盗即同凡人谓三纲以下犯奸盗得罪无别其奴婢奸盗一准凡人得罪弟子若盗师主物及师主盗弟子物等亦同凡盗之法其有同财弟子私取用者即同同居卑幼私辄用财者十匹笞十十匹加一等罪止杖一百若不满十匹者不坐议奸者谓僧寺有婢及客女尼寺有奴及部曲良贱相奸者道士女冠观亦同

【准】建隆三年三月十二日敕节文今后同财弟子盗师主物一准律文以私用财物论臣等参详今后其有本非亲承经教慕义回礼为师服勤多年常同财物私有取用情非偷盗者请加卑幼私辄用财一等其偶然回礼故意规财显行偷盗者请同凡盗之法其律称亲承经教合为师主者并准律文处分

一部律内余条准此条

一部律内称余条准此共四十四条举一例诸斯为要切今撮其条目指彼科文俾诸检详无遣误请附名例之后

卫禁律七条

一，余条守卫及监门各准此。在阑入太庙门条

一，阑入宫城门亦同，余条应坐亦准此。在阑入宫门条

一，仗谓兵器杵棒之属，余条称仗准此。同在上条

一，主司谓应判遣及亲监当之官，余条主司准此。在宿卫者以非应宿卫人冒名自代条

一，从沟渎内出入者，与越罪同。越而未过减一等，余条未过准此。在越州镇戍城条

一，余条未得开闭准此。亦在越州镇戍城城主无故开闭条

一，已到官司应禁约之处，余条未度准此。在私官度开者条

职制律八条

一，余条文者准此。在贡举非其人条

一，凡言祀者祭享同余条中小祀准此。在大祀不预申期条

一，余条未进御及监当官司并准此。在合和御药误不如本方条

一，余条驿司准此。在增乘驿马条

一，余条驿驴准此。在乘驿马赍私物条

一，授讫未上亦同余条取受及相犯准此。在贷所监临财物条

一，余条强者准此。亦在贷所监临财物强者条

一，亲属谓缌麻以上及大功以上婚姻之家余条亲属准此。在监临之官私役使所监临条

户婚律二条

一，通计谓管二县者，二十口笞三十，管三县者，三十口笞三十之类，余条通计准此。在州县不觉脱漏增减条

一，余条称前夫之女准此。在同姓为婚条

廏库律四条

一，余条羊准此。在牧畜产准所除外死失条

一，余官有管牧者亦准此。同在上条

一，临时专制亦为主，余条准此。在官私畜产毁食官私之物条

卫禁律七条

一，余条守卫及监门各准此。在阑入太庙门条

一，阑入宫城门亦同余条应坐亦准此。在阑入宫门条

一，仗谓兵器杵棒之属余条称仗准此。同在上条

一，主司谓应判遣及亲监当之官余条主司准此。在宿卫者以非应宿卫人冒名自代条

一，从沟渎内出入者与越罪同越而未过减一等余条未过准此。在越州镇戍城条

一，余条未得开闭准此。亦在越州镇戍城城主无故开

闭条

一，已到官司应禁约之处余条未度准此。在私官度开

者条

职制律八条

一，余条文者准此。在贡举非其人条

一，凡言祀者祭享同余条中小祀准此。在大祀不预申期条

一，余条未进御及监当官司并准此。在合和御药误不如本方条

一，余条驿司准此。在增乘驿马条

一，余条驿驴准此。在乘驿马赍私物条

一，授讫未上亦同余条取受及相犯准此。在贷所监临财物条

一，余条强者准此。亦在贷所监临财物强者条

一，亲属谓缌麻以上及大功以上婚姻之家余条亲属准此。在监临之官私役使所监临条户婚律二条

一，通计谓管二县者二十口笞三十管三县者三十口笞三十之类余条通计准此。在州县不觉脱漏增减条

一，余条称前夫之女准此。在同姓为婚条

廏库律四条

一，余条羊准此。在牧畜产准所除外死失条

一，余官有管牧者亦准此。同在上条

一，临时专制亦为主余条准此。在官私畜产毁食官私之物条

一，虽贷亦同余条公廨准此。在监临主守以官物私自贷条

擅兴律一条

一，余条将领稽留者准此。在被差充丁夫杂匠而稽留不赴条

贼盗律七条

一，余条妇人应缘坐者准此。在谋反及大逆条

一，协同谋计乃坐被驱率者非余条被驱率准此。在谋叛者绞条

一，工乐及公廨户奴婢与吏卒同余条准此。在谋杀制使条

一，故夫谓夫亡改嫁旧主谓主放为良者余条故夫旧主准此。在妻妾谋杀故夫之祖父母父母条

一，余条不行准此。在谋杀人条

一，若有所规求而故杀周以下卑幼者绞余条准此。在盗缌麻小功亲财物条

一，余条不别言奴婢者与畜产财物同。在以私财物奴婢畜产之类条

斗讼律八条

一，余条折跌平复准此。在斗殴折跌人支体条

一，为人以兵刃逼己因用兵刃拒而伤杀者依斗法余条用兵刃准此。在斗殴杀人条

一，殴伤不相须余条殴伤及杀伤各准此。在保辜条

一，计加重于本罪即须加余条称加者准此。在于宫内忿争条

一，余条良人部曲奴婢私相犯本条无文者并准此。在部曲殴伤良人条

一，余条媵无文者与妾同。在妻殴夫条

一，余条继父准此。在殴伤妻前夫之子条

一，余条非故犯无官应赎者并准此。在戏杀伤人条

诈伪律二条

一，发兵谓铜鱼合符应发者虽通余用亦同余条称发兵者皆准此。在伪写宫殿门符条

一，施行谓诈传增减前人已承受者亦施行余条施行准此。在诈为制书条

杂律三条

一，杀伤畜产者偿所减价余条称减斗杀伤一等者若有杀伤畜产并准此。在于城内街巷及人众中无故走车马条

一，余条奸妾准此。在奸缌麻以上亲条

一，余条在外失火准此。在于山陵兆域内失火条

捕亡律二条

一，已经奏决者不在追减之例余条追减准此。在罪人逃亡条

一，余条相容隐为捕得准此。在捕罪人有漏露其事条